Vertice UE sulla crisi migratoria a Ceuta: strategie e critiche

Ceuta, vertice dei ministri dell’Interno dell’Ue. Amnesty: umanità e solidarietà

In vista dell’incontro del 4 agosto tra i ministri dell’Interno degli stati membri dell’Unione europea su quanto accaduto a Ceuta, Dinushika Dissanayake, vicedirettrice di Amnesty International per l’Europa, ha dichiarato: “Chiediamo ai leader europei di rispondere con umanità e solidarietà alla situazione creatasi a Ceuta e a ogni eventuale aumento degli arrivi alla frontiera esterna dell’Unione europea. La prima reazione di molti stati europei è stata profondamente preoccupante e pericolosa. I fatti recenti non devono essere sfruttati allo scopo di ottenere vantaggi politici, ad esempio per ulteriori chiusure o esternalizzazioni dei confini né in modo cinico per legittimare la nuova agenda europea che vede al primo posto le espulsioni”. “Tragicamente, almeno 72 persone hanno perso la vita mentre tentavano di entrare in Europa alla ricerca di un futuro migliore. I leader europei devono assicurare che la loro risposta alla situazione di Ceuta non perpetuerà la discriminazione. L’inconcepibile retorica che parla di ‘invasione’ e il rafforzamento degli stereotipi razzisti devono essere fermamente rifiutati”. “Le scene che abbiamo visto sono il risultato dei continui tentativi dell’Europa di chiudere ed esternalizzare le sue frontiere piuttosto che investire su percorsi legali e sicuri”. “Inoltre, i tentativi della politica di attribuire l’aumento degli arrivi al programma di regolarizzazione spagnolo, che era terminato il 30 giugno, sono infondati e rappresentano un vergognoso tentativo di diffondere paura riguardo a quelle politiche sull’immigrazione che non puntano al contenimento e alla deportazione. La regolarizzazione è uno strumento importante e ordinario di gestione dell’immigrazione, usato per assicurare che persone vulnerabili continuino ad avere accesso a diritti e servizi: è applicato da molti anni da governi di diverso orientamento politico in parecchi stati europei”. “Gli stati hanno la responsabilità di gestire le loro frontiere con umanità e di evitare di porre le persone in pericolo. Le autorità spagnole e marocchine devono assicurare l’accesso alle procedure d’asilo per chi le richiede, astenersi da espulsioni collettive che sono sempre illegali, fornire urgentemente assistenza umanitaria a chi ne ha bisogno e rispettare i diritti umani delle persone, a prescindere dalla modalità del loro arrivo e senza discriminazione”. Negli ultimi giorni, secondo le autorità locali, oltre 60.000 persone sono entrate nel territorio di Ceuta. Di queste, si stima che 48.000 abbiano fatto ritorno in Marocco. La Spagna ha inviato unità dell’esercito a sostegno della polizia e della Guardia civile. Migliaia di persone risultano ancora nelle strade di Ceuta. Amnesty International continuerà a osservare la situazione per riscontrare eventuali prove di violazioni dei diritti umani come l’uso eccessivo della forza o il mancato rispetto dell’obbligo di non respingimento.

Crisi migranti Ceuta, domani vertice Ue: la lettera dell'Italia, cosa fa l'Europa

Al centro dell'incontro la lotta all'immigrazione illegale a livello europeo e sulla necessità di rafforzare il controllo alle frontiere. Per Marocco "11 morti": "Siamo partner affidabile" L'emergenza migranti a Ceuta sarà domani, martedì 4 agosto, al centro di una riunione d'emergenza dei ministri dell'Interno dell'Ue. La presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyen ha accettato di fare il punto sulla crisi, ribadendo che contrastare l'immigrazione illegale richiede solidarietà e una risposta europea unita. Ha sottolineato, inoltre, la necessità di rafforzare il controllo delle frontiere, mantenere vigilanza su ogni varco e coordinamento stretto tra le autorità, offrendo sostegno immediato alla Spagna. L'incontro straordinario è stato chiesto in una lettera, firmata da 22 Paesi europei con Italia e Danimarca capofila, ma senza Francia e Portogallo, i due Paesi confinanti con la Spagna. Crisi a Ceuta, il numero delle vittime Per ora il Marocco riconosce solo 11 morti sulle proprie coste e sostiene che a Ceuta sono entrate 40mila persone. Numeri, questi, che non sono in linea con quelli delle autorità spagnole: Madrid stima in oltre 50mila il numero dei migranti arrivati nell'exclave. Per quanto riguarda i morti il governo spagnolo parla di 72 vittime, mentre le autorità di Ceuta fanno riferimento a 88 decessi. In questo quadro, il ministero dell'Interno marocchino sottolinea che "il Marocco continuerà a essere un partner affidabile e responsabile, impegnato a rafforzare la cooperazione e il coordinamento internazionale nel campo della lotta contro la migrazione irregolare e la tratta di esseri umani". Le autorità marocchine hanno, inoltre, fatto riferimento alla sentenza del Tribunale Supremo spagnolo, che tre settimane fa ha stabilito che non è possibile effettuare respingimenti immediati di coloro che entrano a nuoto a Ceuta e Melilla. Il Marocco sostiene che "le interpretazioni errate e la diffusione fuorviante" di questa decisione giudiziaria abbiano portato coloro che cercano di attraversare la frontiera a ritenere "che sia possibile evitare il rimpatrio immediato". Secondo il comunicato, ciò "ha contribuito alla comparsa di una modalità di tentativi di migrazione irregolare consistente nel nuotare, considerato da alcuni il mezzo che offriva maggiori possibilità di sfuggire al rimpatrio immediato". Barriere galleggianti di contenimento attive Nel frattempo sono pienamente operative le barriere galleggianti di contenimento al largo del molo del Tarajal, a Ceuta, per ostacolare l'accesso dei migranti che arrivano a nuoto come annuncia il ministero dell'Interno spagnolo. In un messaggio diffuso attraverso i propri canali ufficiali, il dicastero guidato da Fernando Grande-Marlaska, ha precisato che la Guardia Civil garantisce in modo permanente la protezione di queste barriere. Le barriere sono state installate sabato nell'area di frontiera di El Tarajal, dove la Guardia Civil mantiene un dispositivo permanente di sorveglianza e controllo. Secondo quanto dichiarato questa mattina dal delegato del Governo a Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, la presenza delle Forze e Corpi di Sicurezza e delle Forze Armate è stata rafforzata fino a raggiungere quasi 3mila agenti e militari, che resteranno a Ceuta "per tutto il tempo necessario". L'appello del Pontefice Papa Leone XIV ieri ha manifestato la propria posizione in merito alla crisi migratoria di Ceuta, invocando l'adozione di misure risolutive improntate alla stabilità e alla legalità. "Seguo con preoccupazione l’allarmante situazione di Ceuta, chiedendo a Dio, per intercessione di Nostra Signora d'Africa, che si possano trovare soluzioni di pace, stabilità e giustizia" ha detto il Papa ieri, parlando in spagnolo, nel giorno della consueta preghiera domenicale in Piazza San Pietro.

MIGRANTI A CEUTA E VERTICE UE | “Dietro il caos la regia dei Fratelli musulmani, bene gli hotspot in Africa”

La Spagna attacca l’Italia sui migranti: ne riceve più degli altri. Ma è perché è il punto di approdo più vicino. Oggi vertice UE dei ministri dell’Interno L’attacco frontale è arrivato dal ministro degli Esteri spagnolo, José Manuel Albares, secondo il quale il record di arrivi di migranti è proprio dell’Italia, che non sarebbe in grado di fermarli. Cosa che invece la Spagna avrebbe fatto. La risposta del Viminale sta nella riduzione del 55% degli arrivi nel 2025 e dell’82% rispetto al 2023. In realtà il nostro Paese, spiega Toni Capuozzo, giornalista e inviato di guerra, è davvero quello dove i migranti approdano più numerosi, ma solo per motivi geografici, perché è il più vicino per chi decide di partire. Spagna: “Italia pessima sommersa dai migranti” | Viminale replica: -55% sbarchi in 1 anno, nessuna invasione Comparando la situazione migratoria delle due nazioni, Albares ha affermato che il nostro Paese è “inondato dai migranti”, accusando l’Italia di non avere un’efficace politica di respingimenti. La soluzione del problema ora tocca all’UE, che comincerà a parlarne oggi a livello di ministri dell’Interno. Una proposta da assecondare potrebbe essere proprio quella dell’Italia: creare centri di accoglienza in Africa dove valutare la posizione di chi arriva per decidere se possa essere accolto in Europa. Migranti Ceuta, 007 Marocco tra gli infiltrati | UE apre a proposta su hub rimpatri: Spagna attacca l’Italia Sui fatti di Ceuta la polemica tra Spagna e Italia non accenna a scendere di tono, soprattutto dopo che il governo Meloni ha sospeso le regole di Schengen per chi viene proprio dalla Spagna. Dove sta la sostanza dello scontro? Sono stracci che volano e che hanno a che vedere con le antipatie personali e politiche tra Sanchez e Meloni. In Italia, però, si è capita poco la geografia. Da Ceuta, per andare nella Spagna continentale, bisogna prendere un traghetto e ci sono i controlli. Altrimenti, per andare dall’altra parte, bisogna rubare un gommone: è un problema che riguarda innanzitutto la Spagna e, da altri punti di vista, l’Europa. CEUTA E CRISI IMMIGRATI | La lezione dell'America latina dimenticata da Sánchez e Ue I motivi del maxi assembramento di migranti a Ceuta sono chiari? Ci sono diverse ragioni: la pressione migratoria che c’è da sempre, la sentenza della Corte Suprema spagnola, secondo cui non può esserci il rimpatrio immediato per chi arriva a nuoto, la visita di Sanchez in Algeria, che sostiene il Fronte Polisario, mentre il Marocco lo considera un suo nemico mortale. E va considerato anche un altro aspetto, che è qualcosa di più di un’ipotesi: la voce secondo cui i Fratelli Musulmani avrebbero addirittura promesso aiuti a chi avrebbe partecipato a questo spostamento di massa, con soldi dati alle famiglie. Quale sarebbe l’obiettivo dei Fratelli Musulmani? A loro non interessa se i giovani sognano di fare la vita dei loro coetanei europei: puntano a cambiare le proporzioni nel Vecchio Continente fra musulmani e cristiani. In Marocco sono praticamente clandestini. Lì il re è discendente di Maometto e c’è una Costituzione liberale. Gran parte dell’opposizione accusa il re di essere un ubriacone e di essere amico di Israele, perché ha firmato gli Accordi di Abramo. I Fratelli Musulmani sono ai margini della legge e la loro iniziativa è un atto anche contro il Regno del Marocco. La spinta a muovere tutte queste persone sarebbe arrivata per questo e anche contro l’Europa. Gli spagnoli, però, hanno preso di mira l’Italia dicendo che non è capace di contenere i migranti e che, invece di accusare Madrid, dovrebbe ricordarsi che è il Paese che ne riceve di più. È così? Lampedusa è una porta aperta e, se pensiamo alla frontiera orientale, anch’essa è una porta aperta sui Balcani. Hanno messo il dito nella piaga. Meloni, in campagna elettorale, parlava di blocco navale, ma i numeri sono rimasti abbastanza invariati. In realtà il Viminale dice che, rispetto all’anno scorso, gli sbarchi si sono ridotti del 55%: non basta? Non credo che la polemica sia legata tanto a questo, quanto a quello che ha fatto Meloni in Albania, cioè alla mancanza di una politica di respingimento. In questo ha ragione Sanchez, che ci piaccia o meno. Comunque l’Italia, dal punto di vista dei migranti, è il ventre molle dell’Europa, per ragioni geografiche prima ancora che politiche. E poi, tra le ONG che soccorrevano i migranti, c’erano anche quelle spagnole e le persone che raccoglievano non le portavano a Barcellona, ma nei porti italiani. Li hanno lasciati tutti a noi. In questo senso per la Spagna è facile attaccare l’Italia: in realtà siamo solo geograficamente il punto più vicino, siamo vittime della geografia. Si può controbattere qualcosa agli spagnoli? Il tallone d’Achille della Spagna sono questi rimasugli di colonie, Ceuta e Melilla. C’è da chiedersi perché conservino questi resti della politica imperiale. Ora Madrid e Roma dovranno confrontarsi anche con gli altri Paesi dell’UE: oggi si tiene un incontro tra i ministri dell’Interno. Cosa succederà? Qual è la strada da prendere adesso? L’unica idea saggia è quella di Meloni di creare centri d’accoglienza in Africa dove vagliare le richieste e decidere chi possa essere accolto o meno. Se si respinge, si è ancora in territorio africano. Se si è già in Tunisia o in Mali, non c’è bisogno di respingere nessuno. È una promozione dell’immigrazione legale che non ingrassa gli scafisti, che permette di vagliare le singole richieste, di valutare la situazione di una madre con figli o di un ragazzo di 18 anni e di farli viaggiare, se è il caso. È come aprire i consolati ai visti. Basterebbe per bloccare l’attività degli scafisti? Probabilmente andrebbero avanti, però lo Stato avrebbe la legittimazione morale di dire no, perché avrebbe indicato la strada da seguire. In quel caso i migranti non avrebbero scuse: dovrebbero tornare indietro. (Paolo Rossetti) — — — — Abbiamo bisogno del tuo contributo per continuare a fornirti una informazione di qualità e indipendente. SOSTIENICI. DONA ORA CLICCANDO QUI