Fratelli d’Italia rompe la maggioranza

«Noi facciamo sempre quello che dichiariamo, gli altri non lo so. Al voto ci si è andati perché anche gli altri si erano dichiarati a favore, se dici una cosa poi la fai, per noi deve funzionare così». Tra una votazione e l’altra, il senso dell’umore in Fratelli d’Italia lo dà il ministro Tommaso Foti, già capogruppo dei meloniani proprio a Montecitorio, dove martedì sera si è consumato il dramma delle preferenze. Per quanto si provi a minimizzare, il clima è di sfiducia: Lega e Forza Italia hanno tradito l’accordo ed esposto maggioranza e governo, e i rispettivi segretari non tengono più i gruppi parlamentari. QUINDI, mentre si ragiona sul redde rationem tra alleati, i Fratelli si esercitano in prove di nuove alleanze. Dopo la stroncatura della proposta Bignami, sulle preferenze erano rimasti due emendamenti da votare, uno presentato dai vannacciani, un altro da Luigi Marattin e Francesco Gallo: su entrambi maggioranza e governo avevano dato parere negativo. In apertura di seduta il relatore di FdI Angelo Rossi ha annunciato il cambio di orientamento, seguito dal governo: ci si sarebbe rimessi all’Aula. Così al momento del voto la spaccatura si è fatta plastica: l’emendamento, che prevedeva preferenze secche in stile elezioni europee, con i nomi da scrivere sulla scheda, è stato bocciato con 139 Sì e 233 No. Il partito di maggioranza relativa sotto di duecento voti. A favore gli otto vannacciani, FdI e Noi moderati: «Lo facciamo per coerenza, se siamo per le preferenze lo siamo sempre», hanno ripetuto in coro i meloniani. Silenzio gelido, invece, da parte di Fi e leghisti, tutti contrari in blocco. Il messaggio, in tutta evidenza, era per loro: i traditori vengono dai vostri banchi, e forse l’ex generale potrebbe essere più affidabile. VANNACCI HA COLTO SUBITO l’occasione: «Meloni mostri gli attributi, e approvi il nostro emendamento», ha detto da Civitanova Marche. A Lega e Forza Italia ha dato l’etichetta, nostalgica, di «badogliani». Più esplicito è stato il suo deputato Domenico Furgiuele: «Lo stesso cordone sanitario che vorrebbero mettere intorno all’AfD lo si vuole riproporre per Futuro Nazionale, ma non basterà». Il riferimento non è banale, né da prendere sottogamba: in Fratelli d’Italia osservano con attenzione le elezioni regionali di settembre in Germania, e ancor più le presidenziali francesi di aprile dell’anno prossimo. Se neonazisti tedeschi e lepeniani dovessero sfondare, il contesto europeo darebbe una legittimazione in più all’alleanza, quella benedizione che manca e senza la quale potrebbero sorgere problemi oltreconfine. I NAVIGANTI intanto sono avvisati, la pistola è sul tavolo. Il ministro Lollobrigida ha fatto intendere che un momento della resa dei conti ci sarà, e anche ieri ha ribadito l’atto di «vigliaccheria» di chi ha usato il voto segreto per sabotare le preferenze, e dunque la premier. Gli alleati sottolineano che così facendo ci si farebbe dettare l’agenda da Vannacci. Ma il clima di sfiducia rischia di tramutare gli ultimi mesi di legislatura in un Vietnam parlamentare: il primo banco di prova sarà la legge di bilancio, che di natura dovrebbe essere “elettorale”, gli ultimi colpi da sparare in vista delle urne, ma ora sarà molto più difficile assecondare tutte le richieste. Il sospetto è che il sabotaggio più grande sia venuta dai deputati forzisti vicini a Marina Berlusconi, che in questo modo avrebbero assestato anche un colpo a Tajani. Il numero di franchi tiratori, è il ragionamento del centrodestra, potrebbe anche essere più alto: a caldo si è parlato di una trentina, ma potrebbero essere anche cinquanta se si considera che Iv e un pezzo di Pd potrebbe aver votato a favore. Misteri dell’urna: i riformisti dem appena usciti dall’Aula avevano subito assicurato di essersi attenuti all’indicazione del gruppo, con l’obiettivo di spaccare la destra. OGGI CI SARÀ IL VOTO FINALE sul testo: «Intanto portiamola a casa, poi ci pensiamo» ripetono in coro da FdI. Sarà a scrutinio segreto, ma non ci dovrebbero essere incidenti. La minaccia delle preferenze potrebbe poi tornare al Senato, dove il voto è solo palese e il provvedimento sarà incardinato subito per essere discusso dopo l’estate, ci sarà un mese di riflessione. Ieri sono stati approntati gli ultimi ritocchi: un emendamento di Forza Italia contro la «frammentazione» ha escluso dal conteggio di voti della coalizione i partiti sotto il 3% a eccezione del migliore, un modo per dare fastidio alle tante formazioni centriste del campo largo. Un altro di FdI ha imposto che chi verrà inserito nel listone premio sia anche candidato nel proporzionale dello stesso collegio. Dove c’è stata concordia totale è stato sull’introduzione del voto fuorisede: dopo una riunione pomeridiana il centrosinistra ha deciso di esprimersi a favore invece di astenersi, e la modifica è passata con voto bipartisan.

Striscione 'Italia agli italiani', Valditara difende gli studenti del Liceo Monti di Cesena

Questo articolo è gratis. Per leggerne altri, ricevere le newsletter e avere libero accesso ai contenuti scelti dalla redazione Registrati “L’affermazione ‘l’Italia agli italiani’ non solo non ha nulla di censurabile ma è senz’altro condivisibile poiché comprende tutti i cittadini del nostro Paese. È una frase più volte ripetuta dai movimenti politici che costituiscono il Governo”. Così il ministro dell’Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara, durante il question time alla Camera ha risposto a Rossano Sasso (Futuro nazionale) sul caso del Liceo Vincenzo Monti di Cesena dove sabato 6 giugno due studenti hanno esposto uno striscione con la frase. Il gesto è valso ai ragazzi un 6 in condotta e la richiesta di produrre un elaborato di educazione civica (come previsto proprio dalla riforma Valditara) da presentare prima dell’esame di maturità dal titolo Chi ha fatto l’Italia? “Dopo le decisioni assunte dal Consiglio di classe del Liceo Monti di Cesena sulla condotta dei due studenti – ha aggiunto il ministro -, ho avviato una verifica, in corso, con l’Ufficio Scolastico dell’Emilia-Romagna”. Valditara ha specificato che il ministero non può intervenire sulla valutazione del consiglio di classe e che l’accertamento è “volto a chiarire il rapporto tra la violazione delle regole scolastiche e il contenuto dell’elaborato assegnato agli studenti”. Il ministro ha ricordato che “in nessun caso può essere sanzionata la libera espressione delle opinioni che non siano in contrasto con le libertà altrui” e che è stata emanata una circolare che invita a “contrastare ogni forma di indottrinamento” In merito alla vicenda inizialmente alcuni quotidiani avevano scritto che i ragazzi, oltre a esporre lo striscione, avevano anche inneggiato alla X Mas, ma uno dei coinvolti, intervistato dal Corriere di Bologna, ha smentito questa ricostruzione.

“Italia agli italiani? Giusto”. Valditara contro i prof

“L’Italia agli italiani? Condivisibile”: Valditara non cade nella troppola di Vannacci e difende gli studenti

Il ministro Valditara risponde in Aula a un’interrogazione di Futuro Nazionale di Vannacci sul caso dello striscione esposto al liceo di Cesena da due studenti, con la scritta ‘L’Italia agli italiani”. Il ministro si mostra dalla parte della libertà di espressione dei ragazzi: “La frase è condivisibile”. E spiega che le ispezioni sulle misure prese dai docenti sono ancora in corso. Il ministro dell'Istruzione Valditara fiuta il pericolo e lo schiva. Al question time alla Camera non si fa trovare impreparato sul caso del liceo Monti di Cesena, dove alcuni ragazzi lo scorso 6 giugno hanno esposto uno striscione con la scritta ‘L'Italia agli italiani' fuori dalla loro classe. La storia è nota: l'iniziativa di questi studenti è stata punita poi con il 6 in condotta e l'obbligo di preparare una tesina riparativa di educazione civica. Tra i materiali da visionare sul tema, anche un saggio dal titolo ‘Gli africani siamo noi'. Il ministero ha avviato, ormai un mese fa, un'ispezione nella scuola in cui si sono verificati i fatti. A sostegno della protesta dei ragazzi poi gli esponenti di Futuro Nazionale e il generale Vannacci avevano annunciato una campagna a settembre, proponendo in ogni istituto, previa consultazione del dirigente scolastico, l'esposizione di uno striscione analogo, in difesa della libertà di pensiero sancita dall'articolo 21 della Costituzione e contro la "deriva woke" della scuola italiano. Il ministro ha risposto oggi a un'interrogazione del deputato vannacciano Rossano Sasso, spiegando che l'interrogazione è ancora in corso, ma ribadendo il suo appoggio ai due studenti, come del resto aveva già fatto in passato. Secondo il ministro comunque si per sé "l'Italia agli italiani", non sarebbe una frase razzista, ma "condivisibile". Il punto, spiega il ministro, sono le misure punitive stabilite dal liceo in questione: secondo quanto previsto da quest'anno dalla riforma del comportamento e del 6 in condotta, gli studenti che non rispettano le regole sono invitati a riflettere sui propri comportamenti inappropriati, attraverso un elaborato di cittadinanza solidale, in teoria collegato ai motivi che hanno determinato il voto ottenuto. La scelta del tema spetta al consiglio di classe. Il ministero ora vuole capire se a Cesena vi fosse un nesso reale tra la violazione delle regole di condotta scolastiche e il contenuto dell’elaborato assegnato agli studenti. La questione sta tutta qui e per Viale Trastevere non si tratta di un semplice cavillo. Per Sasso però siamo davanti "all'ennesimo caso di indottrinamento realizzato da docenti di sinistra, la scuola italiana è oppressa dal cappio della deriva progressista. Come si può pensare di punire un ragazzo per aver espresso un concetto così bello, così forte, così orgogliosamente patriottico come ‘L'Italia agli italiani'?". Cosa ha detto Valditara sul caso del liceo di Cesena sulla "censura ideologica" L'onorevole Sasso ha domandato quindi quali siano le contromisure che il ministero intende intraprendere di fronte a docenti "ideologizzati", colpevoli di aver ‘censurato' gli studenti. "Voglio subito chiarire l’affermazione “l’Italia agli italiani” non solo non ha nulla di censurabile ma è senz’altro condivisibile poiché ricomprende tutti i cittadini del nostro Paese. È una frase, fra l’altro, più volte ripetuta dai movimenti politici che costituiscono l’attuale Governo", ha detto Valditara. "A seguito delle note decisioni assunte dal Consiglio di classe del Liceo Monti di Cesena sulla condotta dei due studenti che hanno esposto uno striscione con la scritta, appunto, “l’Italia agli italiani”, ho ritenuto necessario avviare subito una verifica ispettiva per il tramite dell’Ufficio Scolastico Regionale per l’Emilia-Romagna". Ispezioni al liceo di Cesena ancora in corso L’ispezione è tuttora in corso e, non appena saranno noti i relativi esiti, sarà possibile una valutazione compiuta sull’accaduto. Al riguardo, premesso che non esiste alcun potere ministeriale sul processo valutativo del singolo Consiglio di classe, specifico che l’accertamento è volto a chiarire il rapporto tra la violazione delle regole scolastiche e il contenuto dell’elaborato assegnato agli studenti: vale a dire, se il Consiglio di classe, nell’assegnare un approfondimento sulle leggi razziali e sul saggio “gli africani siamo noi” sia stato in qualche modo condizionato dalla vicenda in questione e dallo striscione esposto". "Ciò detto, qualora all’esito dell’accertamento ispettivo dovesse emergere un collegamento tra il contenuto dell’elaborato critico e l’espressione utilizzata nello striscione, e non – come richiedono le norme da noi recentemente introdotte – con la violazione di regole di condotta scolastica, sarebbe certamente un episodio grave, in contrasto con la deontologia professionale dei docenti. Ricordo infatti che la riforma del comportamento da me voluta prevede che i provvedimenti disciplinari abbiano una finalità educativa e tendano al rafforzamento del senso di responsabilità ed al ripristino di rapporti corretti all’interno della comunità scolastica; dunque, in nessun caso, può essere sanzionata la libera espressione delle opinioni che non siano in contrasto con le libertà altrui. È lo stesso Statuto delle studentesse e degli studenti a stabilire che non si può sanzionare uno studente per il suo pensiero politico. D’altronde abbiamo emanato una circolare molto chiara che invita a stimolare lo spirito critico, il pluralismo delle idee, il dibattito e a contrastare ogni forma di indottrinamento, partendo dal presupposto che la grande missione della scuola sia di educare a essere liberi: da qualsiasi soggezione a persone, mode o ideologie".

'L'Italia agli italiani è condivisibile', Valditara contro i prof

"Scrivere 'l'Italia agli italiani' "non solo non ha nulla di censurabile" ma è una affermazione "senz'altro condivisibile poiché comprende tutti i cittadini del nostro Paese. Ed è una frase più volte ripetuta dai movimenti politici che costituiscono il Governo". Il ministro dell'Istruzione Giuseppe Valditara, in Aula alla Camera, rispondendo ad una interrogazione dell'ex collega di partito Rossano Sasso passato a Futuro Nazionale, ha di fatto difeso l'operato di due studenti del liceo classico Vincenzo Monti di Cesena che hanno ricevuto un sei in condotta per aver esposto dalla finestra della scuola, negli ultimi giorni dell'anno scolastico, uno striscione con lo slogan, appunto, 'L'Italia agli italiani'. Non solo. I due ragazzi si sono sempre giustificati parlando di un gesto goliardico ma il Consiglio di classe, oltre al 6 in condotta, ha assegnato loro una tesina di approfondimento sulle leggi razziali e sul saggio "gli africani siamo noi". Argomenti che non sono però piaciuti al titolare del dicastero di viale Trastevere che chiesto una verifica ispettiva attraverso l'Ufficio scolastico regionale, tutt'ora in corso, definendo "grave" il comportamento dei docenti e in contrasto con la "deontologia professionale" nel caso le cose fossero andate così. L'accertamento, ha infatti sostenuto il ministro, "è volto a chiarire il rapporto tra la violazione delle regole scolastiche e il contenuto dell'elaborato assegnato agli studenti: vale a dire, se il Consiglio di classe, nell'assegnare un approfondimento sulle leggi razziali e sul saggio "gli africani siamo noi" sia stato in qualche modo condizionato dalla vicenda in questione e dallo striscione esposto". E dunque, per il ministro, "qualora all'esito dell'accertamento ispettivo dovesse emergere un collegamento tra il contenuto dell'elaborato critico e l'espressione utilizzata nello striscione, e non, come richiedono le norme da noi recentemente introdotte, con la violazione di regole di condotta scolastica, sarebbe certamente un episodio grave". Valditara ha ricordato infatti che la riforma del comportamento da lui voluta "prevede che i provvedimenti disciplinari abbiano una finalità educativa e tendano al rafforzamento del senso di responsabilità; dunque, in nessun caso, può essere sanzionata la libera espressione delle opinioni che non siano in contrasto con le libertà altrui. D'altronde - ha osservato - abbiamo emanato una circolare chiara che invita a stimolare lo spirito critico, il pluralismo delle idee e a contrastare ogni forma di indottrinamento, partendo dal presupposto che la missione della scuola sia di educare a essere liberi". Per Irene Manzi, responsabile scuola del Pd, non solo è grave che "un ministro della Repubblica, che rappresenta le istituzioni di tutti, non di una parte politica, giustifichi la frase 'L'Italia agli italiani'" ma "c'è qualcosa di ancora più preoccupante: mandare ispettori negli istituti contestando l'elaborato critico assegnato agli studenti di Cesena banalizza costantemente il compito della funzione educativa e didattica che quotidianamente si compie nelle classi. Anzi, lo mette sotto accusa". Riproduzione riservata © Copyright ANSA

“L’Italia agli italiani? Frase condivisibile, non censurabile”: Valditara dalla parte degli studenti puniti al liceo di Cesena

ROMA – “L’affermazione ‘l’Italia agli italiani’ non solo non ha nulla di censurabile ma è senz’altro condivisibile poiché ricomprende tutti i cittadini del nostro Paese. È una frase, fra l’altro, più volte ripetuta dai movimenti politici che costituiscono l’attuale Governo”: il ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara, intervenendo alla Camera, porta alla ribalta nazionale il caso degli studenti del liceo Monti di Cesena, puniti dal Consiglio di classe per aver affisso ad una finestra dell’edificio scolastico, lo scorso 6 giugno, uno striscione con la celebre frase ‘nazionalista’. “A seguito delle note decisioni assunte dal Consiglio di classe del Liceo Monti di Cesena sulla condotta dei due studenti – prosegue Valditara- che hanno esposto uno striscione con la scritta, appunto, ‘l’Italia agli italiani’, ho ritenuto necessario avviare subito una verifica ispettiva per il tramite dell’Ufficio Scolastico Regionale per l’Emilia-Romagna. L’ispezione è tuttora in corso e, non appena saranno noti i relativi esiti, sarà possibile una valutazione compiuta sull’accaduto”. FOCUS SULLA ‘TESINA RIPARATORIA’ IMPOSTA AI DUE STUDENTI PUNITI “Al riguardo, premesso che non esiste alcun potere ministeriale sul processo valutativo del singolo Consiglio di classe- precisa il ministro- specifico che l’accertamento è volto a chiarire il rapporto tra la violazione delle regole scolastiche e il contenuto dell’elaborato assegnato agli studenti: vale a dire, se il Consiglio di classe, nell’assegnare un approfondimento sulle leggi razziali e sulsaggio ‘Gli africani siamo noi’ sia stato in qualche modo condizionato dalla vicenda in questione e dallo striscione esposto. Ciò detto, qualora all’esito dell’accertamento ispettivo dovesse emergere un collegamento tra il contenuto dell’elaborato critico e l’espressione utilizzata nello striscione, e non, come richiedono le norme da noi recentemente introdotte, con la violazione di regole di condotta scolastica, sarebbe certamente un episodio grave, in contrasto con la deontologia professionale dei docenti”. Lo dichiara il ministro dell’Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara, rispondendo all’interrogazione sugli esiti dell’accertamento ispettivo dell’Ufficio scolastico regionale dell’Emilia-Romagna a seguito dei fatti avvenuti presso il liceo classico ‘Vincenzo Monti’ di Cesena (Sasso – MISTO-FNV-F). “NON SI PUÒ SANZIONARE UNO STUDENTE PER IL SUO PENSIERO POLITICO” “Ricordo infatti che la riforma del comportamento da me voluta prevede che i provvedimenti disciplinari abbiano una finalità educativa e tendano al rafforzamento del senso di responsabilità ed al ripristino di rapporti corretti all’interno della comunità scolastica- prosegue Valditara- Dunque, in nessun caso, può essere sanzionata la libera espressione delle opinioni che non siano in contrasto con le libertà altrui. È lo stesso Statuto delle studentesse e degli studenti a stabilire che non si può sanzionare uno studente per il suo pensiero politico. D’altronde abbiamo emanato una circolare molto chiara che invita a stimolare lo spirito critico, il pluralismo delle idee, il dibattito e a contrastare ogni forma di indottrinamento, partendo dal presupposto che la grande missione della scuola sia di educare a essere liberi: da qualsiasi soggezione a persone, mode o ideologie”. LA TESINA CONTESTATA DAL MINISTRO, DI COSA TRATTAVA In particolare, al centro delle attenzioni degli ispettori del ministero vi è dunque la ‘tesina riparatoria’ richiesta ai due studenti che prevedeva di approfondire le leggi razziali e il celebre saggio del genetista Guido Barbujani ‘Gli africani siamo noi. Alle origini dell’uomo“. Nel testo l’autore di fatto, smonta su basi scientifiche il concetto biologico di “razza”. (photo credit: soldato audace/gruppo fb)

Il caso dello striscione "Italia agli italiani" al liceo di Cesena, Valditara: "Frase condivisibile"

Il controverso caso dello striscione appeso al liceo classico Vincenzo Monti di Cesena e delle severe sanzioni comminate dal Consiglio d’istituto ai due studenti responsabili dell’atto è arrivato fino all'Aula di Montecitorio, dove il il ministro dell'Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara è stato chiamato a risponderne durante il question time. Nell’istituto cesenate sono arrivati nei giorni scorsi gli ispettori inviati dall’Ufficio scolastico regionale, hanno il compito di verificare la regolarità delle procedure attivate dall’istituto a seguito di questo caso che ha acceso un dibattito politico. Al centro della vicenda sono due ragazzi della quinta classe, che hanno quindi sostenuto proprio in questi giorni l’esame di maturità, responsabili dell’esposizione di un lenzuolo con la scritta ’L’Italia agli italiani’ proprio nell’ultimo giorno delle lezioni. Gli alunni sono stati sanzionati con il voto di ’sei’ in condotta e con l’obbligo di redigere una ’tesina’ in vista della maturità. La sanzione è parsa particolarmente severa perché il ’sei’ in condotta condiziona pesantemente anche il voto finale dell’esame. Secondo l'istituto quel voto sarebbe però un giudizio finale determinato dalla sommatoria di altre note disciplinari accumulate dai ragazzi. Ha suscitato polemiche anche la tesina, per la quale sono stati indicati testi e materiali relativi al razzismo, anche se l’istituto ha giustificato la punizione non per il contenuto dello striscione, ma per il mancato rispetto dei regolamenti interni della scuola che vietano di esporre scritte e altro senza autorizzazione.

Sara Funaro è la sindaca più amata d'Italia: 'Fa piacere'

Migranti, stretta su chi delinque: la proposta di Fratelli d'Italia

Valditara: “Italia agli italiani? Nulla di censurabile, è condivisibile”

A distanza di un mese, il ministro Giuseppe Valditara è intervenuto alla Camera sul caso dei due studenti del liceo classico Vincenzo Monti di Cesena che, per festeggiare la fine della scuola, hanno esposto uno striscione “L’Italia agli italiani”. Una frase che è stata censurata dalla scuola, che ha perfino inferto una sanzione ai due studenti, ma che per il ministro non ha nulla di sbagliato. “L’affermazione ‘L’Italia agli italiani’ non ha nulla di censurabile. Anzi, è condivisibile, perché comprende tutti i cittadini del nostro Paese”, ha dichiarato Valditara. Per altro, ha aggiunto il ministro, quella è una frase “più volte ripetuta dai movimenti politici che sostengono l’attuale Governo”. Presso l’istituto è stata inviata un’ispezione attraverso l’Ufficio scolastico regionale dell’Emilia-Romagna ma, ha sottolineato, il ministero non può intervenire sulle decisioni di un singolo Consiglio di classe. L’operato dell’ispezione è volto a verificare se il provvedimento disciplinare contro gli studenti è stato motivato dalla violazione delle regole scolastiche, che vietano l’esposizione di striscioni, oppure anche dal contenuto dello striscione. A tal proposito, sarà compito degli ispettori verificare se l’elaborato assegnato ai due studenti, da consegnare prima della maturità, basato sulle leggi razziali e sul saggio “Gli africani siamo noi: alle origini dell’uomo” di Guido Barbujani sia legato al contenuto dello striscione. In quel caso, “se dovesse emergere un collegamento tra il contenuto dell’elaborato e la frase riportata sullo striscione, anziché con la violazione delle regole di condotta scolastica, sarebbe un episodio grave e in contrasto con la deontologia professionale dei docenti”. Questo anche a fronte di un principio basilare, che “prevede che i provvedimenti disciplinari abbiano una finalità educativa e tendano al rafforzamento del senso di responsabilità ed al ripristino di rapporti corretti all'interno della comunità scolastica; dunque, in nessun caso, può essere sanzionata la libera espressione delle opinioni che non siano in contrasto con le libertà altrui”, inserito nella riforma del comportamento.

Valditara difende gli studenti di Cesena: «“L’Italia agli italiani” è una frase condivisibile»

Avviata un'ispezione «“L’Italia agli italiani” non è una frase censurabile, ma un’affermazione condivisibile perché comprende tutti i cittadini del nostro Paese». Giuseppe Valditara interviene con parole nette sul caso del Liceo Monti di Cesena, dove due studenti sono finiti al centro delle polemiche dopo aver esposto uno striscione con quella scritta. Il ministro dell’Istruzione e del Merito annuncia un’ispezione per accertare se il Consiglio di classe abbia valutato i ragazzi per una violazione disciplinare oppure per il contenuto politico del messaggio. Un principio, sottolinea, che chiamerebbe in causa la libertà di espressione garantita dallo Statuto degli studenti. Rispondendo al Question Time alla Camera, Valditara ha spiegato di aver disposto «una verifica ispettiva per il tramite dell’Ufficio scolastico regionale per l’Emilia-Romagna» dopo le decisioni assunte dal Consiglio di classe del liceo romagnolo. «Voglio subito chiarire che l’affermazione “L’Italia agli italiani” non solo non ha nulla di censurabile ma è senz’altro condivisibile poiché ricomprende tutti i cittadini del nostro Paese. È una frase, fra l’altro, più volte ripetuta dai movimenti politici che costituiscono l’attuale Governo», ha dichiarato il ministro. Valditara: «Verificare se è stato colpito un pensiero politico» L’ispezione, ancora in corso, dovrà chiarire se l’elaborato assegnato ai due studenti sulle leggi razziali e sul saggio Gli africani siamo noi sia stato deciso esclusivamente in relazione alla violazione del regolamento scolastico oppure se sia stato influenzato dal contenuto dello striscione. «L’accertamento è volto a chiarire il rapporto tra la violazione delle regole scolastiche e il contenuto dell’elaborato assegnato agli studenti», ha spiegato Valditara. Il ministro aggiunge che, qualora emergesse un collegamento tra il tema assegnato e lo slogan esposto, «sarebbe certamente un episodio grave, in contrasto con la deontologia professionale dei docenti». «Nessuno studente può essere sanzionato per le proprie idee» Valditara richiama quindi la riforma del comportamento e lo Statuto delle studentesse e degli studenti, ribadendo un principio che considera non negoziabile. «I provvedimenti disciplinari devono avere una finalità educativa e tendere al rafforzamento del senso di responsabilità. In nessun caso può essere sanzionata la libera espressione delle opinioni che non siano in contrasto con le libertà altrui», afferma. Il ministro ricorda inoltre che «lo stesso Statuto delle studentesse e degli studenti stabilisce che non si può sanzionare uno studente per il suo pensiero politico». Infine richiama la circolare ministeriale sul pluralismo delle idee e sul contrasto a ogni forma di indottrinamento: «La grande missione della scuola è educare a essere liberi, da qualsiasi soggezione a persone, mode o ideologie».