Usa, la deputata Ilhan Omar sfida Trump: “Bisogna aderire alla Corte penale internazionale”

Usa, la deputata Ilhan Omar sfida Trump: “Bisogna aderire alla Corte penale internazionale”

ROMA – La deputata democratica Ilhan Omar – prima donna musulmana ed ex rifugiata ad essere eletta al Congresso americano – ha presentato una proposta di legge affinché gli Stati Uniti entrino a far parte della Corte penale internazionale (Cpi). La proposta arriva tre giorni dopo l’annuncio dell’amministrazione Trump di voler, invece, “smantellare sistematicamente” il tribunale. Ad esporne le ragioni è stato lunedì il segretario di Stato Marco Rubio, secondo cui la Cpi “è una minaccia contro il Paese” e quindi Washington è pronta a lanciare una campagna globale volta a convincere gli Stati che ne fanno parte – o ad usare “pressioni” – affinché escano dalla Cpi ritirando l’adesione allo Statuto di Roma. Gli Stati Uniti, insieme a Israele, Russia, Cina, Iran, Sudan, Arabia Saudita, India, Turchia e altri Paesi non hanno ad oggi siglato lo Statuto di Roma, ossia l’accordo istitutivo della Corte, e di cui invece fanno parte 124 Paesi. Ma per i democratici, è giunto il momento di aderire, ha spiegato Omar, che sta riproponendo lo stesso testo già avanzato nel 2022: “La Cpi è uno strumento fondamentale per la giustizia nei luoghi in cui le vittime non hanno nessun altro a cui rivolgersi”, ha detto la deputata, di origini somale, “e se crediamo veramente nei diritti umani e nello stato di diritto, dovremmo rafforzare la giustizia internazionale, non indebolirla. Gli Stati Uniti dovrebbero dare l’esempio e dimostrare che nessuno è al di sopra della legge“. Il presidente Donald Trump e i suoi non hanno mai fatto mistero della loro inimicizia verso i giudici della Cpi, che sono stati anche colpiti da sanzioni. A scatenare il dissidio, il mandato d’arresto che nel gennaio 2024 la Corte dell’Aja spiccò contro il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e l’allora ministro della Difesa Yoav Gallant per presunti i crimini di guerra e contro l’umanità commessi nella Striscia di Gaza, assieme ai leader di Hamas Yahya Sinwar, Ismail Haniyeh, e Mohammed Deif – poi uccisi in raid dell’esercito israeliano. In quell’occasione, Trump sostenne le accuse di “procedimento viziato da ragioni politiche e di antisemitismo” mosse dall’alleato Netanyahu, una posizione abbracciata anche da diversi Paesi europei, tra cui Francia, Germania, Regno Unito e Italia, a cui è seguito l’impegno a non arrestare il premier israeliano nel caso fosse entrato entrato in questi Paesi. Infatti, in varie occasioni il premier ha sollevato i cieli di questi Paesi con volo di Stato – tra cui l’Italia – sollevando critiche. La Cpi, che per mandato dell’Onu indaga i singoli per crimini gravi su popolazioni (crimini di guerra, contro l’umanità o di genocidio), non dispone di un suo corpo di polizia che possa eseguire i mandati di arresto, e quindi si affida alle forze giudiziarie delle nazioni che hanno siglato lo Statuto. Nonostante l’indebolimento politico che la Cpi ha subito dopo il mandato d’arresto emesso su Netanyahu, ancora tutti e 27 gli Stati membri dell’Ue ne sono parte e ieri, tramite l’Alta rappresentante per la politica estera Kaja Kallas, l’Europa non ha mancato di reagire all’annuncio di Rubio: “L’Ue sostiene fermamente la Corte penale internazionale e i principi sanciti dallo Statuto di Roma e come Ue rispettiamo l’indipendenza e l’imparzialità della Corte. Siamo fortemente impegnati a favore della giustizia penale internazionale e della lotta contro l’impunità. Attacchi o minacce nei confronti della Corte, dei suoi funzionari eletti, del suo personale o di coloro che collaborano con essa sono semplicemente inaccettabili”. In tema di misure punitive, non solo gli Stati Uniti, ma anche la Russia ha sanzionato giudici, funzionari e collaboratori della Corte per il mandato d’arresto spiccato contro il presidente Vladimir Putin per crimini commessi in Ucraina. Alcuni magistrati seguono sia il dossier Putin che quello a carico di Netanyahu, e quindi si sono ritrovati sanzionati due volte. La Corte però lavora su una pluralità di dossier: indaga su trafficanti che hanno commesso torture e uccisioni contro i migranti in Libia, su diversi “signori della guerra” africani e ha aperto un procedimento a carico dell’ex presidente del Sudan Omar al-Bashir per il genocidio nel Darfur dei primi anni Duemila oppure, più di recente, sull’attuale ex generale e presidente del Myanmar, Min Aung Hlaing: guidò il colpo di stato del 2021, che ha portato all’incarcerazione della Nobel per la Pace Aung San Suu Kyi.

Trump, guerra aperta alla Corte penale internazionale: «È una minaccia per gli Usa»

L’amministrazione Trump fa sul serio contro la Corte penale internazionale. «Il segretario di Stato, Marco Rubio, ha annunciato una vasta campagna per smantellare la minaccia che la Corte penale internazionale rappresenta per la sovranità degli Stati Uniti», ha dichiarato lunedì il Dipartimento di Stato americano. «La campagna prevede una risposta coordinata da tutto il governo per neutralizzare sistematicamente la capacità della Cpi di operare, di prendere di mira militari o funzionari americani o di minacciare in altro modo la sovranità americana», ha aggiunto. «Le nazioni che si rifiutano di respingere la falsa autorità della Corte penale internazionale, pur continuando a contare sull’assistenza degli Stati Uniti, rischiano di essere sottoposte a un maggiore controllo», ha anche dichiarato un funzionario del Dipartimento di Stato americano. In particolare, secondo Rubio, la Cpi è «sostenuta e gestita da una potente rete di organizzazioni non governative di sinistra, globalisti arroganti e governi ostili del Terzo Mondo uniti dalla loro inimicizia verso gli Stati Uniti». Non sono mancate le reazioni alla mossa statunitense. «Sebbene la Corte penale internazionale sia un’organizzazione separata dal Segretariato e dalle Nazioni Unite, per noi rimane un elemento fondamentale del sistema giudiziario internazionale», ha dichiarato l’Onu. «Noi, in quanto Unione europea, sosteniamo fermamente la Corte penale internazionale e i principi sanciti dallo Statuto di Roma e ne rispettiamo l’indipendenza e l’imparzialità», ha affermato, dal canto suo, Bruxelles. Fondata nel 2002 sulla base dello Stato di Roma, la Corte penale internazionale ha sede all’Aia e si occupa di perseguire individui per crimini internazionali, come genocidio, crimini di guerra e crimini contro l’umanità. Negli ultimi anni, l’organo ha spiccato mandati d’arresto nei confronti di Vladimir Putin e di Benjamin Netanyahu. Il punto è che a non riconoscere la giurisdizione della Corte sono numerosi Paesi, tra cui Israele, Russia, Cina, India e, per l’appunto, gli Stati Uniti, che considerano storicamente l’organismo come lesivo della propria sovranità nazionale. Già la prima amministrazione Trump aveva avuto rapporti tesi con la Cpi. Joe Biden, dal canto suo, aveva ben accolto il mandato d’arresto per Putin, definendo invece «oltraggiosa» la richiesta di quello per Netanyahu. Poi, da quando Trump è tornato alla Casa Bianca, le relazioni con l’organismo si sono fatte ancora più turbolente. A febbraio 2025, l’attuale presidente americano ha firmato un ordine esecutivo, con cui imponeva sanzioni alla Corte. «Gli Stati Uniti si oppongono inequivocabilmente e si aspettano che i loro alleati si oppongano a qualsiasi azione della Cpi contro gli Stati Uniti, Israele o qualsiasi altro alleato degli Stati Uniti che non abbia acconsentito alla giurisdizione della Cpi», si leggeva nel decreto. Nell’agosto successivo, il Dipartimento di Stato americano ha imposto ulteriori sanzioni a due giudici e a due procuratori della Corte. La linea dura contro la Cpi si inserisce del resto nella più ampia strategia dell’amministrazione Trump volta a tutelare la sovranità degli Stati Uniti contro le strumentalizzazioni del diritto internazionale.