Ue contro Google: Android aperto alla concorrenza, nuove regole in arrivo.

Google e Digital Markets Act: l'Ue impone regole su Android e Search

Dal luglio 2027 gli assistenti di intelligenza artificiale sviluppati da terze parti dovranno poter accedere alle stesse funzionalità del sistema operativo oggi disponibili per Gemini, l'assistente di Google. E da gennaio il gruppo dovrà condividere con i motori di ricerca concorrenti parte dei dati raccolti attraverso il proprio motore di ricerca Google Search Questo articolo è gratis. Per leggerne altri, ricevere le newsletter e avere libero accesso ai contenuti scelti dalla redazione Registrati La Commissione europea passa all’attuazione del Digital Markets Act e detta a Google le regole con cui dovrà aprire Android e Google Search ai concorrenti, nel tentativo di ridurre il vantaggio competitivo del gruppo di Mountain View nei mercati dell’intelligenza artificiale e della ricerca online. Bruxelles ha adottato due decisioni vincolanti che specificano come il colosso statunitense dovrà rispettare gli obblighi previsti dal Dma, senza però contestare formalmente violazioni né infliggere sanzioni. Secondo Bruxelles le misure sono pensate per aumentare la concorrenza nei mercati degli assistenti IA e dei motori di ricerca, offrendo agli utenti europei maggiore possibilità di scelta e favorendo lo sviluppo di servizi alternativi. Il primo provvedimento riguarda Android. Dal luglio 2027 gli assistenti di intelligenza artificiale sviluppati da terze parti dovranno poter accedere alle stesse funzionalità del sistema operativo oggi disponibili per Gemini, l’assistente di Google. In pratica gli utenti europei potranno scegliere un assistente IA diverso come predefinito, attivarlo con un comando vocale – analogamente a “Hey Google” – e utilizzarlo per eseguire operazioni all’interno delle applicazioni, nel rispetto dei requisiti di sicurezza, privacy e integrità dei dispositivi. La seconda decisione è invece su Google Search. A partire da gennaio 2027 il gruppo dovrà condividere con i motori di ricerca concorrenti parte dei dati raccolti attraverso il proprio motore di ricerca. L’accesso sarà esteso anche ai chatbot dotati di funzionalità di ricerca basati sull’intelligenza artificiale. I dati dovranno essere anonimizzati secondo i criteri fissati dalla Commissione, che ha definito anche le modalità di accesso e i criteri per stabilire il corrispettivo economico dovuto a Google. Google contesta duramente l’impostazione della Commissione. Kent Walker, presidente degli Affari globali di Google e Alphabet, sostiene che le decisioni “rischiano di compromettere misure di salvaguardia vitali per la privacy e la sicurezza di milioni di europei”. Secondo il manager, l’obbligo di consentire a software esterni un accesso più ampio ad Android esporrebbe i dispositivi a maggiori rischi, concedendo autorizzazioni particolarmente sensibili senza adeguate garanzie. Walker critica anche le regole sulla condivisione dei dati di ricerca. A suo giudizio, le ricerche private degli utenti europei potrebbero finire nelle mani di società terze “senza un’adeguata anonimizzazione” e senza che gli utenti ne siano consapevoli o abbiano espresso il consenso, con possibili ripercussioni sulla tutela della privacy, sulla protezione dei segreti commerciali delle imprese e perfino sulla sicurezza nazionale. Google chiede quindi che l’attuazione delle nuove regole avvenga con un approccio “flessibile e basato sulle evidenze”, che consenta di valutare caso per caso costi e benefici delle misure previste dal Dma. Bruxelles, dal canto suo, considera invece queste decisioni il passaggio necessario per rendere effettivi gli obblighi già imposti ai cosiddetti “gatekeeper” digitali e riequilibrare un mercato sempre più dominato dai grandi operatori tecnologici, anche nell’emergente settore dell’intelligenza artificiale.

La Commissione Ue ordina a Google: “Aprire i telefoni Android anche alle IA concorrenti”

Google responsabile per video YouTube: la sentenza Ue su creator e giochi d'azzardo

Google può essere ritenuta responsabile per i video YouTube di un creatore di contenuti vincolato da una partnership commerciale. Lo stabilisce la Corte di Giustizia dell'Ue, in una causa che vede coinvolta l'Agcom. Il 19 luglio 2022 l’Autorità italiana per le Garanzie nelle Comunicazioni (Agcom) aveva comminato a Google Ireland una sanzione di 750mila euro e le ha ordinato di rimuovere da YouTube diversi video che promuovevano i giochi d’azzardo online, in violazione della normativa italiana. Questi video erano stati pubblicati online da un creatore di contenuti vincolato a Google attraverso un accordo di partnership commerciale che prevede, in particolare, una ripartizione dei ricavi provenienti dalla pubblicità trasmessa prima di ogni video. L'accordo era stato preceduto da un controllo sul contenuto dei video, sul tema del canale, sui video più visti o più recenti, nonché sui relativi metadati. Google ha impugnato il provvedimento dinanzi a un tribunale amministrativo italiano, invocando il diritto dell’Unione applicabile al commercio elettronico, e più in particolare il regime di deroga alla responsabilità di cui beneficiano gli hosting provider nei confronti dei contenuti pubblicati online da terzi. Per l'Agcom, questo regime non era applicabile in questo caso, poiché i giochi d’azzardo sono esclusi dall’ambito di applicazione della normativa europea relativa al commercio elettronico. Il Consiglio di Stato italiano, interpellato in secondo grado, ha deciso di chiedere lumi alla Corte di Giustizia. Nella sentenza, la Corte rammenta che il diritto dell’Unione esclude i giochi d’azzardo dall’ambito di armonizzazione in materia di commercio elettronico, nonché tutte le attività connesse, a causa di considerevoli divergenze di ordine morale, religioso e culturale che sussistono in merito tra gli Stati membri. Tuttavia, l’attività di hosting online non è intrinsecamente connessa ai giochi d’azzardo, poiché consiste nella memorizzazione di contenuti forniti dall’utente in modo neutro, senza nessuna finalità di promozione. Di conseguenza, l’hosting di contenuti pubblicitari relativi ai giochi d’azzardo online non rientra nell’esclusione prevista dal diritto dell’Ue, bensì nella normativa europea sul commercio elettronico. Inoltre, per beneficiare della deroga alla responsabilità relativa ai contenuti pubblicati su una piattaforma, l’operatore deve agire come "prestatore intermediario", cioè svolgere un'attività puramente tecnica, automatica e passiva, che escluda qualsiasi conoscenza o controllo delle informazioni trasmesse o memorizzate. Le cose non vanno in questo modo se un operatore esamina, allo scopo di concludere un accordo di partnership commerciale, il tema principale di un canale di video, i video più visti o più recenti del canale, nonché i relativi metadati. L’operatore acquisisce pertanto una conoscenza concreta del contenuto essenziale di un insieme di video e non può quindi sostenere di agire da prestatore intermediario. Spetta comunque al giudice nazionale verificare, nell’ambito dell’accordo di partnership commerciale concluso con Google, se l'azienda di Mountain View potesse ragionevolmente ignorare che il canale YouTube in questione aveva come tema principale i giochi d’azzardo e conteneva video che promuovevano giochi di quel genere.

L'Ue costringe Google ad aprire Android ai concorrenti Ia

"Le decisioni Ue rischiano di compromettere privacy e sicurezza di milioni di europei", la risposta dell'azienda alla decisione dell'Unione europea. E aggiunge: "La misura Android minaccia la sicurezza dei dispositivi, dà ad applicazioni esterne autorizzazioni sensibili. Le decisioni di oggi rischiano di compromettere misure di salvaguardia vitali per la privacy e la sicurezza di milioni di europei. Abbiamo ripetutamente offerto soluzioni per tutelare gli utenti e soddisfare al contempo gli obiettivi del Dma, ma queste disposizioni ignorano le ampie prove di potenziali danni per gli utenti stessi". La Commissione ha replicato Arriva la risposta dalla Comissione europea che afferma che saranno previsti limiti all'uso dei dati di ricerca condivisi e che sarà lo stesso Google a poter verificare quali servizi terzi ottengano un accesso più profondo ad Android, per garantire che non vengano compromessi gli standard di sicurezza. Le decisioni odierne potrebbero anche anticipare l'approccio che Bruxelles adotterà nei confronti di altri colossi tecnologici, Apple in primis. L'azienda di Cupertino ha finora rinunciato a lanciare Siri AI in Europa, attribuendo esplicitamente questa scelta agli obblighi di interoperabilità previsti dal Digital Markets Act. La vicepresidente esecutiva della Commissione per la sovranità tecnologica, la sicurezza e la democrazia, Henna Virkkunen, ha dichiarato che le misure mirano a sostenere innovazione e pluralismo nel mercato europeo degli assistenti AI e dei motori di ricerca, nella speranza che possano emergere alternative concrete a Google Search e a Gemini.