Nato: Meloni conferma aiuti all'Ucraina fino al 2027, focus sui confini

Vertice Nato si avvicina, governo fa il punto: "Niente stop aiuti a Kiev anche per 2027"

Riunione a Palazzo Chigi in vista del vertice Nato di Ankara del 7 e 8 luglio. Al tavolo con la presidente del Consiglio Giorgia Meloni erano presenti il vicepremier e ministro degli Esteri Antonio Tajani, il ministro della Difesa Guido Crosetto e il titolare dell'Economia Giancarlo Giorgetti. Secondo quanto riferito da fonti governative, l'incontro è stato convocato per fare il punto della situazione sul summit dell'Alleanza Atlantica che si terrà in Turchia. Poche ore prima, intervenendo al Question Time alla Camera, Tajani aveva ribadito la linea del governo sul rafforzamento della Difesa Ue. "L'Italia vuole essere protagonista del percorso di rafforzamento del pilastro europeo della Difesa. Per questo, al Vertice di Ankara confermeremo il nostro impegno sulla spesa militare: un passo coraggioso e necessario per proteggere la nostra libertà e la sicurezza dei cittadini", ha dichiarato il ministro degli Esteri, sottolineando il ruolo che Roma intende giocare nelle principali aree strategiche, dall'Africa ai Balcani, dal Libano al Mar Rosso. Nel frattempo, fonti vicine al dossier smentiscono le ricostruzioni circolate nelle ultime ore secondo cui l'Italia sarebbe intenzionata a opporsi all'inserimento, nella dichiarazione finale del vertice, di un riferimento al proseguimento del sostegno militare all'Ucraina oltre il 2027. Le stesse fonti assicurano che Roma approverà il testo finale e precisano che le valutazioni espresse dall'Italia nel corso del confronto preparatorio non riguardavano un'eventuale contrarietà agli aiuti militari né erano dettate da posizioni filorusse. Al contrario, spiegano, l'obiettivo era mantenere una formulazione che non compromettesse le prospettive di un negoziato e che non rendesse più difficile il coinvolgimento della Russia in un percorso diplomatico volto alla conclusione del conflitto. La precisazione arriva dopo indiscrezioni rilanciate dalla tedesca 'Faz' che attribuivano a Roma l'intenzione di chiedere modifiche al testo conclusivo del summit. Una ricostruzione che, secondo le fonti vicine al dossier, "non corrisponde al vero". La riunione, spiegano fonti di Palazzo Chigi, si è svolta in un clima "serenissimo e di piena collaborazione". Nato, i 5 punti di Meloni e dei leader E5 Sempre in vista del summit in Turchia, il 24 giugno scorso la premier ha intanto partecipato al vertice dei Paesi E5, ossia Francia, Germania, Italia, Polonia e Gran Bretagna, le cinque principali potenze militari europee i cui leader Macron, Merz, Meloni, Tusk e Starmer si sono riuniti alla sede della cancelleria di Berlino per coordinarsi in vista dell'appuntamento di inizio luglio. Nel corso della conferenza stampa congiunta di fine lavori, il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha illustrato i cinque punti poi apparsi in una dichiarazione congiunta. In testa, l'impegno dei leader E5 a rafforzare il ruolo dell'Europa nella Nato, con il Vecchio Continente chiamato ad assumersi maggiori responsabilità per la sicurezza transatlantica condivisa, seppur in stretto coordinamento con gli Stati Uniti. I cinque hanno accolto con favore i progressi compiuti dagli alleati nell'attuazione degli obiettivi di investimento concordati al vertice Nato dello scorso anno all'Aia e convenuto di sviluppare congiuntamente percorsi per rafforzare i contributi europei alle capacità dell'alleanza. Secondo, i cinque leader hanno concordato di rafforzare in modo proattivo la postura di deterrenza e difesa dell'Alleanza, anche aumentando i contributi in tal senso, "al fine di rispondere e scoraggiare la minaccia più significativa e diretta, proveniente dalla Russia", oltre alla minaccia asimmetrica del terrorismo, in linea con l'approccio a 360 gradi dell'Alleanza. Hanno anche riaffermato il loro impegno fondamentale per la sicurezza dell'area euro-atlantica e la determinazione ad agire tempestivamente e congiuntamente qualora tale sicurezza fosse minacciata. Terzo, i leader hanno riconosciuto l'importanza di una più stretta cooperazione industriale nel settore della difesa per garantire capacità, prontezza operativa e resilienza alla velocità, scala e valore necessari. I cinque hanno concordato di rafforzare tale cooperazione con un focus su difesa aerea, sistemi senza pilota, intelligenza artificiale e capacità di fuoco a lungo raggio, accelerando in particolare lo sviluppo e l'acquisizione congiunti europei di capacità di attacco di precisione a lungo raggio. I leader hanno sottolineato l'importanza di sfruttare le tecnologie emergenti attraverso meccanismi finanziari in grado di attrarre capitali e investimenti, anche per colmare lacune critiche nelle capacità e aumentare l'interoperabilità. Quarto, i Paesi E5 si sono impegnati a continuare a sostenere in modo sostanziale l'Ucraina nella sua difesa contro l'aggressione russa, anche attraverso sanzioni e pressioni economiche su Mosca e attraverso il sostegno alla resilienza del settore energetico ucraino. I cinque leader hanno espresso supporto agli impegni di aiuto militare che verranno formalizzati al vertice Nato e all'intensificazione della cooperazione con Kiev attraverso le iniziative dell'Alleanza, incluse Jatec e Nsatu, rispettivamente il centro congiunto Nato-Ucraina che analizza le lezioni apprese dal conflitto per trasformarle in dottrine e programmi di addestramento per l'Alleanza e il braccio operativo della Nato che coordina forniture militari e addestramento immediato per le forze armate ucraine. In più i leader si sono detti allineati sulle condizioni per una pace giusta e duratura e sostengono proposte per un dialogo diretto tra Ucraina e Russia, con la partecipazione attiva di Usa ed Europa. Il quinto e ultimo punto è dedicato all'Iran, con i cinque leader che hanno accolto con favore il memorandum d'intesa Usa-Iran, "raggiunto sotto la guida del presidente Trump con il supporto dei Paesi mediatori", concordando che si tratta di un "momento di opportunità per ripristinare la stabilità regionale e stabilizzare l'economia globale". Hanno ribadito l'impegno a sostenerne l'attuazione nell'ambito di un "seguito urgente" che garantisca una pace duratura, sottolineando che l'Iran non dovrà mai dotarsi di armi nucleari. Gli E5 hanno anche riaffermato l'importanza della libertà di navigazione incondizionata e senza restrizioni nello Stretto di Hormuz, confermando l'intenzione di partecipare alla missione militare multinazionale guidata da Gran Bretagna e Francia non appena le condizioni lo consentiranno, nel rispetto dei rispettivi requisiti costituzionali.

Il vertice sulle spese Nato: «Aiuti a Kiev per un anno, fondi per blindare i confini»

giovedì 2 luglio 2026, 00:16 - Ultimo aggiornamento: 3 luglio, 10:26 Oh, say can you see. Mentre già risuona l'inno nazionale americano sul prato di Villa Taverna, affidato questa sera ai fiati e alle percussioni della Navy Band, Giorgia Meloni convoca un vertice a Palazzo Chigi per prepararsi al vero appuntamento clou: il summit Nato di Ankara la prossima settimana, l'incontro, dopo settimane di schermaglie e stoccate, con Donald Trump. Meglio allacciare le cinture. Inizia a fare sera quando Matteo Salvini, Antonio Tajani e il ministro dell'Economia varcano lo studio della presidente del Consiglio. Sul tavolo: le spese militari, il contributo italiano all'Alleanza Atlantica, i fondi da destinare all'Ucraina in guerra. E un po' più in là, ma sempre presente, un cruccio chiamato Safe: il governo non ha ancora sciolto la riserva sul maxi-prestito europeo per le spese militari. Vaste programme. Meloni squaderna con i suoi ministri tabelle e numeri da portare in Turchia, a casa di Erdogan. L'Italia, ricorda la premier, porterà il 2,8 per cento del Pil investito nella Difesa, con un aumento dello 0,71 per cento rispetto all'anno precedente che tuttavia, come chiarito da Meloni stessa in Parlamento, sarà concentrato «sulla sicurezza interna». È un passo avanti importante. E tuttavia insufficiente per l'incontentabile Trump che ancora la scorsa settimana alla Casa Bianca domandava al segretario della Nato Mark Rutte: «Ricordami quanti alleati stanno spendendo il 5 per cento del Pil?», ricevendo risposte a mezza bocca dall'olandese in evidente imbarazzo: «Ci stiamo arrivando...». Il rendez-vous con Trump rende spasmodica l'attesa del governo per il summit Nato. Tiene ancora banco il caso Sigonella, il "niet" italiano alla guerra agli ayatollah. Ieri in aula alla Camera Crosetto tornava a smentire la partecipazione italiana alle operazioni in Iran: «Quando gli Stati Uniti hanno previsto attività diverse da quelle riconducibili al perimetro degli accordi bilaterali vigenti, lo hanno chiaramente comunicato e questo governo, come è noto, non ha concesso l'autorizzazione». E nelle stesse ore a Washington, in modalità "sherpa", il fedelissimo della premier e capodelegazione di FdI in Ue Carlo Fidanza incontrava prime file dell'amministrazione americana, dal sottosegretario alla Difesa Elbridge Colby al consigliere per la sicurezza nazionale di Trump Andrew Baker. Ricevendo qualche rassicurazione. Ad esempio sul ritiro dei soldati americani dalle basi in Europa che, nonostante gli annunci, «non sarà immediato». La premier intanto fa i conti. Spiega che negli ultimi due anni la spesa militare italiana ha fatto un balzo senza precedenti. E del resto l'obiettivo del 5 per cento del Pil, ritenuto tutt'oggi "irrealistico" dai tecnici del governo, è decennale e certo non si può centrare oggi. Il nodo ucraino Mentre Meloni è rinchiusa con i suoi tre ministri a fare i conti per la Nato nella stanza irrompe un retroscena della stampa tedesca. L'Italia, ha scritto il Frankfurter Allgemeine Zeitung, sta frenando sugli aiuti che la Nato vuole destinare all'Ucraina quest'anno. Parliamo di cifre monstre: 40 miliardi di euro, come l'anno scorso, a cui potrebbero aggiungersene 20 o 30 dell'Unione europea. Il diavolo al solito è nei dettagli. Da giorni gli sherpa discutono animatamente su come limare la dichiarazione finale della Nato, sulla quale pure Trump dovrà apporre la sua firma. Gli aiuti per Zelensky dovranno essere annuali o stanziati per i prossimi due anni? Il governo italiano ha chiesto ufficialmente che quei fondi - una fetta dei quali graverà sul bilancio italiano, meno di un miliardo di euro, stimano i tecnici - siano per ora rinnovati di un solo anno, cioè per il 2027. Non sono quisquilie. Per Meloni e i suoi promettere una cascata di miliardi a Kiev per altri due anni vorrebbe dire lanciare un segnale equivoco. Ovvero chiudere formalmente a qualsiasi prospettiva di negoziato con la Russia e dunque di pace dopo quattro anni di massacri. L'iniziativa italiana, pressoché isolata in seno al Consiglio atlantico, non avrà però esito: alla fine i fondi per Zelensky saranno biennali. Anche se nella dichiarazione finale, se non altro per non irrigidire Trump, ci sarà un chiaro riferimento alla necessità di parlare con il governo russo. Tesi che Meloni stessa ha sostenuto con convinzione in tutti gli ultimi vertici, dal G7 a Evian al ritrovo degli E5 a Berlino. Nessuna sconfessione però della causa ucraina, come hanno fatto sapere ieri sera fonti di Palazzo Chigi "correggendo" con un guizzo di irritazione i retroscena della stampa tedesca: «Roma non arretra nel suo sostegno all'Ucraina e non si è mai opposta allo stanziamento». Prevale tuttavia, questo sì, una certa cautela nel parlare di spesa militare e fondi all'Ucraina. Sarà l'aria frizzantina da anno elettorale che già soffia nei palazzi della politica? Chissà. Non è un caso se Meloni continui a insistere sul «nuovo concetto di sicurezza» che l'Italia porterà al tavolo del summit di Ankara. Precisando che nel computo delle spese Nato il nostro Paese chiederà, come previsto dalle regole, di includere la spesa per la sicurezza interna: dal controllo delle frontiere e la lotta ai traffici nel Mediterraneo a voci importanti del bilancio delle forze dell'ordine. Un messaggio in bottiglia per chi, come Roberto Vannacci, insidia da destra il governo cavalcando l'antimilitarismo elettorale, lui che militare è stato per una vita. © RIPRODUZIONE RISERVATA

Ucraina, Meloni insiste contro Mosca in vista del vertice Nato: "A Kiev 70mld € fino al 2027, fondi per blindare i confini"

A pochi giorni dal vertice Nato di Ankara del 7 e 8 luglio 2026, il governo definisce la propria posizione sul nodo delle spese per difesa e sicurezza. La presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha riunito a Palazzo Chigi il vicepremier e ministro degli Esteri Antonio Tajani, il ministro dell'Economia Giancarlo Giorgetti e quello della Difesa Guido Crosetto per fare il punto su un dossier diventato centrale nel confronto con Washington: il piano biennale della Nato da 70 miliardi di euro a favore di Kiev. Insistendo contro Mosca, Meloni ha formalmente smentito l'applicazione di veti ma frenato sugli aiuti a lungo termine per l'Ucraina, preferendo uno stanziamento limitato a 1 anno (fino al 2027) al fine di concentrare i fondi sulla protezione dei confini italiani. Ucraina, Meloni insiste contro Mosca in vista del vertice Nato: "A Kiev 70mld € fino al 2027, fondi per blindare i confini" Lo scorso 11 giugno Meloni aveva già spiegato in Parlamento che l'Italia arriverà al vertice Nato di Ankara con una spesa complessiva pari al 2,8% del Pil destinata a difesa e sicurezza, con una precisazione: ovvero che l'incremento dello 0,7% è giustificato interamente dalle spese già stanziate per la sicurezza del territorio e il controllo delle frontiere. Smentendo ufficialmente l'applicazione di blocchi o veti sugli aiuti a Kiev, durante la riunione tenutasi ieri a Palazzo Chigi la premier ha infatti frenato sugli impegni a lungo termine, ricordando che l'Italia ha già stanziato ingenti fondi nazionali per blindare i propri confini nel Mediterraneo. Un dato che sembra tuttavia essere insufficiente per l'incontentabile Donald Trump, che la scorsa settimana alla Casa Bianca domandava al segretario della Nato Mark Rutte: "Ricordami quanti alleati stanno spendendo il 5 per cento del Pil?". Le pressioni di Washington sono giunte anche dall'ambasciatore Usa presso la Nato, Matthew Whitaker, il quale ha criticato gli alleati in ritardo sulle spese militari minime per le armi, elogiando come modelli Germania, Polonia, Paesi baltici e nordici ed escludendo l'Italia. Inoltre, dopo il caso Sigonella, gli Stati Uniti hanno messo sotto osservazione l'uso delle basi militari italiane, annunciando colloqui bilaterali su accesso e sorvolo che sembrano aprire a una revisione dei trattati: un'ipotesi che il governo italiano esclude fermamente.