Tagli UE alla Biennale e scandali sui fondi pubblici

L’Ue taglia i fondi da 2 milioni di euro alla Biennale di Venezia dopo il caso del padiglione russo

L’Ue taglia il finanziamento da 2 milioni di euro alla Biennale di Venezia dopo le polemiche per la partecipazione della Russia. “I progetti culturali finanziati con il denaro dei contribuenti europei devono difendere i valori democratici, valori che oggi non sono rispettati da Mosca”, ha spiegato la Commissione Ue. La Fondazione ha annunciato che farà ricorso. L'Unione europea ha deciso di revocare definitivamente il finanziamento da 2 milioni di euro alla Biennale d'Arte di Venezia. La comunicazione è arrivata oggi, dopo mesi di polemiche a seguito della controversa riapertura alla Russia nell'edizione di quest'anno. Il ritorno dei russi alla Biennale aveva innescato un acceso scontro tra il presidente Pietrangelo Buttafuoco e il ministro della Cultura Alessandro Giuli, il quale alla fine aveva deciso di non prendere parte all'inaugurazione della mostra. La Biennale ha annunciato che farà ricorso contro "una decisione da tempo pre annunciata da autorità politiche, e che pertanto ci obbliga ai passi successivi che avevamo già reso noti, cioè far valere le nostre ragioni nelle sedi competenti". Tale sovvenzione "co-finanziava le attività del Settore Cinema relative a Biennale College e al Venice Production Bridge, attività e Settore che nulla hanno a che vedere con la partecipazione della Russia alla Biennale Arte. Il provvedimento non ha alcun impatto significativo né sul budget, né sul bilancio, né sulle attività programmate e in corso che sono confermate". Quest'anno, per la prima volta, dall'invasione dell'Ucraina, la Biennale ha ospitato un padiglione russo. Una scelta sostenuta dal presidente Buttafuoco, che aveva anche concesso uno spazio a Israele, ma fortemente osteggiata dal governo. Negli scorsi mesi il MiC aveva avviato una serie di controlli tramite i suoi ispettori per verificare che le procedure fossero state svolte correttamente. Il padiglione, di proprietà della Federazione russa, ospita il progetto musicale e performativo ‘L'albero è radicato nel cielo', realizzato da una cinquantina di artisti selezionati dalle autorità di Mosca. Sebbene lo spazio risulti formalmente chiuso al pubblico, l'installazione è visibile dall'esterno attraverso un grande schermo. La partecipazione russa aveva suscitato forti proteste da parte dell'Ucraina e di numerosi esponenti del mondo culturale, che l'avevano definita parte della "guerra ibrida" di Mosca. Kiev aveva inoltre denunciato i legami della curatrice designata del padiglione con l'industria bellica del Cremlino. La questione aveva attirato anche l'attenzione dell'Unione europea, che aveva minacciato di tagliare i fondi alla Biennale per violazione delle sanzioni europee imposte a Mosca dopo l'aggressione dell'Ucraina. Alla fine l'avvertimento si è trasformato in realtà. Ad annunciarlo oggi è stato un portavoce della Commissione europea. L'Agenzia esecutiva europea per l'Istruzione e la Cultura (Eacea), dopo una valutazione giuridica e su raccomandazione della Commissione, ha deciso di revocare il contributo in corso da 2 milioni di euro destinato alla Fondazione. "I progetti culturali finanziati con il denaro dei contribuenti europei devono difendere i valori democratici e promuovere il dialogo aperto, la diversità e la libertà di espressione, valori che oggi non sono rispettati in Russia", ha affermato il portavoce. "Fa bene a fare ricordo la Biennale", ha commentato la sottosegretaria alla Cultura Lucia Borgonzioni, della Lega. "Nelle motivazioni date dall'agenzia Eacea, totalmente generiche, non vengono specificati gli elementi che giustificherebbero una decisione di questa portata. Siamo all'ennesimo vergognoso attacco politico e ideologico a un'istituzione che fa cultura e non si piega ad essere strumento di chi fa la voce grossa dall'Unione europea". Critiche anche dal Movimento 5 Stelle, che accusa Meloni di non aver fatto nulla per difendere la Biennale dall'imposizione europea. "Era una decisione e sapevamo benissimo sarebbe arrivata e puntualmente è arrivata la conferma: l'Unione europea strappa 2 milioni di euro alla Biennale di Venezia", afferma il capogruppo al Senato Luca Pirondini. "Un'Europa burocratica e punitiva, lontana anni luce dalla vera cultura, calpesta i suoi stessi principi censurando una delle più importanti eccellenze culturali della nostra nazione. Ma ciò che fa davvero rabbia e vergogna è la reazione del nostro governo: una Giorgia Meloni politicamente inutile, piegata ai diktat di Bruxelles senza muovere un dito per difendere l'Italia. Una premier – prosegue – totalmente anti-italiana che china la testa di fronte all'ennesimo schiaffo europeo, mentre in patria completa il compito cancellando Buttafuoco dalla Rai. Invece di tirare fuori il carattere e proteggere il nostro patrimonio culturale dagli attacchi esterni, Meloni esegue gli ordini dei burocrati di Bruxelles e svende la dignità del Paese".

Poltrone per una scatola vuota che ci è costata 45 milioni di euro: cosa fa davvero la 3-i spa, la società di Inps, Istat e Inail

Nata con la promessa di gestire i servizi digitali per i grandi enti pubblici italiani, a tre anni dalla nascita la 3-i spa è ancora un mistero. Siamo a metà 2026 e l'attività della società a tre tra Inps, Istat e Inail è vicina allo zero. Tra le poche cose fatte? Appalti che sconfessano alcuni degli scopi con cui era nata, come gli affidamenti milionari ai colossi globali dell'informatica. Dopo la creazione la scatola è rimasta vuota, con bilanci in rosso e nomine di potere per piazzare fedelissimi di Palazzo Chigi al comando di strutture inesistenti. Eppure la dotazione c'è, tra spese attive e 45 milioni di euro in capitale sociale. I ricavi? Zero. Presidenti? Tre in poco più di due anni, oltre a un direttore generale. Ma cosa fa davvero la 3-i spa? A cosa servirebbe la 3-i spa Doveva essere uno dei perni della nuova pubblica amministrazione digitale. Prevista dal governo Draghi nell’ambito delle riforme del Pnrr e costituita nel dicembre 2022, quando era già in carica il governo Meloni, 3-i era proprio una "milestone": la sua creazione era legata alle riforme Pnrr della transizione digitale nella pubblica amministrazione. Centrato l'obiettivo, il decreto istitutivo del 2022 autorizzava la nascita della società per lo "sviluppo, manutenzione e gestione di soluzioni software e di servizi informatici". Tradotto: un soggetto pubblico che gestisce parti sensibili dell'infrastruttura digitale dello Stato, come dati previdenziali, assicurativi, statistici e amministrativi di milioni di cittadini in mano a Inps, Inail e Istat. Sono i tre enti ad averci messo i fondi iniziali. Il capitale da 45 milioni di euro è tripartito, ma non in parti uguali: Inps ci ha messo 22,05 milioni, Inail 13,5 e Istat 9,45. Il tutto si svolge anche sotto il controllo del ministero del Lavoro e della presidenza del Consiglio, attraverso il Dipartimento per la trasformazione digitale. Come ricorda il Consiglio di indirizzo e vigilanza dell'Inps, il progetto nasceva con l'obiettivo di produrre "economie di scala" e favorire la "gestione diretta rispetto al ricorso a forniture esterne per attività informatiche", riconosce anche che "il progetto negli anni ha subito una ridefinizione dei suoi obiettivi". Cosa sta facendo dunque la 3-i Spa? 22 dipendenti e appalti milionari "esternalizzati" La società nasce con una missione enorme, ma a quattro anni di distanza la struttura rimane ridotta. A fine 2024 risultavano 4 unità di personale, poi diventate 20 a fine 2025 per poi arrivare a 22 al 31 marzo 2026. L'ultimo costo complessivo pubblicato per il personale è di 469.637 euro nel 2025. A maggio 2026 l'avviso per selezionare altre 9 figure - collaboratori a tempo indeterminato - tra profili amministrativi, contabili, esperti di contratti, privacy, approvvigionamenti pubblici e comunicazione istituzionale, con compensi annui tra 29.000 e quasi 37.000 euro. Anche i pagamenti in uscita sono rimasti modesti, circa 93mila euro nei primi tre mesi del 2026 tra spese correnti e in conto capitale. Nel 2025 erano stati 1,3 milioni. C'è più movimento sul fronte degli appalti. Tra gli affidamenti di 3-i compaiono importi significativi verso colossi del settore informatico. L'ultimo a giugno 2026, una determina da 18,793 milioni di euro. Di questi, 14,7 milioni serviranno per digitalizzare gli archivi di Inail, ministero del Lavoro, Istat e Inps, mentre i restanti 4 milioni andranno all'evoluzione dell'ecosistema applicativo e cloud della stessa 3-i. L'appalto è affidato a un raggruppamento temporaneo di imprese guidato da Ibm Italia, con McKinsey e altri operatori. Tra questi c'è anche la Deas (Difesa e analisi sistemi s.p.a.) con amministratore delegato e presidente l'ex Capo di Stato maggiore della Difesa, Enzo Vecciarelli. La società, con la sua fondatrice Stefania Ranzato, è finita in un filone dell'inchiesta Sogei per peculato. L'ipotesi degli inquirenti è che il progetto da oltre 1 milione e 600 mila euro affidato da Sogei alla Deas, se fatto internamente o con altra ditta, sarebbe costato appena 200mila euro. Le accuse non sono state accertate con sentenza definitiva. Tra luglio 2025 e maggio 2026 risultano poi altri affidamenti "corposi" per un totale di oltre 15 milioni di euro tra Ibm Italia (5,5 milioni), Telecom (oltre 8 milioni) e il raggruppamento Engineering D.Hub, che comprende Engineering ingegneria Informatica, Cybertech, Accenture, Avanade, Netgroup, M&C e Kirey (circa 1,2 mln). Valore della produzione di 3 euro, 0 ricavi: il paradosso nei bilanci Il paradosso della 3-i Spa emerge dai bilanci. Nel 2022, anno della costituzione, 3-i chiude con una perdita di 6.107 euro. Nel 2023 la perdita sale a 162.287 euro: il conto economico mostra valore delle vendite e prestazioni pari a zero, costi per servizi superiori a 207mila euro e nessun vero ciclo operativo. Nel bilancio 2024 la società scrive che il valore della produzione ammonta a 3 euro, con una perdita di 93.119 euro. Il bilancio 2025 non risulta ancora pubblicato. Dopo 4 anni dalla fondazione, la 3-i comincia a muoversi attraverso contratti di servizio con le amministrazioni. Con il ministero del Lavoro compare un primo contratto da 200mila euro più Iva, firmato a dicembre 2025, per attività legate a dematerializzazione, gestione documentale e raccolta dei fabbisogni. Per il periodo 2026-2028 il ministero affida poi a 3-i un altro servizio di supporto specialistico da 2,2 milioni con decorrenza dall'1 luglio 2026 al 31 dicembre 2028. Per Inail il contratto vale 5,37 milioni di euro e riguarda la gestione del nodo blockchain dell'Istituto, un'area cloud per i progetti di ricerca, la dematerializzazione degli archivi e lo studio di fattibilità per un Libro unico del lavoro interoperabile. L'ultimo contratto pubblicato è di Inps e vale circa 2,29 milioni: finanzia progetti come "Welfare as a Service", l'hub per i dipendenti pubblici, il sistema europeo Eessi e la piattaforma unificata per il Durc. Con Istat è invece previsto un accordo transitorio fino a 200mila euro, dedicato alla progettazione di una soluzione per la gestione documentale e la dematerializzazione. Nel complesso, i contratti e gli accordi pubblicati valgono sfiorano i dieci milioni di euro. Chi comanda alla 3-i Spa La traiettoria della 3-i era subito partita male. Il primo presidente, Claudio Anastasio, nominato alla guida della società nel dicembre 2022, è durato appena quattro mesi a causa della pubblicazione di una sua email inviata al Cda che ricalcava il discorso pronunciato da Benito Mussolini alla Camera del 3 gennaio 1925, quello della rivendicazione della responsabilità politica per il delitto Matteotti e dell'avvio della dittatura. Nel testo, il riferimento al fascismo veniva sostituito con il nome della 3-i. Anastasio parlò poi di dimissioni "doverose". Gli succede l’avvocato e professore Gennaro Terracciano, nominato l’11 maggio 2023 e dimessosi nell’aprile 2024. Ora, la direzione operativa è affidata a Stefano Acanfora. Ex Sogei e dirigente della Regione Lazio, il suo trattamento economico lordo annuo da direttore generale è di 156mila euro, di cui 25mila come quota variabile legata agli obiettivi. Nel 2024 ha percepito 121.426,37 euro, inclusi di 12.500 euro in bonus. La sua nomina ha alimentato polemiche politiche per una consulenza da 166.896 euro affidata nel 2017 dalla struttura da lui diretta a Giovanbattista Fazzolari, sottosegretario alla Presidenza del Consiglio. Accanto ad Acanfora opera Stefano Tomasini, dirigente di prima fascia della Ragioneria generale dello Stato in assegnazione temporanea, direttore operativo da novembre 2024, con compensi indicati in 192.937,08 euro per il periodo gennaio-ottobre 2025. Il consiglio di amministrazione 2025-2028 è invece composto da cinque membri. Il presidente è Domenico Mastrolitto, direttore generale di Campus Bio-Medico, nominato nel 2025 con compenso annuo di 15mila euro. Gli altri consiglieri sono Maurizio Mensi (vicepresidente), Paolo Guidelli, espressione Inail, Massimiliano D'Angelo (Inps) e Massimo Fedeli (Istat), con compenso annuo di 10mila euro ciascuno. Che fine fa la 3-i Spa: le proteste dei sindacati e le voci su Sogei A oltre quattro anni dalla nascita non è chiaro cosa ne sarà della 3-i Spa. Come ha ricordato il Consiglio di indirizzo e vigilanza dell'Inps nella sua ultima seduta, "il progetto negli anni ha subito una ridefinizione dei suoi obiettivi". Non si conoscono quelli nuovi. Fonti informate riferiscono che ci sono state delle "manovre" per rilanciare la società, ma gli enti che hanno versato il capitale (Inps, Inail e Istat) avrebbero respinto questi tentativi di rilancio: gli istituti sarebbero restii a vedersi portare via pezzi di infrastrutture informatiche. La stessa tesi portata avanti dai sindacati, che hanno contestato 3-i fin dall'inizio, temendo che il trasferimento di attività informatiche a una società per azioni, pur interamente pubblica, potesse svuotare le strutture interne di Inps, Inail e Istat e aumentare il ricorso ai fornitori privati. Per questo l'epilogo della 3-i potrebbe essere già scritto, con la società che andrebbe a finire dentro Sogei. Continua… Dossier è la sezione di inchieste esclusive in abbonamento di Today.it. Se vuoi sostenere il nostro lavoro giornalistico e abbonarti, visita la nostra vetrina cliccando qui.

Biennale Arte Venezia: l'Ue revoca 2 milioni di euro di finanziamento

Matteoli (Fipsas): "Pescatori e subacquei sono ecologici e 'valgono' più di 10 milioni di euro"

ECONOMIA DEL MARE Il segmento sportivo della filiera ha numeri in costante crescita: "Lasciamo l'ambiente incontaminato e non è un fattore di secondo piano"

Padiglione russo, l’Ue taglia due milioni di euro alla Biennale di Venezia

Ascolta la versione audio dell'articolo 1' di lettura English Version Translated by AI. For feedback, please contact english@ilsole24ore.com Dopo le raccomandazioni della Commissione Ue, arriva la decisione dell’Eacea: l’Agenzia europea per la cultura e l’educazione interrompe il finanziamento di 2 milioni di euro a favore della Biennale di Venezia. Il motivo è la riapertura del Padiglione russo per la 61esima Esposizione Internazionale d’Arte voluta dal presidentePietrangelo Buttafuoco. Un caso finito nel mirino di Bruxelles e del ministro della Cultura Alessandro Giuli. Chiedilo al Sole Le domande sono suggerite automaticamente da 24Ore AI sulla base del contenuto visualizzato. Domande di approfondimento generate da 24Ore AI «Gli eventi culturali, finanziati con il denaro dei contribuenti europei, dovrebbero salvaguardare i valori democratici, promuovere il dialogo aperto, la diversità e la libertà di espressione, valori che non vengono rispettati nella Russia odierna è la motivazione fornita da un portavoce della Commissione Ue.