Schengen resta sospeso. Sui migranti in Germania Italia pronta all’accordo

Difficile tornare indietro se una decisione è stata presa sull’onda emotiva di immagini spiazzanti. Ragazzi e bambini abbarbicati tra il mare e la terraferma di Ceuta, l’exclave spagnola in Marocco divenuta l’epicentro della sfida della destra italiana alla Spagna del socialista Pedro Sánchez. Un braccio di ferro nato su una concezione diversa dell’accoglienza, su ideologie opposte che hanno complicato – e non poco – i rapporti tra i due esecutivi. Il governo di Giorgia Meloni non ha ritirato la sospensione provvisoria di Schengen prevista fino al 30 agosto, e Madrid non ha fermato i controlli sui cittadini italiani, decretati dopo lo strappo di Roma. Il ministero dell’Interno, d’accordo con Palazzo Chigi, aveva annunciato che a Ferragosto ci sarebbe stata una ricognizione, e dunque la decisione se continuare con la sospensione o annullarla, anche alla luce di un possibile nuovo esodo di migranti al confine della cittadina spagnola situata sulla costa nordafricana. Il trattato sarà ripristinato – aveva annunciato il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi – «quando saranno completamente esclusi i rischi per la sicurezza». Intanto, si sarebbe totalmente sgonfiato l’allarme sul pericolo terrorismo fatto filtrare qualche giorno fa, e sul quale lo stesso Piantedosi non aveva portato riscontri oggettivi in audizione in Senato. Nonostante l’eco sui social, le voci trasmesse da profili di dubbia autenticità, cavalcate dalla propaganda sovranista e anti-migranti della destra, i numeri degli arrivi alla frontiera di Ceuta, il 15 agosto, sono stati di poche centinaia, gestite dalla polizia e dall’esercito marocchini. Dal Viminale però non è arrivato nessun aggiornamento, il che autorizza a immaginare che si andrà avanti per qualche giorno, in attesa di capire come sciogliere politicamente la tensione con la Spagna. Possibile una riunione a livello ministeriale tra oggi e domani. L’ideale, secondo fonti di governo, sarebbe arrivare a un’intesa per tornare, insieme, a una situazione di normalità. Quindi l’Italia riattiverebbe Schengen e, nello stesso tempo, attenderebbe l’annuncio, da parte spagnola, della fine dei controlli. Ieri Ignazio La Russa, da Ragalna, nel catanese, ha comunque respinto le critiche di chi accusa Meloni di aver illegittimamente forzato sulla sospensione degli accordi europei di libera circolazione. «È stata politicamente opportuna oltre che giuridicamente giusta – il commento del presidente del Senato e cofondatore di Fratelli d’Italia –. È stato un assalto all’Europa, perché la Spagna è Europa. La sospensione di Schengen è avvenuta negli ultimi anni 408 volte e l’Italia è la nazione che l’ha applicata di meno». Da tre settimane i migranti sono tornati a essere il più funzionale argomento elettorale per le destre europee. In Italia, in Spagna e in Germania. La tensione con Berlino è il secondo capitolo della campagna agostana. Un altro dilemma per Meloni, segno che le difficoltà di intervenire sulle regole d’asilo restano. Nelle prossime ore, tra domani e giovedì 20 agosto, sono previsti gli arrivi in Italia di Rania Darezh, cittadina irachena, Abdirisaq Warsame Fuduma, ventiduenne somala, e Hotak Samir, afghano. Sono i “dublinanti” che il governo tedesco intende rispedire in Italia: si tratta dei migranti che sulla base del trattato di Dublino, anche secondo il nuovo Patto per la migrazione e l’asilo, devono essere ricondotti nel Paese d’ingresso dell’Unione europea. Il 6 settembre, in Germania, si vota nella regione Sassonia-Anhalt, dove il partito di estrema destra e xenofobo Alternative für Deutschland guida i sondaggi. Il 20 settembre tocca al Parlamento locale di Berlino. La Cdu del cancelliere Friedrich Merz è in difficoltà e punta molto sulla stretta contro i migranti irregolari. Il feeling politico con il governo Meloni ha fatto sì che non si travalicasse arrivando a una vera e propria rottura diplomatica, come avvenuto con Madrid. Tra i ministeri dell’Interno di entrambi i Paesi i contatti sono costanti. Piantedosi potrebbe a breve risentire il collega tedesco Alexander Dobrindt. La sensazione è che ci si stia avvicinando a una soluzione. Un compromesso che garantirebbe a entrambi di poter rivendicare un risultato. Lo scenario in cui l’Italia fa risalire sull’aereo i tre «dublinanti» per rimandarli in Germania è considerato il più complicato, anche se non si esclude l’ipotesi di riprendere solo due migranti su tre. Il governo italiano insiste molto sul meccanismo di «compensazione» con i naufraghi fatti sbarcare dalle Ong tedesche. Una coincidenza temporale potrebbe favorire questo accordo: dopodomani, 18 agosto, è previsto l’arrivo a Ravenna della nave dei volontari tedeschi della Sos Humanity, con a bordo 75 migranti. Secondo il nuovo Patto Ue i Paesi membri devono ricollocare i richiedenti asilo arrivati negli Stati frontalieri oppure contribuire finanziariamente all’accoglienza. Nelle ultimissime ore un’altra Ong tedesca, la Sea Watch, che ha portato in salvo 36 persone nel Mediterraneo, sta chiedendo di approdare a Lampedusa, invece che a Pozzallo, come indicato dal Viminale, perché tra i sopravvissuti c’è anche un neonato.

Migranti, caro vita e servizio pubblico: si accende lo scontro tra governo e opposizioni

La linea del governo sui confini All'interno della maggioranza, Fratelli d'Italia sostiene con convinzione le scelte dell'esecutivo, mettendo in risalto l'azione europea della presidente del Consiglio Giorgia Meloni in sinergia con la Danimarca per contrastare i trafficanti di esseri umani e l'applicazione delle misure sugli accordi di Schengen. Dal canto suo, il ministro degli Esteri Antonio Tajani chiarisce che non vi è alcuno scontro aperto con Madrid, invitando il premier spagnolo Pedro Sánchez a concentrarsi sul dossier Marocco. Sulla difesa della sicurezza nazionale interviene con fermezza il leader della Lega Matteo Salvini, ribadendo che difendere i confini nazionali non costituisce reato e rimarcando come l'immigrazione incontrollata rappresenti una minaccia diretta per welfare, pensioni e sanità. A supporto di questa visione, anche Noi Moderati sollecita l'adozione di una nuova e organica politica europea sulla scia delle indicazioni italiane. Le accuse delle opposizioni su prezzi ed economia Dal fronte delle opposizioni, il Partito Democratico etichetta la narrazione governativa come una mera operazione di propaganda, denunciando l'inerzia di Palazzo Chigi di fronte al peso del caro carburanti sulle famiglie e contestando i dati parziali del Viminale sulla sicurezza, a fronte di reati giudicati in effettivo aumento. Il leader del Movimento 5 Stelle, Giuseppe Conte, sposta il focus sulle criticità macroeconomiche, richiamando i recenti dati di Banca d'Italia sul debito pubblico record e sulla crescita economica azzerata, esortando al contempo la premier a fermare la corsa al riarmo. Per l'Alleanza Verdi e Sinistra, l'esecutivo ricorre ad argomenti divisivi per distrarre i cittadini dalla totale assenza di interventi concreti sull'emergenza climatica e sul tema degli stipendi. La polemica sul caso Report e la Rai A surriscaldare ulteriormente il clima politico si aggiungono le dichiarazioni del presidente del Senato Ignazio La Russa sul caso Lavitola e la trasmissione d'inchiesta Report. Pur precisando che la trasmissione non debba essere cancellata ma rinnovata nei contenuti, La Russa ha evidenziato come appena l'1,5% dei servizi del programma abbia interessato il principale partito della sinistra. L'uscita ha provocato la pronta levata di scudi dei partiti di minoranza in difesa dell'autonomia del servizio pubblico, con il Movimento 5 Stelle che ha replicato con toni sarcastici, domandando se la seconda carica dello Stato intenda ora candidarsi direttamente alla conduzione del format.

Tra terrorismo e flussi irregolari, l’Europa accelera sulla sicurezza delle frontiere

Dall’Italia alla Francia, passando per la Germania, l’Europa accelera sulla linea dura contro l’immigrazione irregolare. Meloni e Piantedosi rivendicano la difesa dei confini e il calo degli arrivi, mentre crescono le preoccupazioni per sicurezza, terrorismo e pressione migratoria 14/08/2026 Mentre il ministro dell’interno italiano conferma lo stop a Schengen e la presidente del Consiglio rilancia la tesi che poggia sulla “difesa dei confini”, in Europa si registra una tendenza a cascata verso posizioni più rigide nei confronti dei flussi irregolari, che vanno letti in parallelo con i rischi di infiltrazioni terroristiche sventolati dalle analisi delle intelligence. Il Parlamento francese, ad esempio, ha votato un inasprimento delle procedure, mentre aumentano gli Stati membri che seguono i puntini politici tracciati dall’asse Meloni-Frederikssen. La difesa dei confini Giorgia Meloni, sin dall’inizio del suo arrivo a Palazzo Chigi, ha basato l’iniziativa del governo sui flussi migratori su un preciso assunto: i confini vanno difesi. Una traccia che non è solo stata seguita relativamente i fatti di Ceuta, con le note polemiche createsi sull’asse Roma-Madrid, ma che ha caratterizzato tutti i consigli europei dove la premier ha sollecitato gli Stati membri ad una ricalibratura delle politiche comunitarie. In questa direzione vanno letti gli incontri, più o meno ristretti, avuti da Meloni con vari leader che hanno condiviso in questi quattro anni dossier e soluzioni. Così nasce l’alleanza programmatica con la premier danese Mette Frederikssen, che pur partendo da diversi trascorsi politici, ha fatto una virata sulle posizioni di Roma. Che oggi raccoglie i frutti di un metodo e di un’idea (quella dei centri in Albania), su cui altri Paesi europei si stanno già muovendo. La tendenza europea La difesa dei confini è una tesi sostenuta anche dal governo francese. Il primo ministro Sébastien Lecornu ha parlato di “un solo principio guida: la sicurezza del popolo francese”. Parole che ha pronunciato dopo l’approvazione di una misura che inasprisce la detenzione per i migranti. Poche settimane fa infatti il Parlamento francese ha approvato un disegno di legge che estende la detenzione agli stranieri considerati “pericolosi” in centri di detenzione amministrativa (Cra) per circa sette mesi, più che raddoppiando il periodo massimo per coloro che erano stati condannati per terrorismo. Dopo il voto del Senato, l’Assemblea Nazionale ha votato con 345 voti sì e 177 no il provvedimento sostenuto dal governo, dalla destra e dal Rassemblement National. Per cui a questo punto gli immigrati senza documenti possono essere trattenuti in un centro di detenzione amministrativa in attesa di espulsione se sussiste il rischio che fuggano. In Germania è un momento difficile per il cancelliere Friedrich Merz, già in grande difficoltà per i sussidi tedeschi alle auto elettriche che nella stragrande maggioranza vanno a marchi cinesi: il tema dell’exploit nei sondaggi di AfD lo costringe ad un giro di vite sul tema migratorio. Ma il governo italiano si rifiuta di riprendere tre migranti il ​​cui trasferimento dalla Germania era previsto per il 19 agosto, dal momento che i casi risalgono a prima del 12 giugno, giorno in cui il nuovo patto europeo su migrazione e asilo è entrato pienamente in vigore. La tesi di Piantedosi Se la tutela della dignità della persona rappresenta uno dei valori fondanti dell’Unione europea, allora è doveroso pretendere dai Paesi terzi un impegno effettivo e verificabile nella lotta contro le organizzazioni criminali di trafficanti di esseri umani. Questa la tesi che il ministro dell’interno, Matteo Piantedosi, affida all’Audizione al Comitato Schengen, con una serie di precisazioni di merito. Innanzitutto chiama in causa l’Ue, che deve mostrare maggior rigore nei confronti degli Stati membri che, “per scelte politiche o ideologiche, adottano decisioni suscettibili di produrre effetti su tutto il territorio dell’Unione”. In secondo luogo chiede di “proteggere le frontiere europee e garantire la tenuta del complessivo sistema di gestione dell’immigrazione è la nostra priorità. Solo su queste basi possiamo continuare a costruire una politica migratoria europea credibile, difendendo davvero lo spazio di libera circolazione, a cui il Governo italiano tiene e che difenderà sempre”. L’Italia segnala un calo degli arrivi e un aumento delle espulsioni: arrivi a meno 55% dall’inizio dell’anno rispetto al 2025. Dall’inizio dell’attuale legislatura, la diminuzione è stata ancora più marcata, pari all’82%. Scenari Non c’è solo Ceuta a preoccupare le intelligence europee. Giorni fa un gruppo di migranti ha attaccato le guardie di frontiera lituane dopo essere entrato nel Paese attraverso un tunnel al confine con la Bielorussia. Stesso scenario nel Sahel, che sconta i movimenti geopolitici dei super players esterni. Un allarme che sta risuonando anche al Cairo, dove il governo sta dialogando con la Comunità degli Stati del Sahel e del Sahara (CEN-SAD) al fine di rafforzare il blocco e sviluppare i relativi meccanismi istituzionali per consolidare la sicurezza e la stabilità nella regione. La lotta al terrorismo, il contrasto dell’immigrazione clandestina e il rafforzamento delle capacità di sicurezza sono i tre obiettivi su cui è al lavoro anche il Centro Antiterrorismo del Sahel e del Sahara al Cairo.