Scontro politico tra Grillo e Conte: vecchi copioni e critiche

Schlein e Grillo riciclano il copione del 2022: la storia si ripete, ci terremo Meloni

Questo articolo è gratis. Per leggerne altri, ricevere le newsletter e avere libero accesso ai contenuti scelti dalla redazione Registrati di Pietro Francesco Maria de Sarlo Può darsi che sia tutto casuale oppure no. I fatti sono l’intervista di Elly Schlein al Foglio e l’uscita anti Movimento di Beppe Grillo, meglio noto come l’Elevato. Ognuno conserva dei fatti una propria memoria personale legata, per gli eventi pubblici, a come furono raccontati gli eventi dai media. Io della caduta del Conte II ricordo i continui attacchi di Renzi e del Pd per l’utilizzo del MES sanitario, ricordo il mio stupore per l’attacco ad Arcuri. Un uomo che si è trovato ad affrontare una situazione inedita: il mondo intero a caccia di mascherine e 60 milioni di italiani da vaccinare. Ricordo la mia prima vaccinazione. La feci nella Primula al centro congressi dell’EUR e ricordo la bella sensazione di essere usciti da una Italietta di serie B, diventata una Nazione moderna capace di affrontare l’emergenza alla pari di paesi come Francia e Germania. La nostra esperienza fece scuola. Quando cadde il governo Conte, conservo i dati a futura memoria, eravamo tra i primi per vaccinazioni fatte. Ma l’opposizione, Renzi e buona parte del Pd, contestava le Primule e parlava di ritardi non riscontrati nei dati. A sorpresa il Governo Draghi chiamò Figliuolo a miracol mostrare, che però continuò sulla stessa linea di Arcuri, con la differenza che al posto di Primule i nuovi punti di vaccinazione furono chiamati Centri. Arcuri finì sotto inchiesta e ne uscì immacolato. Fu sostituito alla guida di Invitalia da Draghi con Bernardo Mattarella, nipote del Presidente, di cui non mi erano, né mi sono note, le competenze distintive per il ruolo. Ricordo che l’Europa varò il Next generation EU ma da Renzi a Mattarella, e buona parte del PD, Conte non fu ritenuto in grado di gestire i fondi che aveva ottenuto. Ricordo anche che Conte fece un signorile passo indietro e non si oppose al nuovo governo né recriminò e si espresse a favore del nuovo corso. Poi per un certo periodo di tempo tornò a vita privata fino a che non fu chiamato ad rimettere in sesto i cocci del M5S. E Grillo? Sul suo blog pubblicò un post dal titolo ‘In alto i profili’ con un lungo e raffazzonato elenco di buoni propositi che chiudeva con la supercazzola ‘le fragole sono mature’, ripetuto die volte. Passa qualche giorno e nuova supercazzola: siamo su Marte. Grillo si spese allo spasimo con i gruppi parlamentari e con gli iscritti per far passare il governo Draghi creando malumori e disaffezione sia negli iscritti sia negli elettori. Fu chiamato Conte a con un M5S ai minimi nei sondaggi. Mario Draghi non è uno qualsiasi. È stato uno dei protagonisti delle politiche economiche della Seconda Repubblica, sia come braccio operativo di Romano Prodi nelle privatizzazioni sia come coestensore, con Trichet, della lettera con cui si imponevano al governo Berlusconi un insieme di misure il cui esito è stato tutt’altro che felice. Dal 1990 ad oggi l’Italia ha perso competitività, welfare e diritti senza benefici sul debito pubblico. Si è privata di aziende leader in molti settori trasferendo ricchezza dallo Stato ai privati. I salari in termini reali sono diminuiti al contrario degli altri paesi Occidentali, e anche il PIL pro capite è cresciuto meno. Le povertà sono aumentare e la concentrazione della ricchezza è aumentata anch’essa riportandoci a una situazione semifeudale. Tutto ciò non può essere imputato a un solo governo, ma ad una impostazione trentennale succube del catechismo liberista rappresentato da Draghi e applicato con pervicacia. Arriviamo così alle elezioni del 2022. Enrico Letta emargina il M5S scegliendo di non fare nessun accordo e di correre con Impegno Civico del fuoriuscito Di Maio, che ha avuto una ottima mercede per il suo tradimento sui valori del Movimento, schiacciandosi sulla Agenda Draghi. Oggi si riciccia: Elly ripropone i temi di Letta, il MES sanitario è sostituito dal SAFE e Grillo torna con le supercazzole. Manca Di Maio ma arriverà. Non stupiamoci se la gente preferirà disertare le urne riconsegnando il Paese a Meloni–La Russa.

Grillo prova a inchiodare Conte col video del 2022 sul «sì» a Draghi

Dalla sicurezza all’Ucraina, dal Safe alle critiche di Beppe Grillo al M5s, non mancano le tensioni nell’opposizione. Prosegue, intanto, il botta e risposta a distanza tra il fondatore e l’ex suo Movimento. Dopo aver accusato il partito di avere smarrito identità e diversità, il comico genovese è tornato all’attacco di Giuseppe Conte, affidandosi direttamente all’archivio. «Sblocchiamo un ricordo», ha scritto l’ex garante sui social, postando un video del 2022 dell’avvocato che confermava il sostegno al governo Draghi a circa un anno dal suo insediamento. «Non possiamo giocare», diceva allora Conte, «nessuno si permetta di dire che il Movimento dice “no” a Draghi. Il Movimento dice “sì” a Draghi, l’ha detto quasi un anno fa quando il Paese era in ginocchio con una grande assunzione di responsabilità, consapevoli del percorso politico che avrebbe comportato, visto che abbiamo perso 40 parlamentari, e oggi il Movimento rafforza il suo sì». Grillo alimenta così la sua accusa: il M5s avrebbe rinunciato alla propria natura originaria, quella di una forza politica nata nelle piazze e sul Web. «Per Grillo provo rispetto e gratitudine eterna per quello che ha fatto. Ha dato vita a un progetto politico che ha cambiato il panorama italiano», ha reagito la vicepresidente M5s, Vittoria Baldino. «Ma il M5s», ha aggiunto, «ha dimostrato in questi anni di sapersi mettere in discussione, evolversi e maturare. Mi auguro che lo faccia anche lui perché nessuno è esente da errori». È intervenuto anche Davide Casaleggio, il figlio del fondatore Gianroberto: «Non commento le liti altrui. Dico solo che mentre discutiamo di identità perdute, che hanno fatto venir meno più di due terzi dell’elettorato a un movimento, l’IA sta riscrivendo l’economia. Chi sta lavorando su questo? Nessuno. Ecco la verità perduta, la capacità di pensare al futuro del Paese e non solo alle prossime elezioni». La base, però, pare ormai legata al nuovo leader, viste le critiche con cui ha bollato il video diffuso dall’ex comico. Molti utenti lo accusano di essere sleale e di pubblicare un filmato senza contesto. Altri ricordano che il sostegno a Draghi fu appoggiato dallo stesso Grillo dopo averlo incontrato: «Mi aspettavo il banchiere di Dio, invece mi sono trovato davanti un grillino», aveva detto al termine del colloquio. Nessuno ipotizza, considerati i tempi, l’uscita di Grillo come una possibile sponsorizzazione del suo ex tribuno Alessandro Di Battista, da sempre antisistema, che sarebbe pronto a creare un suo partito e diventare un «Vannacci di sinistra», creando problemi al già problematico campo largo. Ieri, per esempio, sui social, Filippo Sensi del Pd ha scritto: «Complimenti per il timing. Mentre Kyiv brucia sotto i missili russi. Manco Vannacci», commentando l’intervista sul Foglio in cui Angelo Bonelli, Avs, diceva: «Basta armi all’Ucraina». La sintesi nel campo largo su questo tema non pare raggiunta, anche se Nicola Fratoianni, co-leader di Avs, in un’altra intervista affermava: «Mi pare che sul 99% delle questioni, compreso il tema del riarmo, siamo già d’accordo. Resta aperta la questione sull’invio delle armi all’Ucraina». E poi c’è il Safe. Pd, M5s e Avs devono allineare le loro posizioni. I dem non sono contrari, anche perché è lo strumento che più si avvicina all’ipotesi di coordinamento della difesa europea. E soprattutto i riformisti non accetterebbero un eventuale cambio di linea della segreteria Elly Schlein. M5s e Avs, invece, sono contrari alla spesa in armi in senso assoluto, anche tramite il Safe.