Scontro politico e migliaia di emendamenti sulla riforma della caccia

Ddl caccia, Forza Italia prova a riscrivere la riforma e il M5S deposita un milione di emendamenti

Gli azzurri presentano 14 correttivi a firma di Deborah Bergamini e Rita Dalla Chiesa: più sanzioni per chi spara nei parchi e meno specie cacciabili Forza Italia prova a mettere un freno al ddl caccia, correggendo alcuni dei punti più contestati della riforma approvata dal Senato e ora all’esame della commissione Agricoltura di Montecitorio. Gli azzurri hanno presentato alla Camera 14 emendamenti che restringono le aree e i periodi in cui sarà possibile cacciare, rafforzano le sanzioni e chiedono di eliminare dal testo l’apertura all’utilizzo dei richiami vivi. Una mossa che conferma le crepe nella maggioranza su un provvedimento fortemente sostenuto da Fratelli d’Italia e Lega, ma criticato da una parte di Forza Italia e da Michela Vittoria Brambilla, deputata di Noi Moderati e storica esponente animalista. Sul fronte opposto, il Movimento 5 Stelle annuncia di avere depositato un milione di emendamenti, dando il via a una maxi operazione ostruzionistica per tentare di bloccare la legge. I correttivi proposti da Forza Italia Le prime firmatarie dei correttivi azzurri sono le deputate Deborah Bergamini e Rita Dalla Chiesa. Una delle modifiche punta a chiarire che tra le aree escluse dall’attività venatoria debbano rientrare espressamente anche le spiagge e i lidi. Forza Italia chiede inoltre di ripristinare la doppia sanzione – arresto fino a sei mesi e ammenda – per chi caccia nei parchi nazionali e regionali, nei giardini urbani e nei terreni destinati ad attività sportive. Altri emendamenti intervengono sul calendario venatorio. Si propone che qualsiasi estensione della stagione di caccia non possa superare il primo febbraio, mentre il ddl consente per alcune specie di andare oltre la prima decade del mese. Gli azzurri vogliono anche cancellare la possibilità di prolungare ulteriormente l’attività nelle aziende faunistico-venatorie. Lo stop ai richiami vivi e i limiti ai visori notturni La stretta riguarda anche gli strumenti utilizzati dai cacciatori. FI vorrebbe vietare i richiami vivi, cioè gli uccelli tenuti in cattività e impiegati per attirare gli esemplari selvatici, e consentire l’uso dei visori notturni soltanto per il prelievo selettivo dei cinghiali. Tra le richieste c’è poi quella di eliminare l’allodola e l’oca selvatica dall’elenco delle specie cacciabili. Il piccione di città, invece, dovrebbe essere escluso dagli animali che possono essere sottoposti a operazioni di prelievo. Il M5s presenta un milione di emendamenti All’ostruzionismo totale ricorre invece il Movimento 5 Stelle. I parlamentari pentastellati hanno annunciato sui social il deposito di un milione di emendamenti, preparati insieme alle associazioni ambientaliste e animaliste Lipu, Wwf Italia, Enpa e Lav. «Un milione di ragioni per contrastare il folle progetto del governo», hanno spiegato Sergio Costa, Alessandro Caramiello, Carmen Di Lauro, Ilaria Fontana, Gisella Naturale e Susanna Cherchi. Per il M5s la legge metterebbe in pericolo «il patrimonio naturale del nostro Paese», la biodiversità e il benessere degli animali. L’obiettivo dell’iniziativa è evidente, rendere più lungo e complesso l’esame del testo in commissione. Il via libera si allontana Come anticipato da Open, l’ipotesi di approvare la legge prima della pausa estiva è ormai tramontata. Sul testo restano inoltre accesi i fari del Quirinale e della Commissione europea, che sta seguendo l’iter per verificare la compatibilità delle nuove disposizioni con le direttive comunitarie Habitat e Uccelli. Dal centrodestra si continua a sostenere la necessità di aggiornare la legge 157 del 1992 e di introdurre strumenti più efficaci contro la proliferazione della fauna selvatica e i danni subiti dagli agricoltori. Ma la compattezza mostrata al Senato comincia a incrinarsi.

Riforma della caccia, M5s ha depositato un milione di emendamenti al disegno di legge

"Abbiamo depositato 1 milione di emendamenti al ddl caccia. Un milione di ragioni per contrastare il folle progetto del governo, che non intende regolamentare la caccia, ma devastare animali e natura. Perché quando una legge mette in pericolo il patrimonio naturale del nostro Paese, non basta dire 'NO'. Bisogna fare tutto il possibile per fermarla". Lo comunicano in un video pubblicato sui canali social del M5S i parlamentari del Movimento Sergio Costa, Alessandro Caramiello, Carmen Di Lauro, Ilaria Fontana, Gisella Naturale e Susanna Cherchi, insieme ai rappresentanti delle associazioni Alessandro Polinori (LIPU), Dante Caserta (WWF Italia), Annamaria Procacci(ENPA) e Massimo Vitturi (LAV). Il provvedimento è all'esame della commissione Agricoltura della Camera ed è già stato approvato dal Senato. "Ogni emendamento - spiegano in una nota gli esponenti M5s - è un motivo per difendere la biodiversità, proteggere gli animali, rispettare la natura, e anche la nostra Costituzione. Un lavoro che è frutto di un impegno condiviso con chi difende l'ambiente ogni giorno. Per gli uccelli selvatici. Per la biodiversità. Per il benessere degli animali. Per una convivenza più rispettosa tra persone, animali e natura. Insieme abbiamo scritto un milione di emendamenti con cui diciamo un forte NO a questa riforma della caccia. E non ci fermeremo. È una battaglia che vogliamo e dobbiamo vincere. Perché non esiste un solo buon motivo per approvare questa legge". Il Senato ha dato il via libera al nuovo disegno di legge sulla caccia (DDL Caccia), approvato tra le proteste e il voto contrario delle opposizioni. Il provvedimento punta a modernizzare una normativa nazionale ferma dal 1992, introducendo profonde novità nella gestione del territorio e della fauna. Pd, emendamenti soppressivi: “Provvedimento sbagliato nel metodo e nel merito” Il Partito Democratico ha depositato esclusivamente emendamenti soppressivi alla riforma della legge sulla caccia approvata dal Senato spiegando che "per noi il provvedimento è inemendabile, sbagliato sia nel metodo che nel merito". I componenti del Pd della commissione agricoltura della Camera Antonella Forattini, Stefania Marino, Nadia Romeo, Andrea Rossi, Stefano Vaccari spiegano: "La legge 157/1992 è stata il frutto di un lungo confronto tra tutti i portatori di interesse, una mediazione politica capace di conciliare tutela della biodiversità, produzioni agricole e regolamentare l'attività venatoria. Questa riforma, al contrario, è un'iniziativa unilaterale della maggioranza, arrivata da Palazzo Chigi senza alcuna concertazione". Inoltre, "per il PD questo ddl non è supportato da una relazione sullo stato di applicazione della legge vigente. Rischia inoltre conflitti con le direttive Ue sui richiami vivi e indebolisce il ruolo tecnico-scientifico di ISPRA. Il Governo ha scelto la propaganda invece dell'equilibrio. Per questo il Pd chiede al Parlamento di fermarsi: acquisire la solida, dettagliata e rigorosa relazione prevista dall'art. 35 della157/1992 e aprire un confronto nel merito con tutte le associazioni coinvolte, in primis quelle scientifiche, per evitare di acuire uno scontro nel Paese. Solo così, e non con una controriforma inemendabile imposta da pochi, si può costruire una legge fondata su scienza, tutela della biodiversità e sostegno concreto all'agricoltura", concludono i dem.