Scontro diplomatico tra Italia e Spagna su Schengen

Scontro su Schengen, tensioni nel governo. Passa la linea dura ma si teme il boomerang

Scontro Italia-Spagna su Schengen, l’ex dg della Commissione: “È una sfida solo politica. Precedente pericoloso”

Roma, 8 agosto 2026 – Una crisi diplomatica che somiglia molto a una baruffa di politica interna. Un indice di integrazione europea, volendo vedere il bicchiere mezzo pieno. Se non fosse che ne va della credibilità delle istituzioni nazionali e comunitarie. E di Schengen, terreno che Stefano Manservisi conosce dall’interno per aver guidato gli Affari interni della Commissione Ue. A suo giudizio, dietro l’escalation tra Spagna e Italia c’è soprattutto calcolo. La richiesta di Madrid all’Italia di interrompere i controlli entro era fondata? “Era soprattutto una mossa politica, così come è stata una mossa politica quella dell’Italia”. L’Italia ha forzato le regole? “Il controllo delle frontiere interne è uno strumento previsto, ma Roma ne ha fatto un uso strumentale. La possibilità che i migranti irregolari arrivati a Ceuta potessero riversarsi in Italia era praticamente nulla e non giustificava una risposta di questo tipo”. Nel comunicato di ultimatum all’Italia, Madrid lamenta un problema di discriminazione degli spagnoli: ha ragione? “Quando si introducono controlli alle frontiere marittime e aeroportuali, chi arriva dalla Spagna può essere sottoposto a controlli a campione. Ma se il problema riguarda cittadini di Paesi terzi e movimenti irregolari, con quale criterio si sceglie chi esaminare? In base al colore della pelle?”. Quanto è pericoloso che due grandi Paesi dell’Unione inizino a rispondersi con controlli alle frontiere interne? “Molto. Dimostra che non c’è la volontà di trovare una soluzione a problemi comuni come i flussi migratori in entrata e in uscita. Prevale l’agenda dell’ultimo minuto”. Stefano Manservisi, già direttore generale della Commissione Ue per Migrazione e Affari interni Schengen, dunque, sta diventando sempre più fragile? “Le eccezioni sono previste dal sistema: ogni Paese può temporaneamente ripristinare i controlli ai confini, entro limiti precisi. Il problema è la distanza tra i fatti e la reazione politica che producono. Qui la risposta appare sproporzionata”. L’Europa non ha voce in capitolo? “Teoricamente sì. La notifica motivata del Paese membro che decide di ripristinare i controlli arriva a Bruxelles e viene valutata. In questo caso la Commissione non ha mostrato una grande volontà di intervenire: ci sono evidentemente ragioni politiche, legate agli equilibri tra il Ppe guidato da Weber, le destre e il governo Meloni”. L’Europa ha oggi una strategia credibile per governare i flussi migratori? “No, per due motivi. La migrazione legale resta essenzialmente nelle mani degli Stati. L’Ue ha invece competenze su frontiere, Schengen, asilo e parte delle politiche migratorie. È un’asimmetria strutturale dovuta ai trattati”. Non c’è soluzione? “Una vera dimensione europea della politica migratoria non ci sarà finché l’Unione non si occuperà anche della migrazione legale e dei lavoratori di cui le nostre economie hanno bisogno. Anche perché, una volta entrate legalmente, queste persone si muovono all’interno di uno spazio europeo”. Gli hub e le procedure d’asilo nei Paesi terzi possono diventare parte della soluzione? “Finora non è successo. Non risolvono il problema dei rimpatri, per esempio. Quindi bisogna migliorare la cooperazione con i Paesi di origine e transito. Il modello spagnolo in Senegal, Mauritania e Marocco, per esempio, ha funzionato. Lo dico per averlo osservato con i miei occhi”. Non a Ceuta, però. “Quella mi è sembrata una manovra orchestrata dall’esterno, non un movimento migratorio spontaneo”. L’Europa è davvero sotto scacco, come sostiene qualcuno? “No. Parliamo di fenomeni che possono essere gestiti e per i quali esistono strumenti, purché non vengano trasformati artificialmente in emergenze politiche. Serve solidarietà: oggi a Ceuta come ieri a Lampedusa”.

Spagna e Italia muro contro muro su Schengen

Ultimatum estivo. Il governo spagnolo adotterà "misure proporzionali" se l'Italia non ripristinerà in pieno il trattato di Schengen entro domenica. Ma il governo italiano sembra non voler cambiare idea e risponde a muso duro alla richiesta di Pedro Sanchez. "L'Italia non accetta ultimatum o imposizioni dall’estero per ciò che riguarda la sicurezza nazionale ed il controllo delle frontiere", scrive Palazzo Chigi in una nota. la Spagna si vedrà obbligata ad adottare misure proporzionali per proteggere gli interessi e la dignità dei suoi cittadini", è l'avvertimento. In mattinata Madrid ha diramato una nota ufficiale definendo la decisione italiana "ingiusta, contraria agli interessi dell'Ue e discriminatoria nei confronti della popolazione spagnola", sostenendo che sia stata adottata "senza preavviso, unilateralmente e con argomenti spuri che non si conformano né al Codice delle frontiere Schengen né alla verità". Nella nota Madrid invita Roma a rettificare e porre fine ai controlli introdotti il primo agosto e "trattare gli spagnoli come il resto dei cittadini europei". "Se non lo facesse prima della conclusione di domenica 9 agosto,per proteggere gli interessi e la dignità dei suoi cittadini", è l'avvertimento. "Non intendiamo in nessun caso rivedere la decisione di sospendere l’applicazione dell’accordo di Schengen per i cittadini di paesi terzi provenienti dalla Spagna, almeno fino al 15 agosto e comunque sino a quando non saranno completamente esclusi rischi di sicurezza e di terrorismo per l’Italia", è la risposta di Meloni. In quella data, come annunciato dalle stesse autorità spagnole, potrebbe verificarsi a Ceuta una nuova ondata migratoria. "Siamo stati molto criticati" sulla sospensione di Schengen perché "se si fa contro un governo socialista non si può fare", ha commentato poi il ministro dell'Interno, Matteo Piantedosi, "ma ci sono una decina di paesi in Europa che praticano questa misura, ad esempio la Francia al confine di Ventimiglia". Per il momento nessun passo indietro. "Vedremo dopo il 15 agosto", ha continuato il ministro, quando si capirà se il nuovo allarme sarà confermato o meno. Il governo spagnolo contesta le motivazioni adottate da Roma, ribadendo che i migranti entrati in maniera irregolare a Ceuta la scorsa settimana "non hanno potuto né possono entrare liberamente nello spazio Schengen", poiché la città autonoma "ha un regime speciale con lo stesso". Madrid sottolinea che "la quasi totalità di loro è già entrata in Marocco", ricordando che, secondo Frontex, l'Italia è lo stato membro con il maggior numero di attraversamenti irregolari registrati negli ultimi anni, "con cifre che sono arrivate a raddoppiare quelle della Spagna". La risposta del governo italiano è netta. "Sono delle misure che sono consentite dai trattati dell'Unione come misure di carattere eccezionale e straordinario, che vanno adottate con ponderazione e adeguatezza ed estrema ratio, ma che possono essere rimesse agli Stati membri quando ci sono condizioni di potenziale pericolo per la sicurezza nazionale. Ed è difficile sostenere che queste condizioni non sussistano adesso", ha commentato Piantedosi nel pomeriggio, da un evento di Fratelli d'Italia a Sorrento.