Scontri a Bologna: tensioni e azioni legali contro Lepore

Scontri Bologna, il Comune replica: “Nessuno ci ha chiesto di annullare il presidio per Fakir”

BOLOGNA – “Né nel corso delle interlocuzioni telefoniche, né durante il tavolo tecnico delle 12.30, né in sede di Comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza pubblica è stata formulata alcuna richiesta formale di annullamento del presidio per motivi di ordine e sicurezza pubblica, ma si è dialogato a livello istituzionale per gestire l’ordine pubblico come in tutte le altre occasioni”. Il Comune di Bologna replica così, in una nota, alla notizia, pubblicata sul sito del quotidiano ‘il Resto del Carlino’, che il ministero dell’Interno ha avviato un’istruttoria sul presidio per Abderrahim Fakir convocato dal sindaco Matteo Lepore, in quanto non sarebbe stato concordato con Questura e Prefettura. Nella sua ricostruzione dell’iter che ha portato allo svolgimento del presidio per il 42enne morto domenica al Pilastro dopo essere stato immobilizzato a terra da due poliziotti, Palazzo D’Accursio scrive che “alle 20.16 di domenica il Comune ha diffuso il comunicato stampa con cui veniva convocato il presidio”. Poco dopo, “il Gabinetto del sindaco ha inviato due messaggi ai referenti della Prefettura e della Questura, condividendo il comunicato e informando preventivamente, come previsto dal Testo unico degli enti locali, della convocazione dell’iniziativa”. Lunedì mattina, prosegue l’amministrazione, “si sono svolte due interlocuzioni telefoniche di approfondimento con Prefettura e Questura”. Proseguendo nella propria ricostruzione, il Comune scrive che “alle 12.30 si è riunito in Questura un Tavolo tecnico a cui hanno partecipato anche la Polizia locale e le altre Forze dell’ordine, finalizzato al coordinamento dei servizi di ordine e sicurezza pubblica”. In quella sede “sono state fatte alcune richieste alla Polizia locale (sgombero di piazza Roosevelt dagli autoveicoli, monitoraggio dei cantieri in zone adiacenti alla piazza, messa a disposizione di tutte le pattuglie disponibili) a cui è stato dato seguito”, e alle 18 “si è riunito il Comitato per l’ordine e la sicurezza pubblica”. Palazzo D’Accursio fa poi sapere che “nel corso dei confronti la Questura ha comunicato che era a conoscenza di un distinto presidio convocato da alcune sigle dei movimenti antagonisti cittadini”, precisando che, sul punto, “è stata rappresentata con chiarezza dall’inizio la distinzione tra le due iniziative: da un lato il presidio istituzionale promosso dal Comune, dall’altro la manifestazione dei collettivi”. Si è quindi “discusso delle modalità di svolgimento dell’iniziativa istituzionale, del luogo del presidio e del tono che le istituzioni avrebbero mantenuto”, e “coerentemente con tale distinzione, il dispositivo di ordine pubblico è stato predisposto dalla Questura concentrando il presidio delle forze di sicurezza nell’area di piazza Roosevelt e richiedendo alla Polizia locale di rimuovere i mezzi presenti dove era previsto il possibile arrivo dei collettivi, e non presso il presidio istituzionale”. Il presidio promosso dal Comune si è quindi svolto “come un momento di raccoglimento istituzionale: è stata data la parola esclusivamente ai familiari di Fakir, che hanno più volte preso le distanze da ogni forma di violenza e respinto qualsiasi atto compiuto nel loro nome”. Intervengono invece sulla vicenda di Fakir, per dire che stanno “assistendo esterrefatti ai beceri e strumentali accostamenti, diffusi via social e non solo, di quanto sta accadendo a Bologna negli ultimi giorni con l’omicidio del collega capotreno Alessandro Ambrosio”, le segreterie regionali dei sindacati Filt-Cgil, Fit-Cisl, Uiltrasporti e Orsa. “Basta strumentalizzazioni che contrappongono il dolore per fini politici o mediatici”, scrivono i sindacati, aggiungendo che “Alessandro non merita questo e i ferrovieri non meritano questo”. Da parte loro, le sigle sindacali ricordano “quanto è successo subito dopo la morte di Alessandro, lo scorso 5 gennaio: la proclamazione immediata dello sciopero da parte dei sindacati di categoria; un corteo di ferrovieri che dalla stazione si è diretto in Prefettura; la mobilitazione e la solidarietà della città; la richiesta congiunta di sindacati e ferrovieri presentata in Prefettura per ottenere maggiori garanzie di sicurezza nelle stazioni, sui treni e nelle aree ferroviarie e il concerto del Primo Maggio in piazza Maggiore dedicato ad Alessandro, con la sua band, che ha visto la città stringersi con la musica attorno alla sua famiglia, ai suoi amici e ai suoi colleghi”.

Lepore e gli scontri a Bologna: il sindaco ora si dice sorpreso

Il sindaco dem di Bologna, Matteo Lepore, ha avuto la sciagurata idea di organizzare una manifestazione pubblica per chiedere «verità e trasparenza» sulla morte del marocchino di 42 anni deceduto al Pilastro al culmine di un intervento di polizia, e quando l’iniziativa sfocia in scontri e violenti attacchi alle forze dell’ordine prende le distanze dai cittadini, senza fare ammenda. Che cosa si aspettava, dopo il richiamo alla piazza? Lepore ha scaldato gli animi consentendo striscioni con accuse di abuso razzista e omicidi di Stato, mentre veniva formulata una sentenza politica contro la polizia, invece di garantire sicurezza e tranquillità in attesa che si svolgano le necessarie indagini, come un sindaco è tenuto a fare. «Il presidio promosso dal Comune aveva proprio questo obiettivo: stare accanto alla famiglia, tenere unita la città e riaffermare la fiducia nello Stato di diritto», ha tentato di replicare il sindaco al premier Giorgia Meloni. Nella lettera aperta alla città ha però tenuto altro tono: «Piazza Nettuno rappresenta Bologna. C’erano migliaia di persone che si sono incontrate pacificamente e spontaneamente, per esprimere la loro vicinanza alla famiglia di Abderrahim Fakir. Piazza Roosevelt e gli scontri, invece, non rappresentano Bologna. Chi pensa di rispondere alla violenza con la violenza si chiama fuori dallo Stato di diritto. E dunque si chiama fuori dalla nostra comunità democratica». Quanta ipocrisia. Lo sa, Lepore, quali sono i violenti, dopo aver lasciato che la città si incendiasse con parole di odio e vendetta? Purtroppo, sembra essere una sua costante, considerarsi dalla parte della legge anche contro ogni evidenza. Come quando reagì sprezzante alle critiche sulla distribuzione gratuita di pipe sterili ai consumatori di crack, ideona della sua amministrazione. Per il sindaco di sinistra, giudicare folle l’iniziativa dell’agosto 2025 e ripresa lo scorso aprile di acquistare con i soldi dei contribuenti centinaia di pipe in alluminio per tossici significava essere fuori dalla «comunità democratica». Si mostrò indifferente alle proteste del centrodestra e dichiarò: «Chi fa politica con esposti e denunce non ha idee e spera che prima o poi la giustizia fermi le idee degli altri». Nemmeno quando a gennaio di quest’anno la giustizia amministrativa bocciò il provvedimento con cui il Comune aveva istituito la «Città 30», Lepore ammise che i suoi cittadini avevano ragione a essere esasperati per l’abbassamento del limite di velocità da 50 a 30 chilometri orari, entrato ufficialmente in vigore nel gennaio 2024. «Bologna 30 andrà avanti, non si ferma», dichiarò dopo la sentenza del Tar. «La lentezza è un valore da riscoprire», spiegava al Corriere della Sera nel luglio del 2023. «La mia esperienza da residente dice che abbiamo bisogno di più sicurezza stradale e anche di più silenzio perché le auto fanno rumore. Nella percezione delle persone ha influito anche il Covid». Lepore è andato avanti con ordinanze sulla mobilità «Città 30», contro le quali è stato presentato ricorso al presidente del Consiglio di Stato. «Più del 90% dei tratti di strada che verrebbero posti ai 30 chilometri all’ora riscontra un’incidentalità negli ultimi sette anni, dal 2018 al 2024, pari a zero. Zero incidenti, zero feriti, zero morti», ha tuonato Fratelli d’Italia. «Lepore non è al di sopra delle leggi. La limitazione dovrebbe essere solo specifica, in via sperimentale, e solo per certe situazioni», protestava Francesco Sassone, coordinatore cittadino di Fdi. Il sindaco invece si arroga il diritto di decidere che cosa sia giusto o no per Bologna. Dall’aumento del 50% del biglietto giornaliero dell’autobus, alla proposta di rendere gratuiti i titoli di viaggio del trasporto pubblico locale per i richiedenti asilo ospitati nei Cas, passando per lo sportello contro l’islamofobia avviato pochi giorni dopo la strage di Modena, quando il marocchino Salim El Koudri aveva lanciato la propria auto a folle velocità nel centro cittadino, falciando i passanti. Tra strizzare l’occhio ai collettivi studenteschi e pro Pal (nel maggio 2024 aveva issato la bandiera palestinese a Palazzo d’Accursio) e ripetere ogni anno feste delle nuove cittadinanze nell’ambito della campagna «Bolognesi dal primo giorno», il sindaco ha perfino cercato di incolpare i cittadini delle conseguenze delle alluvioni. «Io sono un riformista […] Il riformismo è realizzare delle cose che affondano le loro radici nelle case delle persone, non farle semplicemente perché ce lo chiede Bruxelles: la prima cosa si chiama politica, la seconda è un esercizio della tecnica», dichiarava Lepore nel settembre 2021, in una intervista al settimanale Sette del Corriere della Sera. Adesso fa il sorpreso, l’amareggiato perché non riconoscerebbe i bolognesi violenti. «Non lo immaginava, il signor sindaco, che molte persone non aspettano altro? Ma in che mondo vive?», gli chiedono su Instagram, in risposta alla lettera aperta. «Il sindaco è sceso in piazza con i parenti del capotreno accoltellato?», finge di non ricordare una bolognese. «Era italiano e bianco», chiosa un altro utente. «Quelle sono vittime che non fanno gola per il bacino elettorale».