Salvini allontana Ranucci da Report per il caso Lavitola

Caso Lavitola, ora Salvini allontana Ranucci da Report: “Deve prendersi una pausa”

Meno di 24 ore dopo l’esplosione del caso dell’attentato a Sigfrido Ranucci, con l’arresto dell’imprenditore Valter Lavitola, Matteo Salvini coglie l’occasione per attaccare il giornalista. E lo fa allontanandolo dalla conduzione di Report: “Credo che coloro che sono coinvolti direttamente debbano prendersi una pausa”, ha detto il vicepremier e segretario leghista. VIDEO CONSIGLIATO Sono bastate poche ore perché l'indagine sull'attentato ai danni di Sigfrido Ranucci si trasformasse – come era già avvenuto nelle scorse settimane – in uno strumento per attaccare il conduttore politicamente. Matteo Salvini ha suggerito che Ranucci dovrebbe "prendersi una pausa" dalla conduzione di Report, fino a quando la vicenda non si sarà risolta. Cosa che, naturalmente, sul piano giudiziario richiederà anni. Dopo l'arresto dell'imprenditore Valter Lavitola, accusato di aver organizzato l'attentato per sostenere la candidatura da premier di Ranucci a sua insaputa, erano partiti numerosi commenti critici da parte della destra di governo. Prima di tutto, chiedendo alla segretaria del Pd Elly Schlein di scusarsi per il suo intervento di ottobre in cui aveva espresso solidarietà a Ranucci e detto che "la libertà di parola è a rischio quando c'è l'estrema destra al governo". Salvini è il primo leader di partito a esporsi direttamente sulla vicenda. Il conduttore ha risposto sui social segnalando: "Il ministro Salvini chiede alla Rai la mia sospensione". L'attacco di Salvini: "Ranucci si prenda una pausa, i soldi degli italiani non devono finanziarlo" "Io penso che gli italiani meritino chiarezza", ha dichiarato oggi il segretario del Carroccio ai giornalisti, "e fino a che chiarezza non sarà fatta anche sui rapporti tra Ranucci e Lavitola io penso che il denaro pubblico degli italiani non debba più andare a finanziare qualcuno che è coinvolto in questa triste vicenda". Un messaggio molto chiaro, che è diventato ancora più esplicito quando i cronisti hanno chiesto al vicepresidente del Consiglio se Report dovrebbe continuare senza Ranucci: "Sì", ha risposto, prima di aggiungere, "ma non ce l'ho con lui. Ripeto, credo che coloro che sono coinvolti direttamente in questa vicenda oscura debbano prendersi una pausa". Naturalmente, "prendersi una pausa" all'atto pratico significherebbe lasciare la conduzione in via definitiva. La vicenda giudiziaria è appena partita, le indagini che hanno portato all'arresto di Lavitola non hanno ancora dato il via a una richiesta di rinvio a giudizio e quindi non siamo neanche vicini all'inizio di un processo. Prima di avere risposte definitive sul piano legale, quindi, bisognerà aspettare con tutta probabilità mesi o anni. In questo tempo, Salvini vorrebbe che Ranucci venisse allontanato da Report – e, stando al commento sullo del "denaro pubblico degli italiani", anche dagli altri programmi Rai. Che fosse in atto un tentativo politico di togliergli la conduzione di Report era uno dei timori di Ranucci, come è emerso dalle carte dell'inchiesta. Fonti anonime gli avevano indicato nel gennaio 2025 che ci sarebbero stati incontri con il "braccio destro della Meloni" per assegnare il programma a "Ruffo", presumibilmente Federico Ruffo, attuale conduttore di Mi Manda Raitre. Sempre in quelle settimane, Ranucci si lamentava con Lavitola di una circolare della Rai, "per farmi fuori". Salvini ha definito il cronista "coinvolto" nella vicenda, anche se va chiarito che gli inquirenti, negli atti, non suggeriscono mai che Ranucci fosse a conoscenza dell'attentato. Riportano, anzi, diverse conversazioni in cui Lavitola si confrontava con il giornalista, anche dopo un primo interrogatorio dei carabinieri, e diceva di non sapere nulla della vicenda. Il giornalista sarebbe coinvolto, quindi, nelle ipotesi della Procura, unicamente come vittima. Finora nessun altro esponente politico di alto livello ha chiesto che Ranucci abbandoni la trasmissione. Certo è che, dopo gli sviluppi delle indagini sull'attentato, la Rai aveva già sospeso le repliche estive di Report. Si parlava di un'ipotesi di cambio di conduzione nelle ultime settimane. L'intervento di Salvini, evidentemente, spinge in questa direzione. Ruotolo (Pd): "Destra garantista con gli amici, giustizialista con Ranucci" "Sigfrido Ranucci è la vittima di un attentato. Non è il complice, non è l’ideatore, non sapeva quello che stava accadendo. Era all’oscuro di tutto. È la stessa ordinanza a chiarire che non è emerso alcun elemento per ritenere che Ranucci fosse d’accordo con Valter Lavitola", ha dichiarato Sandro Ruotolo, europarlamentare del Pd e responsabile Informazione della segreteria nazionale del partito, che ha sottolineato anche che "Ranucci ha escluso di aver progettato una propria candidatura politica". Dunque, "basta con il rovesciamento della realtà", ha attaccato Ruotolo. "Abbiamo assistito a una ferocia politica impressionante contro Ranucci e Report. Interrogazioni, esposti, richieste di chiarimenti, insinuazioni, processi mediatici. Si sono utilizzati stralci di conversazioni e indiscrezioni per mettere sotto accusa non chi avrebbe organizzato l’attentato, ma chi quell’attentato lo ha subito. Questa destra è garantista a giorni alterni: giustizialista con Ranucci e Report, garantista con gli amici", ha aggiunto l'eurodeputato. "Ora chiediamo chiarezza anche alla Rai. Le repliche di Report tornino in onda e sia garantita pienamente la prossima stagione della trasmissione, senza condizionamenti e senza processi sommari". Rispondendo direttamente al leader della Lega, poi, ha proseguito: "Non spetta a Matteo Salvini decidere chi debba condurre un programma. Spetta alla Rai garantire l’autonomia delle redazioni, la libertà editoriale e il diritto dei giornalisti di svolgere il proprio lavoro. Sarà la magistratura ad accertare fino in fondo responsabilità e movente dell’attentato. Ma una cosa oggi è chiara: Ranucci è la vittima di quell’attentato. E chi ha cercato di trasformare la vittima nell’imputato politico di questa vicenda dovrebbe almeno avere il coraggio di riconoscerlo La Rai tuteli Report e la sua autonomia. La politica faccia un passo indietro".

Salvini: "Report? Ora Ranucci in pausa". La replica del conduttore

Dopo l'arresto di Valter Lavitola, Report dovrebbe continuare senza il conduttore Sigfrido Ranucci? “Sì, credo che ci dovrebbe essere una pausa”. Parola del ministro Matteo Salvini, che durante una visita al Polo di interscambio del Pigneto a Roma ha espresso “piena solidarietà” per chi ha subito un attentato ma ha spiegato anche che la situazione “va chiarita”. "Penso che coloro che sono coinvolti direttamente in questa vicenda oscura e preoccupante debbano prendersi una pausa - le parole di Salvini -. Fino a che chiarezza non sarà fatta anche sui rapporti fra i due personaggi, io penso che il denaro pubblico degli italiani non debba più andare a finanziare qualcuno che è coinvolto in questa triste vicenda". "Adesso - ha aggiunto il ministro - emerge che uno dei suoi più cari amici è stato arrestato perché sarebbe stato il mandante. Qualcuno ha sbagliato, ha sottovalutato, ha tramato? Fino a che gli italiani che pagano questo stipendio non avranno chiarezza, ritengo sia utile aspettare che la magistratura faccia il suo corso (VIDEO)". "Il ministro Salvini chiede alla Rai la mia sospensione", la replica di Ranucci sui social dopo le affermazioni del ministro sul caso. "Salvini ha perso l'ennesima occasione per tacere, affermando che Sigfrido Ranucci dovrebbe prendersi una pausa da Report. Non si occupa del disastro dei treni e del disastro sulle accise che voleva eliminare ma mette becco su una questione che le indagini hanno già chiarito, come scrive il Gip: Ranucci è la vittima di un attentato, non sapeva quello che stava accadendo. La stessa ordinanza precisa che non è emerso alcun elemento per evidenziare che Ranucci fosse d'accordo con Lavitola. Inoltre, dall’ordinanza non emerge che ci sia alcun collegamento tra le inchieste di Report e Lavitola stesso. Prima di lanciare anatemi Salvini studi le carte": è il commento, in una nota, sulla vicenda dei già parlamentari del M5s in commissione di Vigilanza Rai.

Salvini: «Ranucci si fermi finché non si fa chiarezza»

Nello straordinario mondo di Sigfrido Ranucci una volta uscite le carte dell’ordinanza di arresto di Valter Lavitola nessuno dovrebbe parlarne. Almeno questo si deduce dalle risposte che sono arrivate dopo il semplice e inevitabile commento del vicepremier Matteo Salvini. Il leader della Lega ieri ha espresso dei dubbi sulla possibilità che il conduttore di Report possa continuare a tenere il suo posto in conduzione con le circostanze attuali. «Io penso che gli italiani meritino chiarezza e fino a che chiarezza non sarà fatta anche sui rapporti tra Ranucci e Lavitola io penso che il denaro pubblico degli italiani non debba più andare a finanziare qualcuno che è coinvolto in questa triste vicenda». Poi ha precisato: «Non ce l’ho con lui (Ranucci, ndr). Ripeto, credo che coloro che sono coinvolti direttamente in questa vicenda oscura debbano prendersi una pausa». Salvini: «Chi è coinvolto si prenda una pausa» Subito dopo Ranucci sintetizzando scrive: «Il ministro Salvini chiede alla Rai la mia sospensione». Ed è immediata la difesa del Movimento 5 stelle: «Salvini ha perso l’ennesima occasione per tacere, affermando che Sigfrido Ranucci dovrebbe prendersi una pausa da Report. Non si occupa del disastro dei treni e del disastro sulle accise che voleva eliminare ma mette becco su una questione che le indagini hanno già chiarito, come scrive il gip: Ranucci è la vittima di un attentato, non sapeva quello che stava accadendo. La stessa ordinanza precisa che non è emerso alcun elemento per evidenziare che Ranucci fosse d’accordo con Lavitola. Inoltre, dall’ordinanza non emerge che ci sia alcun collegamento tra le inchieste di Report e Lavitola stesso. Prima di lanciare anatemi Salvini studi le carte». Così in una nota congiunta i parlamentari del M5s in commissione di Vigilanza Rai. M5s, Avs e Pd difendono Ranucci Per Maurizio Gasparri, senatore di Forza Italia e membro della commissione vigilanza Rai: «La lettura delle indagini sul caso Lavitola-Report-Renucci, lascia sgomenti. Ovviamente sulle responsabilità penali bisognerà attendere le indagini, gli accertamenti e i giudizi. È presto per trarre conclusioni su una vicenda molto complessa e che davvero lascia argomenti. C’è però un aspetto reputazionale che non c’entra con inchieste penali. E che la Rai non potrà ignorare. Ranucci è stato indubbiamente vittima di un attentato per il quale gli rinnoviamo totale e sincera solidarietà, ma appare immerso in una rete di relazioni e di rapporti che ne appannano la presunta figura di eroe senza macchia e senza paura. Lavitola ed altri personaggi descrivono un quadro simile a quello che per noi è sempre stato evidente. Servizi orientati in una certa maniera». Non solo il movimento 5 stelle, anche Avs si schiera in difesa di Ranucci: «Sulla vicenda Ranucci bisogna fermare il fango e tornare ai fatti. L’ordinanza che ha disposto la custodia cautelare per Lavitola e Clesio conferma che Sigfrido Ranucci è la vittima di un attentato e precisa che non è emerso alcun elemento che possa far ipotizzare un suo coinvolgimento o una sua consapevolezza» è il commento di Angelo Bonelli che aggiunge: «Le inchieste di Report hanno diffuso notizie vere e documentate e non esiste alcuna sentenza che affermi il contrario. Il centrodestra chiede chiarezza sui rapporti con Lavitola Utilizzare questa vicenda per sospendere le repliche della trasmissione o allontanare Ranucci dalla conduzione sarebbe una gravissima ritorsione contro un giornalista scomodo e contro il giornalismo d’inchiesta. La Rai difenda la libertà e l’autonomia dell’informazione, invece di prestarsi a operazioni punitive. Su questo non resteremo in silenzio». Per il Pd parla Sandro Ruotolo, europarlamentare Pd e responsabile Informazione del partito: «È necessario ristabilire alcuni punti fermi e mettere fine alla campagna feroce che una parte della destra ha scatenato contro il conduttore di Report». Quello che le opposizioni definiscono attacco della destra altro non appare che una richiesta di chiarimenti. Da Fdi si chiedono se alla luce di questo rapporto è possibile escludere che ci siano state influenze o, addirittura, ingerenze da parte dello stesso Lavitola su Report.