Nord Stream: La Germania Accusa l'Ucraina del Sabotaggio

"Per la Germania il sabotaggio fu commissionato dalle autorità ucraine"

Questo articolo è gratis. Per leggerne altri, ricevere le newsletter e avere libero accesso ai contenuti scelti dalla redazione Registrati La ricostruzione dell’attentato ai gasdotti Nord Stream compie un salto di qualità sul piano investigativo e politico. Se fino a oggi l’inchiesta della Procura federale tedesca aveva individuato i presunti esecutori materiali del sabotaggio del settembre 2022 e formalizzato solo ieri le accuse contro Serhij Kuznietsov, ritenuto uno dei componenti del commando che avrebbe materialmente piazzato gli esplosivi sui fondali del Mar Baltico, ora l’accusa si sposta sul livello dei possibili mandanti. Secondo quanto riferisce l’agenzia AFP (France press), citando fonti vicine all’indagine, i magistrati tedeschi ritengono infatti che l’operazione sia stata commissionata dalle autorità ucraine. Si tratta di una svolta destinata ad avere un forte impatto politico, perché per la prima volta l’ipotesi investigativa non si limita a ricostruire l’azione del commando che avrebbe piazzato gli esplosivi sui fondali del Mar Baltico, ma individua una presunta catena di comando riconducibile agli apparati di Kiev. La svolta La novità arriva a poche ore dalla formalizzazione dell’atto d’accusa nei confronti del cittadino ucraino che è accusato di crimini di guerra, provocazione di esplosione e distruzione di opere edilizie. Sarà ora la Sezione per la sicurezza dello Stato della Corte d’Appello Anseatica di Amburgo a decidere se aprire il processo. Secondo la ricostruzione della Procura federale, il commando avrebbe noleggiato lo yacht Andromeda, utilizzato per raggiungere la zona delle condotte nel Mar Baltico trasportando esplosivi e attrezzature da immersione. Gli investigatori ritengono che il gruppo abbia collocato le cariche sui gasdotti Nord Stream 1 e Nord Stream 2, provocando le esplosioni del 26 settembre 2022 che distrussero tre delle quattro linee sottomarine. Finora, tuttavia, il principale interrogativo rimasto senza risposta riguardava proprio i mandanti dell’operazione. L’ipotesi di un coinvolgimento diretto delle autorità ucraine era stata evocata in passato da indiscrezioni giornalistiche e ricostruzioni di intelligence, ma non era mai stata fatta propria, almeno pubblicamente, dall’inchiesta giudiziaria tedesca. Secondo quanto riportato ora dall’AFP, questo scenario entra invece ufficialmente nell’impianto accusatorio della Procura federale, che ritiene il sabotaggio non l’iniziativa autonoma di un gruppo filoucraino, ma un’operazione commissionata dalle autorità di Kiev. Al momento non sono stati resi noti ulteriori dettagli sugli elementi probatori che avrebbero portato gli investigatori a questa conclusione, né risultano contestazioni penali nei confronti di esponenti del governo ucraino. Il caso dei gasdotti Le esplosioni del Nord Stream rappresentarono uno dei momenti più delicati della crisi energetica europea seguita all’invasione russa dell’Ucraina. I gasdotti, costruiti per trasportare il gas russo direttamente in Germania attraverso il Mar Baltico, erano già al centro di forti tensioni geopolitiche: il Nord Stream 2 non era mai entrato in funzione dopo il blocco deciso da Berlino alla vigilia della guerra, mentre il Nord Stream 1 aveva progressivamente cessato le forniture. Per quasi tre anni le indagini internazionali hanno alimentato ipotesi diverse, dal coinvolgimento della Russia a quello di gruppi filoucraini, senza approdare a conclusioni definitive. L’inchiesta tedesca è stata la prima a individuare presunti responsabili materiali e, con questa nuova ricostruzione attribuita all’AFP, sembra ora indicare anche una presunta responsabilità sul piano della committenza politica. Resta da verificare se tali conclusioni troveranno conferma nel procedimento giudiziario e se verranno accompagnate dalla contestazione di ulteriori responsabilità. La difesa dell’ucraino sospettato La difesa di Kuznietsov contesta però anche il modo in cui è stata gestita la procedura di consegna dall’Italia alla Germania. L’avvocato Nicola Canestrini accusa la Procura federale tedesca di aver violato il principio di specialità, uno dei cardini del mandato d’arresto europeo, secondo il quale una persona estradata può essere perseguita, salvo specifiche eccezioni, solo per i reati in relazione ai quali lo Stato che l’ha consegnata ha autorizzato l’estradizione. Secondo il legale, quando l’Italia autorizzò la consegna di Kuznietsov, nell’agosto 2025, il mandato d’arresto faceva riferimento esclusivamente alle accuse di sabotaggio e distruzione di edifici. Solo dopo l’estradizione, avvenuta nel novembre dello stesso anno, la Procura generale federale avrebbe inserito nel capo d’imputazione anche il reato di crimine di guerra. “L’imputazione di diritto penale internazionale più grave è stata deliberatamente trattenuta nel mandato d’arresto e aggiunta solo dopo l’avvenuta consegna, in un momento in cui l’autorità italiana di esecuzione non poteva più esaminarla né far valere i propri motivi di rifiuto”, sostiene Canestrini. Per il difensore, “una consegna così carpita viola il principio di specialità e svuota la fiducia reciproca e il principio di leale cooperazione, sui quali si fonda la cooperazione giudiziaria nell’Unione europea”. Da qui l’annuncio di una battaglia processuale: “La difesa esaurirà tutti i rimedi processuali. Un modo di procedere che colpisce nel suo nucleo la tutela della specialità e la fiducia reciproca è inaccettabile sul piano dello Stato di diritto”.

Sabotaggio Nord Stream, la Germania punta il dito sull’Ucraina. Il silenzio di Zelensky

La procura federale tedesca formalizza l’accusa di concorso in crimine di guerra per l’esplosione dei gasdotti che collegavano Germania e Russia. Per gli inquirenti l’uomo arrestato, Serhii Kuznetsov, ha agito per conto delle autorità statali ucraine false false Tutti continuano a chiamarlo Serhii K., con la sola iniziale del cognome, come da prassi in ogni tribunale in Germania, ma il nome completo è Kuznetsov. È l’ex ufficiale ucraino contro cui la procura federale tedesca ha formalizzato l’accusa di concorso in un crimine di guerra per il sabotaggio dei gasdotti sottomarini Nord Stream 1 e il gemello Nord Stream 2 (mai entrato in funzione), ossia le arterie energetiche che collegavano la Russia all’Europa. L’ex soldato ucraino ha agito contro obiettivi civili, distruggendo infrastrutture e interrompendo i servizi pubblici tedeschi: dunque non si tratta più del reato di «sabotaggio anticostituzionale», come inizialmente ipotizzato, ma di crimine di guerra. Serhii K. – lo hanno scritto nero su bianco gli inquirenti tedeschi – ha agito per conto di entità statali ucraine. È inchiostro che pesa come macigni sulla solidarietà di Berlino verso Kiev, considerato il sostegno politico, militare e diplomatico che continua a garantire la Germania all’Ucraina dal primo anno di guerra. Unità d’élite Ben più noto di Kuznetsov è l’ex comandante in capo dell’esercito ucraino, oggi ambasciatore nel Regno Unito, Valery Zaluzhny. La ricostruzione della procura di Amburgo è netta: è stato delineato un «quadro chiaro di come un’unità militare ucraina d’élite abbia condotto gli attacchi sotto la diretta supervisione dell’allora comandante supremo dell’Ucraina». Per i tedeschi Kuznetsov, a capo della squadra responsabile dell’attentato, rispondeva ai comandi e agiva sotto la direzione dell’ancora oggi popolarissimo ex capo delle Forze armate, che pochi giorni fa ha riferito al Zelensky che lo sfiderà alle prossime elezioni (e non ha cambiato idea, nonostante la squadra presidenziale abbia provato a dissuaderlo). Le parole Nord Stream riportano a galla un’epoca che sembra lontanissima, quasi trascorsa secoli fa: eppure sono passati meno di quattro anni. Era l’era in cui l’Europa si nutriva e girava su sé stessa grazie all’energia russa, con milioni di metri cubi quotidiani a basso costo. A pochi mesi dall’invasione russa dell’Ucraina, nel settembre 2022, è avvenuto il sabotaggio dell’infrastruttura saltata in aria con sei cariche esplosive. A oggi, ma forse anche all’epoca lo era, sembra evidente l’obiettivo strategico del piano: tagliando la potente vena che pompava gas fino in Ue, si sarebbero interrotti immediatamente i flussi che facevano ingrossare le casse del Cremlino con proventi che sarebbero stati investiti nello sforzo bellico contro l’Ucraina. Da quando Berlino l’ha ufficialmente accusata di aver progettato uno dei più gravi attentati mai avvenuti nella storia europea, Kiev sta zitta. O, comunque, rilascia timide ammissioni: la motivazione ufficiale del mutismo politico è che non si hanno ancora abbastanza informazioni per rispondere agli interrogativi dei procuratori tedeschi, a cui rimangono però pochi dubbi. Zelensky ha dichiarato di non aver ancora ricevuto tutti i dettagli dell’atto d’accusa, ma sono ormai pubblici. Il cerchio si chiude Serhii K. – ufficiale dell’esercito ucraino che nel primo giorno di guerra si arruola in un’unità speciale dei servizi di sicurezza ucraini per difendere la capitale – è riuscito a entrare nello stesso mese dell’attentato in Germania con un passaporto ucraino autentico, ma intestato a un’altra persona, modalità che i tedeschi ritengono tipica delle operazioni sotto copertura dei servizi segreti ucraini. Del tutto falsi sarebbero stati invece i documenti per affittare l’imbarcazione, uno yacht a vela, l’Andromeda. Carica di ordigni e cariche, la barca transita oltre le acque internazionali fino ai pressi dell’isola danese di Bornholm: lì sotto, negli abissi baltici, c’erano le arterie energetiche russe. Il capo del commando, che ha contribuito ad elaborare il piano che ha portato a termine con una squadra di sommozzatori professionisti, uno skipper e un esperto di esplosivi, oggi ha 50 anni e rischia di trascorrere i prossimi tre in galera. L’indagine per identificare la squadra ed emettere mandati d’arresto per tre soldati dell’unità speciale è andata oltre il meticoloso; ci sono voluti anni di lavoro certosino. Il mosaico che ha condotto all’arresto di Serhii hanno cominciato a costruirlo i poliziotti di Potsdam. Il primo tassello è stata la società di noleggio barche che gli ucraini avevano usato per condurre l’operazione. Numeri di telefono, targhe e spostamenti hanno fatto stringere sempre più il cerchio. Inizialmente di Kuznetzov gli investigatori avevano tra le mani solo una fototessera: i suoi occhi azzurri, le sue spalle larghe, il suo sorriso luminoso non trovavano riscontro in alcun profilo sui social, né in nessun database europeo. Sono state poi le forze dell’ordine tedesche ad allargare le ricerche e collegare tutti i punti che hanno portato all’incriminazione di un ex soldato speciale di Kiev. Tra il silenzio di Zelensky e l’indice puntato della giustizia tedesca sta ora la sorte rocambolesca di Serhii K. – determinata anche dall’Italia, dove è stato arrestato negando ogni coinvolgimento nelle esplosioni del gasdotto del Cremlino – per la prima volta adesso non si individua solo la sua responsabilità, ma si riconosce ufficialmente la regia delle autorità ucraine. © Riproduzione riservata

La procura tedesca accusa le autorità ucraine del sabotaggio di Nord Stream