Risultati bancari, raccolta netta e nuove truffe algoritmiche

Risparmio, Fideuram: «Nel primo semestre oltre 8,7 miliardi di raccolta netta»

di Redazione Economia Secondo l’ad di Fideuram Lino Mainolfi «oltre 1,1 miliardi riconducibili ai servizi di consulenza evoluta sul risparmio amministrato». A gennaio le reti di consulenza hanno raccolto 35,1 miliardi «I risultati Assoreti confermano ancora una volta la solidità del nostro modello e la fiducia che clienti e professionisti continuano a riconoscerci». Così Lino Mainolfi, amministratore delegato e direttore generale di Fideuram Intesa Sanpaolo Private Banking, commenta i dati Assoreti sulla raccolta del primo semestre. «Più di 8,7 miliardi di euro di raccolta netta nel semestre - aggiunge - e oltre 1,1 miliardi riconducibili ai servizi di consulenza evoluta sul risparmio amministrato testimoniano la crescente centralità di un modello di consulenza costruito sulle esigenze dei clienti e sulla qualità della relazione. Dietro questi numeri ci sono soprattutto le persone: oltre 7.000 private banker, professionisti che rappresentano il vero valore del nostro modello e che ogni giorno mettono competenza, ascolto e attenzione, accompagnando i clienti nelle loro scelte e nei diversi momenti della vita con un supporto qualificato e costante. In un contesto di mercato in continua evoluzione, il nostro obiettivo è continuare a rappresentare per clienti e professionisti un punto di riferimento solido e affidabile, capace di coniugare continuità, innovazione e qualità del servizio. Una solidità che trova conferma anche nei risultati del primo semestre della divisione private del gruppo Intesa Sanpaolo, con 868 milioni di euro di utile netto e masse amministrate pari a 452,3 miliardi».

Banche, oltre 15 miliardi di utili netti nel primo semestre 2026 per 5 big

Oltre 15 miliardi di euro di utili netti nel primo semestre del 2026. Per Intesa Sanpaolo, Unicredit, Banco Bpm, Mps e Bper è il miglior risultato di sempre, secondo un'analisi dei conti dei cinque maggiori gruppi bancari realizzata dalla Fondazione Fiba di First Cisl. Alla crescita della redditività e dell'efficienza si accompagna un'ulteriore riduzione della rete e dell'occupazione: rispetto al primo semestre del 2025 sono stati chiusi 333 sportelli e i dipendenti sono diminuiti di 5.621persone. "È necessario redistribuire a lavoratrici e lavoratori il grande valore prodotto", afferma il segretario generale della First Cisl, Riccardo Colombani. Nel primo semestre il costo del personale è rimasto stabile in valore assoluto, ma continua a ridursi la sua incidenza sui proventi, scesa al 23,1%. Rispetto alla fine del 2022 il rapporto si è ridotto di 8,7 punti percentuali. A confermare l'elevata redditività dei cinque gruppi è anche il Roe (Return on equity), che al 30 giugno 2026 raggiunge il 15,1%, cinque punti in più rispetto alla media delle banche europee rilevata al 31 marzo 2026. "Col risiko che impazza - osserva Colombani - le pressioni al risultato sono sempre più forti perché nessuno vuol rimanere indietro. È una prova di forza permanente per accaparrarsi quote di mercato e aumentare la profittabilità. Non è un caso che si tratti del miglior semestre di sempre". Gli utili netti crescono del 3,7% rispetto allo stesso periodo del 2025. A sostenere i risultati contribuiscono soprattutto l'attività assicurativa (+24,2%) e le commissioni (+6,3%). Risparmio gestito e wealth management, intanto, acquisiscono sempre più centralità. Tornano a crescere gli impieghi, dopo un lungo periodo di sostanziale stasi, con una crescita del 6,3%. La qualità del credito rimane "elevata": il rapporto tra crediti deteriorati e totale degli impieghi è all'1,1%, mentre il costo del rischio rimane contenuto. Sono in aumento, inoltre, la raccolta (+3,6% per quella diretta) e il risparmio gestito (+4,6%). "Per mettere a terra il ridisegno della finanza nazionale saranno necessarie riorganizzazioni del lavoro a dir poco molto significative", conclude il segretario della First Cisl, "il rinnovo del contratto nazionale non può non essere una priorità anche per i banchieri" con rinnovate tutele normative, anche per gestire la sfida "epocale" dell'intelligenza artificiale. "È arrivato il momento di dare valore al lavoro".

Fideuram, 8,7 miliardi di raccolta nel semestre

martedì 18 agosto 2026, 05:50 Fideuram Intesa Sanpaolo Private Banking supera gli 8,7 miliardi di raccolta nel semestre. «I risultati Assoreti confermano ancora una volta la solidità del nostro modello e la fiducia che clienti e professionisti continuano a riconoscerci - afferma Lino Mainolfi, amministratore delegato e direttore generale di Fideuram Intesa Sanpaolo Private Banking -. Più di 8,7 miliardi di euro di raccolta netta nel semestre e oltre 1,1 miliardi riconducibili ai servizi di consulenza evoluta sul risparmio amministrato testimoniano la crescente centralità di un modello di consulenza costruito sulle esigenze dei clienti e sulla qualità della relazione». «Dietro questi numeri - prosegue Mainofli - ci sono soprattutto le persone: oltre 7.000 Private Banker, professionisti che rappresentano il vero valore del nostro modello e che ogni giorno mettono competenza, ascolto e attenzione, accompagnando i clienti nelle loro scelte e nei diversi momenti della vita con un supporto qualificato e costante». «In un contesto di mercato in continua evoluzione - è la conclusione dell'amministratore delegato di Fideuram Intesa Sanpaolo Private Banking - il nostro obiettivo è continuare a rappresentare per clienti e professionisti un punto di riferimento solido e affidabile, capace di coniugare continuità, innovazione e qualità del servizio. Una solidità che trova conferma anche nei risultati del primo semestre della Divisione Private del Gruppo Intesa Sanpaolo, con 868 milioni di euro di utile netto e masse amministrate pari a 452,3 miliardi». © RIPRODUZIONE RISERVATA

Fideuram: Mainolfi, “oltre 8,7 mld di raccolta nel primo semestre”

“I risultati Assoreti confermano ancora una volta la solidità del nostro modello e la fiducia che clienti e professionisti continuano a riconoscerci. Più di 8,7 miliardi di euro di raccolta netta nel semestre e oltre 1,1 miliardi riconducibili ai servizi di consulenza evoluta sul risparmio amministrato testimoniano la crescente centralità di un modello di consulenza costruito sulle esigenze dei clienti e sulla qualità della relazione. Dietro questi numeri ci sono soprattutto le persone: oltre 7.000 Private Banker, professionisti che rappresentano il vero valore del nostro modello e che ogni giorno mettono competenza, ascolto e attenzione, accompagnando i clienti nelle loro scelte e nei diversi momenti della vita con un supporto qualificato e costante”. Lo ha dichiarato Lino Mainolfi, amministratore delegato e direttore generale di Fideuram Intesa Sanpaolo Private Banking, commentando i dati Assoreti sulla raccolta del primo semestre. “In un contesto di mercato in continua evoluzione, il nostro obiettivo è continuare a rappresentare per clienti e professionisti un punto di riferimento solido e affidabile, capace di coniugare continuità, innovazione e qualità del servizio. Una solidità che trova conferma anche nei risultati del primo semestre della Divisione Private del Gruppo Intesa Sanpaolo, con 868 milioni di euro di utile netto e masse amministrate pari a 452,3 miliardi”, ha aggiunto.

Meta, TikTok e Google sotto esame. Dietro le nuove truffe finanziarie c’è un algoritmo che le rende più insidiose

Foto: Imagoeconomica / CARLO CARINO (15/1/2024) Prevenzione digitale Secondo l’indagine coordinata dal BEUC, quasi novecento annunci sospetti sarebbero stati segnalati in tredici Paesi europei tra dicembre 2025 e marzo 2026, masoltanto una parte sarebbe stata successivamente rimossa Siamo abituati a pensare che il rischio finanziario nasca nel momento in cui qualcuno propone un investimento inesistente, promette rendimenti irrealistici o induce una persona a trasferire denaro verso un conto fraudolento. Oggi il rischio nasce molto prima. Nasce quando una parte crescente delle informazioni che raggiungono la nostra coscienza viene selezionata da sistemi progettati per organizzare la nostra attenzione. Ogni giorno milioni di persone aprono un social network convinte di esercitare una scelta libera. Percorrono invece un ambiente continuamente organizzato da algoritmi che selezionano, ordinano e distribuiscono contenuti differenti per ciascun utente. Non vediamo tutti lo stesso mondo digitale. Ognuno vede quello che il sistema ritiene più adatto a trattenerlo, interessarlo, incuriosirlo o convincerlo. Questa personalizzazione rappresenta uno dei fattori che hanno determinato il successo delle grandi piattaforme. Migliora l’esperienza dell’utente e riduce la quantità di informazioni apparentemente irrilevanti. La stessa capacità di individuare ciò che può interessarci consente però di affinare progressivamente anche ciò che può persuaderci. Le truffe finanziarie rendono improvvisamente visibile questo meccanismo. Truffe online: Meta, Tik Tok e Google sotto esame Le recenti segnalazioni delle associazioni europee dei consumatori hanno portato sotto osservazione Meta, TikTok e Google per la presenza di pubblicità riconducibili a possibili frodi finanziarie. Secondo l’indagine coordinata dal BEUC, quasi novecento annunci sospetti sarebbero stati segnalati in tredici Paesi europei tra dicembre 2025 e marzo 2026, masoltanto una parte sarebbe stata successivamente rimossa. La questione è entrata nell’attività di vigilanza europea sul rispetto degli obblighi previsti dal Digital Services Act. Il dato merita attenzione soprattutto per ciò che lascia intravedere. Il truffatore contemporaneo dispone di un ambiente nel quale la profilazione consente di raggiungere persone statisticamente più predisposte a prestare attenzione a un determinato messaggio. La promessa di un investimento, l’immagine utilizzata, il linguaggio, la testimonianza apparentemente autorevole e il contesto nel quale il contenuto compare possono essere progressivamente adattati alle caratteristiche dell’utente. Il problema si sposta così a monte della frode. Prima che una persona decida se credere o meno a un messaggio, quel messaggio è già stato selezionato per raggiungerla. È qui che emerge un aspetto meno evidente. Le piattaforme non influenzano soltanto ciò che vediamo, ma anche le condizioni nelle quali accordiamo fiducia a ciò che vediamo. Il pericolo nei contenuti Un contenuto ripetuto, coerente con i nostri interessi e inserito in un ambiente che frequentiamo ogni giorno acquista familiarità prima ancora di essere verificato. La vulnerabilità cresce anche per un’altra ragione. Utilizziamo i social network in una disposizione mentale molto diversa da quella con cui affrontiamo un contratto o una decisione patrimoniale. Li apriamo per distrarci, raccontarci, osservare gli altri, cercare approvazione o semplice intrattenimento. In quel momento il senso del rischio tende ad arretrare. Le truffe finanziarie sfruttano proprio questa combinazione tra profilazione e abbassamento della vigilanza. Non incontrano soltanto una vittima potenziale. Incontrano una persona già immersa in un ambiente costruito per catturarne l’attenzione. La questione giuridica diventa allora più ampia. La tutela del risparmiatore non comincia più soltanto con la proposta d’investimento o con il contratto. Comincia prima, nello spazio in cui viene costruita l’esposizione a quel messaggio. È anche da qui che passa la sovranità cognitiva. Dalla capacità di comprendere che il mondo digitale che appare davanti ai nostri occhi è sempre una selezione e che quella selezione può incidere sulla formazione del giudizio. Le truffe rendono visibile questo meccanismo perché ne rappresentano la forma più aggressiva. Ma il problema che lasciano emergere è più grande. Riguarda il potere di decidere quali contenuti entreranno nel nostro campo di attenzione e di trasformare gli utenti in una popolazione comportamentale da osservare, segmentare, prevedere, orientare e, infine, dominare. *Giovanni Spinapolice è avvocato cassazionista, filosofo del diritto e fondatore del Transumanismo Inverso. È autore di L’Ultimo Uomo e la Macchina. Pensieri dal Transumanismo Inverso e del Trattato di Filosofia del Diritto delle IA.