Rancore politico e accuse reciproche tra Ranucci e Carotenuto

Attentato a Ranucci, il deputato M5S Carotenuto: "Governo mandante morale"

Il deputato M5S: "È chiaro che non ho detto che hanno messo la bomba o che qualcuno l'abbia messa su indicazione di Meloni. Non mi è passato mai neanche lontanamente per la testa" "Io quella cosa la ribadirei anche oggi". Lo afferma all'Adnkronos il deputato del Movimento 5 Stelle ex componente della Commissione parlamentare di Vigilanza Rai, Dario Carotenuto, tornando sul post pubblicato dopo l'attentato a Sigfrido Ranucci, nel quale definiva il governo "mandante morale". "Anche se fosse vero, come sta emergendo, che Valter Lavitola abbia pensato di fare quasi un favore a Ranucci, all'insaputa di Ranucci, io continuo a dire che, se a Lavitola viene in mente una cosa del genere, è proprio perché la destra ha attaccato tutti i giorni Ranucci in quel modo. Io non posso che ribadire quello che ho scritto in quel post", afferma il parlamentare pentastellato. "Per come sono oggi le cose, mi sembra quasi che stiano confermando quella mia ipotesi, altro che sconfessarla". Carotenuto precisa però il significato delle sue parole: "È chiaro che non ho detto che hanno messo la bomba o che qualcuno l'abbia messa su indicazione di Meloni. Non mi è passato mai neanche lontanamente per la testa". Secondo il deputato M5S, il riferimento era invece "al clima di tensione e di delegittimazione" nei confronti del conduttore di Report: "Quello che stavo osservando da quando avevo messo piede in Vigilanza era un attacco quotidiano da parte della destra a Ranucci e alla sua trasmissione. Sto dicendo semplicemente che si è creato un clima tale che poi a qualche mente squilibrata passa per la testa di fare una cosa del genere. Questo intendevo quando parlavo di mandante morale". Il Giornale fa riferimento ad una conversazione tra il deputato e Ranucci. Nella conversazione, verrebbe fatto il nome di Gimmi Cangiano, deputato di Fratelli d'Italia: "L'articolo parla di 'intercettazione shock', ma è un titolo che poi, secondo me, non rispecchia quello che si legge nel testo. Dov'è lo shock? Io, anzi, mettevo esplicitamente in dubbio che Gimmi Cangiano fosse implicato" nell'attentato contro Ranucci. Carotenuto ricostruisce il contesto della telefonata: "C'era stata una puntata di Report nella quale ci si interrogava, nel quadro più ampio dell'inchiesta, su un eventuale ruolo di Gimmi Cangiano. Io, conoscendolo, seppur non benissimo, quella ricostruzione la ritenevo poco verosimile. Quando ho sentito Sigfrido gli ho detto: 'Ma tu veramente pensi che ci possa essere Cangiano?'. Mi sembrava un'ipotesi fuori dal verosimile". Il deputato precisa di aver voluto offrire al giornalista la propria valutazione personale: "È stato un mio impulso dire che, secondo me, Cangiano non c'entrava. Anche per dare una mano a Ranucci, che immaginavo stesse cercando di capire chi gli avesse fatto l'attentato, volevo dargli dalla mia prospettiva un input: per quelle che erano le mie conoscenze, secondo me Cangiano non c'entra". Quanto al rapporto con il conduttore di Report, Carotenuto esclude retroscena: "Dopo quella telefonata non ci siamo mai più visti per parlarne. Ci siamo incrociati soltanto in un'occasione pubblica. Ogni tanto ci scriviamo su WhatsApp, ma molto raramente". E ribadisce la propria stima: "Io considero Sigfrido una vittima in questa vicenda, assolutamente una vittima. Gli esprimo vicinanza e lo stimo come giornalista. Da ragazzo sognavo perfino di lavorare a Report". Il deputato M5S torna anche sulle polemiche seguite a un suo post in cui definiva il governo "mandante morale" dell'attentato: "Non ho mai detto che qualcuno a Palazzo Chigi abbia ordinato la bomba, non mi è passato neanche lontanamente per la testa. Io parlavo del clima che si era creato attorno a Ranucci e a Report, di un attacco quotidiano e di una delegittimazione continua. È questo che intendevo quando parlavo di 'mandante morale': un clima che può aver favorito il gesto di qualche mente squilibrata, non certo un mandato politico".

Report, Unirai a Ranucci: "Faccia un passo indietro, la trasmissione non è sua"

«Chiederete all’azienda la sospensione di Ranucci?». La collega Sara Verta, presidente del sindacato Unirai, ci risponde così: «Semmai sarebbe auspicabile un suo passo indietro, o diversamente che la Rai prenda una decisione per tutelare Report. La trasmissione non è di Ranucci». E ancora: «Se i fatti saranno confermati, alcuni rapporti appaiono difficilmente compatibili coi princìpi di indipendenza e imparzialità che devono guidare il giornalismo d’inchiesta e ancora di più il servizio pubblico. Il codice etico della Rai richiede a tutti comportamenti coerenti, dal giornalista di punta all’ultimo dei dipendenti». LE DIFFERENZE Unirai è nato a fine 2023 e ha rotto il monopolio “rosso” dell’Usigrai, che quando l’azienda ha deciso di sospendere le repliche estive della trasmissione (visibili comunque su RaiPlay) ha immediatamente espresso solidarietà a Ranucci. Lo stop in tivù è dovuto all’inchiesta sull’attentato davanti alla villetta del giornalista, occorso lo scorso 16 ottobre. Al centro dell’indagine c’è la figura di Valter Lavitola, presunto mandante e sicuro amico di Ranucci. In carcere ci sono i tre presunti esecutori (la quarta è ai domiciliari), e in Camerun da dove per sua ammissione non torna c’è il factotum di Lavitola, Gomes Clesio Tavares. Sigfrido Ranucci, intercettazione-choc: "Mal che vada prendo 30 anni" «Mal che vada me li vado a fare questi trent'anni...». Dodici marzo scorso, cinque mesi dopo l'atten... C’è però un altro aspetto, che non ha valenza giudiziaria ma morale, per chi la morale anche in fatto di frequentazioni l’ha sempre fatta agli altri, ossia Sigfrido il Censore: dalla sua autobiografia “La Scelta”, pubblicata nel 2024, sono spuntate alcune donne con cui Ranucci, così c’è scritto, ha avuto relazioni intime, e questo non è reato, ma Ranucci – dopo che gli scritti sono riaffiorati soprattutto grazie alla piattaforma social Esperia – Sigfrido, dicevamo, ha detto che sono episodi romanzati, quindi ha ammesso di aver venduto falsità ai lettori. Il che, fosse vero, sarebbe un’ulteriore macchia sul curriculum del cronista senza macchia. Il quale ha scritto di una certa Karoline, la quale prima avrebbe lavorato per la tivù svizzera e poi come stagista a Report. La signorina con la quale Sigfrido stando al suo scritto ha avuto rapporti intimi sarebbe poi morta investita. Un’altra donna, Emilia (una fonte del giornalista), avrebbe scoperto che Ranucci la tradiva con Karoline: vengono riportati gli insulti contro il conduttore, il lancio dell’iPad contro il muro e la fuga in strada di Emilia. Abbiamo già riferito dell’intreccio amoroso e non ci soffermiamo, anche perché la presidente di Unirai – rieccoci – è chiara: «Non voglio parlare di “scandali sexy”, non è una formula che voglio usare. Unirai chiede rigore e trasparenza. Le vicende narrate, della stagista e della fonte», prosegue Verta, «sono inquietanti, bisogna fare chiarezza a tutela della Rai, del programma, delle persone che ci lavorano e hanno lavorato. La questione mi preoccupa e provoca forte disagio non solo come donna, ma per il rapporto di evidente squilibrio tra un vicedirettore e conduttore e una persona, una donna, una stagista». Lavitola, i legali erano pronti per i bombaroli di Ranucci: "Dì solo Gomes" Emergono dettagli dall'elevato peso specifico dagli sviluppi dell'inchiesta sull'attentato a Sigfrido Ranucc... TRIBUNALE TELEVISIVO La presidente del sindacato vuole evidenziare un aspetto: «Noi abbiamo il garantismo nel Dna, è la prima volta che ci esponiamo. Però quanto sta emergendo, in attesa di capire se è tutto vero, magari sono fantasie autocelebrative, ci sta mettendo in imbarazzo: tutti abbiamo rapporti di lavoro con le fonti, ma chi fa dell’investitura morale il suo mestiere non deve essere permeabile, specialmente per uno come lui che fa l’investigatore, anzi di più, il suo ruolo televisivo è paragonabile a quello di un magistrato, per la riconoscibilità e l’autorevolezza conquistata da Report, attenzione, non da Ranucci in sé. Prima c’erano Milena Gabanelli e altri colleghi. Si è mai visto un giudice che va a cena con Lavitola?». La terza donna è una certa Lavinia («fu subito colpo di fulmine»), la quale avrebbe lavorato nella Cisl alle dipendenze di una presunta fonte dei servizi di Report. Non sappiamo se sia stata «lambita» dall’inchiesta sull’attentato, come ha riportato La Verità. Per Unirai ce n’è già abbastanza per chiedere a Sigfrido il Censore di trarre le conseguenze.