Ucraina, la democrazia è viva nonostante la guerra. Anche gli influencer in piazza per Fedorov

Gli ucraini continuano a manifestare contro la sostituzione del ministro alla Difesa. Per loro non è solo una questione politica: è una questione di vita e di morte. «I potenti non non parlano con noi: si limitano a comunicarci le proprie decisioni. Ma noi vogliamo vincere questa guerra risparmiando vite umane» true false Kiev – Un pezzo di cartone. È questo, qui in Ucraina, il simbolo di una delle grandi libertà democratiche, un pezzo di cartone, che si trova ovunque e sul quale chiunque può esprimere liberamente e pubblicamente ciò che pensa. Tra la folla, nelle manifestazioni di piazza, in questi giorni, non ci sono grandi cartelloni con slogan, non ci sono gli striscioni delle associazioni di categoria, non c'è un'organizzazione né un partito politico a guidare la protesta. «Sono pronto» Qui le voci corrono

Ucraina in piazza contro la rimozione di Fedorov, il ministro che aveva rivoluzionato il modo di combattere

10 min lettura Il tuo browser non supporta l’audio. Kyiv trattiene il fiato. La rimozione di Mychajlo Fedorov dal ministero della Difesa – il più popolare tra i tecnocrati di Zelens’kyj, l’uomo dei droni e dello Starlink negato ai russi – ha acceso in poche ore piazze, caserme e Verchovna Rada (il parlamento ucraino). Il quadro cambia di ora in ora, ma quel che rimane, a prescindere da come evolverà la situazione, è il sostegno incondizionato degli ucraini a Fedorov. Nei giorni scorsi, il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha avviato un rimpasto di governo che ha portato prima alle dimissioni della premier Julija Svyrydenko e del suo esecutivo, e poi alla rimozione, dopo appena sei mesi di incarico, del ministro della Difesa Mychajlo Fedorov, tecnocrate 35enne noto per aver guidato la trasformazione digitale dell’Ucraina fin dai tempi in cui coordinò la campagna presidenziale di Zelens’kyj nel 2019. Il capo di Stato ucraino non ha spiegato pubblicamente le ragioni della rimozione, limitandosi a chiedere una struttura militare più compatta, con un rapporto diretto tra i vertici delle forze armate e il ministero della Difesa. La decisione sarebbe maturata dopo un incontro tra Zelens’kyj, Fedorov e il comandante in capo delle forze armate Oleksandr Syrs’kyj, con il quale il ministro avrebbe avuto divergenze sulla gestione dell’apparato militare. Al suo posto è stato indicato come possibile successore il ministro dell’Interno uscente Ihor Klymenko, la cui nomina dovrà però essere approvata dal Parlamento. Prima dell’annuncio ufficiale, diversi deputati – sia di maggioranza che di opposizione – si erano detti contrari alla sostituzione del capo della Difesa. Fedorov ha confermato l’uscita dal governo con un messaggio sui social in cui ha rivendicato 22 risultati ottenuti in sei mesi di mandato: dal blocco dell’accesso russo a Starlink (che avrebbe ridotto l’efficacia dei droni russi) al dirottamento di fondi verso la produzione di droni a lungo raggio, fino al primo contratto per missili Patriot e alla campagna di isolamento logistico della Crimea occupata. L’elenco dettagliato dei successi ha reso, secondo diversi osservatori, ancora meno chiare le ragioni del suo allontanamento. La rimozione ha scatenato reazioni immediate nella società civile: gli attivisti ucraini hanno organizzato proteste contro la decisione di Zelens’kyj, con una manifestazione convocata per giovedì mattina, in vista di un atteso voto parlamentare per approvare il nuovo governo. Il luogo scelto ha un forte valore simbolico: è lo stesso dove, nel luglio 2025, migliaia di ucraini si riunirono dopo che il Parlamento aveva tolto l’indipendenza alle agenzie anticorruzione NABU e SAP, proteste che furono tra le più grandi contro il governo dall’inizio dell'invasione russa e che spinsero poi Zelens’kyj a fare marcia indietro. Alcuni analisti, come il politologo Volodymyr Fesenko, hanno avvertito che l’allontanamento di Fedorov rischia di compromettere riforme militari importanti in un momento delicato del conflitto con la Russia. Fedorov tra Zelens’kyj e Syrs’kyj Fedorov è uno dei collaboratori più stretti di Zelens’kyj, con cui lavora fin dalla campagna elettorale del 2019, quando il futuro presidente era ancora attore e produttore. Proprio per questo legame, il presidente gli avrebbe offerto la guida del nuovo governo come premier – proposta che Fedorov aveva rifiutato, dichiarando di voler portare a termine le riforme militari avviate. Prima di arrivare alla Difesa, Fedorov era già una figura centrale della politica ucraina: dal 2019 guidava la Trasformazione Digitale, dove aveva creato Diia, l’app che ha digitalizzato i servizi pubblici e il passaporto ucraino, rivelatasi particolarmente utile per gli sfollati durante la guerra. Arrivato al ministero della Difesa a gennaio 2026, ha impresso una svolta di stampo manageriale e imprenditoriale a un apparato tradizionalmente lento e opaco. Ha ordinato una revisione interna del ministero e delle brigate che, secondo l’Economist, ha fatto emergere sprechi per l’equivalente tra 6,7 e 7,2 miliardi di dollari a seconda delle stime (circa 300 miliardi di hryvnja). Ha aperto alcuni sistemi di approvvigionamento a gare pubbliche, riuscendo a ridurre in tempi brevi il costo dei proiettili d’artiglieria da 155 mm del 16%. Sul fronte tecnologico ha portato avanti la disattivazione dell’accesso russo a Starlink, la campagna “Turning Crimea into an island” per isolare la penisola annessa illegalmente dalla Russia nel 2014, l’aumento della produzione di droni a lungo raggio e da ricognizione, i primi contratti per missili Patriot Pac-2 GEM-T e la richiesta di fondi europei per i più avanzati Pac-3. Ha inoltre riformato i contratti militari, alzato gli stipendi per fanteria e piloti, aperto il reclutamento a cittadini stranieri e previsto incentivi per il rientro dei disertori. Il suo punto debole riconosciuto è, tuttavia, la riforma della mobilitazione: nonostante gli sforzi, l’esercito ucraino continua a soffrire una carenza cronica di uomini, e alcuni interventi sono stati giudicati insufficienti o impopolari tra i soldati. A dare la misura di quanto il tema della mobilitazione sia già incandescente in Ucraina, basti ricordare l’episodio dello scorso 8 luglio a Leopoli, nel quartiere di Sykhiv: dopo il fermo di un ventenne da parte degli agenti del TCC (il centro di reclutamento territoriale), una folla di circa 200 persone ha circondato e ribaltato il veicolo dei reclutatori al grido di “vergogna”, ferendo anche un funzionario della polizia locale intervenuto per sedare gli scontri. Un episodio isolato, ma sintomatico di una frattura sociale attorno alla leva forzata che precede di una settimana le proteste per Fedorov e ne costituisce, in un certo senso, lo sfondo emotivo. Il rapporto con il comandante in capo delle forze armate Oleksandr Syrs’kyj è invece descritto da più fonti come uno scontro quasi generazionale e culturale: da una parte un giovane manager digitale abituato ai metodi delle startup, dall’altra un generale di formazione più tradizionale. Secondo la testata indipendente Ukrainska Pravda, tra i due si sarebbe consumato un “conflitto sistemico”, alimentato anche dalla resistenza di Fedorov alla corruzione contro una parte della lobby della difesa, che lo liquidava come un abile comunicatore più che un vero innovatore. “È come se parlassero lingue diverse”: un giudizio condiviso da gran parte dei vertici, ma capovolto tra i giovani ufficiali e i reparti impegnati sulle nuove tecnologie, che invece lo apprezzano. Le sue proposte di riforma del funzionamento del ministero – compreso un tentativo fallito di rimuovere lo stesso Syrs’kyj – avrebbero contribuito a incrinare in modo definitivo il rapporto tra i due, fino alla riunione con Zelens’kyj che avrebbe sancito la sua uscita. La piazza in fermento Nella piazza della capitale davanti al teatro “Ivan Franko”, ai piedi dell’ufficio presidenziale, le urla degli slogan di protesta sono cominciate puntuali alle ore 9, subito dopo il minuto di silenzio nazionale che onora la memoria di tutti gli ucraini caduti per la guerra. Le scritte sui soliti cartoni parlano da sole: “avete scelto quello sbagliato da rimuovere”, “non era questo il cambiamento che volevamo” e “davvero siamo di nuovo qui?”, “siamo stufi di scrivere e disegnare su pezzi di cartone” accompagnano anche quelle più dirette sull’ex ministro della Difesa “ridateci Fedorov”, “Fedorov siamo con te”. Eloquente anche la scritta “se volete scambiare qualcuno, scambiate i prigionieri non Fedorov”, con accanto il giornalista e attivista per i diritti umani Maksym Butkevych che, brevemente, racconta a Valigia Blu di come sia appena tornato da un evento a Bruxelles per parlare proprio della prigionia di guerra (che lui stesso ha vissuto sulla propria pelle) e che oggi si ritrova nuovamente a protestare contro un sistema che non ne vuole sapere di funzionare correttamente. “Probabilmente è davvero il destino dell’Ucraina quello di lottare e scendere in piazza a far valere i propri diritti”, afferma. Tra la folla, colpisce in particolare la testimonianza di un ragazzo giovanissimo, figlio di un dipendente del ministero della Trasformazione Digitale – quindi cresciuto, in un certo senso, all’ombra dello stesso ambiente che ha lanciato la carriera politica di Fedorov. Il suo racconto offre paradossalmente una lettura più politica e meno emotiva della vicenda rispetto agli slogan sui cartelli. Secondo lui, e secondo quanto trapela anche da diversi ambienti politici vicini alla Rada, il consenso attorno a Fedorov non è populismo da piazza: è il riconoscimento di una competenza reale, di qualcuno capace di portare a termine riforme complesse – dalla ristrutturazione degli appalti militari alla campagna sui droni – in un apparato statale spesso paralizzato da lentezze burocratiche e resistenze interne. Un profilo raro, dice il ragazzo, nell’attuale classe dirigente ucraina, dove la retorica spesso supera i risultati concreti. Ma è proprio questa efficacia a rendere Fedorov scomodo agli occhi di Zelens’kyj. Il ragionamento – che circolerebbe non solo tra i giovani in piazza ma anche in ambienti politici più smaliziati – si regge su due pilastri. Il primo riguarda il discorso che ruota intorno alla vittoria: quando e se la guerra dovesse concludersi, e se questo dovesse accadere anche grazie ai risultati ottenuti da Fedorov alla Difesa – il merito politico rischierebbe di essere condiviso, se non addirittura assorbito, da lui piuttosto che dal presidente, complicando la costruzione di un’eredità politica tutta intestata a Zelens’kyj. Il secondo pilastro è più esplicitamente elettorale: un ministro così popolare, giovane e capace di mobilitare piazze intere in sua difesa potrebbe trasformarsi, nel giro di pochi anni, in un avversario credibile alle prossime elezioni – chiunque sia a indirle e qualunque sia il contesto in cui si terranno. In questa lettura, insomma, l’allontanamento di Fedorov non sarebbe soltanto la conseguenza delle tensioni con il comandante in capo Syrs’kyj o delle divergenze sulla gestione dell’esercito riportate dai media ucraini, ma anche il sintomo di un calcolo più freddo, di sopravvivenza politica, da parte di un presidente che guarda già al dopoguerra. Iscriviti alla nostra Newsletter Consenso all’invio della newsletter: Dai il tuo consenso affinché Valigia Blu possa usare le informazioni che fornisci allo scopo di inviarti la newsletter settimanale e una comunicazione annuale relativa al nostro crowdfunding. HP Come revocare il consenso: Puoi revocare il consenso all’invio della newsletter in ogni momento, utilizzando l’apposito link di cancellazione nella email o scrivendo a : Puoi revocare il consenso all’invio della newsletter in ogni momento, utilizzando l’apposito link di cancellazione nella email o scrivendo a [email protected] . Per maggiori informazioni leggi l’informativa privacy su www.valigiablu.it. Le crepe nelle istituzioni A dare ulteriore peso alla protesta, trasformandola da malcontento popolare a crepa interna alle stesse forze armate, è arrivata la notizia delle dimissioni del colonnello Pavlo Jelizarov, vicecomandante dell’Aeronautica ucraina e figura chiave nella guerra dei droni del paese. Jelizarov ha reso pubblica la sua decisione attraverso un post sul proprio profilo Facebook, dando come unica motivazione ufficiale la rimozione di Fedorov. Nella lettera di dimissioni, il colonnello ha definito l’ormai ex ministro l’iniziatore di “riforme strategiche nel campo della difesa aerea” e ha avvertito che bloccarle, allontanando chi le aveva concepite, “provocherà numerose vittime e distruzioni in Ucraina” a causa dell’aggressione russa con missili e droni. Jelizarov, che si era arruolato nelle forze armate ucraine fin dal primo giorno dell’invasione su vasta scala, il 24 febbraio 2022, ha inoltre precisato di non voler proseguire il servizio militare nemmeno nella riserva, definendo la rimozione di Fedorov “un grande male per la capacità di difesa del Paese”. Il suo gesto si aggiunge a quello di altri collaboratori stretti del ministro uscente – tra cui i consulenti Serhij Sternenko e Serhij “Flash” Beskrestnov. Anch’essi hanno annunciato la fine del loro incarico al ministero della Difesa a conferma di come la rimozione di Fedorov non venga percepita, da chi ha lavorato a stretto contatto con lui, come un semplice avvicendamento tecnico, ma come l’interruzione di un percorso di riforma che una parte consistente dell’establishment militare considerava vitale per la tenuta del Paese sotto attacco russo. Anche Mustafa Najem (ex capo dell’Agenzia statale per il ripristino e lo sviluppo delle infrastrutture dell’Ucraina, giornalista, figura di spicco di Euromajdan) ha commentato sul suo canale Telegram la rimozione di Fedorov: gli è grato per tutto quello che ha fatto, ma invita a non giudicare la vicenda solo sulla base di simpatie o antipatie personali perché la decisione, sostiene, ridistribuisce l’intera responsabilità politica all’interno della catena di comando della difesa, rendendo Zelens’kyj il diretto responsabile dei risultati futuri del settore. Sostituire un ministro in tempo di guerra può essere legittimo, ammette Nayem – ad esempio se non porta a termine i compiti, perde il controllo o non ottiene risultati. Ma nel caso di Fedorov, alla società non è stato ancora spiegato quali decisioni specifiche abbia fallito, con quali criteri sia stato valutato, e perché il suo mandato non potesse proseguire. La spiegazione ufficiosa data finora è il conflitto tra la leadership civile del ministero e il comando militare. Se questa è davvero la causa principale, osserva Nayem, allora il conflitto è stato risolto rimuovendo la parte civile, mentre l’altra parte – il comando militare – ha mantenuto intatte le proprie posizioni. E conclude: le conseguenze di questa scelta sono “molto più ampie di una singola nomina”. Il briefing di Fedorov e il voto in Rada Durante il briefing stampa tenuto poche ore dopo l’ondata di proteste , lo stesso Fedorov ha confermato un retroscena finora solo ipotizzato: Zelens’kyj gli avrebbe offerto il ruolo di consigliere presidenziale per restare comunque nella sua squadra, ma l’ex ministro avrebbe rifiutato. Nello stesso intervento, Fedorov ha ripercorso alcuni risultati del suo mandato che aveva precedentemente elencato in chiaro sui social. Interpellato sulle manifestazioni scoppiate in suo sostegno in tutto il paese, Fedorov ha scelto parole nette per prendere le distanze da qualsiasi lettura personalistica della protesta (video Suspilne): “Le persone non sono scese in piazza per Fedorov, sono scese in piazza per loro stesse. Non si tratta di me, adesso. Si tratta della radice del problema, che va risolta. È impossibile vincere con questa struttura”. E ha aggiunto, riferendosi al proprio ruolo istituzionale: “Non ho bisogno di questa posizione per essere il ministro della Difesa. Ho bisogno di questa posizione per VINCERE la guerra”. Zelens’kyj a fine giornata ha annunciato la nomina di Yevhen Khmara, capo ad interim del Servizio di sicurezza ucraino (SBU), a ministro della Difesa ad interim. "Una volta completate le necessarie procedure legali, chiederò ai parlamentari di appoggiare la nomina di Yevhen Khmara a ministro della Difesa", ha dichiarato Zelens’kyj. Khmara, scrive The Kyiv Independent, ha precedentemente diretto il Centro per le Operazioni Speciali Alpha dell'agenzia, che ha svolto un ruolo chiave nella campagna di attacchi a lungo raggio dell'Ucraina contro la Russia, tenendosi però lontano dai riflettori. Il presidente ha dichiarato che Khmara ha acquisito "un'esperienza vasta e, per molti versi, senza precedenti" nella conduzione di operazioni di attacco tecnologico, aggiungendo che la difesa ucraina dovrebbe concentrarsi sullo sviluppo di capacità a lungo raggio, una delle aree chiave promosse da Fedorov durante il suo mandato. Khmara è noto per aver guidato l'operazione per la liberazione dell'Isola del Serpente. A gennaio, Zelens’kyj lo aveva nominato capo ad interim dell'SBU dopo le dimissioni di Vasyl Maliuk, che si è concentrato sulle operazioni contro la Russia. Immagine in anteprima: Claudia Bettiol

Zelensky sacrifica il ministro Fedorov, Mosca esulta e a Kiev si protesta: “È un problema per l’Ucraina”

Il popolare Mikhailo Fedorov, architetto della digitalizzazione della guerra e degli ultimi successi militari, lascia dopo lo scontro con il comandante Syrsky. Al suo posto il generale Khmara, per ora ad interim. Mosca esulta mentre a Kyiv si protesta in piazza: sullo sfondo le riforme militari, la lotta alla corruzione e i futuri equilibri politici dell’Ucraina. Attiva le notifiche per ricevere gli aggiornamenti su Guerra Ucraina-Russia ATTIVA GLI AGGIORNAMENTI “Non toccate quello che funziona”, si legge sui cartelli che centinaia di migliaia di persone portano alle proteste in corso da tre giorni a Kyiv e in altre città ucraine contro le dimissioni imposte da Volodymyr Zelensky al suo giovane e popolare ministro della Difesa Mykhailo Fedorov. “Le cose per noi saranno più semplici, adesso”, scrivono intanto sui social i blogger militari russi, guerrafondai più del Cremlino: “Fedorov era un nemico troppo in gamba e troppo efficiente”. In Ucraina si piange e a Mosca si ride. I successi di Fedorov “A Mosca non capiscono che, chiunque ci sia ai posti di comando, a combattere, innovare e tenere sotto controllo il governo è il popolo ucraino”, commenta a Fanpage.it Timofiy Mylovanov, politico ed economista, ex ministro di Zelensky oggi a capo della Scuola di economia di Kyiv. Fatto sta che nei sei mesi in cui è stato responsabile dello sforzo militare del suo Paese, Fedorov, 35 anni, ha ottenuto successi cruciali: dal divieto dell’uso di Starlink da parte delle forze armate russe, strappato a Elon Musk, alla digitalizzazione della guerra, con l’utilizzo sempre più frequente e incisivo di droni, robot e intelligenza artificiale, a compensare la cronica carenza di personale dell’esercito ucraino. Risultato: le truppe di Mosca non avanzano più, il fronte è diventato un letale cuscinetto largo decine di chilometri in cui ogni azione offensiva importante è preclusa. E scxiami di droni raggiungono ogni giorno raffinerie e infrastrutture petrolifere nel profondo della Russia, rendendo problematici i rifornimenti di benzina per i civili e – in Crimea – anche per i mezzi militari nemici. Scontro di culture Il siluramento di Fedorov rispecchia il gap culturale tra i nerd della nuova Ucraina – i ragazzi nati e cresciuti all’alba della rivoluzione digitale in un Paese indipendente – e i vecchi arnesi di formazione sovietica. È una vittoria di questi ultimi. Ma è stata una scelta obbligata. Certo, Zelensky ha anche ridimensionato, per ora, un possibile futuro avversario politico. Ma le proteste non alimentano la popolarità del presidente. E il nuovo governo con alla Difesa Yevgeniy Khmara – generale delle forze speciali dell’SBU, il servizio di sicurezza che da poco guidava – ha un ennesimo ministro ad interim, non ancora approvato dal Parlamento. Con possibili ripercussioni sull’efficacia dei provvedimenti in un periodo decisivo per la guerra, notano da Kyiv politici ed esperti. Scelta obbligata “Zelensky ha costretto Fedorov a lasciare perché litigava con il Capo di stato maggiore Oleksandr Syrsky”, afferma Mylovanov. “La cosa andava avanti da tempo. Zelensky se ne lamentava. Ne sono testimone. Una situazione insostenibile. Avrebbe voluto ‘licenziare’ entrambi, ma non poteva”. L’analista di R.Politik Balasz Jarabik concorda: “Zelensky non poteva fare altrimenti. Ho motivi per ritenere veritiere le indiscrezioni secondo cui Syrsky lo ha messo di fronte alla scelta ‘o me o Fedorov’. E il presidente non poteva mettersi contro i militari per salvare il suo ministro. Non con il Paese in guerra. Ha agito in modo logico”. Un nerd contro l’apparato Fedorov non ha alcun passato militare. È un esperto di tecnologia. Ha continuato la sua polemica anche dopo le dimissioni forzate, accusando pubblicamente Syrsky di aver ostacolato innovazioni, operazioni e scelte vincenti. Ha stigmatizzato la “mancanza di una genuina supervisione civile dell’apparato militare”. Ha anche accennato alla responsabilità e alla trasparenza nella gestione de fondi. A nessuno è sfuggito il riferimento alla corruzione endemica, retaggio dei tempi sovietici. Le ultime grandi manifestazioni, un’estate fa, avvennero quando Zelensky, all’improvviso e quasi di nascosto, tentò di togliere l’indipendenza alle due agenzie che indagano e procedono sui casi di malaffare. I dimostranti oggi in strada non condannano solo la destituzione di Fedorov, ma anche la corruzione. L’ombra (pallida) di Yermak Le voci secondo cui dietro a tutta questa faccenda ci sia Andriy Yermak, ex eminenza grigia della Bankova – la strada dei palazzi della politica ucraina – a Kyiv sono ritenute poco credibili. “Non è più l’uomo che suggerisce dietro al trono”, spiega a Fanpage.it Oleksey Goncharenko, deputato dell’opposizione nella Verkhovna Rada, il Parlamento. “È in contatto con Zelensky, forse propone cose o dà consigli. Ma non ha più potere”. Yermak fu “dimesso” dal ruolo di capo dell’Ufficio della presidenza in seguito allo scandalo della tangentopoli ucraina e indagato per presunto riciclaggio di denaro (lui contesta le accuse). Il politologo Jarabik nota come Zelensky da allora abbia operato un vero e proprio repulisti: “Ha smantellato con precisione chirurgica tutta la struttura che faceva capo a Yermak”, spiega. “Forse l’indagato ha ancora qualche influenza, ma nessuna capacità di azione”. Come Zelensky “depotenzia” gli avversari I media dei Paesi che sostengono l’Ucraina nel suo sforzo bellico fanno molto bene a far le pulci alla Bankova, per più motivi. In questo caso, però, alcune interpretazioni tendono a ingigantire i fatti. Su una cosa non ci piove: Zelensky ha costantemente “depotenziato”, come minimo, chi ha ambizioni politiche che in futuro potrebbero contrastare le sue. A partire dal predecessore e avversario elettorale Petro Poroshenko, che denuncia persecuzioni dopo esser stato sanzionato per “motivi di sicurezza nazionale”. E poi c’è Dmytro Razumkov, ex presidente del Parlamento, rimosso dopo essersi opposto ad alcune iniziative. Il caso più clamoroso è quello di Valeriy Zaluzhny, ex Capo di stato maggiore spedito a far l’ambasciatore a Londra. Una specie di vacanza di lusso, per il popolarissimo generale con cui il presidente aveva divergenze su mobilitazione e condotta della guerra. E che si candiderà alle prossime presidenziali. Fedorov, finché era in carica, “aveva inibito” le sue ambizioni, osserva Balasz. Adesso le esplicita. “Il vero problema era tra Zelensky e Fedorov, afferma il deputato Goncharenko. “Il presidente ha colpito un rivale politico” . Conseguenze possibili Se non si trattasse dell’Ucraina, si potrebbe dire che le manovre in corso alla Bankova somigliano a quelle comuni a molte democrazie. Anche la destituzione di Zaluzhny è avvenuta con modi trasparenti. Quasi leali. Ma l’Ucraina è una democrazia giovane, imperfetta e ulteriormente limitata dallo stato di guerra in cui è costretta. Il caso Fedorov avrà ripercussioni. Timofiy Mylovanov è andato in piazza insieme agli studenti dell’università di cui è presidente. “Non protestano contro Zelensky, protestano a favore di Fedorov”. Ma la circostanza non può tranquillizzare l’élite al potere. I giovani sono la forza dell’Ucraina, stanno pagando un prezzo enorme dal giorno dell’invasione e hanno in mano l’Ucraina del futuro. E giovani sono tanti soldati che stravedono per Fedorov. Con ogni probabilità, l’attuale classe dirigente dovrà lasciare le poltrone, quando finalmente arriverà la pace. Intanto, anche il nuovo ministro della Difesa è ad interim, così come il ministro degli Esteri, il capo del servizio di sicurezza interno e quello del servizio segreto per l’estero. Tutti devono essere ancora confermati dal Parlamento. “Questi organismi, soprattutto il ministero della Difesa, saranno meno efficaci proprio mentre l’Ucraina sta conducendo la guerra meglio della Russia”, lamenta Goncharenko. “È un grave problema”.

Ribaltone Ucraina, Zelensky caccia il supergenerale e richiama il ministro Fedorov

Ribaltone ai vertici delle forze armate in Ucraina. Il presidente Volodymyr Zelensky rimuove il generale Oleksandr Syrskyi. Il nuovo comandante in capo, annuncia Zelensky, sarà il generale Mykhailo Drapatiy. Il siluramento di Syrskyi arriva dopo una settimana a dir poco convulsa. La decisione rappresenta una marcia indietro del presidente, che pochi giorni fa ha sollevato dall'incarico il ministro della Difesa, Mykhailo Fedorov, ritenuto incompatibile con Syrskyi. La rimozione di Fedorov ha provocato proteste di piazza, con manifestazioni contro la decisione adottata dal presidente. Ora, all'ex ministro della Difesa è stato offerto un nuovo ruolo nell'esecutivo, come evidenzia la Cnn: l'incarico riguarderebbe la supervisione del settore tecnologico, con attenzione a sviluppi in ambito bellico. Il messaggio di Zelensky "Ho stabilito che il nuovo Comandante in Capo delle Forze Armate dell'Ucraina sarà Mykhailo Drapatiy. Insieme a Mykhailo, Yevheniy Khmara e Pavlo Palisa, abbiamo definito come aggiornare la configurazione dello Stato Maggiore delle Forze Armate dell'Ucraina", il messaggio di Zelensky. "È innegabile che Oleksandr Syrskyi abbia garantito i risultati dell'Ucraina nella difesa di Kiev, nell'offensiva di Kharkiv e nell'operazione di Kursk. Abbiamo percorso una strada importante, la difesa dell'Ucraina continua ed è necessario un atteggiamento dignitoso nei confronti di ogni singolo soldato", aggiunge il presidente. "Sono grato a Oleksandr Syrskyi e a ciascuno dei nostri soldati per le solide posizioni in prima linea dell'Ucraina. Sono grato a Mykhailo Drapatiy per aver condiviso questa visione. Oggi, con Oleksandr Syrskyi e Andriy Hnatov, abbiamo discusso delle future configurazioni di servizio e del corretto passaggio di consegne. Abbiamo tutti un unico desiderio: la vittoria sul nemico e il raggiungimento, sul fronte e nella pressione esercitata sulla Russia, delle condizioni tali da costringerla alla pace. Domani formalizzeremo tutte le decisioni. L'Ucraina deve uscire da questa situazione più forte. Per la Russia sarà tutto più difficile". Durante il suo mandato, Fedorov ha impresso una svolta alla strategia bellica dell'Ucraina: Kiev ha puntato sulla tecnologia e sull'innovazione, cambiando volto alla guerra e modificando in maniera sostanziale gli equilibri del conflitto con la Russia. Il ricorso sistematico ai droni a medio e lungo raggio per colpire il territorio russo in profondità e la Crimea hanno dato risultati tangibili: i raid quotidiani contro infrastrutture energetiche e in particolare raffinerie e impianti petroliferi hanno inferto colpi durissimi all'economia di Mosca. L'approccio di Fedorov e quello di Syrskyi, 60 anni, si sono rivelati incompatibili per Zelensky, che ha sacrificato inizialmente il giovane ministro. Ora, a distanza di pochi giorni, ecco l'uscita di scena del generale che, nella guerra in corso da 4 anni e mezzo, ha difeso Kiev nella fase iniziale del conflitto e ha guidato la controffensiva nell'oblast di Kharkiv a settembre 2022.

Proteste in Ucraina: la piazza contro Syrsky chiede il ritorno di Fedorov alla Difesa

Tensione crescente nelle piazze ucraine, dove la società civile, giovani e veterani di guerra sono scesi in strada a Kiev e Odessa per protestare contro i vertici politici e militari. A scatenare l'ondata di dissenso è stata la decisione del presidente Zelensky di rimuovere Mykhailo Fedorov dalla guida del Ministero della Difesa, in seguito agli insanabili contrasti con il Comandante in Capo delle Forze Armate, Oleksandr Syrskyi. Lo scontro sulle strategie e l'eredità tecnologica Fedorov, già noto per aver guidato la trasformazione digitale del Paese prima di approdare alla Difesa, è considerato dai manifestanti l'artefice della modernizzazione tecnologica dell'esercito. A lui si devono l'impulso decisivo all'«Esercito dei Droni» e lo sviluppo di piattaforme tattiche avanzate come Delta. La piazza accusa invece il generale Syrsky di applicare metodi di combattimento rigidi e superati, legati a una concezione militare tradizionale e sovietica. Le richieste dei veterani per una nuova leadership In prima linea nelle proteste figura l'attivista e veterano Masi Nayyem, il quale ha ribadito i capisaldi che dovrebbero guidare la gestione della guerra. Tra questi spiccano la tutela prioritaria della vita dei soldati, intesa come risorsa umana non rimpiazzabile, e la massima trasparenza negli approvvigionamenti militari per azzerare ogni forma di corruzione. La replica dei vertici e la pressione dei manifestanti Mentre Syrsky ha tentato di ridimensionare lo scontro definendolo una contrapposizione artificiosa e richiamando all'unità nazionale, la piazza rifiuta questa narrazione. I manifestanti chiedono interventi immediati e fissano scadenze stringenti per rivedere le decisioni ai vertici della Difesa, rivendicando la continuità delle riforme tecnologiche avviate da Fedorov.

L’Ucraina cambia premier: Koretsky prende il posto di Yulia Svyrydenko. Proteste in piazza a Kiev per il siluramento di Fedorov

Foto: Ansa foto / Wikimedia Commons (Luglio 2026) Terzo esecutivo dal 2022 Per il nuovo capo del governo le priorità sono la stabilità economia e la difesa del Paese in guerra Il parlamento ucraino ha approvato la nomina di Serhiy Koretsky, amministratore delegato della compagnia energetica statale Naftogaz, a nuovo premier, nell’ambito di un rimpasto di governo voluto dal presidente Volodymyr Zelensky. Con 289 voti su 318, “la Verkhovna Rada dell’Ucraina (il parlamento) ha votato per nominare Serhiy Koretskyi primo ministro dell’Ucraina”, ha annunciato l’istituzione sui social media. Koretsky è il terzo primo ministro dall’inizio dell’invasione russa dell’Ucraina nel 2022, e subentra a Yulia Svyrydenko, che si è dimessa all’inizio di questa settimana. Il nuovo premier ha dichiarato al parlamento che la difesa dell’Ucraina, la stabilità economica e l’integrazione nell’UE sono tra le sue priorità principali. Via il ministro della Difesa Fedorov, proteste in piazza Migliaia di persone protestano nel centro di Kiev, e di altre città del Paese, contro il licenziamento del ministro della Difesa Mikhailo Fedorov. Al posto di Fedorov sarà nominato ministro della Difesa il ministro degli Interni uscente, Ihor Klymenko che potrebbe tuttavia non poter contare sui voti necessari alla Rada, come anticipano alcuni deputati. Le priorità del nuovo governo “Il compito fondamentale del nuovo governo ucraino è garantire il pieno approvvigionamento delle Forze di difesa e ampliare il complesso militare-industriale del Paese. Lo ha affermato il nuovo primo ministro ucraino Serhiy Koretsky sul proprio canale Telegram. “Il nostro compito principale è il pieno approvvigionamento delle Forze di difesa dell’Ucraina e l’espansione del complesso militare-industriale ucraino. Faremo tutto il possibile affinché, per ogni operazione a lungo raggio, per ogni attacco di precisione e per la difesa delle posizioni sul fronte, i soldati ucraini abbiano a disposizione forze e mezzi sufficienti: droni di ogni tipo, sistemi robotici terrestri, attrezzature e armamenti moderni”, ha scritto. Il nuovo premier ha inoltre sottolineato la necessità di sostenere i cittadini e le imprese ucraine. “Il nostro dovere è onorare tutti gli obblighi sociali dello Stato, garantendo il pagamento tempestivo delle pensioni e degli aiuti sociali, nonché il finanziamento dei servizi pubblici fondamentali”, ha concluso.