Omicidio Saman Abbas, la Corte di Cassazione conferma e rende definitivi gli ergastoli per genitori e cugini

La Cassazione ha reso oggi definitive le condanne all’ergastolo per i genitori e i cugini di Saman Abbas, la 18enne pachistana uccisa nella notte tra il 30 aprile e il primo maggio 2021 a Novellara di Reggio Emilia, e a 22 anni per lo zio Danish Hasnain. Attiva le notifiche per ricevere gli aggiornamenti su Omicidio Saman Abbas ATTIVA GLI AGGIORNAMENTI È arrivata questa mattina la decisione della Corte di Cassazione sull'omicidio di Saman Abbas, la 18enne pachistana uccisa nella notte tra il 30 aprile e il primo maggio 2021 a Novellara di Reggio Emilia: diventano definitive le condanne all'ergastolo per i genitori di Saman Abbas, Shabbar Abbas e Nazia Shaheen, e per i cugini Ijaz Ikram e Noman Ul Haq. Definitiva anche la pena di 22 anni di reclusione inflitta allo zio Danish Hasnain. Nei confronti degli imputati erano state riconosciute le aggravanti della premeditazione e dei futili motivi. La decisione è arrivata dopo che la Cassazione ha rigettato i ricorsi degli imputati per l'omicidio della 18enne pachistana. Secondo l'accusa, la giovane fu assassinata per essersi opposta a un matrimonio combinato e per aver intrapreso uno stile di vita ritenuto incompatibile con le tradizioni familiari. I supremi giudici hanno così accolto quanto chiesto dalla Procura generale della Cassazione, con l'avvocato generale Marco Dall'Olio, che all'udienza dello scorso 17 giugno aveva sottolineato di trovarsi davanti ‘‘non a un delitto d'impeto ma a un'azione premeditata. Che Saman non potesse decidere da sola è chiaro, manifesto, la ricostruzione dei fatti è inequivoca. Saman, anche se maggiorenne, non poteva decidere da sola della sua vita, non poteva avere una vita propria. Una storia agghiacciante, un atto corale e premeditato". La sentenza della Cassazione sul femminicidio di Saman "rappresenta una svolta sul piano sociale, prima ancora che giuridico. La Cassazione cristallizza in via definitiva ciò che abbiamo sostenuto in ogni sede: Saman è stata uccisa perché donna ribelle alle regole patriarcali, punita perché si è sottratta al ruolo di subordinazione che l'ordine familiare le imponeva", è stato il commento dell'avvocato Maria Teresa Manente, responsabile dell'Ufficio legale di Differenza Donna e difensore di parte civile per l'Associazione. "La sua morte – ha aggiunto – non è stata un eccesso, un impulso, un ‘incidente' di un contesto culturale lontano: è stata, come emerge dagli stessi atti processuali, una punizione. Il progetto di ucciderla è nato nel momento esatto in cui Saman ha osato rivendicare il diritto di scegliere chi amare, se studiare, come vestirsi, come vivere. La sua libertà è stata il suo ‘reato' agli occhi della famiglia; la sua vita ne è stata la pena". Sulla decisione della Cassazione è intervenuta anche Elena Carletti, consigliera regionale Pd ed ex sindaca di Novellara, che ha parlato di "una ferita che resta aperta nel cuore della comunità. La decisione di oggi scrive una pagina definitiva sul fronte giudiziario, confermando la gravità assoluta di un delitto che ha sconvolto le nostre coscienze". Saman sparì nel nulla nella notte tra il 30 aprile e il 1 maggio 2021. Il suo corpo venne trovato senza vita nel novembre del 2022, in un casolare vicino a dove la donna viveva con la sua famiglia. Le indagini hanno stabilito che la ragazza fu uccisa per strangolamento, a causa del suo rifiuto di un matrimonio forzato con un cugino in Pakistan e poi fu sepolta in una buca scavata sotto un rudere a 100 metri dall'abitazione. "Sono stata in questa vicenda sin dall'udienza preliminare del 2022. C'ero quando hanno ritrovato la povera Saman col collo spezzato sotto due metri di terra. E c'ero all'autopsia ed ero presente a tutte le udienze dei processi che si sono susseguiti. Abbiamo lottato per avere quell'ovvio che la Procura di Reggio Emilia aveva provato sin dall'inizio", ha detto l'avvocato Barbara Iannuccelli, che ha assistito il ragazzo con cui Saman Abbas aveva una relazione sentimentale, commentando la sentenza della Cassazione. "Certo che siamo oggi soddisfatti, ma non penso sia normale lottare così tanto per riaffermare l'inviolabilità del diritto alla vita di una ragazzina di 18 anni che voleva soltanto vivere normalmente decidendo lei chi amare", ha concluso.

L'omicidio di Saman Abbas, definitive le condanne per i familiari

Sono definitive le condanne dei familiari di Saman Abbas, la 18enne pachistana uccisa la notte tra il 30 aprile e il primo maggio del 2021 a Novellara, in provincia di Reggio Emilia. I giudici della prima sezione penale di Cassazione, accogliendo le richieste della Procura Generale, hanno confermato gli ergastoli per i genitori della ragazza Shabbar Abbas e Nazia Shaheen e per i cugini Ijaz Ikram e Noman Ul Haq e i 22 anni inflitti allo zio, Danish Hasnain. I cinque sono accusati, a seconda delle posizioni, di concorso in omicidio volontario e occultamento di cadavere. I giudici hanno sostanzialmente recepito le richieste del pg Marco Dall'Olio secondo il quale il destino della giovane era stato deciso dai familiari: una "vicenda agghiacciante", ha detto nel suo intervento, con i parenti che hanno organizzato nei "minimi dettagli" un delitto "corale e premeditato". "Nessuna sentenza potrà restituirle la vita, ma è giusto che i responsabili di questo barbaro delitto siano stati condannati in via definitiva" ha commentato la premier Giorgia Meloni aggiungendo che in Italia "non c'è spazio per chi pretende di negare, in nome di presunte giustificazioni culturali o religiose, la libertà, la dignità e la vita di una donna". La colpa di Saman è stata quella di volere essere libera. "Lei doveva essere punita, questo è un punto fermo di tutto il processo", ha detto in aula il rappresentante dell'accusa aggiungendo che la volontà degli imputati era quella di "impartirle una lezione" perché la 18enne, a loro dire, "non poteva decidere della sua vita, non poteva avere una vita propria". Per la Procura generale "l'omicidio, pur avendo radici culturali proprie, tradisce il ricorso a una violenza estrema e sproporzionata, scelta come unico strumento per 'emendare una presunta colpa' (la volontà di libertà della ragazza), che realizza la natura turpe e ignobile del movente". La ragazza venne strangolata e sepolta poco distante dalla casa. Il suo corpo venne ritrovato un anno e mezzo dopo. Secondo quanto scrivono i giudici della Corte d'Assise d'Appello di Bologna, ad ucciderla materialmente furono lo zio e i cugini. Un omicidio premeditato dal clan familiare, che non sopportava il desiderio di autonomia della ragazza. Nelle motivazioni i giudici di secondo grado affermano che il delitto è stato "deliberato dal clan familiare - scrive l'assise nel suo complesso - ad eccezione del fratello, ritenuto inaffidabile", scrivono ancora i giudici che invece valutano la testimonianza del giovane, 16enne all'epoca dei fatti e adesso parte civile contro i suoi familiari, coerente e credibile. La partecipazione del gruppo familiare in senso ampio sarebbe dimostrata anche dalle comunicazioni, successive all'omicidio, con membri geograficamente distanti, come la sorella di Shabbar e Danish in Gran Bretagna e la moglie di Danish in Pakistan. Un'impostazione recepita dalla Procura generale che ha ricordato come il delitto "non sia stato un atto d'impeto, bensì una decisione deliberata dall'intero nucleo per sanzionare il disonore arrecato dalla ragazza". Anche l'occultamento del cadavere assume un significato preciso: "la soppressione del cadavere è vista come l'estensione necessaria del progetto omicida, finalizzata a garantire l'impunità". Pur in assenza di prove dirette sulla partecipazione materiale allo scavo della fossa, ai genitori viene attribuito un ruolo attivo, sia morale sia operativo, avendo preso parte alla fase della "consegna" della giovane e non potendo quindi ignorarne le possibili conseguenze. Un ulteriore elemento considerato rilevante è la pianificazione della fuga in Pakistan subito dopo il delitto. Secondo l'accusa, questa circostanza presupponeva che il corpo non venisse ritrovato nell'immediato, perché, come evidenziato nella memoria, "in caso contrario, l'intervento immediato delle autorità avrebbe impedito la loro partenza". In questa vicenda c'è una seconda "vittima" ed è il fratello di Saman, Ali Haider. "La sua vita è distrutta, non si riprenderà mai del tutto", spiega il legale di parte civile, Valeria Miari. Dal canto suo l'avvocata Barbara Iannuccelli, che ha assistito il ragazzo pachistano con cui Saman aveva una relazione sentimentale, si dichiara soddisfatta aggiungendo che "non è normale lottare così tanto per riaffermare l'inviolabilità del diritto alla vita di una ragazzina di 18 anni che voleva soltanto vivere normalmente decidendo lei chi amare". Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Omicidio Saman, definitive le condanne per i familiari

Diventano definitive le condanne all'ergastolo per i genitori di Saman Abbas, Shabbar Abbas e Nazia Shaheen, e per i cugini Ijaz Ikram e Noman Ul Haq, definitiva anche la pena di 22 anni di reclusione inflitta allo zio Danish Hasnain. La decisione è arrivata dopo che la Cassazione ha rigettato i ricorsi degli imputati per l'omicidio della 18enne pachistana uccisa a Novellara, nel Reggiano, nella primavera del 2021. Secondo l'accusa, la giovane fu assassinata per essersi opposta a un matrimonio combinato e per aver intrapreso uno stile di vita ritenuto incompatibile con le tradizioni familiari. Nei confronti degli imputati erano state riconosciute le aggravanti della premeditazione e dei futili motivi. "La vita Ali Haider sarà per sempre distrutta, non si riprenderà mai del tutto. Lui comunque cerca di andare avanti. E' sostenuto da una rete di istituzioni". E' quanto afferma l'avvocato Valeria Miari, legale di parte civile e in passato del fratello di Saman Abbas, commentando la sentenza della Cassazione che ha confermato le condanne dei familiari delle ragazza uccisa nel 2021 a Novellara di Reggio Emilia. La sentenza della Cassazione sul femminicidio di Saman "rappresenta una svolta sul piano sociale, prima ancora che giuridico. La Cassazione cristallizza in via definitiva ciò che abbiamo sostenuto in ogni sede: Saman è stata uccisa perché donna ribelle alle regole patriarcali, punita perché si è sottratta al ruolo di subordinazione che l'ordine familiare le imponeva". Lo afferma l'avvocato Maria Teresa Manente, responsabile dell'Ufficio legale di Differenza Donna e difensore di parte civile per l'Associazione.

Omicidio Saman, confermato l'ergastolo per i genitori e i cugini: condanna definitiva anche per lo zio

Ore 18 - Newsletter Il punto serale sulle notizie del giorno Iscriviti e ricevi le notizie via email Sono definitive le condanne all'ergastolo per i genitori di Saman Abbas, Shabbar Abbas e Nazia Shaheen, e per i cugini Ijaz Ikram e Noman Ul Haq, definitiva anche la pena di 22 anni di reclusione inflitta allo zio Danish Hasnain. La decisione è arrivata dopo che la Cassazione ha rigettato i ricorsi degli imputati per l'omicidio della 18enne pachistana uccisa a Novellara, nel Reggiano, nella primavera del 2021. Secondo l'accusa, la giovane fu assassinata per essersi opposta a un matrimonio combinato e per aver intrapreso uno stile di vita ritenuto incompatibile con le tradizioni familiari. Nei confronti degli imputati erano state riconosciute le aggravanti della premeditazione e dei futili motivi. Il legale del fratello: sua vita distrutta «La vita Ali Haider sarà per sempre distrutta, non si riprenderà mai del tutto. Le parole di Meloni «Con la sentenza definitiva per l'omicidio di Saman Abbas si chiude una dolorosa vicenda giudiziaria. Saman, giovane di origine pakistana in Italia, è stata uccisa dai suoi genitori e da alcuni familiari dopo essersi opposta a un matrimonio forzato e aver rivendicato il diritto di scegliere liberamente il proprio futuro. Nessuna sentenza potrà restituirle la vita, ma è giusto che i responsabili di questo barbaro delitto siano stati condannati in via definitiva». Lo scrive sui social la presidente del Consiglio Giorgia Meloni, sottolineando che «in Italia non c'è spazio per chi pretende di negare, in nome di presunte giustificazioni culturali o religiose, la libertà, la dignità e la vita di una donna. Questi sono principi irrinunciabili sui quali non arretreremo mai. Il mio pensiero va a Saman. Che possa finalmente riposare in pace».

Feminicidio Saman: la Cassazione conferma l’ergastolo per i genitori e i cugini, 22 anni allo zio

Diventano definitive le condanne all’ergastolo per i genitori di Saman Abbas, Shabbar Abbas e Nazia Shaheen, e per i cugini Ijaz Ikram e Noman Ul Haq, definitiva anche la pena di 22 anni di reclusione inflitta allo zio Danish Hasnain. La decisione è arrivata dopo che la Cassazione ha rigettato i ricorsi degli imputati per l’omicidio della 18enne pachistana uccisa a Novellara, nel Reggiano, nella primavera del 2021. Secondo l’accusa, la giovane fu assassinata per essersi opposta a un matrimonio combinato e per aver intrapreso uno stile di vita ritenuto incompatibile con le tradizioni familiari. Nei confronti degli imputati erano state riconosciute le aggravanti della premeditazione e dei futili motivi. La sentenza della Cassazione sul femminicidio di Saman «rappresenta una svolta sul piano sociale, prima ancora che giuridico. La Cassazione cristallizza in via definitiva ciò che abbiamo sostenuto in ogni sede: Saman è stata uccisa perché donna ribelle alle regole patriarcali, punita perché si è sottratta al ruolo di subordinazione che l’ordine familiare le imponeva». Lo afferma l’avvocato Maria Teresa Manente, responsabile dell’Ufficio legale di Differenza Donna e difensore di parte civile per l’Associazione.

Saman, giustizia è fatta, in Cassazione nessuno sconto ai carnefici: ergastolo definitivo a genitori e cugini, 22 anni allo zio

Foto: Ansa / Tommaso Romanin/ Red/Red e combo archivio Ansa+foto della Suprema Corte di Claudio Peri (31 maggio 2024 e 19 dicembre 2023 e foto Cassazione 26 novembre 2020) Barbarie integralista Ko Ora è definitivo: carcere a vita per gli assassini della 18enne pakistana giustiziata senza pietà dai congiunti per aver rifiutato il matrimonio combinato. Il verdetto della suprema Corte cancella le attenuanti dell'ipocrisia pseudo-culturale La tormentata vicenda giudiziaria del brutale omicidio di Saman arriva al suo epilogo: con la sentenza della Cassazione diventano definitive le condanne all’ergastolo per genitori e cugini della vittima, e quella a 22 anni di reclusione per lo zio Danish. Giustizia è fatta, anche se nessun verdetto potrà cancellare l’orrore mortale subìto dalla 18enne pachistana, uccisa nella notte tra il 30 aprile e il primo maggio 2021 a Novellara di Reggio Emilia. Omicidio Saman, definitive le sentenze per i familiari I giudici della prima sezione penale della Cassazione hanno rigettato i ricorsi dei familiari imputati confermando i quattro ergastoli inflitti il 18 aprile dello scorso anno dalla Corte di Appello di Bologna ai genitori della ragazza, Habbar Abbas e Nazia Shaheen. E ai cugini Noman Ul Haq e Ijaz Ikram, accusati di omicidio e soppressione di cadavere. Non solo: 22 anni di reclusione decisi per lo zio Danish Hasnain, che in primo grado era stato condannato a 14 anni, riconosciute le aggravanti della premeditazione e dei motivi abietti, valutate equivalenti alle circostanze attenuanti generiche già concesse per la collaborazione prestata per il ritrovamento del corpo. Il verdetto della Cassazione: ergastolo e genitori e cugini, 22 anni allo zio Danish Ma, va detto, la parola “fine” della Cassazione sul martirio di Saman Abbas non è solo un atto giudiziario, bensì un severo verdetto morale contro la barbarie di chi pretendeva di cancellare la libertà di chi si pensava una “italian girl”, che ha pagato con la vita anelito alla libertà e al riconoscimento dei propri diritti, soffocati in nome di un fanatismo tribale. Condannata a morte dal suo stesso clan familiare per una sola “colpa”: il desiderio di essere libera. Voleva amare chi aveva scelto lei. Indossare i jeans. Truccarsi e vivere da “italian girl”, rifiutando l’infame destino del matrimonio combinato che la sua famiglia pretendeva di imporle. Omicidio Saman, la sentenza che chiude la vicenda giudiziaria, il monito che riaccende Oggi, a distanza di tempo ma con cho e dolore ancora vivi nel presente, i supremi giudici hanno reso definitive le condanne all’ergastolo. Di più: i giudici di merito avevano ribaltato la sentenza di primo grado nei confronti dei cugini della vittima, che erano stati assolti e poi condannati all’ergastolo, riconoscendo le aggravanti di premeditazione e motivi abietti. Dunque, gli ermellini hanno accolto quanto chiesto dalla procura generale della Cassazione, con l’avvocato generale Marco Dall’Olio, che all’udienza dello scorso 17 giugno aveva sottolineato di trovarsi davanti «non a un delitto d’impeto. Ma a un’azione premeditata. Che Saman non potesse decidere da sola è chiaro. Manifesto. La ricostruzione dei fatti è inequivoca. Saman, anche se maggiorenne, non poteva decidere in prima persona della propria vita. Una storia agghiacciante, un atto corale e premeditato». Le tappe del calvario di Saman e dell’iter investigativo e processuale Saman fu uccisa nel vialetto davanti a casa e sepolta in una buca a poca distanza dall’abitazione familiare a Novellara. Ad allertare le forze dell’ordine era stato il fidanzato della 18enne. Il corpo della giovane venne ritrovato un anno e mezzo dopo, il 18 novembre del 2022, dopo che lo zio fuggito all’estero e catturato a Parigi indicò agli investigatori il luogo dove era stata sepolta. Le indagini si erano sempre concentrate sull’ambito familiare. Nessuna giustificazione o attenuante culturale Oggi la Cassazione, riconoscendo le aggravanti della premeditazione e dei motivi abietti, ha spazzato via ogni ipocrita tentativo di giustificazione culturale. Ciò nonostante, mentre lo Stato italiano assicura una giustizia esemplare, resta nella memoria collettiva il segno indelebile di una tragedia immane. Non solo per la giovane vita di Saman, spezzata e sepolta in una fossa. Ma anche per il fratello minore, Ali Haider, la cui esistenza – come ricordato dal legale di parte civile – rimarrà «per sempre distrutta» da un orrore consumatosi tra le mura di casa. Sulla povera Saman una barbarie extra-lege… e non solo Anche in nome di questo, allora, la sentenza di oggi, definitiva, doventa un monito solenne contro ogni forma di sottomissione e relativismo culturale. Saman cercava in Italia la sua libertà. Lo Stato italiano ha presidiato la sua memoria, punendo chi ha scambiato il nostro suolo per una terra di barbarie extra-legge. Ora i suoi aguzzini sconteranno in galera, senza appello, la loro disumanità. La speranza, sullo sfondo, è che il sacrificio della giovane possa da fungere da monito.