Nuovi dazi di Trump e analisi sul mercato dell'Inter

L’Inter ha trovato un altro parametro zero: perché Stones può essere il capolavoro di Marotta

L’ex difensore del Manchester City arriva giovedì in Italia per sostenere le visite mediche. Tutti i dettagli dell’operazione: le cifre, la durata del contratto e l’ingaggio. Unica incognita: come sta veramente. Stines arriva all'Inter a parametro zero, giovedì le visite mediche del difensore. John Stones arriva in Italia giovedì per sostenere le visite mediche: se tutto va bene (la vicenda Khalaili è un nervo scoperto per i nerazzurri) l'ex difensore del Manchester City sarà un nuovo calciatore dell'Inter, dove ritroverà Akanji un ‘vecchio' compagno d'armi in Premier League. A 32 anni, dopo un Mondiale nel quale ha mostrato una forma fisica ancora buona al netto dei pregiudizi per gli infortuni subiti nell'ultima stagione, il suo ingaggio è l'ennesimo capolavoro della gestione Marotta: è tutto definito perché si trasferisca a Milano a parametro zero, firmando un biennale a costi contenuti (4/4.5 milioni netti a stagione) e commissioni da 3.5 milioni. L'accordo conferma la strategia del club, capace in questi anni di trasformare gli svincolati di lusso in protagonisti assoluti: l'Inter ha costruito una parte dei suoi successi attraverso giocatori arrivati senza pagare il cartellino (Calhanoglu, Onana, Mkhitaryan, Thuram, Zielinski). E Stones, per carriera, esperienza e trofei vinti, si profila come il nome più prestigioso di questa lista. Unico punto interrogativo: gli infortuni che hanno limitato fortemente il difensore inglese nell'ultimo anno al City. Stones all'Inter: il parametro zero più prestigioso dell'era Marotta Stones arriva dopo dieci anni al Manchester City, dove è stato uno degli interpreti più importanti del calcio di Pep Guardiola. Un difensore capace di unire qualità tecnica, lettura tattica e capacità di impostazione, caratteristiche che lo hanno reso un elemento fondamentale nel sistema del tecnico catalano. Con i Citizens ha conquistato praticamente tutto: Premier League, Champions League e trofei internazionali. Un bagaglio di esperienza che pochi difensori disponibili sul mercato possono offrire a quelle cifre. L'Inter prende un campione che ha già dimostrato il proprio valore ai massimi livelli. Stones marca Haaland, suo ex compagno di squadra al City. L'incognita infortuni nell'ultimo anno col Manchester City Tre infortuni di natura muscolare hanno costretto il difensore a saltare nel complesso 24 incontri. Ed è forse questo il principale interrogativo: quanto è effettivamente integro. Nell'ultimo anno ha giocato solo 9 partite in campionato: lo stop di circa 3 mesi per un acciacco alla coscia è stato un fardello a causa del quale, anche dopo il recupero, ha faticato a trovare un ruolo di rilievo nelle rotazioni di Guardiola. "Sento di avere ancora molto da dare a un club e mi sento in un buon momento dal punto di vista fisico – le parole del difensore -. Ho ancora molto per cui lottare nella mia carriera e una nuova sfida sarà entusiasmante. Posso mettere a frutto ciò che ho imparato a Manchester e magari trasmetterlo ad altri". I Mondiali hanno cambiato la percezione su di lui. Con l'Inghilterra di Thomas Tuchel, Stones ha dimostrato di essere ancora competitivo ai massimi livelli, contribuendo al percorso della nazionale fino alle semifinali e collezionando cinque presenze. Il difensore è partito da titolare la gara d'esordio contro la Croazia, ha fatto panchina contro Ghana e Panama, poi è entrato nelle sfide a eliminazione diretta in programma contro Repubblica Democratica del Congo e Messico. Con la sua esperienza ha accompagnato il sogno dei Tre Leoni di arrivare in finale grazie al successo nei quarti con la Norvegia. La semifinale persa 2-1 contro l'Argentina è stata un brusco risveglio. La medaglia del terzo posto è stata una caramella agrodolce.

Trump ha trovato un altro pretesto giuridico per imporre altri dazi

Donald Trump ha rilanciato la sua guerra commerciale con una nuova ondata di dazi che colpisce più di ottanta Paesi, tra cui l’Unione europea, il Regno Unito, il Canada, il Messico, l’India e la Cina. Da oggi sono entrati in vigore dazi compresi tra il dieci e il 12,5 per cento, destinate a sostituire il dazio globale del dieci per cento introdotto a febbraio come misura temporanea dopo che la Corte Suprema aveva bocciato la precedente architettura tariffaria costruita dalla Casa Bianca. La novità non riguarda soltanto le aliquote, ma soprattutto il fondamento giuridico. Come spiega il New York Times, l’amministrazione ha deciso di ricorrere alla Section 301 del Trade Act del 1974, una norma che consente al presidente di imporre dazi nei confronti di Paesi accusati di pratiche commerciali sleali. In questo caso Washington sostiene che molti governi non abbiano introdotto o fatto rispettare divieti efficaci sull’importazione di beni prodotti con il lavoro forzato, creando una concorrenza sleale per le imprese americane che invece sono soggette a regole più stringenti. Per questo motivo i dazi vengono presentati come una misura contro il cosiddetto forced labor, e non come un semplice strumento protezionistico. Il ricorso a questa legge arriva dopo una lunga serie di sconfitte giudiziarie. A febbraio la Corte Suprema aveva stabilito che Trump non poteva utilizzare i poteri di emergenza per imporre dazi generalizzati e aveva invalidato il suo principale impianto tariffario. La Casa Bianca aveva quindi ripiegato su un’altra disposizione del Trade Act, la Section 122, mai utilizzata in precedenza, che però consentiva di mantenere le tariffe per soli centcinquanta giorni. Con la scadenza di quel termine, l’amministrazione ha cercato una nuova strada per evitare che il sistema cadesse nuovamente. Anche questa scelta, però, rischia di finire davanti ai tribunali. Diversi esperti citati dal New York Times sostengono che la Casa Bianca stia usando il tema del lavoro forzato come giustificazione per ripristinare dazi che in realtà rispondono alla visione economica di Trump. Peter Harrell, ex funzionario dell’amministrazione Biden e oggi studioso della Georgetown University, definisce l’indagine sul lavoro forzato «un pretesto» per imporre i dazi che il presidente desidera da tempo, mentre Alan Wolff, ex numero due dell’Organizzazione mondiale del commercio, ha fatto notare al Guardian che il Congresso non ha mai delegato al presidente un potere così ampio in materia tariffaria e che le nuove misure potrebbero essere nuovamente dichiarate illegittime. Le proteste non arrivano solo dagli esperti. Australia, Brasile, Canada e Norvegia hanno contestato immediatamente i nuovi dazi, sostenendo che non vi siano le condizioni per giustificarli. Ottawa, in particolare, ha ricordato di avere già norme che vietano l’importazione di prodotti realizzati con il lavoro forzato e ha chiesto un approccio multilaterale invece di iniziative unilaterali americane. Nonostante le contestazioni, la strategia della Casa Bianca non cambia. Trump continua a considerare i dazi lo strumento principale per riportare la produzione negli Stati Uniti, ridurre il deficit commerciale e proteggere l’industria nazionale. «Le basi giuridiche possono cambiare, ma la strategia commerciale no», ha sintetizzato davanti al Congresso il rappresentante per il Commercio Jamieson Greer. Una linea che, secondo il New York Times, lascia intendere che l’amministrazione sia pronta a utilizzare qualunque strumento previsto dalla legislazione americana per mantenere in vita la propria politica protezionistica, anche a costo di affrontare nuove battaglie nei tribunali.