ll gasdotto Nord Stream saltò in aria «per ordine delle autorità ucraine»

Tre anni e dieci mesi dopo l’attentato al Nord Stream la magistratura tedesca formalizza la prima accusa nei confronti del presunto capo del commando di sub che condusse il sabotaggio del gasdotto. Fra i capi di imputazione contro Serhij Kuznietsov, cinquantenne di nazionalità ucraina, squadernati ieri dal procuratore generale Jens Rommel spicca il «crimine di guerra» dell’attacco a un’infrastruttura strategica civile, così come concepito dal diritto internazionale oltre della Repubblica federale. Ma il dito del togato punta oltre all’autore materiale dell’esplosione della pipeline: «L’uomo e altri militari hanno elaborato il piano su richiesta delle autorità ucraine». In questo modo, per la prima volta in un atto penale, gli inquirenti ribadiscono inequivocabilmente chi sarebbe stato il mandante della missione coperta al massimo livello istituzionale a Kiev. La conferma di quanto sostenuto dal Bundesgerichtshof – l’Alta corte di Cassazione – sette mesi fa quando dietro alle mani di Kuznietsov e del suo gruppo di sub già individuava la testa di «agenzie di intelligence riconducibili all’Ucraina». Allora era saltato fuori il nome di Roman Tschervinsky, ex ufficiale dei servizi segreti di Kiev, nel ruolo di organizzatore-capo dell’operazione il cui via libera sarebbe arrivato direttamente dal generale Valery Zaluzhny, all’epoca comandante in capo delle forze armate ucraine e attualmente ambasciatore a Londra. Sarebbe questo il livello politico-militare responsabile della luce verde al sabotaggio che la Commissione Ue non esitò a definire «il più grave attentato a un’infrastruttura europea», prima che si spegnessero le voci sulla probabile azione false-flag orchestrata dai russi. Un particolare politicamente esplosivo, persino più della miscela deflagrante a base di ciclonite e ottogene che ha fatto colare a picco il gasdotto: se le indiscrezioni della stampa di Kiev sono vere, Zaluzhny è in pole-position per sfidare Zelensky e diventare il prossimo presidente dell’Ucraina. Nel caso il governo Merz si troverebbe di fronte a un problema ultra-spinoso. Come si rapporterebbe con lo Stato al cui vertice siede l’uomo che avrebbe dato via libera a un «crimine di guerra» contro la società civile tedesca? A Berlino per ora nessuno vuole neppure immaginarlo, ma sarà impossibile mantenere il silenzio. Sembra che risieda in Germania anche la trentenne ucraina camuffata da uomo che secondo la polizia ha messo la bomba contro l’oligarca Ermolaev tre giorni fa a Montecarlo, il primo attentato di questo tipo nella storia del Principato di Monaco. Lo è stato anche per Kuznietsov, a quanto pare. Sul tg del primo canale della tv pubblica il servizio sulla sua incriminazione fa perno sulle «prove apparentemente schiaccianti ottenute da Süddeutsche Zeitung, Die Zeit e Ard per cui l’ucraino avrebbe parlato dell’attacco al telefono con parenti e conoscenti mentre si trovava in carcere in Italia. Così si è auto-incriminato. Infine il suo cellulare riporterebbe tracce indicanti il suo coinvolgimento diretto nell’attentato, stando a quanto riferito da fonti della sicurezza. Al contrario a sentire la difesa di Kuznietsov «il processo finalmente chiarirà i fatti in modo completo e dimostrerà che la condanna dell’imputato non è configurabile» come puntualizza il suo avvocato italiano, Nicola Canestrini, che contesta l’imputazione per crimini di guerra non contenuta nel mandato di arresto europeo sulla cui base l’Italia ha consegnato Kuznietsov alla Germania. Ma fa anche notare come la procura nel castello accusatorio ammette in via del tutto inedita che «l’attacco al Nord Stream si è sviluppato in un contesto di guerra». In punta di diritto su questo fronte sarà battaglia in tribunale. Con la sola certezza che risulterà impossibile additare il procedimento giudiziario sul Nord Stream come un processo politico. Il procuratore Rommel, per definizione super-partes, anche volendo non è tacciabile di stare dalla parte di Putin: in tasca ha la tessera del Fdp, il partito liberale, tutt’altro che filorusso.

Nord Stream, la procura tedesca accusa le autorità ucraine: "Il sabotaggio fu commissionato da Kiev"

Per la prima volta l'inchiesta tedesca sul sabotaggio del gasdotto Nord Stream individua un livello di responsabilità che va oltre gli esecutori materiali. Secondo quanto riferito dall'agenzia France Presse, la Procura federale di Karlsruhe ritiene che l'operazione del settembre 2022 sia stata commissionata dalle autorità statali ucraine. La svolta arriva a un giorno dalla formalizzazione dell'atto d'accusa contro il cittadino ucraino Serhii K., identificato in precedenza come Serhii Kuznietsov, comparso il 30 giugno davanti alla Corte d'appello anseatica di Amburgo. L'uomo, 50 anni, ex ufficiale dell'esercito ucraino, è accusato di complicità in crimini di guerra: attacco contro infrastrutture civili con esplosivi, distruzione di opere e interruzione di servizi pubblici. Secondo l'accusa, nel 2022 Serhii K. elaborò insieme ad altri militari, su incarico delle autorità di Kiev, un piano per distruggere i gasdotti Nord Stream 1 e Nord Stream 2, che collegano la Russia alla Germania attraverso il Mar Baltico. L'obiettivo, spiega la Procura, era interrompere in modo permanente le forniture di gas e impedire a Mosca di finanziare lo sforzo bellico con i proventi dell'export energetico. Per l'attuazione del piano sarebbe stato messo insieme un gruppo di sette persone: diversi sommozzatori professionisti, uno skipper e un esperto di esplosivi, sotto il comando dell'imputato. Il commando avrebbe noleggiato un veliero, l'Andromeda, partito da Rostock per raggiungere le acque al largo dell'isola danese di Bornholm, dove le cariche furono piazzate sui fondali a circa 70-80 metri di profondità. Le esplosioni, il 26 settembre 2022, distrussero tre delle quattro condotte. Nord Stream 2 non era ancora operativo, bloccato da Berlino alla vigilia dell'invasione russa; Nord Stream 1, invece, prima della guerra garantiva circa metà del fabbisogno annuo di gas naturale della Germania. Serhii K. è stato arrestato in Italia, a Rimini, nell'agosto 2025 su mandato d'arresto europeo, ed estradato in Germania nel novembre successivo dopo un lungo braccio di ferro giudiziario: la Cassazione italiana aveva prima bloccato e poi autorizzato la consegna. Il sospettato ha sempre negato il proprio coinvolgimento, sostenendo di trovarsi in Ucraina al momento dei fatti e di godere di un'immunità funzionale come membro delle forze armate: una tesi respinta dalla Corte federale tedesca. Sarà ora la sezione per la sicurezza dello Stato della Corte anseatica a decidere se aprire il processo. Restano da chiarire eventuali responsabilità politiche dirette: finora nessun esponente del governo ucraino è stato formalmente incriminato. Il presidente Volodymyr Zelensky, interpellato a Dublino, ha detto che è troppo presto per commentare, sottolineando di non aver ancora ricevuto informazioni ufficiali da Berlino. Kiev ha sempre negato un coinvolgimento statale nel sabotaggio. Per quasi tre anni l'ipotesi di una regia ucraina si era intrecciata con altre piste, dal coinvolgimento russo a quello di apparati occidentali, senza trovare conferme giudiziarie. Con l'atto d'accusa di Amburgo, l'inchiesta tedesca compie il primo passo verso l'attribuzione di una responsabilità politica precisa, in un caso che da quattro anni pesa sui rapporti tra Berlino e Kiev.

Nord Stream, per la procura tedesca dietro all’attentato al gasdotto ci sarebbero le autorità ucraine

Le agenzie internazionali riportano che la procura federale che sta indagando sul caso avrebbe accusato oltre all’esecutore materiale Serhii K. le autorità ucraine di essere state mandanti dell’attentato del 2022 false false La procura federale tedesca ha accusato le autorità ucraine di essere dietro al sabotaggio dei gasdotti Nord Stream. Il 30 giugno 2026 il cittadino ucraino Serhii K. è stato accusato davanti al Tribunale regionale superiore anseatico di Amburgo per «complicità in un crimine di guerra consistente in un attacco contro beni civili» e «per avere provocato un’esplosione», «distrutto strutture» e per interruzione di pubblico servizio «su richiesta delle autorità ucraine». Nell'atto d'accusa si sottolinea inoltre che «nel 2022, Serhii K. era un ufficiale dell’esercito ucraino. In seguito allo scoppio della guerra di aggressione russa lui e altri membri del personale militare hanno elaborato un piano per distruggere i gasdotti Nord Stream 1 e Nord Stream 2, che dalla Russia attraversano il Mar Baltico fino a Lubmin, in Germania». L'obiettivo, secondo la procura federale tedesca, «era quello di interrompere definitivamente le forniture di gas attraverso i gasdotti e impedire alla Russia di utilizzare i proventi del commercio di gas naturale per finanziare i propri sforzi bellici». La ricostruzione «Gli esplosivi sono esplosi il 26 settembre 2022 e hanno danneggiato gravemente entrambi i gasdotti» continua il comunicato. «Prima dell’attentato, Nord Stream 1 portava in Germania la metà del fabbisogno annuo di gas naturale necessario al paese». L’accusato K., arrestato a Rimini ad agosto 2025, è stato estradato in Germania a novembre dello stesso anno. Già in quell’occasione, per evitare di essere giudicato dalle autorità tedesche, K. si era rivolto al tribunale federale, che però aveva respinto il suo ricorso. Tra le ragioni addotte proprio quella che riguardava i mandanti del gesto: secondo il giudice, l’attentato sarebbe stato verosimilmente «commissionato da un paese estero», ossia nell’ambito di un’operazione dei servizi segreti ucraini. © Riproduzione riservata

L’accusa della procura tedesca: “Nord Stream è stato un sabotaggio ucraino”

Nord Stream, la Procura tedesca punta ai vertici militari ucraini per il sabotaggio: «Fu commissionato da loro»

Apericena - Newsletter Il punto sui temi di attualità, ogni lunedì Iscriviti e ricevi le notizie via email ​L'inchiesta tedesca riguardante le esplosioni che colpirono i gasdotti Nord Stream 1 e 2 nel settembre 2022 ha raggiunto una fase di formalizzazione delle accuse. La Procura tedesca ha indicato il coinvolgimento diretto di esponenti delle autorità ucraine nell'ideazione e nell'esecuzione dell'attentato. Gli accertamenti giudiziari, condotti in collaborazione con diverse agenzie di sicurezza europee, hanno permesso di ricostruire la dinamica dell'attacco, identificando un gruppo di sette cittadini ucraini come responsabili dell'operazione. ​Il ruolo del coordinatore e le operazioni del commando ​Il principale indagato, Sergei Kuznetsov - ex ufficiale dei servizi di sicurezza ucraini - è stato fermato nell'agosto 2025 a Rimini, in Italia. Secondo la ricostruzione degli inquirenti, egli avrebbe assunto il ruolo di coordinatore logistico della missione. Il gruppo avrebbe operato utilizzando lo yacht a vela Andromeda, noleggiato presso il porto di Rostock mediante l'utilizzo di documenti contraffatti. L'attività del commando si sarebbe svolta in prossimità dell'isola di Bornholm, dove sarebbero stati collocati ordigni esplosivi a ottanta metri di profondità. Da tale azione si sarebbe dunque scatenata la distruzione di tre delle quattro condotte, provocando danni strutturali valutati per circa venti miliardi di dollari. ​Le responsabilità nelle gerarchie militari di Kiev ​L'indagine ha delineato una catena di comando che, secondo le autorità tedesche, risale ai vertici delle forze armate ucraine in carica all'epoca dei fatti. Il materiale probatorio raccolto dalla Procura indica che l'attacco è avvenuto su mandato statale. Nello specifico, i documenti investigativi hanno individuato nel colonnello Roman Chervinsky il responsabile della logistica operativa, agendo sotto la supervisione dell'allora comandante in capo delle forze armate ucraine, Valery Zaluzhny. Le autorità tedesche stanno procedendo con gli atti formali nei confronti degli esecutori identificati, nonostante le difficoltà riscontrate in merito alla cooperazione internazionale per l'estradizione di alcuni dei soggetti coinvolti.