Meloni aspetta Trump al summit della Nato. Obiettivo: distensione

I timori di Palazzo Chigi in vista del primo faccia a faccia dopo gli screzi del G7. La premier sente Erdogan e porta in dote l’aumento della spesa militare true false C’è una linea sottile ma ben visibile che collega la serata del 2 luglio a villa Taverna a Roma e l’appuntamento con il vertice Nato in Turchia del 7 e 8 luglio. Dalla serata a base di hamburger, fuochi d’artificio e bandierine a stelle e strisce, infatti, è passato uno dei tanti canali di distensione nella relazione tra Washington e Roma: una strategia precisa, messa a punto da palazzo Chigi – che per l’occasione ha inviato i ministri e la sorella Arianna – e benedetta dall’ambasciatore america

Nato, vertice e soldi: il rischio di un nuovo round Meloni-Trump a Ankara

Da Evian ad Ankara. Dopo il G7 francese, che ha segnato una delle fratture più evidenti tra l’inquilino della Casa Bianca e quella di Palazzo Chigi, Giorgia Meloni ritrova Donald Trump in occasione del summit Nato del 7 e 8 luglio. E questa volta il coefficiente di difficoltà sale di livello: se il vertice transalpino era caratterizzato dai malumori del tycoon per lo scarso (a suo dire) aiuto dei partner europei nel dossier iraniano, questa volta è il tema delle spese militari - grande pallino del presidente Usa - a creare allerta, a un anno dal vertice dell'Aja dove l'Italia ha sottoscritto l'impegno ad aumentare le spese per la difesa fino al 5% del Pil entro il 2035. Una traiettoria che il governo italiano, a pochi giorni dal summit in casa di Erdogan, intende rispettare. Pur con tutti gli ostacoli - di bilancio e non - che si presenteranno lungo il percorso. I numeri incombono A Palazzo Chigi, tuttavia, provano a spostare il baricentro del vertice. L'obiettivo è evitare che Ankara venga raccontata come il summit delle percentuali e della corsa agli armamenti, insistendo invece su un concetto di sicurezza molto più ampio rispetto al passato. Secondo fonti diplomatiche, il cuore politico dell'appuntamento sarà proprio questo cambio di paradigma: sotto l'ombrello Nato rientrano ormai la protezione delle infrastrutture critiche, la sicurezza energetica, la cybersicurezza, la tutela delle catene di approvvigionamento, la protezione delle frontiere e la capacità di risposta alle emergenze. È questa evoluzione, spiegano le stesse fonti, che ha consentito all'Alleanza di articolare il nuovo obiettivo del 5% distinguendo tra la spesa strettamente militare e quella destinata più in generale alla sicurezza. Roma si presenterà al summit rivendicando di aver già imboccato quella strada. Fonti italiane ricordano che il dato che Meloni porterà al tavolo è pari al 2,8% del Pil, composto per il 2,09% dalle spese "core" per la difesa e per lo 0,71% da investimenti nel nuovo perimetro della sicurezza, che comprendono circa 15 miliardi di euro destinati alla sicurezza energetica, alla cybersicurezza e alla protezione delle frontiere. Una quota destinata ad aumentare progressivamente negli anni, senza però accelerazioni immediate verso il tetto massimo dell'1,5% previsto dal nuovo schema. Da qui anche un'altra precisazione che, nelle ultime ore, Palazzo Chigi considera decisiva. Secondo chi lavora al dossier, continua infatti a esserci confusione tra il nuovo target Nato e il programma europeo Safe. Il governo insiste invece nel tenere nettamente separati i due piani: il primo riguarda gli obiettivi di spesa dell'Alleanza, il secondo è uno strumento finanziario dell'Unione europea attraverso cui gli Stati potranno eventualmente finanziare investimenti nella difesa. Per questo, assicurano le stesse fonti, il tema Safe non entrerà nel dibattito del vertice di Ankara. Il dossier Ucraina L'altro dossier inevitabilmente destinato a monopolizzare la discussione è quello ucraino. La dichiarazione finale, già concordata dagli Alleati, ribadirà il sostegno a Kiev e la necessità di mantenere alta la pressione sulla Russia. Nel corso del negoziato, tuttavia, l'Italia avrebbe sostenuto una linea leggermente diversa rispetto a quella prevalsa nell'Alleanza, preferendo confermare gli impegni di sostegno su base annuale anziché fissare da subito un orizzonte biennale, nella convinzione che una scansione anno per anno lasci maggiore spazio anche all'evoluzione del negoziato politico. Alla fine ha prevalso la posizione della maggioranza dei partner, anche in parallelo con il programma biennale di assistenza definito in sede europea. Il contributo Nato per Kiev Sul tavolo resterà anche il nuovo contributo Nato a favore dell'Ucraina, confermato nella misura di 40 miliardi di euro. Dall'esecutivo sottolineano però che si tratterà di contributi volontari e non di quote obbligatorie per i singoli Paesi. L'Italia, viene spiegato, continuerà inoltre a concentrare una parte rilevante del proprio sostegno sul settore energetico, ritenuto altrettanto strategico quanto l'assistenza militare per garantire il funzionamento del Paese. Roma non considera archiviata neppure la proposta avanzata nei mesi scorsi di estendere all'Ucraina garanzie di sicurezza analoghe a quelle previste dall'articolo 5 della Nato, pur senza una sua immediata adesione all'Alleanza. Il negoziato è oggi fermo, ma quella continua a essere considerata una possibile base di lavoro nel momento in cui dovessero riaprirsi spazi per una trattativa. Il Mediterraneo sotto i riflettori Accanto all'Est, l'Italia punta poi a riportare al centro il Mediterraneo. Gli sherpa del vertice rivendicano di essere riuscite a far inserire nelle conclusioni un nuovo riferimento al fianco Sud, con il riconoscimento che le minacce provenienti da quell'area richiedono un'attenzione analoga a quelle che gravano sul fronte orientale. È una delle priorità che Meloni condivide anche con il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, con il quale ha avuto oggi una conversazione telefonica preparatoria in vista del summit. Palazzo Chigi ha riferito che i due leader hanno riaffermato l'impegno comune per il rafforzamento del rapporto transatlantico e della difesa comune all'interno della Nato, richiamando l'importanza del fianco Sud. Il colloquio ha inoltre consentito uno scambio sulla Libia, compresa la cooperazione nel contrasto ai flussi migratori irregolari e al traffico di esseri umani, in vista dell'incontro bilaterale previsto ad Ankara la prossima settimana. Proprio la Libia rappresenta uno dei dossier sui quali Roma e Ankara stanno rafforzando il coordinamento. Il governo respinge però l'idea che vi sia un cambio di linea italiano dopo le recenti iniziative statunitensi: l'obiettivo resta quello sostenuto insieme alle Nazioni Unite, vale a dire favorire un percorso di unificazione del Paese coinvolgendo tutti gli attori regionali interessati. Trump osservato speciale Grande incognita sarà inevitabilmente Trump. Ma anche su questo fronte Palazzo Chigi sceglie di abbassare i toni. Secondo Roma, il progressivo riequilibrio dell'impegno strategico americano verso l'Indo-Pacifico non nasce con l'attuale presidente, bensì rappresenta una tendenza avviata da anni, già sotto le amministrazioni Obama e Biden. Ankara sarà dunque anche il summit dello "shifting", cioè del graduale rafforzamento del pilastro europeo dell'Alleanza. Un processo che, nelle intenzioni italiane, non va però letto come il preludio a un disimpegno americano dalla Nato. Washington, viene osservato, resta il perno indispensabile dell'Alleanza atlantica e immaginare una Nato senza gli Stati Uniti continua a essere considerato uno scenario irrealistico. A conferma della volontà di evitare tensioni, al momento non è previsto un incontro bilaterale tra Meloni e Trump. I due leader condivideranno gli stessi lavori per due giorni, ma secondo fonti italiane non figura in agenda alcun faccia a faccia dedicato. Tra i temi destinati a occupare spazio in Turchia ci sarà infine anche il rafforzamento dell'industria della difesa. Prima dell'avvio dei lavori politici è previsto un confronto tra le principali aziende del settore per discutere come adeguare capacità produttive e tecnologie alle nuove esigenze operative, in uno scenario in cui sistemi relativamente economici come i droni riescono sempre più spesso a neutralizzare piattaforme militari tradizionali molto più costose. Un altro segnale, nelle intenzioni degli Alleati, che la sfida non riguarda più soltanto quanto spendere, ma soprattutto come spendere. (di Antonio Atte)

Nato, Meloni prepara vertice Ankara e sente Erdogan. Incognita Trump

Roma, 3 lug. (askanews) – La premessa è la stessa che era emersa prima del G7, eppure l’approccio appare completamente diverso. Martedì e mercoledì la presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, sarà ad Ankara per partecipare al vertice Nato dove incontrerà nuovamente il presidente americano, Donald Trump, la prima volta dopo lo scontro pubblico ad altissima tensione delle scorse settimane. La premier in più occasioni ha spiegato di non voler alimentare più il botta e risposta con il numero uno della Casa Bianca. Come prima del summit di Evian, fonti italiane riferiscono che “non è previsto un incontro” ma che comunque “saranno due giorni nella stessa stanza”. Allo stesso tempo però si sottolinea che lo spazio questa volta “è molto più grande”, come a rimarcare che occasioni di chiacchiere come quelle riprese da foto e video del circuito interno in Francia – che inizialmente aveano fatto parlare di ‘disgelo’ – saranno molto più rare. Soprattutto se l’obiettivo non è andersele a cercare.Il presidente americano è la grande incognita di questo summit per tutti. Come dimostra il fatto che il suo arrivo in Turchia è stato anticipato da un nuovo attacco: un post in cui ha definito “ridicolo” che gli Stati Uniti mantengano un rapporto “unilaterale” con l’Alleanza. D’altra parte, in più di una occasione ha dichiarato di aver deciso di partecipare “solo per rispetto” del presidente Recep Tayyip Erdogan, che giocherà certamente un ruolo di mediatore per consentire il buon esito dell’incontro che ospita. E proprio con Erdogan oggi la presidente del Consiglio ha avuto un colloquio telefonico che si è incentrato su due temi, Libia e Fianco Sud, ma che è stato anche occasione per ribadire il “comune impegno per lo sviluppo del rapporto transatlantico”. Eppure i 32 arrivano nella capitale turca avendo già raggiunto una intesa sul testo della dichiarazione finale che sarà adottata al termine del vertice e che prevede, tra l’altro, aiuti a Kiev per 70 miliardi l’anno per il biennio 2026-2027 (in particolare si tratta di 40 miliardi dalla Nato e 30 miliardi dal prestito dell’Unione europea). Ciononostante l’imprevedibilità di Trump potrebbe cancellare tutto il resto. Fonti italiane cercano di minimizzare il timore che ci possa essere un deragliamento del dibattito così come viene ribadito che è “abbastanza irrealistico” pensare a un’Alleanza senza gli Stati Uniti e si invita a fare una distinzione rispetto al tema dello spostamento dell’attenzione della Casa Bianca verso l’Indo-Pacifico che viene descritto come “un orientamento consolidato da diverse amministrazioni e non come un elemento nuovo”. D’altra parte – si osserva – in occasione della sessione di lavoro prevista mercoledì mattina (il 7 ci sarà invece una cena) si svolgerà “un giro di tavolo in cui da parte di tutti sarà ribadito un maggiore impegno anche in termini di percentuali di spesa verso la difesa”. Un punto, quello del rispetto di quanto pattuito al vertice dell’Aia lo scorso anno, su cui Trump non mancherà di insistere.Per quanto riguarda l’Italia, la presidente del Consiglio ha già spiegato che ad Ankara si presenterà con una spesa complessiva pari al 2,8% del Pil, di cui il 2,09% di spese tradizionali e lo 0,71%, pari a circa 15 miliardi di euro, che ricomprende voci che fanno parte del concetto più ampio di difesa come investimenti per la sicurezza energetica, la cybersicurezza e la protezione delle frontiere. Una impostazione più estesa che, sottolineano fonti italiane, è uno dei quattro punti (insieme a Ucraina, Fianco Sud e rafforzamento delle capacità industriali) che saranno affrontati nella due giorni. Quanto all’obiettivo del 5%, si sottolinea, che “l’intenzione del governo è di continuare una traiettoria di crescita” come dimostra il fatto che si sia passati dall’1,6% al 2,8% in due anni. E tuttavia la questione delle spese per la difesa resta un tema molto delicato all’interno della maggioranza di governo che è ormai entrato di fatto nell’ultimo anno pre-elettorale. Meloni ha sempre sostenuto la necessità per l’Italia di avere gli strumenti per proteggersi perché quando chiedi a qualcun altro di occuparsene “poi lo paghi”, ma allo stesso tempo ha sostenuto che non si può dire ai cittadini che i soldi ci sono solo per quello.Anche per questo non è ancora stato sciolto il nodo sul se – e quando – accedere ai prestiti europei del Safe, così come fonti diplomatiche spiegano che al momento non è prevista una partecipazione a Purl, ovvero l’iniziativa Nato per l’acquisto di armi Usa da destinare a Kiev. Né si entra nel merito del contributo italiano all’Ucraina rispetto ai 40 miliardi previsti ma piuttosto si sottolinea che è su “base volontaria” e che comunque l’Italia è già molto impegnata nel dare sostegno “in ambito energetico”. Quanto alla dichiarazione finale, poi approvata anche dal governo, si spiega che non c’era nessuna frenata ma che “pur condividendo l’approccio, si riteneva che fosse più corretto procedere come in passato anno per anno” invece che sul biennio “anche per scommettere più sulla pace e sul negoziato e non solo sulla pressione militare”.

Meloni e il vertice Nato ad Ankara: la distanza da Trump, nessun incontro in agenda. All’Ucraina 40 miliardi

sabato 4 luglio 2026, 00:25 - Ultimo aggiornamento: 00:39 A Palazzo Chigi ci scherzano su: «Meloni e Trump faccia a faccia al vertice Nato di Ankara? Saranno per due giorni nella stessa stanza, ma è una stanza molto grande...». Battute e un po’ di scaramanzia aiutano a preparare l’incontro con Donald Trump nella capitale turca, martedì prossimo, fra le vie di Beştepe, quartiere che ospita il monumentale palazzo del “sultano” Recep Tayyip Erdogan. Incontro inevitabile forse e tuttavia non in agenda per la presidente del Consiglio. Con lo “schiaffo” di Evian ancora fresco - gli insulti e le offese ripetute di Trump contro la leader italiana, accusata di “supplicare” foto e abbracci al G7 francese - la premier non brama un faccia a faccia sul sofà con l’erratico presidente americano (che non ha mai chiesto scusa). Né a Roma lavorano per il momento a un bilaterale ufficiale. Ci si affida alle mani del cerimoniale diplomatico turco, che dovrà decidere la disposizione dei posti a tavola della cena dei leader prevista per la serata di martedì, mentre al tavolo del Consiglio atlantico, il giorno successivo, sarà l’ordine alfabetico a “salvare” la leader dall’imbarazzante vicino Trump: Italia e Stati Uniti hanno sedie molto lontane. L’anno scorso la diplomazia italiana esultò per la disposizione quasi “regale” concessa alla premier dal governo olandese all’Aja, seduta al tavolo con Trump, Erdogan e il segretario Rutte. Sembra trascorsa un’era. Piano segreto di Hegseth per tagliare i militari Usa in Europa: Rubio lo ferma, ma al vertice Nato si rischia lo scontro DISGELO CERCASI Il disgelo fra Roma e Washington, avviato fra le griglie e i fuochi d’artificio di Villa Taverna giovedì sera, va avanti a rilento. «Giorgia ha supplicato Trump? Chi la conosce sa che non supplicherebbe nessuno, tantomeno un uomo» ribadiva ieri il presidente del Senato e veterano di Fratelli d’Italia Ignazio La Russa intervistato da Merlino e Desario. «Non mi piacciono i toni e i modi di Trump, come ho detto all’amico Fertitta (l’ambasciatore, ndr) l’Italia pretende pari dignità». Il disgelo vero passerà dai dossier affastellati sul tavolo dell’Alleanza atlantica. Dalla spesa militare al possibile disimpegno americano dall’Europa fino agli aiuti all’Ucraina in guerra. Ieri Meloni ha fatto un punto con il padrone di casa del summit atlantico, Erdogan, telefonata utile a preparare il terreno e a ribadire «il comune impegno per lo sviluppo del rapporto transatlantico e per la difesa comune all’interno della Nato». Ma anche per gettare uno sguardo sul “fianco Sud” dell’Alleanza. Ovvero la Libia dove molto si muove dietro le quinte. Una delegazione dell’intelligence italiana guidata dal capo dell’Aise Giovanni Caravelli era in visita ieri a Bengasi, mentre lunedì Fabrizio Saggio, consigliere diplomatico di Meloni, ha incontrato a Washington l’inviato speciale Usa Massad Boulos e Saddam Haftar. Ma il summit della Nato in Turchia punterà altrove i riflettori. Ad Est, all’Ucraina al quarto anno di guerra e una pace che stenta a vedersi all’orizzonte. I 32 alleati hanno trovato l’intesa per una dichiarazione congiunta e lo stanziamento di nuovi fondi - circa 40 miliardi di euro l’anno - per il prossimo biennio. Ci mette la firma l’Italia sia pure fra qualche caveat. Meloni ribadirà il sostegno a Kiev ma dietro le quinte i suoi sherpa avevano chiesto di limitare a un solo anno, il 2027, lo stanziamento di fondi extra, per «scommettere sulla pace e sul negoziato con la Russia, non solo sulla pressione militare», spiegano fonti italiane. Alla fine ha prevalso la linea dura. E resta un mistero la cifra che il governo italiano è disposto a “sborsare” per Zelensky al summit turco. Fonti italiane interrogate sul punto ricordano che quei 40 miliardi di euro sono su «base volontaria» e che l’Italia ha già contribuito al prestito europeo stanziato lo scorso dicembre: 90 miliardi di euro in tutto per due anni. Tradotto: nessuno stanziamento extra è ufficialmente previsto. Né risultano nuovi pacchetti di aiuti militari per la resistenza ucraina in partenza da Roma, a differenza dello scorso anno: «Ci stiamo concentrando sui generatori elettrici, salvare gli ospedali è altrettanto importante» precisano ancora da Palazzo Chigi. Segnali di una crescente cautela, a queste latitudini, sul “sostegno a oltranza” degli ucraini, complice la crescente stanchezza dell’opinione pubblica italiana. E una campagna elettorale in arrivo. I CONTI A CASA Meloni ha comunque fatto i conti a casa con i suoi ministri ed è pronta a rivendicare ad Ankara il contributo italiano all’Alleanza. La quota di Pil spesa nella Difesa segna quest’anno un record del 2,8 per cento. Di questi però lo 0,71, circa 15 miliardi di euro, sarà destinato alla “sicurezza interna”: frontiere e lotta ai traffici, polizia e sicurezza nelle strade, infrastrutture. Insomma non solo carri armati. Chissà se basteranno i nuovi conti italiani a Trump, ancora adirato per il “tradimento” degli alleati nella guerra in Iran. Preoccupa il retroscena del Wall Street Journal secondo cui il segretario della Difesa Pete Hegseth ha un piano per un imminente e imponente ritiro di truppe e asset militari americani dall’Europa. Da Roma ostentano sicurezza: non ci sono segnali di traslochi improvvisi dalle basi nello Stivale. Ma con Trump non si sa mai. Così si resta sospesi, come le foglie di Ungaretti in autunno, in vista del summit. Un bagno (turco) di verità. © RIPRODUZIONE RISERVATA

Vertice Nato ad Ankara, Meloni ritrova Trump dopo lo scontro

Si è parlato di spese militari, secondo quanto filtra, mentre nel governo restano tutti abbottonati sul Safe, in attesa di una decisione se (e in quale misura) accedere ai prestiti per investimenti sulla difesa. Nelle stesse ore ha creato qualche fastidio all’esecutivo la ricostruzione del quotidiano tedesco Frankfurter Allgemeine Zeitung, secondo cui l’Italia si starebbe opponendo ad impegni finanziari degli alleati per la fornitura di armi a Kiev non solo per il 2026 ma anche per il 2027, e quindi sarebbe ancora in sospeso il relativo paragrafo della dichiarazione finale del vertice. Sarà una nuova occasione per un faccia a faccia con Donald Trump, dopo lo scontro aperto seguito al colloquio al G7. E sarà l’occasione per il rilancio della strategia di rafforzamento del pilastro europeo dell’Alleanza Atlantica. Così tutti i risvolti, inclusi quelli finanziari, del summit Nato in programma tra una settimana ad Ankara sono stati al centro della riunione di governo convocata a Palazzo Chigi da Giorgia Meloni e i ministri Antonio Tajani (Esteri), Guido Crosetto (Difesa) e Giancarlo Giorgetti (Economia). Una ricostruzione smentita da fonti di governo, secondo cui Roma non arretra nel suo sostegno all’Ucraina e non si è mai opposta allo stanziamento dei 70 miliardi per Kiev, ma in un primo momento aveva semplicemente valutato l’opportunità di inserire questo dato nella dichiarazione finale. Comunque l’obiezione, viene spiegato, è già rientrata da giorni. Per il governo l’obiettivo deve essere quello di spingere la Russia a sedersi al tavolo. Il tema è stato affrontato anche nella riunione degli E5 mercoledì scorso a Berlino, quando il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha specificato la volontà di mandare da Ankara «un forte segnale di sostegno all’Ucraina» con un «forte finanziamento». Il consolidamento della sicurezza continentale si annuncia uno dei temi chiave del vertice del 7 e 8 luglio. Per proteggerlo nelle prossime ore sarà pienamente operativa in Turchia una batteria Sampt-T fornita dall’Italia. Al tavolo, invece, Meloni ha già annunciato nelle scorse settimane che porterà il 2,8% del Pil investito in difesa, con «un aumento dello 0,71%, garantito però soprattutto dalle spese legate alla sicurezza sul proprio territorio», come ha precisato più volte. «Ad Ankara confermeremo il nostro impegno sulla spesa militare: un passo coraggioso e necessario per proteggere la nostra libertà e la sicurezza dei cittadini», ha ribadito anche Tajani parlando alla Camera, nelle ore in cui rimbalzava l'avvertimento degli Usa sul «ritardo di certi alleati» rispetto all’obiettivo del 2025, con Donald Trump che «si aspetta aumenti in tempi brevi». Un elemento in più che si aggiunge alle tensioni di queste settimane, che pongono ulteriormente l'attenzione sulla festa dell’Indipendenza all’ambasciata americana. Meloni al momento non è prevista: alle 16 è attesa al congresso della Uil a Padova, dopo un rapido Cdm che esaminerà rendiconto e assestamento di bilancio. Nei prossimi giorni si capirà se e come avrà un incontro con Trump in Turchia, dove la premier incrocerà anche il segretario generale della Nato Mark Rutte, autore della dichiarazione sui voli Usa dalle basi in Italia che ha creato un cortocircuito tra Roma e Washington, nonché tra Roma e Teheran. Parole «improvvide e non vere» le ha definite ancora Tajani, durante il question time alla Camera. «Quando gli Stati Uniti hanno previsto attività diverse da quelle riconducibili al perimetro degli accordi bilaterali vigenti - la ricostruzione di Crosetto -, lo hanno chiaramente comunicato e questo governo, come è noto, non ha concesso l’autorizzazione: un diniego che ha anche generato un forte disappunto da parte dell’amministrazione americana, come si è visto e si può vedere. Quanto a eventuali voli decollati dalle nostre basi per attività cinetiche contro il territorio iraniano, la mia risposta è altrettanto chiara: non ve ne sono stati». Il ministro della Difesa si è detto pronto a trasmettere al Copasir i tabulati dei voli, confrontando i 518 autorizzati dal 28 febbraio al 23 giugno con quelli dello stesso periodo negli anni passati: «722 nel 2019, 450 nel 2020, 457 nel 2021, 560 nel 2022».

Nato, Meloni prepara il summit di Ankara. Sul tavolo Difesa e fronte ucraino

03 luglio 2026 a a a Dopo il G7 francese di Evian, che a posteriori ha segnato una delle fratture più evidenti tra la Casa Bianca e Palazzo Chigi, Giorgia Meloni ritroverà Donald Trump in occasione del summit Nato di Ankara. Se alla prima occasione il tycoon aveva rimbeccato gli Alleati per via del mancato supporto alla guerra contro l'Iran, stavolta si dibatterà sulle spese militar. Un tema che rischia di far alzare la tensione. Un anno fa, al vertice dell'Aja, l'Italia aveva sottoscritto l'impegno a raggiungere il 5% del Pil per la Difesa entro il 2035: una traiettoria che il Governo intende rispettare pur con tutti gli ostacoli che si presenteranno lungo il percorso. Roma si presenterà quindi al summit rivendicando di aver già imboccato quella strada e Meloni porterà al tavolo un valore pari al 2,8% del Pil, composto per il 2,09% dalle spese "core" per la difesa e per lo 0,71% da investimenti nel nuovo perimetro della sicurezza che comprendono circa 15 miliardi di euro destinati alla sicurezza energetica, alla cybersicurezza e alla protezione delle frontiere. Una quota volta ad aumentare progressivamente negli anni, senza però accelerazioni immediate verso il tetto massimo dell'1,5% previsto dal nuovo schema. Il governo insiste comunque nel tenere nettamente separata la questione Nato e il programma europeo Safe: la prima riguarda gli obiettivi di spesa dell'Alleanza mentre il secondo è uno strumento finanziario dell'Ue attraverso cui gli Stati potranno eventualmente finanziare investimenti nella difesa. Tema centrale destinato a monopolizzare la discussione sarà invece quello ucraino. La dichiarazione finale, già concordata dagli Alleati, ribadirà il sostegno a Kiev e la necessità di mantenere alta la pressione sulla Russia. L'Italia aveva proposto di confermare gli impegni di sostegno su base annuale, anziché fissare da subito un orizzonte biennale nella convinzione che una scansione anno per anno lasci maggiore spazio anche all'evoluzione del negoziato politico, ma alla fine ha prevalso la posizione della maggioranza. Il nuovo contributo Nato all’Ucraina è stato confermato nella misura di 40 miliardi di euro anche se, dall'Esecutivo sottolineano, si tratterà di contributi volontari e non di quote obbligatorie per i singoli Paesi. Nelle conclusioni rifgura anche un riferimento al fianco Sud, con il riconoscimento che le minacce provenienti da quell'area richiedono un'attenzione analoga a quelle che gravano sul fronte orientale. È una delle priorità che Meloni condivide anche con il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, con il quale ha avuto oggi una conversazione telefonica preparatoria in vista del summit. Palazzo Chigi ha riferito che i due leader hanno riaffermato l'impegno comune per il rafforzamento del rapporto transatlantico e della difesa comune all'interno della Nato, richiamando l'importanza del fianco Sud. Lo scambio ha inoltre consentito il dossier Libia, compresa la cooperazione nel contrasto ai flussi migratori irregolari e al traffico di esseri umani. Il vertice di Ankara sarà dunque lo snodo centrale per le prossime evoluzioni geopolitiche.