Prima di processare il morto. Dieci risposte sul caso di Abderrahim Fakir

Da ieri, sotto le immagini della morte di Abderrahim Fakir, è cominciato un interrogatorio rivolto all’unica persona che ormai non può rispondere. Si esamina la sua biografia, si cercano vecchie denunce e si trasforma il suo stato di agitazione nella spiegazione retroattiva di qualunque cosa gli sia stata fatta. Le domande sembrano prudenti. Quasi tutte spostano l’attenzione dalla condotta di chi esercitava la forza alla presunta indegnità di chi l’ha subita. Proviamo a rispondere con ordine. 1. I precedenti di Fakir non autorizzano nulla Alcune testate hanno scritto che Fakir aveva «precedenti di polizia», senza precisare per quali fatti e con quali esiti. Questa formula può comprendere denunce e segnalazioni alle quali non sia seguita una condanna; definirlo «pregiudicato» sarebbe al momento scorretto. Il lungo elenco di rapine, spaccio, ricettazione e lesioni che viene copiato nei commenti non compare, per quanto ho potuto verificare, in alcuna fonte giornalistica identificabile. Le cronache disponibili si limitano alla stessa indicazione generica. ( Sky TG24 , Corriere di Bologna ) Anche qualora tutte quelle accuse risultassero vere, il punto rimarrebbe intatto. La pena per lo spaccio o per la resistenza a pubblico ufficiale viene stabilita da un tribunale. Nessuna sentenza italiana prevede il soffocamento sull’asfalto. Fakir era a terra e chiedeva aiuto. Il suo casellario giudiziale, qualunque contenuto avesse, non poteva respirare al posto suo. 2. La chiamata dei residenti spiega l’arrivo della polizia, non la morte Alcuni abitanti di via Svevo erano spaventati e hanno fatto ciò che ritenevano necessario. Fakir appariva fortemente agitato e, secondo la ricostruzione della Questura, avrebbe colpito un’automobile. La telefonata al 113 può dunque essere stata perfettamente legittima. Da quel momento comincia la responsabilità dello Stato. La polizia viene chiamata affinché controlli una situazione pericolosa, riducendo il danno e consegnando la persona viva all’autorità giudiziaria o ai sanitari. Chi ha telefonato chiedeva un intervento. Nessuno ha conferito agli agenti il potere di arrivare a qualunque esito. 3. L’agitazione di Fakir aumentava il rischio medico Si ripete che l’uomo fosse «fuori controllo», quasi che questa espressione potesse assolvere in anticipo qualsiasi tecnica di contenimento. Dal punto di vista clinico vale il ragionamento opposto. Una persona che ha lottato, respira affannosamente ed è stata esposta allo spray urticante presenta un rischio maggiore durante l’immobilizzazione prona. Lo sforzo aumenta la produzione di anidride carbonica e può provocare acidosi. Se la posizione a faccia in giù e la pressione esercitata sul tronco impediscono una ventilazione adeguata, la funzione cardiaca può deteriorarsi rapidamente. La letteratura forense descrive questo possibile decorso come prone restraint cardiac arrest. Sarà l’autopsia a stabilire se sia avvenuto nel caso di Fakir; il pericolo della tecnica era già conosciuto prima del suo fermo. ( Journal of Forensic Sciences ) 4. Danneggiare un’automobile non sospende il principio di proporzione Fakir avrebbe sferrato alcuni calci alla volante. Il condizionale resta necessario, dato che stiamo riportando la versione della polizia. Se il danneggiamento verrà confermato, si trattava di un reato da contestare nelle forme previste dalla legge. Un’automobile può essere riparata. Una morte resta irreversibile. Ricordarlo non significa giustificare il comportamento dell’uomo, bensì mantenere una proporzione elementare fra il fatto contestato e l’esito dell’intervento. La forza pubblica possiede strumenti più estesi di quelli concessi al cittadino proprio perché il suo uso è sottoposto a limiti più severi. 5. «Chiedono tutti aiuto quando vengono arrestati» è una risposta clinicamente irresponsabile Può accadere che una persona immobilizzata invochi aiuto pur continuando a respirare normalmente. Per questo esistono professionisti addestrati a valutare il respiro, la coscienza e i cambiamenti improvvisi del comportamento. Non si stabilisce lo stato clinico di un fermato attraverso il fastidio provato nell’ascoltarlo. Nel video Fakir ripete «aiuto» e «basta». Poi diventa immobile. Il passaggio dalla resistenza al silenzio deve essere considerato un allarme, perché la perdita di reattività può precedere un arresto cardiaco. Le indicazioni operative sulla contenzione raccomandano di ridurre il tempo trascorso a terra, evitare pressioni sulla schiena e controllare continuamente la respirazione. Il sollievo dell’agente perché la persona ha cessato di divincolarsi non può sostituire una valutazione medica. 6. La presenza del 118 non certifica la correttezza dell’intervento Nel filmato si vedono due operatori sanitari. La loro presenza viene adoperata come una sorta di assoluzione indiretta: se fossero esistiti pericoli, si dice, sarebbero intervenuti. È precisamente ciò che l’indagine interna dell’Ausl dovrà accertare. Secondo la cronologia comunicata dal 118, l’ambulanza arrivò alle 12.30. Sei minuti dopo vennero richiesti il consulto medico e l’automedica, che giunse alle 12.53 e constatò il decesso. Il filmato diffuso non mostra una rianimazione immediata, anche se può non contenere l’intera sequenza. Occorre stabilire quando Fakir abbia perso coscienza, chi abbia controllato il respiro e quali manovre siano state eseguite. ( DIRE ) La presenza dei sanitari amplia le domande. Non le cancella. 7. «Ha avuto un malore» non è una spiegazione Malore indica che una persona si è sentita male. Non chiarisce il processo fisiologico che ha condotto alla morte, né permette di separarlo dalle condizioni in cui il decesso è avvenuto. L’autopsia potrebbe rilevare una patologia cardiaca o la presenza di sostanze. Dovrà comunque accertare se lo sforzo, la posizione prona e la pressione esterna abbiano contribuito all’esito. Una condizione preesistente rende la persona più fragile e accresce la cautela necessaria. Lo Stato custodisce esseri umani reali, con cuori imperfetti e corpi che possono cedere. Il diritto alla vita non è riservato agli organismi clinicamente impeccabili. 8. Aspettare l’autopsia vale anche per chi ha già assolto gli agenti L’attribuzione delle responsabilità penali richiede l’autopsia, l’esame delle bodycam e le testimonianze. Nessuna persona seria dovrebbe inventare un nesso causale definitivo prima di questi accertamenti. Le immagini già disponibili consentono però di porre domande fondate sulla tecnica impiegata e sulla rapidità dei soccorsi. Galeazzo Bignami, capogruppo di Fratelli d’Italia alla Camera, ha dichiarato che l’intervento risulterebbe condotto «con professionalità e modalità consone». La sua assoluzione è arrivata prima degli esami medico-legali. ( ANSA ) La prudenza reclamata alla famiglia e a chi guarda il video sparisce quando deve essere applicata al partito di governo. L’autopsia viene invocata per sospendere le critiche, mentre la difesa della polizia può procedere senza attendere nulla. 9. Le bodycam accese non dimostrano l’innocenza Qualcuno sostiene che gli agenti non avrebbero causato una morte sapendo di essere ripresi. Questo argomento confonde l’intenzione omicida con tutte le altre possibili responsabilità. Una condotta può produrre un esito letale attraverso imperizia, imprudenza o violazione delle procedure. Nessuna di queste ipotesi richiede che una persona cominci il proprio turno con il progetto di uccidere. Le bodycam servono a documentare. La loro esistenza non rende automaticamente corretta l’azione registrata. Sarà necessario esaminare l’intervento nella sua interezza e comprendere quanto sia durata la contenzione, quale pressione sia stata esercitata e quando gli agenti abbiano riconosciuto la perdita di coscienza. 10. Pretendere una polizia democratica non significa odiare la polizia Gli agenti svolgono un lavoro difficile e possono trovarsi davanti a persone violente. Proprio questa difficoltà rende indispensabili una formazione adeguata e un controllo indipendente. Consegnare a qualcuno armi e autorità, sottraendolo poi all’esame pubblico, significa abbandonare anche gli agenti alla cattiva formazione e alla protezione politica interessata. Nel gennaio 2026 la Corte europea dei diritti dell’uomo ha condannato l’Italia per la morte di Riccardo Magherini, mantenuto prono per circa venti minuti anche dopo essere diventato inerte. La Corte ha rilevato carenze nella preparazione delle forze dell’ordine e nell’indagine successiva. ( ANSA ) Parlare di fascistizzazione significa osservare il ‘privilegio morale’ concesso alla divisa, considerata innocente prima ancora che i fatti siano conosciuti, mentre il morto viene processato attraverso voci incontrollate. Una polizia sottoposta alla legge rafforza la democrazia. Una forza pubblica difesa a prescindere protegge anzitutto il potere politico che se ne serve. Fakir era vivo quando lo Stato ha assunto il controllo del suo corpo. Ne è uscito morto. Questo basta a pretendere che lo Stato risponda. *Lavinia Marchetti | Substack 22 Luglio 2026 - © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO

Sull’uccisione al Pilasto di Abderrahim Fakir

Come Reca esprimiamo sconcerto e orrore per ciò che è successo ieri al Pilastro, a Bologna. La violenta morte di Abderrahim Fakir, 42 anni deve farci riflettere. Il video (difficile da guardare per la sua brutalità) mostra l’uomo steso a terra, schiacciato per lunghi minuti faccia a terra da due agenti sopra di lui, ammanettato e piedi legati, in una posizione che sappiamo essere molto pericolosa (vedi i precedenti di Aldrovandi, Magherini, Floyd…). L’uomo grida e chiede aiuto. Poi silenzio. Ma anche quando l’uomo non si muove più, non gli vengono prestati immediati soccorsi. Il totale disprezzo della vita umana che traspare dal video ci lascia sgomenti, soprattutto perché agito da persone in divisa, delle quali dovremmo poterci fidare. Oggi è il 25 anniversario del G8 di Genova, dell’uccisione di Carlo Giuliani, e dopo 25 anni ancora assistiamo a scene brutali di mala gestione dell’ordine pubblico da parte di gente in divisa. Una deriva securitaria e repressiva che vediamo aumentare sempre di più, grazie ai decreti sicurezza, anche nella gestione delle manifestazioni. Non dimentichiamo che il Pilastro è luogo di vertenze sociali e ambientali caldissime, perché devastazione ambientale e disagio sociale sono concatenati. Nel Pilastro i luoghi verdi di aggregazione vengono ricoperti dal cemento, mentre la polizia reprime le manifestazioni di protesta con i manganelli e uccide chi in una estate rovente mostra segni di confusione e scompenso. Crisi climatica e sociale si sommano, in un mix sempre più esplosivo. Noi non ci stiamo. RECA COORDINAMENTO Emilia-Romagna

Colpito con lo spray urticante e ammanettato a faccia in giù in terra: muore durante un controllo di polizia

globalist Modifica articolo 19 Luglio 2026 - 19.36 ATF Un uomo di 43 anni, Abderrahim Fakir, di origine marocchina, è morto nella tarda mattinata di oggi nel quartiere Pilastro di Bologna durante un intervento delle forze dell’ordine. L’uomo era stato colpito con lo spray urticante, messo a pancia in giù e ammanettato mentre un agente era sopra di luiò Sulla vicenda sono in corso accertamenti per ricostruire con precisione quanto accaduto. C’è un video che ha ripreso quasi tutta la scena, Secondo le prime informazioni, alcuni residenti di via Svevo avevano chiamato il 113 dopo che il 43enne, nell’area dei garage di un condominio, avrebbe dato in escandescenze. Sul posto sono intervenuti una volante della polizia e un’ambulanza del 118. Stando a una prima ricostruzione, l’uomo avrebbe colpito l’auto della polizia. Gli agenti, alla presenza del personale sanitario, avrebbero quindi utilizzato uno spray urticante e lo avrebbero immobilizzato con fascette ai polsi. Poco dopo il 43enne avrebbe accusato un malore ed è deceduto. Il dolore della famiglia La sorella di Abderrahim Fakir ha espresso il proprio dolore e ha chiesto che venga fatta piena luce sull’accaduto. “Io non mi darò pace finché mio fratello non sarà vendicato. Non mi darò pace”. La donna, insieme all’altro fratello con cui viveva il 43enne, ha assistito alle operazioni della polizia. “Non sappiamo cosa è successo – prosegue – lo sanno loro, la polizia, cosa è successo. A noi è arrivata la chiamata che è morto. Lo hanno ammanettato ed è morto. Lo hanno aggredito loro. Lo hanno ammazzato e picchiato, ci sono testimoni”. Il racconto di un residente Tra le persone presenti c’era anche un residente del condominio che ha riferito di aver assistito ad alcune fasi dell’intervento. “Lui sempre chiedeva aiuto. Non ha fatto niente, chiedeva solo aiuto. Era un po’ agitato, chiedeva aiuto, aiuto, aiuto”. Secondo il testimone, le urla provenienti dai garage avrebbero spinto alcuni condomini a contattare le forze dell’ordine. “Dal condominio – prosegue – qualcuno, dopo avere sentito le urla provenire dai garage, ha chiamato le forze dell’ordine”. Momenti di tensione nel quartiere Durante gli accertamenti della squadra mobile e della polizia scientifica si sono registrati momenti di tensione nel quartiere Pilastro, con alcuni cori rivolti contro la polizia da parte dei presenti. I familiari della vittima hanno seguito i rilievi fino a quando il corpo del 43enne è stato trasferito, nel pomeriggio. Fakir viveva in Italia dall’età di sette anni e abitava con il fratello, che durante le operazioni ha invitato alcuni connazionali ad allontanarsi e a interrompere i cori di protesta.

Morto a Bologna, in un video i minuti precedenti l’intervento della polizia: Fakir a terra in stato confusionale

In un nuovo video i minuti precedenti all’intervento della polizia il giorno della morte di Abderrahim Fakir, l’uomo deceduto domenica durante un controllo nel quartiere Pilastro di Bologna. Venerdì l’incarico per l’autopsia. Sono diversi i video realizzati dai residenti bolognesi che lo scorso weekend hanno registrato gli ultimi momenti di vita di Abderrahim Fakir, l'uomo deceduto domenica durante un controllo di polizia al Pilastro. Fakir – come si vede chiaramente nelle prime immagini diffuse dopo la morte dell’uomo – era stato immobilizzato a terra dagli agenti, chiedeva aiuto prima di morire. La polizia era intervenuta dopo alcune segnalazioni arrivate da alcune persone in via Italo Svevo. In una telefonata alla polizia un testimone avvisava che quell’uomo chiedeva aiuto gridando che “lo vogliono uccidere”, in un altro video pubblicato in esclusiva da TgLa7 si vedono proprio i minuti precedenti l’intervento della polizia. Si vede Abderrahim Fakir stesso a terra sull’asfalto, con le gambe sollevate su un muretto, sembra in evidente stato confusionale. Le nuove immagini – spiega La7- sono state realizzate da un residente del quartiere prima dell'arrivo della volante. Quando gli agenti arrivano osservano a distanza l’uomo, poi si sente un poliziotto che cerca di tranquillizzare Fakir. Tra i filmati acquisiti dalla Procura di Bologna, a quanto si apprende, ci sarebbero anche le immagini che ritraggono le manovre di rianimazione sull’uomo. Gli agenti sarebbero intervenuti solo dopo che il 42enne avrebbe avuto un alterco con il conducente di un'auto e avrebbe colpito il veicolo. La bodycam del più giovane dei due poliziotti sarebbe stata attivata e sarebbe rimasta accesa per diversi minuti dopo il decesso dell’uomo. Intanto oggi è intervenuta anche la Croce rossa per precisare che i volontari giunti per soccorrere Abderrahim Fakir a Bologna "sono intervenuti con manovre di rianimazione cardiopolmonare e defibrillatore per tentare di salvare l’uomo". "Riteniamo doveroso – si legge in una nota – ribadire e precisare che secondo le informazioni in nostro possesso e contrariamente a quanto dichiarato ieri e riportato da alcuni organi di stampa questa mattina, l'equipaggio di soccorritori ha praticato manovre di rianimazione cardiopolmonare sul paziente dal momento in cui è stato possibile intervenire fino all'arrivo dell'automedica, il cui intervento è stato richiesto alla centrale operativa dallo stesso equipaggio della Croce rossa Italiana dopo pochi minuti dal suo arrivo sul luogo". Per l’autopsia sul 42enne sarà necessario aspettare venerdì, quel giorno è previsto il conferimento dell’incarico: il corpo verrà esaminato da un pool di esperti di cui faranno parte Valentina Bugelli, direttrice dell'Istituto di Medicina legale di Parma; Cristina Basso, direttrice dell'Unita operativa complessa di Patologia cardiovascolare dell'Azienda Ospedaliero-Universitaria di Padova, Manuela Bonizzoli, specialista in Anestesia e Rianimazione e Cardiologia dell'azienda ospedaliero-universitaria Careggi di Firenze e il tossicologo Luca Morini, dell'Università di Pavia.

Il video della morte di Abderrahim Fakir apre nuove domande sull’intervento della polizia

Un video di oltre cinque minuti riprende gli ultimi istanti di vita di Abderrahim Fakir, il quarantaduenne di origine marocchina morto sabato durante un intervento della polizia nel quartiere Pilastro di Bologna. Le immagini, diffuse dai familiari e acquisite dagli inquirenti, mostrano l’uomo immobilizzato a terra in posizione prona mentre urla ripetutamente «aiuto» prima di perdere conoscenza. La Procura ha aperto un’inchiesta e disposto l’autopsia, che dovrà chiarire le cause del decesso. Nelle ricostruzioni che ne fanno i principali quotidiani (qui Corriere e Repubblica), gli agenti erano intervenuti dopo alcune segnalazioni al 112 che indicavano un uomo in forte stato di agitazione, accusato di aver danneggiato un’auto. Dopo aver chiamato il 118, i poliziotti avrebbero prima usato lo spray urticante e poi immobilizzato Fakir per ammanettarlo. Sul posto erano presenti anche i sanitari della Croce Rossa e dell’automedica, che hanno atteso che l’uomo fosse messo in sicurezza prima di intervenire. Il filmato, girato da un residente, mostra due agenti intenti a bloccare Fakir mentre alcuni civili cercano di aiutarli a immobilizzarlo. Dopo alcuni minuti le urla si trasformano in un lamento, poi cessano del tutto. Solo a quel punto il personale sanitario si avvicina per verificare le sue condizioni. Secondo Repubblica, una prima ispezione del medico legale non esclude che il quarantaduenne possa essere morto per un arresto cardiaco, ma l’autopsia dovrà stabilire se abbiano contribuito altri fattori, tra cui l’eventuale assunzione di sostanze, l’uso dello spray urticante, la pressione esercitata durante l’immobilizzazione e il caldo intenso. I video delle bodycam degli agenti saranno messi a disposizione della magistratura. La morte dell’uomo ha provocato tensione nel quartiere e una manifestazione spontanea di alcune centinaia di persone. I familiari chiedono che venga fatta piena luce sull’accaduto. «Vogliamo giustizia», ha detto la sorella della vittima, mentre il cognato ha invitato ad attendere gli accertamenti della magistratura: «Non ce l’abbiamo con la polizia, vogliamo solo verità e giustizia».

Il video di Fakir prima dell’intervento della polizia: sdraiato a terra, le frasi sconnesse. “Devi stare calmo”

Bologna, 22 luglio 2026 – Poco prima che i poliziotti lo buttassero a terra, Abderrahim Fakir era steso a terra coi piedi rivolti verso l’alto su una scalinata, al Pilastro, dove poco dopo avrebbe perso la vita. Fakir urla frasi sconnesse poi qualcuno grida: “Devi stare calmo” In questo filmato, il 42enne urla frasi sconnesse, si dimena, sembra chiedere aiuto. A un certo punto nel video si sente chiaramente un cittadino, fuori dal campo visivo, gridare: “Devi stare calmo". Ma lui è agitatissimo, dice: “Lasciami” e altre parole incomprensibili. Di lì a poco scoppierà una lite con due cittadini e la polizia interverrà buttandolo a terra e praticando un intervento contenitivo. Sono gli ultimi istanti di vita di Fakir. Al vaglio della Procura le operazioni di contenimento dell’uomo Dal filmato si evince che probabilmente Fakir aveva bisogno di aiuto. Al vaglio delle autorità giudiziaria in questo momento proprio la questione del ‘mancato’ Tso (Trattamento sanitario obbligatorio), oltre alle modalità delle operazioni di contenimento dell’uomo e alla gestione dell’invio dei soccorsi. Acquisiti video e le conversazioni tra gli operatori Molti i video girati dai cittadini, alcuni – anche inediti fino a oggi – sono stati acquisiti dalla Procura. Acquisite anche le conversazioni tra gli operatori che erano sul posto. Il fascicolo è in mano ai pm Domenico Ambrosino e Francesca Arienti coordinati dal Procuratore capo Paolo Guido. Si procede per omicidio colposo. Manifestazione e scontri in centro dopo morte di Abderrahim Fakir (foto Schicchi) Sono sei gli indagati per la morte di Fakir Sono sei le persone sotto la lente degli inquirenti: i due poliziotti e i quattro volontari della Croce Rossa intervenuti domenica mattina al Pilastro, iscritti col modello 45 bis, la cosiddetta ‘norma scudo’ introdotta col decreto sicurezza.

Morte di Fakir, bodycam e autopsia al centro dell'inchiesta

Sono ore decisive per chiarire la morte di Abderahim Fakir, l'uomo deceduto durante un intervento della polizia nel quartiere Pilastro di Bologna. La procura affida l'autopsia a un pool di specialisti mentre proseguono gli accertamenti sulle immagini delle bodycam e sulle testimonianze raccolte. Due agenti e quattro sanitari risultano iscritti nel registro delle annotazioni preliminari. Il legale dei poliziotti sostiene che abbiano agito nel rispetto delle procedure e riferisce che sono profondamente provati dall'accaduto. Un agente ha riportato una prognosi di dodici giorni per i morsi ricevuti durante l'intervento.

Abderrahim Fakir, l'uomo marocchino assassinato al Pilastro di Bologna: uno Stato ormai allo sbando sotto ogni profilo

Sono letteralmente un pugno nello stomaco le immagini dell'omicidio di Abderrahim Fakir presso il quartiere Pilastro di Bologna. L'uomo, di origini marocchine, e probabilmente in stato di alterazione, è stato bloccato dalle forze dell'ordine: due agenti gli sono saliti sopra, pressandolo fino a farlo morire, mentre l'uomo li supplicava di porre fine al supplizio. Pensavamo che raccapriccianti scene di questo genere potessero realizzarsi solo negli Stati Uniti d'America, tempio della barbarie progredita e del progresso marchiato nel sangue. E invece ora siamo costretti a registrarle anche in Europa e, segnatamente, nella nostra sventurata Italia, che non per caso rivela anche in questo la propria integrale subalternità all'immaginario nichilistico americano. Sul fatto che chi commette reato debba essere punito secondo la legge, nulla quaestio. Inaccettabile invece è l'esecuzione capitale, poiché di questo si tratta in relazione all'accaduto. I casi sono soltanto due, tertium non datur: o gli agenti non avrebbero dovuto essere lì e forse avrebbero dovuto rimanere a sbrigare solo questioni d'ufficio oppure si è ormai imposta la norma per cui in Italia tutto è possibile, mediante una inammissibile trasformazione in legge del famoso principio del "carta bianca". Il famigerato scudo penale introdotto dal giullaresco governo liberal-atlantista di Giorgia Meloni sembra spingere verso questa direzione, di fatto tutelando le forze dell'ordine sempre e comunque. Sarà in ogni caso l'autopsia a fare chiarezza, ma, comunque, possiamo fin da ora asserire che si è trattato di un caso di grave incapacità di gestire la situazione, nella migliore delle ipotesi: o si può forse valutare altrimenti il contegno di due agenti che non trovano di meglio da fare che montare su un essere umano e rimanere sul suo corpo paralizzato finché l'uomo non è deceduto? Incapaci di pensare in maniera autonoma e di articolare un giudizio più o meno complesso, i tanti stolti diranno, come nel caso del gioielliere del cuneese, che l'uomo marocchino se l'era cercata con la sua condotta irresponsabile: sfugge a costoro che la condotta irresponsabile e delinquenziale deve essere punita a norma di legge e non certo mediante la somministrazione di una pena di morte che, oltretutto, in Italia per fortuna è stata messa al bando già da diverso tempo. La verità è che anche in Italia e nel resto dell'Europa sta prendendo forma il paradigma dello Stato neoliberale, sul modello americano: espressione con la quale intendo lo Stato totalmente sottomesso al mercato e ridotto al ruolo di poliziotto che reprime e che segnala una ormai totale distanza rispetto alla vita delle masse nazionali popolari. di Diego Fusaro

Ammanettato muore durante un controllo di polizia, c’è il video

Ascolta l'articolo 0:00 / --:-- Abderrahim Fakir, un uomo di 43 anni di origine marocchina, è morto il 19 luglio 2026 durante un intervento della polizia nel quartiere Pilastro a Bologna. Gli agenti erano stati chiamati dai residenti di via Svevo, che avevano segnalato il comportamento agitato dell’uomo. L’intervento, svolto alla presenza del personale del 118, si è concluso tragicamente con il decesso di Fakir, avvenuto subito dopo essere stato ammanettato. La dinamica dell’intervento Secondo le prime ricostruzioni, Fakir sarebbe stato visto in stato di escandescenza negli spazi dei garage di un condominio. All’arrivo degli agenti, avrebbe colpito la volante della polizia, costringendoli a intervenire utilizzando uno spray urticante e immobilizzandolo con fascette di plastica ai polsi. Poco dopo, l’uomo avrebbe accusato un malore. Nonostante la presenza dei soccorritori sul posto, Fakir è deceduto. Il corpo è stato rimosso dal luogo dell’incidente intorno alle 16:30. Il materiale video e le testimonianze Un video registrato da un residente mostra gli ultimi momenti di Fakir. Nel filmato si sente l’uomo urlare “Aiuto, basta, basta” mentre viene bloccato a terra da due agenti, dopo essere stato messo a faccia in giù. Un’altra persona, descritta come un residente, avrebbe assistito gli agenti tenendo fermo l’uomo per le caviglie. Si vedono anche due sanitari sul posto, che però non sembrano intervenire. Dopo alcuni minuti, Fakir cessa di dimenarsi e perde conoscenza. Uno degli agenti controlla le sue condizioni, ma l’uomo non risponde più. La reazione della famiglia La sorella di Fakir, visibilmente scossa, ha accusato le forze dell’ordine di aver aggredito il fratello. “Lo hanno ammanettato ed è morto. Lo hanno aggredito loro. Lo hanno ammazzato e picchiato, ci sono testimoni”, ha dichiarato. La famiglia ha inoltre sottolineato che Abderrahim aveva problemi di salute pregressi, anche se non è chiaro se questi abbiano avuto un ruolo nel decesso. La sorella ha aggiunto: “Non mi darò pace finché non sarà fatta giustizia”. La procura di Bologna ha avviato un’inchiesta per fare luce sulla dinamica e sulle cause della morte di Fakir. Tra gli elementi al vaglio degli investigatori vi sono l’uso dello spray urticante, le modalità di immobilizzazione e lo stato di salute dell’uomo al momento dell’intervento. L’autopsia disposta dal magistrato sarà cruciale per determinare se il malore che ha colpito Fakir sia direttamente collegato alle operazioni della polizia o se siano intervenuti altri fattori. Il rione Pilastro, noto per eventi di cronaca e tensioni sociali, torna al centro dell’attenzione con questo tragico episodio. Il quartiere ha già vissuto situazioni simili in passato e continua a essere teatro di interventi delle forze dell’ordine. In questo caso specifico, l’episodio solleva interrogativi sulle modalità operative adottate durante il controllo e sull’equilibrio tra sicurezza pubblica e tutela delle persone coinvolte. Clicca qui per vedere il video Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).