Mondiali 2026: il dibattito sul merito e l'identità dei calciatori

Aymeric Laporte accende la finale dei Mondiali: “L’Argentina lascia ricordini, non dovete permetterlo”

Laporte accende Spagna-Argentina, finale dei Mondiali: “Loro lasciano troppi ricordini in campo, l’arbitro deve vigilare” Attiva le notifiche per ricevere gli aggiornamenti su Mondiali di calcio 2026 ATTIVA GLI AGGIORNAMENTI Slavko Vincic sa bene cosa lo attende in Spagna-Argentina. L'arbitro designato per la finale dei Mondiali dovrà fare i conti con la tensione dell'evento, con un occhio particolare al comportamento della formazione sudamericana dopo le polemiche per il match contro l'Inghilterra. Non sono passate inosservate le provocazioni sin dai primi minuti di gioco e anche qualche intervento oltre le righe che i giocatori dell'Albiceleste hanno messo in campo per cercare di irretire gli avversari. Le Furie Rosse sono pronte a questo a giudicare dalle parole di uno dei calciatori più esperti ovvero Aymeric Laporte. Laporte accende la finale dei Mondiali, Argentina sotto accusa Il centrale classe 1994 sta disputando un grande Mondiale e anche alla luce della sua lunga militanza calcistica è consapevole della piega che può prendere la finale dei Mondiali. Ma quanto è preoccupato Laporte dell'aggressività dell'Argentina? L'ex Manchester City in esclusiva a Marca ha confermato di essere comunque sorpreso da quanto accaduto agli argentini in semifinale: "Non mi preoccupa affatto l'aggressività, se rimane nell'ambito del calcio. Se è tollerata e l'arbitro fa il suo lavoro, non ho alcun problema. È vero, però, che nelle ultime partite abbiamo visto cose che ci hanno sorpreso moltissimo, azioni che vengono lasciate correre. Soprattutto con l'Argentina, che è una squadra che lascia parecchi "ricordini" in campo. Questo nel calcio non si dovrebbe permettere, specialmente in competizioni così grandi, perché rischia di destabilizzarti e di farti arrabbiare". La Spagna non si snatura contro l'Argentina D'altronde sono state feroci le recriminazioni degli inglesi per il fatto che l'arbitro abbia lasciato correre e non dato subito un imprinting chiaro alla gara, spingendo così i calciatori dell'Argentina a darsi una regolata. Così non è stato e ora dunque Laporte chiede maggiore attenzione alla squadra arbitrale: "Fa parte del lavoro dell'arbitro controllare queste cose per evitare che gli sfugga di mano la situazione. Se si permette a uno o due giocatori di fare così, la partita diventerà un caos". La Spagna dal canto suo continuerà a comportarsi come sempre, senza snaturarsi: "Noi, fin dall'inizio del torneo, siamo stati una squadra piuttosto corretta in questo senso. Non siamo tipi da colpire l'avversario o da fare falli folli. E credo che sia proprio questo ciò che dobbiamo fare in questa partita. Però sì, è vero che dipenderà molto dall'arbitraggio".

Mondiali, viva il calcio del merito contro lo ius soli calcistico: Spagna-Argentina, la finale dei mondiali con 21 calciatori “bianchi”

Foto: Ansa Foto / Sam Wasson (Luglio 2026) Nel calcio come nella vita non esiste la supremazia del colore della pelle: giocano i più bravi e basta Domenica sera si chiuderà il sipario sui campionati di calcio americani con la finale Spagna-Argentina. E in campo scenderanno 21 calciatori “bianchi” su ventidue. Che non significa affatto alcuna supremazia stupida e razzista. Potevano essere ventuno su ventidue di colore. E non sarebbe cambiato niente. Perché giocheranno i migliori. A smentire la noiosa e trita campagna sullo ius soli calcistico lanciata prima da Giovanni Malagò e poi rilanciata da Renzo Ulivieri. Il dato della finale mondiale Domenica prossima tra i titolari della finalissima giocheranno 21 calciatori bianchi su ventidue. Ma non saranno certo scelti dal KKK. Avesse giocato la Francia, il dato sarebbe stato diverso. Ma solo perché Mbappè, Dembelè , tanto per citarne solo alcuni, sono grandi giocatori. L’errore commesso da Malagò e ripreso da Ulivieri, invece, verte su un assunto ideologico: chi è di colore viene emarginato nel calcio italiano. Semmai il discorso è diverso: sono i giovani italiani, bianchi o neri, che non trovano spazio nelle prime squadre e che vengono sacrificati in favore degli stranieri. Il suprematismo è una roba da stupidi Chiunque facesse (nello sport e nella vita) un discorso suprematista sarebbe solo uno stupido. Nello sport ancora di più. I calciatori da mandare in campo si scelgono per la loro bravura non certo per il colore della pelle. Per un triennio, Mario Balotelli è stato il nostro giocatore più forte e tutti ne eravamo orgogliosi. L’esempio della Spagna: la cantera La Spagna, campione d’Europa e di Nation League e finalista ai mondiali, è il vero esempio da seguire. Con le sue cantere, cioè i vivai giovanili coltivati da tutte le grandi squadre. Cosi si fa esordire Yamal a sedici anni, si mette subito in campo Nico Williams, si fanno giocare i ragazzi prodotti in casa senza far fare loro, come accade in Italia, continui e inutili giri in prestito in serie B e serie C. Esposito, Palestra, Vergara Dobbiamo ripartire dai giovani: Pio Esposito, Palestra, Vergara, Pisilli. E altri, che siano bianchi o neri non importa a nessuno. L’unico requisito è che siano italiani e attaccati ai colori azzurri. Come fanno gli spagnoli e gli argentini che amano la loro maglia. Il resto è solo fuffa.