La Russa media le tensioni tra FdI e Forza Italia sulle intercettazioni

Intercettazioni, La Russa pronto a evitare lo scontro

La Russa potrebbe dichiarare inammissibili gli emendamenti su intercettazioni e ricongiungimenti familiari per evitare spaccature nella maggioranza, mentre si avvicina lo scontro sulla legge elettorale tra FdI e Fi sul ritorno delle preferenze e la parità di genere.

Intercettazioni, FdI insiste sulla “norma Melillo”: rischio incidente con Forza Italia al Senato. Ma La Russa può evitarlo

Questo articolo è gratis. Per leggerne altri, ricevere le newsletter e avere libero accesso ai contenuti scelti dalla redazione Registrati Arriva in Aula al Senato il braccio di ferro tra Fratelli d’Italia e Forza Italia sulle intercettazioni. Come previsto, il partito di Giorgia Meloni ha ripresentato in assemblea il cosiddetto “emendamento Melillo” al decreto-legge su giustizia e immigrazione: una proposta che amplia la possibilità dei magistrati di ricorrere alle cosiddette “intercettazioni a strascico“, usandole come prova in procedimenti diversi da quelli in cui sono state autorizzate. La modifica è stata chiesta esplicitamente dal procuratore nazionale antimafia Gianni Melillo, che nei mesi scorsi ha scritto al governo segnalando un “grave arretramento dell’efficacia delle indagini” dovuto alla stretta su questo tema, approvata nel 2023 su input dei berlusconiani. L’allarme ha trovato sponda in FdI, che ha presentato due emendamenti nelle Commissioni Giustizia e Affari costituzionali di palazzo Madama – dove il decreto è in conversione – per ampliare l’utilizzabilità dei nastri. Gli azzurri, però, da subito si sono dichiarati indisponibili a votarli, minacciando un nuovo incidente di maggioranza dopo quello sulla legge elettorale. Nonostante varie riunioni tra i partiti, fino adesso la quadra non si è trovata. Così la questione è stata aggirata: l’esame in commissione si è interrotto a metà, senza affrontare gli emendamenti “scottanti”, e il decreto è arrivato in Aula senza il mandato al relatore. Qui però i meloniani Gianni Berrino, Costanzo Della Porta e Sandro Sisler hanno depositato una proposta quasi identica, consentendo l’uso dei nastri “a strascico” per tutte le indagini su reati di competenza delle Procure antimafia, e non più – come previsto attualmente – solo per quelle sui delitti che prevedono l’arresto obbligatorio in flagranza, un insieme molto più ridotto. Non solo: in vista dell’esame in assemblea, anche Pd e Movimento 5 stelle hanno scelto di presentare emendamenti sullo stesso tema, cercando di approfittare delle divisioni della maggioranza. Quello dem riprende la proposta di FdI, ma amplia ulteriormente il catalogo dei reati per cui è ammesso l’uso delle intercettazioni “a strascico”, includendo anche l’associazione a delinquere finalizzata alla corruzione. Gli emendamenti pentastellati, invece, sono tre e mirano in sostanza a tornare alla disciplina precedente al 2023, introdotta dalla legge “Spazzacorrotti” del governo Conte I: i risultati delle intercettazioni sono utilizzabili in qualsiasi procedimento, purché si tratti di reati per cui il ricorso agli ascolti è consentito dal codice. Se queste proposte arriveranno, però, dipende dal presidente del Senato Ignazio La Russa, che dovrà decidere sulla loro ammissibilità in relazione all’oggetto del decreto (dove non si parla di intercettazioni). L’esito più probabile è una dichiarazione di inammissibilità, che sarebbe senza dubbio la via d’uscita più comoda (come ha “suggerito” anche il leader di Forza Italia Antonio Tajani) e permetterebbe di accantonare la questione senza vincitori e vinti. Se così non fosse, si andrebbe alla conta e l’emendamento Berrino potrebbe passare grazie al contributo delle opposizioni: il Pd infatti è pronto a votarlo, mentre il M5s è orientato verso l’astensione. Ma per la tenuta della maggioranza sarebbe un altro scossone difficilmente ignorabile.

Intercettazioni, l’aiuto di La Russa per coprire le divisioni a destra

Alla mossa di FdI seguirà la contromossa del presidente del Senato Ignazio La Russa. Il partito di Giorgia Meloni lo ripete da tempo e lo ha fatto. Ieri ha depositato due proposte di modifica sulle intercettazioni al decreto giustizia-migranti identiche a quelle già presentate in commissione e mai esaminate dal momento che il testo è approdato in aula senza mandato al relatore. FdI chiede di ampliare l’utilizzabilità delle intercettazioni in procedimenti diversi da quelli per cui sono state autorizzate. L’obiettivo, per i Fratelli, è accogliere la richiesta del procuratore nazionale antimafia Giovanni Melillo che nelle ultime settimane ha avuto una fitta interlocuzione con la presidente della commissione Antimafia, Chiara Colosimo. Questi emendamenti portano la firma dei senatori Sandro Sisler e Gianni Berrino, ma vedono già le barricate alzate, in commissione prima e ora in vista dell’approdo in aula, da Forza Italia. «Noi siamo contrari», dice il leader azzurro Antonio Tajani per poi aggiungere: «Credo che sia anche inammissibile». Ed è qui la chiave per capire cosa succederà oggi. La Russa comunicherà quali proposte di modifica saranno ammesse all’esame dell’aula e quali no. Nella maggioranza c’è già chi presagisce: «Tutte quelle divisive saranno bocciate dal presidente del Senato». Così da evitare il voto dell’aula, quindi una spaccatura plateale della maggioranza. E che si va incontro all’inammissibilità ne è consapevole anche Fratelli d’Italia, che però ha voluto insistere in questa battaglia di bandiera. È sufficiente infatti ascoltare la parole del vicepremier di Forza Italia per capire che aria tira: «Il centrodestra pochi mesi fa ha approvato un testo che oggi qualcuno vuole modificare, quindi sarebbe una contraddizione in termini da parte del centrodestra. Noi quell’emendamento non lo possiamo votare». In totale sono circa 500 le proposte di modifica che pendono sul provvedimento e bisognerà vedere quante ne resteranno dopo la “tagliola”. «Fin dall’inizio avevo evidenziato alla presidente Bongiorno che quegli emendamenti sulle intercettazioni erano per me inammissibili», spiega l’azzurro Pierantonio Zanettin al termine dei lavori della commissione, «ritengo che se così venissero considerati, sarebbe una decisione saggia e prudente». Sugli ascolti sono arrivate proposte di modifica anche dal Pd e da M5S. Il senatore dem Walter Verini, ironizza sulla «provvidenziale inammissibilità» dell’emendamento di FdI e attacca questo «pessimo provvedimento» che ha diviso la maggioranza «sulla lotta alle mafie». La vicepresidente del Senato Anna Rossomando (Pd) fa notare che in questi anni «sono stati introdotti nuovi reati senza alcun risultato sul piano della sicurezza». Per il senatore M5S Roberto Cataldi sulle intercettazioni la maggioranza «sta offrendo uno spettacolo surreale», che Enrico Borghi di Italia viva bolla come «un regolamento di conti interno». E non è un caso se ieri il ministro della Giustizia, Carlo Nordio, ha incontrato per un paio d’ore il sottosegretario alla presidenza Alfredo Mantovano. Viene garantito che si è parlato di ordinarie interlocuzioni, ma è anche noto che FdI vuol tornare alla carica sulle intercettazioni con un provvedimento ad hoc. Inoltre, nella parte che riguarda i migranti, la Lega ha presentato un emendamento che mette una stretta sui minori. Forza Italia non è d’accordo e, anche in questo caso, per evitare la spaccatura della maggioranza ci penserà La Russa.