Strategie e manovre politiche per le prossime primarie del PD

La premier ha costruito la trappola perfetta per Schlein e Conte

Altro che economia o politica estera, il vero capolavoro di Giorgia Meloni è un altro. Una legge elettorale – ammesso e non concesso che vada in porto – che obbliga le coalizioni a indicare il nome del premier nel programma. Questo meccanismo ingrippa il cosiddetto campo largo perché lo costringe alle primarie. Se non ci fossero in campo ambizioni personali smisurate e ego sovraeccitate, si arriverebbe a un accordo su un nome; ma in assenza di quelle condizioni i gazebo non sembrano evitabili. D’altronde, il punto dolente è che un terzo nome non viene fuori. E tutti i leaderini si preparano a correre per fare pubblicità al proprio partito: una logica politicamente demenziale. È chiaro a tutti che il problema dei capi del campo largo è questo e solo questo. Non si pensa ad altro. La discussione sulle regole delle primarie perciò è molto più delicata di quella sul mitico programma, che alla fine sarà un documento che terrà dentro tutto e il suo contrario. E comunque, piaccia o non piaccia, è molta la gente che va a votare per il leader più che per i pezzi di carta. Ora, le primarie sono lo strumento più divisivo che esista. Una campagna elettorale senza esclusione di colpi che lascia detriti, malanimo, desideri di rivincita. Solo in un caso furono un formidabile propellente per il vincitore: quello di Romano Prodi, trionfatore annunciato e simbolo di un’inedita sintesi di diverse culture politiche di governo. Ma oggi nulla ricorda quella stagione. C’è una coalizione nella quale è fortissima la competizione tra i leader di Partito democratico e Movimento 5 Stelle e rispettivi apparati, che per di più si innesta su un’annosa sfiducia reciproca tra i rispettivi elettorati. Per questo, molti prevedono che alle elezioni un pezzo di elettorato contiano non sosterrebbe Elly Schlein o che viceversa un pezzo di elettori dem e centristi non voterebbe Giuseppe Conte. Risultato: vince Meloni. È una previsione, non una certezza. Che però dovrebbe essere sufficiente per i due partiti per rendersi conto che l’eventualità di andare a sbattere è alta. Dovrebbe soprattutto rendersene conto Schlein e gli strateghi che le sono vicini: perdere contro Conte, tra le altre cose, sarebbe un colpo micidiale per il Pd. Perché Conte candidato premier trainerebbe il M5S a percentuali importanti, sottraendo inevitabilmente voti a un partito guidato da una segretaria sconfitta. Verosimilmente, ma forse è già tardi, se il Nazareno si rendesse indisponibile a montare i gazebo, l’avvocato dovrebbe farsene una ragione. Intanto, nello scontro tra i due big, il film che stanno realizzando i vari centristi per ora è abbastanza penoso. Non solo perché come al solito ci sono troppi galli a cantare ma per una ragione politica. Se il più lontano dai centristi-riformisti è – e non può non essere – l’avvocato del populismo, se si presentano uno o due di loro rischiano di favorirlo dato che toglierebbero voti alla segretaria del Pd. Il doppio turno eliminerebbe in parte questo problema (e infatti l’avvocato non lo vuole) anche se non si può escludere il rischio che al ballottaggio Schlein arrivi seconda, dunque già ammaccata. Alla fine, dunque, il problema non sarà soltanto stabilire il nome del vincitore. Sarà capire che cosa resta della coalizione dopo le primarie. Dopodiché, vinca chi deve vincere. Che potrebbe non essere necessariamente il migliore.

Schlein e Conte trattano per il gran ballo delle primarie

Continuano a ripetere: “Prima il programma”. Ma nel frattempo, sotto l’ombrellone a Ferragosto, il Campo largo conterà i candidati. Aumentano ogni giorno e con loro le incognite, i timori, le trattative. E’ il gran ballo (mascherato) delle primarie. Schlein e Conte si giocano la leadership della coalizione. Bonelli e Fratoianni, che lavorano per evitare i gazebo, nel caso hanno in mente un “nome fortemente competitivo”. Renzi non starà a guardare, è tentato, e in ogni caso avrà il suo candidato. Lo stesso pensa Alessandro Onorato. Da qualche giorno c’è ufficialmente anche Ernesto Maria Ruffini: a ottobre l’ex direttore dell’Agenzia delle entrate lancerà il suo progetto politico, per dare seguito ai comitati Più uno, va ripetendo che serve un nuovo Ulivo. E al Foglio dice: “Le primarie? Siamo disponibili, ma vogliamo capire quali sono le regole del gioco”. Dovranno stabilirle soprattutto Pd e M5s. Servirà un tavolo, un altro, ma intanto si tratta. I dem vorrebbero il ballottaggio, al M5s non piace. Con un turno solo, dicono alcuni sondaggi, Conte potrebbe farcela. C’è poi il tema del voto online e da qui potrebbe passare le mediazione. Ma i nodi sono ancora parecchi. Per fortuna c’è la legge elettorale: torna a sinistra l’idea di una grande mobilitazione anti Melonellum. La rilancia Riccardo Magi: “Il 15 settembre tutti i leader in piazza”. In attesa della battaglia di settembre, di inaspettati federatori, a spiegare (almeno in parte) i timori di Elly Schlein c’è un recente sondaggio sulle primarie dell’Istituto Piepoli. Prende in considerazione anche Matteo Renzi e i leader di Avs. Giuseppe Conte è primo con il 43 per cento, la segretaria dem si ferma al 36. Dice Livio Gigliuto, che dell’Istituto Piepoli è il presidente: “Il leader del M5s gode di un vantaggio competitivo. Oltre ai voti dei propri militanti, potrebbe beneficiare di quelli degli elettori Pd: secondo le nostre rilevazioni sarebbero circa il 25 per cento”. Come si spiega? “Probabilmente questi elettori individuano nelle primarie lo strumento con cui scegliere il candidato più efficace per battere le destra, al di là delle appartenenze di partito”. Al contrario chi simpatizza per il Movimento è molto meno propenso a sostenere un candidato che non arriva dal proprio mondo. “E non a causa di Schlein”, osserva Gigliuto. “Sarebbe lo stesso anche se il segretario fosse un altro. L’elettorato M5s, per quanto nel tempo sia cambiato, ha ancora delle diffidenze verso il Pd. Se invece, per esempio, alle primarie i dem appoggiassero una figura civica, o comunque non direttamente legata al partito come Silvia Salis, potrebbero allargare le preferenze”. Aspettando il programma, la sindaca di Genova è un’altra grande variabile di questa fase: c’è chi la vorrebbe candidata premier, Renzi la indica come leader riformista, mentre Goffredo Bettini le consiglia di mettersi a capo di un nuovo partito. Di certo, si mettesse in gioco a livello nazionale, potrebbe sparigliare i calcoli del campo largo. Di questo e non solo ragionano gli sherpa di Pd e M5s in cerca di una mediazione sui regolamenti per le primarie. Per prima cosa andrà trovata una cornice valoriale per evitare passi di lato da parte degli sconfitti. Il Nazareno, a differenza del M5s, vorrebbe il doppio turno, sul modello dei gazebo che incoronarono Bersani contro Renzi nel 2012 (al primo turno nessuno dei 5 candidati arrivò oltre il 50 per cento). Al ballottaggio Schlein potrebbe già contare, per esempio, sul voto di Casa riformista. L’affollamento dei candidati, con Ruffini in campo sarebbero già sei, favorisce una soluzione di questo tipo. Ma certo, con l’apertura da parte del Pd alle richieste del Movimento: non solo gazebo, ma anche voto online, a cui i militanti M5s sono storicamente legati. Da qui insomma passa l’accordo. Del resto Conte lo ha ribadito più volte: “Devono essere primarie vere”, ossia il più aperte possibile e non indirizzate dalle strutture di partito. Il Pd da questo punto di vista è la forza meglio attrezzata. Anche sul quando il confronto va avanti, con il M5s che vorrebbe accelerare, votare entro novembre (dicembre al massimo) mentre Schlein punta all’anno nuovo (nonostante il correntone Montepulciano). Ci sarà poi da definire chi effettivamente può votare: una strada potrebbe essere la pre-iscrizioine alle liste. Senza dimenticare l’obolo: si pagherà come nelle precedenti primarie organizzate dai dem oppure no? Quanto alle candidature infine il suggerimento è arrivato da Franceschini, secondo cui – ha spiegato a Rep – chi si mette in gioco deve rappresentare “un’area politica, dei parlamentari”.

Conte svela le carte: puntare sulle primarie e mangiarsi Elly Schlein (e l’intero PD)

Adesso finalmente è chiaro che cosa vuol fare Giuseppe Conte. Intervistato ad Asiago, durante una manifestazione in piazza nella località turistica veneta, il presidente dei 5 Stelle ha svelato l’intenzione di voler lanciare un’Opa sul Pd, annettendo il principale partito della sinistra con una scalata ostile. L’ex presidente del Consiglio, che ha già dimostrato di essere un osso duro, tanto da aver fatto secchi, nell’ordine, Matteo Salvini nel 2019, Beppe Grillo nel 2021 e Luigi Di Maio nel 2022, senza contare poi tutti i comprimari pentastellati, ora ha messo nel mirino Elly Schlein. Infatti insiste con le primarie, che essendo il rito di investitura da cui traggono legittimazione tutti i candidati premier della sinistra, non possono essere cancellate con una decisione dall’alto come vorrebbero i colonnelli del Pd. Se Conte insiste con il voto di elettori e simpatizzanti è evidenti che non si può far finta di niente e imporre una Silvia Salis, perché il primo a respingere la proposta sarebbe il Movimento 5 Stelle e la stampella centrista non basterebbe per riuscire a vincere le elezioni. Ma se alla fine Schlein accettasse una competizione aperta, affidando la decisione su chi debba fare il premier al voto nei gazebo, né la segretaria con tre passaporti né il sindaco di Genova (figuratevi Franco Gabrielli, ex capo della polizia che centristi e poteri forti vedrebbero bene a Palazzo Chigi) avrebbero una sola possibilità di vittoria. L’assedio ai gazebo e i numeri della spaccatura interna Conte, che è abile e spregiudicato al punto da essersi conquistato il soprannome di Camaleconte, si mangerebbe avversari e avversarie in un sol boccone. E lo sanno bene Schlein e compagni, che infatti si sono affrettati a respingere la proposta dell’avvocato di Volturara Appula. Del resto, proprio ad Asiago, il leader pentastellato ci ha offerto un assaggio degli argomenti che userebbe per abbattere le fragili difese del Pd. Infatti, spingendo sulla questione del no al sostegno finanziario per l’acquisto di armi per l’Ucraina, l’ex presidente del Consiglio sa di avere partita facile. Sarebbe come affondare la lama calda in un panetto di burro, sicuro di non incontrare alcuna resistenza. Come è noto, la maggioranza degli italiani non è favorevole a donare missili e carri armati a Kiev, ma se si va in profondità, cioè se si guarda all’elettorato delle due coalizioni, si scopre che a sinistra i favorevoli a continuare a sostenere lo sforzo bellico di Zelensky sono una minoranza. Dei militanti del partito di Conte si sa, ma a pensarla nello stesso modo sono anche quelli di Avs (come peraltro ha fatto intendere Angelo Bonelli in un’intervista a Il Foglio) e probabilmente pure mezzo Pd, con l’esclusione dei vari Giorgio Gori e Lorenzo Guerini. Dunque, in una sfida a due, con argomenti come l’Ucraina, la posizione su Stati Uniti e Israele, Conte avrebbe la meglio. Per il Pd perdere alle primarie equivarrebbe a perdere la guida della coalizione e dunque la leadership dell’opposizione, finendo inglobato per annessione dentro il movimento di Conte. Una prospettiva agghiacciante? Il rischio del camposanto politico per la coalizione Sì, ma con una consolazione: se l’Opa sui democratici andasse in porto, molto probabilmente il partito di Schlein andrebbe in pezzi e per tenere unita la coalizione servirebbe un miracolo. Il campo largo dunque si trasformerebbe in un camposanto, con pochissime possibilità di vittoria alle prossime elezioni. Con un candidato premier che un pezzo di coalizione respinge, un programma tutto da inventare e da condividere, sconfiggere il centrodestra sarebbe praticamente impossibile.