L'impatto della tecnologia e della politica sulle relazioni umane

Parlamento o Bar Sport? Quando l’insulto prende il posto delle idee

Ascolta l'articolo 0:00 / --:-- Da tempo assistiamo, dentro e fuori dal Parlamento, a interventi che non sembrano uscire dalla bocca di deputati, sindacalisti o rappresentanti delle istituzioni. Frasi scurrili, insulti diretti, allusioni pesanti: un linguaggio che, più che politico, sembra preso in prestito dal peggior bar di periferia. Il bersaglio preferito è la Presidente del Consiglio, Giorgia Meloni. Non serve difenderla: si difende benissimo da sola. Il punto non è lei. Il punto è il livello. Perché quando persone che guadagnano 15.000 euro al mese trasformano l’aula parlamentare in un’arena da tifo organizzato, allora sì, qualche domanda bisogna farsela. Ho fatto politica anch’io e mai — dico mai — in un Consiglio comunale o in un’istituzione locale ho sentito parole come quelle che oggi volano con un’imbarazzante leggerezza. Forse sarebbe bene che certi signori e certe signore, che amano definirsi “acculturati”, facessero una capatina a Oxford. Perché, come recita una nota battuta, “Oxford insegna molto, ma l’educazione resta una scelta personale”. E qui arrivo a una frase che non avrei mai pensato di dire: ha ragione Romano Prodi. Sì, proprio lui. Quando afferma che “abbiamo bisogno di una come Meloni”, fotografa un dato semplice: nel centrosinistra non si vede una figura altrettanto solida, riconoscibile e capace di tenere la scena. E allora la domanda è inevitabile: può la mancanza di leadership trasformarsi in insulto permanente? È normale disprezzare una persona — uomo o donna che sia — solo perché non si riesce a trovarne una equivalente nel proprio schieramento? Leggi anche: A volte sembra di ascoltare il linguaggio di chi, da bambino, ha imparato a comunicare a colpi di trivialità, forse perché cresciuto in contesti dove il bon ton non era di casa. Eppure parliamo di persone che dovrebbero rappresentare il meglio del Paese, l’espressione del savoir-faire istituzionale. E allora la domanda finale è semplice, quasi banale, ma inevitabile: l’educazione ha perso la sua casa? Perché se il Parlamento diventa un ring e la politica un insulto continuo, allora il problema non è più di destra o di sinistra. È un problema di civiltà. Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).

Phubbing: quando lo smartphone prende il posto delle relazioni

Foto: Imagoeconomica / Saverio De Giglio (10 maggio 2021) Fenomeni del nostro tempo Il termine è l'unione delle parole inglesi phone e snubbing, “snobbare”, descrive il comportamento tralascia le interazioni sociali per per lo smartphone. Un fenomeno sempre più diffuso, diventato materia di studio Il termine phubbing, nato dalla fusione delle parole inglesi phone e snubbing (“snobbare”), descrive il comportamento di chi interrompe o trascura un’interazione sociale per dedicare la propria attenzione allo smartphone. Con la diffusione dei dispositivi mobili e dei social network, questo atteggiamento è diventato una pratica sempre più frequente nella vita quotidiana, tanto da attirare l’interesse di psicologi, sociologi e studiosi della comunicazione. Un fenomeno sociale sempre più diffuso Ciò che inizialmente sembrava una semplice cattiva abitudine viene oggi considerato un fenomeno sociale capace di modificare profondamente le modalità con cui le persone costruiscono e mantengono le relazioni interpersonali. La cosiddetta teoria della presenza sociale evidenzia come la qualità di una relazione dipenda dalla capacità dei soggetti coinvolti di essere pienamente presenti sul piano emotivo, cognitivo e comunicativo. Quando l’attenzione viene continuamente interrotta dalle notifiche dello smartphone, il dialogo perde spontaneità, diminuiscono i segnali non verbali e si riduce la percezione di interesse reciproco. Già il sociologo Erving Goffman aveva sottolineato che le interazioni faccia a faccia costituiscono il fondamento dell’ordine sociale e richiedono attenzione, reciprocità e riconoscimento dell’altro. Il phubbing rompe questo equilibrio, introducendo un elemento di distrazione permanente che rende la comunicazione più superficiale e frammentata. A ciò si aggiunge la prospettiva di Sherry Turkle, docente del Massachusetts Institute of Technology (MIT), secondo cui la continua connessione digitale rischia di farci essere fisicamente presenti, ma emotivamente assenti. Le conseguenze psicologiche e relazionali Le conseguenze del phubbing sono oggi ampiamente documentate dalla ricerca psicologica. Gli studi di James A. Roberts e Meredith E. David sul cosiddetto partner phubbing hanno dimostrato che essere ignorati dal proprio partner a favore dello smartphone è associato a una diminuzione della soddisfazione di coppia, a una riduzione della fiducia reciproca e a un aumento dei conflitti. Chi sperimenta ripetutamente questo comportamento tende a percepire un senso di esclusione, svalutazione e solitudine, emozioni che nel tempo possono compromettere il benessere psicologico. Sul piano neuroscientifico, la continua attrazione verso il telefono è favorita dal cosiddetto sistema della ricompensa variabile: notifiche, messaggi e aggiornamenti vengono elaborati dal cervello come stimoli imprevedibili e potenzialmente gratificanti, favorendo il rilascio di dopamina e inducendo il controllo compulsivo del dispositivo. Questo meccanismo rende particolarmente difficile interrompere l’abitudine di consultare il telefono anche durante conversazioni importanti. La teoria dell’attaccamento, elaborata da John Bowlby e successivamente sviluppata da Mary Ainsworth, sottolinea inoltre come la disponibilità emotiva e l’attenzione reciproca rappresentino elementi fondamentali per costruire relazioni sicure e soddisfacenti. Quando il phubbing diventa un comportamento abituale, queste condizioni vengono progressivamente compromesse, con effetti che possono manifestarsi sotto forma di maggiore ansia, stress, senso di isolamento e diminuzione della qualità della vita relazionale. Un’abitudine che coinvolge milioni di persone Il phubbing non è più un comportamento occasionale, ma un fenomeno che interessa una parte significativa della popolazione, soprattutto adolescenti e giovani adulti. Una ricerca pubblicata nel 2024 sulla rivista Frontiers in Psychology, condotta su 1.351 studenti spagnoli tra i 12 e i 21 anni, ha rilevato che circa un ragazzo su due manifesta comportamenti riconducibili al phubbing, con una maggiore incidenza tra gli studenti universitari e tra i soggetti che utilizzano lo smartphone in modo più intensivo. Lo studio ha inoltre evidenziato una correlazione tra phubbing, uso compulsivo di Internet e peggiori indicatori di benessere psicologico. Altre ricerche internazionali confermano che il fenomeno non riguarda soltanto i più giovani: una recente indagine pubblicata nel 2025 ha rilevato che oltre il 70% degli adulti intervistati presentava livelli moderati o elevati di phubbing, dimostrando come l’abitudine a interrompere le interazioni faccia a faccia per consultare il telefono sia ormai trasversale alle diverse fasce d’età. Gli esperti sottolineano che la crescente diffusione dei social network, delle piattaforme di messaggistica e delle notifiche in tempo reale alimenta una cultura della reperibilità continua, nella quale il controllo dello smartphone diventa quasi automatico. Il risultato è una progressiva normalizzazione del fenomeno: ciò che fino a pochi anni fa era considerato scortese viene oggi spesso percepito come un comportamento ordinario, nonostante le evidenze scientifiche mostrino come possa compromettere la qualità delle relazioni, aumentare il senso di isolamento e ridurre il benessere individuale e collettivo. La distrazione digitale tra genitori e figli Tra gli ambiti maggiormente interessati dal fenomeno vi è quello familiare, dove il phubbing può incidere sul delicato rapporto tra genitori e figli. Le ricerche nell’ambito della psicologia dello sviluppo dimostrano che i bambini costruiscono il proprio equilibrio emotivo attraverso l’attenzione condivisa, il contatto visivo, il dialogo e la disponibilità costante delle figure di riferimento. Quando il genitore interrompe frequentemente l’interazione per controllare notifiche o messaggi, il bambino può vivere questa situazione come un rifiuto o una perdita momentanea di attenzione, con possibili ripercussioni sul senso di sicurezza e sulla qualità dell’attaccamento. Le osservazioni condotte dalla pediatra e ricercatrice Jenny Radesky hanno evidenziato che l’uso intensivo dello smartphone durante i momenti di cura e di gioco riduce gli scambi comunicativi, limita la sensibilità dei genitori verso i bisogni dei figli e aumenta la probabilità di risposte educative incoerenti o ritardate. Sul piano sociologico il problema assume una dimensione ancora più ampia: secondo la teoria dell’apprendimento sociale di Albert Bandura, i bambini imparano soprattutto osservando il comportamento degli adulti. Se vedono i genitori interrompere sistematicamente le conversazioni per controllare il telefono, tenderanno a considerare questo comportamento normale e a riprodurlo nelle relazioni con amici, insegnanti e familiari. Si genera così una trasmissione intergenerazionale del phubbing che rischia di impoverire progressivamente le competenze comunicative, l’empatia e la capacità di ascolto. Per questo motivo numerosi esperti raccomandano di creare momenti “device-free”, come i pasti, il tempo dedicato al gioco, la lettura della buonanotte o le conversazioni serali, durante i quali lo smartphone venga volutamente messo da parte per favorire una presenza autentica e rafforzare il legame affettivo. Educare alla presenza nell’era della connessione permanente Contrastare il phubbing non significa demonizzare la tecnologia né rinunciare ai benefici offerti dagli strumenti digitali, ma imparare a gestirli con maggiore consapevolezza. Gli studiosi sottolineano come la vera competenza del XXI secolo non sia soltanto saper utilizzare le tecnologie, bensì saperne regolare l’impiego in funzione delle relazioni e del benessere personale. Psicologi e sociologi concordano nel ritenere che la qualità dei rapporti interpersonali rappresenti uno dei principali fattori di protezione della salute mentale e della coesione sociale. Recuperare il valore dell’ascolto attivo, del contatto visivo e della presenza reciproca significa quindi investire nella costruzione di relazioni più solide, soddisfacenti e autentiche. In una società caratterizzata dalla connessione continua, la sfida non consiste nell’essere sempre raggiungibili, ma nel riconoscere quando è il momento di mettere da parte lo smartphone per restituire centralità alle persone. Solo sviluppando una cultura dell’uso consapevole delle tecnologie sarà possibile evitare che gli strumenti progettati per avvicinarci finiscano, paradossalmente, per allontanarci gli uni dagli altri.