L'Europa valuta la proposta di Meloni per hub migratori in Africa

Meloni spinge per il «modello Albania» anche in Africa, dopo l'emergenza Ceuta: hub per il rimpatrio in vari Paesi

di Simone Canettieri Opposizioni all’attacco. Il Pd: «Venga in Parlamento» La partita è appena iniziata. Perché dopo la mossa della lettera, adesso Giorgia Meloni pensa alle proposte. A partire dalla creazione di nuovi centri di rimpatrio «modello Albania» fino a patti economici ancora più stringenti con i Paesi africani. Tutto si è messo in moto nelle ultime 24 ore. L’idea del documento dei 22 nasce da una telefonata venerdì mattina fra la presidente del Consiglio e la prima ministra danese Mette Frederiksen (socialdemocratica, dettaglio non banale). La premier lancia e condivide con la collega l’idea della missiva. Che si può leggere con lenti di politica estera e interna. Le prime: l’Italia è in grado di portare tutta (o quasi) l’Europa a «bordo» sulle sue posizioni, dopo il patto di migrazione e asilo, perché «la difesa delle frontiere esterne dell’Unione non è l’interesse di una singola nazione. È una responsabilità comune dell’Europa». La seconda: per Meloni è un modo per dimostrare alle opposizioni (Roberto Vannacci compreso) che «è tutt’altro che isolata». Mentre la «sinistra pensa al caldo», è la battuta di Palazzo Chigi riferita all’ultima iniziativa di Elly Schlein. La segretaria del Pd le ricorda però che «ne ha rimpatriati più Sánchez in 48 ore che Meloni in quattro anni». E il dem Francesco Boccia chiede che la premier riferisca in Aula. Ma come è nata la lettera dei 22? Le prime adesioni sono figlie del formato che da un paio di anni, su spinta di Meloni, si riunisce a Bruxelles prima dei Consigli europei. Si chiama «like minded». Ed è composto da quindici Stati membri che la pensano alla stessa maniera sul contrasto all’immigrazione clandestina e la lotta al traffico di essere umani. Di questa piattaforma fa parte anche la Germania, che infatti sottoscriverà la lettera con il cancelliere Friedrich Merz, dandole un peso specifico importante. Al contrario della Francia. L’assenza di Parigi è interpretata da Palazzo Chigi come la conseguenza di una «scelta politica», più che di merito, vista la vicinanza di Emmanuel Macron a Pedro Sánchez. Entrambi — seppure a diversi livelli — sono i grandi «isolati» nell’emergenza di Ceuta, registrano nelle stanze del governo con una malcelata soddisfazione. L’Italia, con il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi, porterà al tavolo del Consiglio europeo convocato per martedì la proposta di creare nuovi hub per il rimpatrio di migranti clandestini modello Albania, ma finanziati con fondi europei e localizzati quasi tutti in Africa. C’è già una lista preliminare di Paesi che potrebbero essere coinvolti. Si tratta, ovvio, di stati terzi alla Ue: Ruanda, Ghana, Senegal, Tunisia, Libia, Mauritania, Egitto, Uganda, Uzbekistan, Armenia, Montenegro ed Etiopia. Allo stesso tempo, il governo chiederà l’attuazione stringente del programma «Gsp+», approvato quest’anno e in vigore dal primo gennaio del 2027. Il sistema lega i vantaggi daziari per i Paesi in via di sviluppo all’effettiva collaborazione nel riammettere i propri cittadini che soggiornano illegalmente nell’Ue. Meloni in queste ore di scontro totale con la Spagna riflette sul «segnale» che è riuscita a dare. Nell’imporre la sua visione «a un numero sempre maggiore di nazioni europee». Punta ad arrivare a una sorta di grande Piano Mattei europeo per l’Africa. Anche il ministro degli Esteri Antonio Tajani ha contribuito dietro le quinte all’operazione: non ha mai nascosto le critiche al governo spagnolo riguardo le mosse troppo azzardate nelle politiche migratorie. I seicentomila permessi di soggiorno concessi da Sánchez agli irregolari sono stati sempre considerati dal titolare della Farnesina «sbagliati» oltre che «un incentivo al traffico di essere umani». La reazione muscolare di Roma di sospendere per un mese l’area Schengen nei collegamenti marittimi e aerei con la Spagna per i cittadini extra Ue nasce dal timore di nuova sanatoria che Madrid avrebbe potuto concedere. Il provvedimento scade il 31 agosto: potrebbe durare di meno. Sono in corso valutazioni. La premier sembra aver raggiunto una serie di obiettivi che si era preposta con Ceuta. Interni all’Europa, certo, ma togliendo anche argomenti a Vannacci. Con l’unica «remigrazione» attuabile.

Roma chiede hub in Africa modello Albania. Ue: valuteremo proposta

Ascolta la versione audio dell'articolo 1' di lettura English Version Translated by AI. For feedback, please contact english@ilsole24ore.com L’Italia, con il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi, porterà al tavolo del Consiglio europeo convocato per martedì la proposta di creare nuovi hub per il rimpatrio di migranti irregolari “modello Albania”, ma finanziati con fondi europei e localizzati quasi tutti in Africa. Chiedilo al Sole Le domande sono suggerite automaticamente da 24Ore AI sulla base del contenuto visualizzato. Domande di approfondimento generate da 24Ore AI L’anticipazione del Corriere della Sera, di Repubblica e Stampa viene confermata da fonti di governo. Ci sarebbe già una lista preliminare di Paesi che potrebbero essere coinvolti come «Ruanda, Ghana, Senegal, Tunisia, Libia, Mauritania, Egitto, Uganda, Uzbekistan, Armenia, Montenegro ed Etiopia». Loading... L’altra richiesta italiana al tavolo dovrebbe essere l’attuazione stringente del programma “Gsp+”, approvato quest’anno e in vigore dal primo gennaio del 2027, sistema che lega i vantaggi daziari per i Paesi in via di sviluppo «all’effettiva collaborazione nel riammettere i propri cittadini che soggiornano illegalmente nell’Ue”. Ue: pronti a valutare proposte compiute su hub europei di rimpatrio Sui centri di rimpatrio europei “i prossimi passi spettano agli Stati membri. La Commissione è pronta a valutare proposte compiute, basate sulla cooperazione strategica con i nostri partner lungo l’intero percorso e in linea con il quadro giuridico”. Lo ha affermato un portavoce della Commissione europea alle 20:30 del 2 agosto interpellato sulla proposta italiana che riguarda i cosiddetti return hub, i centri di rimpatrio nei Paesi terzi.

Primo sì dell’Europa alla proposta Meloni: hub per migranti dall’Africa all’Armenia

«Sui return hub congiunti in Africa e nei Paesi extra Ue del Mediterraneo i prossimi passi spettano ai singoli Paesi membri». Dal portavoce della Commissione Ue arriva il sì Ue alla proposta del premier Giorgia Meloni, che da mesi batte i pugni sul tavolo per rivendicare una soluzione europea all’emergenza migratoria, ben prima della tragedia di Ceuta figlia di un pericoloso combinato disposto: le pressioni del Marocco sul controllo del Sahara conteso all’Algeria, la regolarizzazione di 500mila migranti (per lo più sudamericani) e la giurisprudenza «creativa» della Corte suprema spagnola secondo cui «chi entra a nuoto in Spagna non può essere respinto», una sentenza che ha mandato un messaggio pericoloso anche ai Paesi vicini nello spazio Schengen. L’elenco è lo stesso di cui ha parlato il Giornale lo scorso 25 aprile: Ghana, Senegal, Tunisia, Libia, Egitto, Uganda ed Etiopia, ma anche Uzbekistan, Armenia, Montenegro e Cipro. Nell’elenco c’è anche la Mauritania, che però ha già un accordo anti sbarchi proprio con la Spagna di Pedro Sanchez. Se ne parlerà al prossimo Consiglio Ue di domani, caldeggiato dai 22 Stati membri (tranne Francia e Portogallo) che hanno sollecitato con una lettera al presidente della commissione Ue Ursula Von der Leyen «un’azione coordinata contro l’immigrazione illegale e i trafficanti». Il «quadro giuridico» invocato dalla Ue è il Regolamento sui rimpatri e il Patto su migrazione e asilo, entrato in vigore il 12 giugno grazie alla «maggioranza Giorgia» composta da Ppe, destra e liberali. «È stato il nostro premier a rimettere il tema in agenda, dopo quattro anni l’Italia raccoglie i frutti di un lavoro diplomatico e di un successo che si vede nei numeri degli sbarchi», sottolinea al Giornale la responsabile Fdi per l’Immigrazione Sara Kelany, che snocciola i numeri del Viminale. «Al 31 luglio in Italia sono sbarcati 16.479 migranti, il 55% in meno rispetto all’anno scorso». Merito di diplomazie, accordi bilaterali e della stretta sulle Ong complici degli scafisti (come dimostra l’indagine della Procura di Brindisi sul salvataggio della Sea Watch dello scorso maggio di cui ha scritto Fausto Biloslavo) ma anche del Protocollo Albania firmato nel 2023 e sdoganato persino dalla Corte Ue «purché si rispettino i diritti umani». Come sappiamo, l’intesa che all’Italia costa 120 milioni di euro l’anno ha differito in un territorio extra Ue l’hot spot per il trattenimento dei richiedenti asilo maschi, maggiorenni e in buona salute provenienti da Paesi considerati sicuri dal decreto Flussi e dal Piano Ue, con una procedura accelerata in videoconferenza con i giudici della Corte d’Appello di Roma per ridurre al minimo la permanenza dei richiedenti prima di farli entrare in Europa o rimandarli a casa, come fossero alla frontiera. A Gjader c’è anche un Centro di permanenza per il rimpatrio (Cpr) per i clandestini espulsi pronti a essere rimpatriati. Una misura deterrente che ha ridotto gli sbarchi ma che per la sinistra è un flop: eppure fino a qualche giorno fa nell’ex aeroporto militare erano recluse oltre 500 persone. Il return hub è un modello che vede governi Ue come Austria, Belgio, Bulgaria, Polonia, Repubblica Ceca, Slovenia e Svezia a trattare con alcuni di questi Paesi: Berlino e Atene guardano a Cipro, Serbia e Bosnia, le trattative tra Olanda e Uganda sono in stato ormai avanzato, la premier danese Mette Frederiksen vuole il primo return hub entro il prossimo anno («È un’idea da socialdemocratici») mentre l’ungherese Peter Magyar ne starebbe discutendo con Senegal e Ghana per non commettere l’errore delle deportazioni che qualche anno fa fecero saltare l’intesa tra Regno Unito e Rwanda, con Londra costretta a pagare decine di milioni per non aver onorato l’accordo.