JC Electronics: M5S accusa il governo di favoritismi, replica a difesa.

Accordo con la JC Electronics, M5s: "Soldi degli italiani agli amici di Meloni, presenteremo esposto"

Questo articolo è gratis. Per leggerne altri, ricevere le newsletter e avere libero accesso ai contenuti scelti dalla redazione Registrati Il Movimento 5 stelle e il Pd attaccano il governo dopo l’annuncio del ministro della Salute Orazio Schillaci, durante il question time, dell’accordo sottoscritto a ottobre tra l’esecutivo e la società JC Electronics Italia S.r.l. dell’imprenditore Dario Bianchi: una transazione da 100 milioni di euro prima della definizione del processo d’appello. “Palazzo Chigi, Mantovano e tutti gli altri devono spiegare come mai hanno dato 100 milioni al signor Bianchi, amministratore delegato della società Jc Electronics, se pendeva il giudizio di appello? Perché si sono affrettati, all’oscuro di tutti, senza informare nessuno, a liquidare 100 milioni a questo signore loro amico?”, chiede il leader del M5s Giuseppe Conte. “Il signor Bianchi – ha aggiunto Conte – è quello che Fratelli d’Italia ha chiamato più volte in commissione Covid e vorrebbe costruire una macchinazione in cui coinvolge anche me, ma ho già dichiarato in tutte le occasioni che non c’entro nulla. Quindi è il loro principale accusatore, nonostante la magistratura abbia indagato sulle sue vicende e non abbia trovato nulla, abbia prosciolto tutti gli interessati. Però succede che se lo portano in tutte le feste di Atreju, se lo portano in tutte le feste di partito e oggi scopriamo che il principale accusatore che loro utilizzano in tutte le trasmissioni tv ha preso come ricompensa 100 milioni dello Stato. È venuto in commissione Covid, da ultimo quest’anno, e non ha detto che aveva già firmato la transazione per 100 milioni”, ha sottolineato il presidente del M5s. Alle critiche mosse dalle forze di opposizione, che annunciano un esposto per danno erariale alla Corte dei Conti, replica Fratelli d’Italia: per il senatore meloniano Marco Lisei (che è presidente della Commissione d’inchiesta sul Covid) non sono 100 milioni di soldi pubblici spesi ma “130 milioni risparmiati”, citando la sentenza di primo grado che ha condannato la presidenza del Consiglio e il ministero della Salute al pagamento, in favore della società, di 203 milioni di euro (oltre a interessi di mora) nel contenzioso legale sulla fornitura di mascherine durante la pandemia. Patuanelli annuncia un esposto alla Corte dei Conti “Soldi dei cittadini italiani versati nelle casse di una società che ha in passato finanziato Fratelli d’Italia e il cui amministratore delegato risulta ospite fisso degli eventi del partito della premier. Siamo pronti a difendere gli interessi degli italiani con un esposto alla Corte dei Conti per danno erariale e valuteremo anche un esposto alla Procura della Repubblica, perché i contorni di questa vicenda sono francamente inquietanti”, commenta Stefano Patuanelli, vicepresidente del Movimento 5 Stelle e componente Commissione d’inchiesta sul Covid. “Il governo getta la maschera sul Covid: mentre noi fornivamo documentazione utile a ribaltare nel processo d’appello la sentenza su JC Electronics che aveva condannato lo Stato a risarcire l’azienda per oltre 200 milioni di euro, scopriamo che Meloni e i suoi già nell’ottobre scorso avevano raggiunto un accordo per una transazione economica da più di 100 milioni”, sottolinea Patuanelli: “Giorgia Meloni, che si è nascosta dietro il ministro della Salute ma è la vera direttrice d’orchestra dell’operazione, ha il dovere di spiegare – conclude – perché oltre 100 milioni di euro dei contribuenti italiani siano finiti nelle casse dei suoi amici“. M5s: “Soldi degli italiani agli amici di Meloni” A chiedere un immediato chiarimento alla presidente del Consiglio è anche Michele Gubitosa, vicepresidente del Movimento 5 Stelle: “Non possiamo accettare che si facciano regali agli amici con i soldi degli italiani, Meloni deve spiegare, invece di nascondersi dietro il ministro della Salute, perché è evidente che sia lei a tirare le fila da Palazzo Chigi. Noi siamo pronti a difendere gli interessi degli italiani. La Corte d’Appello avrebbe potuto dare ragione allo Stato facendo risparmiare centinaia di milioni di euro agli italiani e vogliamo capire di chi stia facendo gli interessi questo governo”. Una decisione, quella dell’esecutivo, definita “gravissima e inaccettabile” anche da Luca Pirondini, capogruppo del M5s al Senato: “Mentre noi chiedevamo notizie a proposito della situazione, disposti a fornire elementi utili a cancellare quell’abnorme sentenza di primo grado e far risparmiare oltre 200 milioni allo Stato, il governo si è segretamente accordato, addirittura lo scorso ottobre”, scrive in una nota Pirondin. Boccia (Pd): “Si vede che non erano soldi loro” Sulla stessa linea il Partito democratico che ha presentato l’interrogazione a Schillaci. “Oggi non discutiamo di una normale controversia commerciale, ma del rapporto tra lo Stato, il denaro dei contribuenti e il dovere di trasparenza che ogni governo deve al Parlamento. E siamo basiti dalla risposta del ministro in Aula”, ha detto Francesco Boccia, presidente del gruppo del Pd, durante il question time al Senato. “Crediamo che, forse per la prima volta nella storia della Repubblica, non si sia atteso l’appello prima di agire, nonostante una sospensiva, e si sia dato per scontato che il terzo grado sarebbe andato come il primo. Si vede che non erano soldi loro, ma dei contribuenti”, ha aggiunto Boccia sottolineando che il Pd lavorerà “per sapere tutta la verità. Lo faremo ricostruendo ogni passaggio amministrativo e ogni eventuale livello decisionale. E se emergeranno profili di possibile danno erariale o altre responsabilità saranno naturalmente le autorità competenti a compiere tutte le valutazioni previste dall’ordinamento. La verità non si archivia con una transazione, la verità si accerta e noi faremo di tutto perché sia accertata”, ha concluso l’esponente dem. Fdi: “Risparmiati 130 milioni di soldi pubblici” Di tutt’altro tenore, ovviamente, i commenti che arrivano dal partito della premier. Il senatore di Fratelli d’Italia Marco Lisei, in una nota, ringrazia il ministro Schillaci “per aver messo fine alle speculazioni chiarendo che il Governo Meloni ha fatto risparmiare 130 milioni di soldi pubblici”. “Lo Stato italiano era stato condannato da un Tribunale a risarcire più di 230 milioni ad una società in quanto è stato ritenuto che la struttura commissariale di Arcuri abbia agito in modo illegittimo. Ciò è avvenuto mentre governava la sinistra”, continua Lisei. “Dalla risposta di oggi del ministro – aggiunge – comprendiamo che il Governo Meloni ha prima appellato la sentenza e poi, attraverso una transazione, ha fatto risparmiare 130 milioni agli italiani riparando i danni fatti dal Governo Conte”. Il presidente della Commissione d’inchiesta sul Covid dice di trovare “surreale” che Movimento 5 stelle e Partito democratico “vogliano dare lezioni di accortezza economica. Se avessero agito correttamente non ci sarebbe stata una condanna, se qualcuno ha regalato dei soldi a Jc Electronics sono stati loro”, ha concluso.

Covid, il governo Meloni ha fatto risparmiare 130 milioni agli italiani per disastri Conte-Arcuri su Jc Electronics

FdI smonta il bluff Pd-M5S La sinistra tenta di ribaltare le accuse sulla gestione del Covid e agita la questione della transazione tra lo Stato e Jc Electronics. Ma la risposta del ministro Schillaci al Questione time chiarisce i fatti e rispedisce le accuse al mittente Sul Covid Pd e M5S tentano di rigirare la frittata, accendendo lo scontro politico sul caso Jc Electronics. Ma la la risposta del ministro della Salute Orazio Schillaci al question time alla Camera mette fine alla gazzarra aperta dalle opposizioni e chiarisce l’operato del governo. Al centro del confronto c’è la transazione raggiunta dall’esecutivo con la società, dopo la sentenza di primo grado che aveva condannato lo Stato a risarcire oltre 230 milioni di euro nell’ambito della vicenda relativa alle forniture durante l’emergenza Covid. Da una parte Fratelli d’Italia rivendica la scelta dell’esecutivo: l’accordo ha consentito di evitare un esborso ben più elevato. Dall’altra il Movimento 5 Stelle parla di un’operazione da chiarire e annuncia iniziative davanti alla magistratura contabile. Ma il tutto si rivela un boomerang. Lisei: «Meloni ha fatto risparmiare 130 milioni agli italiani» Il senatore di Fratelli d’Italia Marco Lisei, componente della Commissione parlamentare d’inchiesta sul Covid, mette a tacere il vicepresidente del M5S Stefano Patuanelli, componente della Commissione parlamentare d’inchiesta sul Covid. Il quale insisteva nel sostenere che mentre il Governo difendeva la propria posizione nel giudizio d’appello, avrebbe già raggiunto un accordo transattivo con Jc Electronics. Ha spiegato Lisei come sono andate veramente le cose: «Il Governo Meloni ha fatto risparmiare 130 milioni di soldi pubblici», ha affermato, ricordando che «lo Stato italiano era stato condannato da un Tribunale a risarcire più di 230 milioni a una società» per una vicenda che riguardava la gestione della struttura commissariale guidata da Domenico Arcuri durante il governo Conte II. «Il M5S non può dare lezione di accortezza economica» «Trovo surreale – ha fatto notare Lisei – che Movimento 5 stelle e Partito Democratico, noti per aver sperperato in lungo ed in largo fra Superbonus, Reddito di cittadinanza, banchi a rotelle e mascherine, vogliano ora dare lezioni di accortezza economica. Se avessero agito correttamente non ci sarebbe stata una condanna, se qualcuno ha regalato dei soldi a Jc Electronics sono stati loro». Zedda: «Scelta suggerita dall’Avvocatura dello Stato» Sulla stessa linea la vicepresidente dei senatori di Fratelli d’Italia Antonella Zedda, anche lei componente della Commissione Covid. «A causa della gestione disastrosa della pandemia da parte del governo Conte II, lo Stato italiano è stato condannato da un Tribunale a risarcire più di 230 milioni a un imprenditore. Ora, attraverso un accordo, si sono potuti risparmiare oltre 130 milioni di euro; 170 se si considerano anche interessi ed altri contenziosi. La transazione è stata una scelta corretta e doverosa del governo Meloni; visto e considerato che sia stata l’Avvocatura dello Stato a consigliarla: a riprova della fondatezza della condanna di primo grado». Fallisce il tentativo di M5S-Pd di rivoltare la frittata Dunque, la sceneggiata messa in essere da Pd-M5S si rivela un boomerang e viene rispedita al mittente. gli esponenti di M5s e Pd sbraitano contro questa scelta che ha fatto risparmiare parecchi soldi pubblici. «Se non si fidano del lavoro dell’Avvocatura dello Stato, chiedano una consulenza a qualche legale loro amico. Stiano però attenti alle parcelle, considerando quelle molto esose pagate durante la pandemia al duo Di Donna-Spaziani».