La Cedu condanna l’Italia per un detenuto morto dopo aver perso 25 chili in 7 mesi

La Corte europea dei diritti umani (Cedu) ha condannato nuovamente l’Italia per il trattamento dei suoi detenuti ritenuto «inumano e degradante». Questa volta è il caso del 28enne Antonio Raddi che il 30 dicembre 2019 morì nel carcere di Torino per un’infezione polmonare, dopo aver perso 25 kg in sette mesi. La Cedu, che ha riscontrato anche una violazione del diritto alla vita, ha smentito le conclusioni tratte dal tribunale di Torino che nel 2023 aveva accolto la richiesta di archiviazione della procura nella convinzione che fosse impossibile ravvisare responsabilità dell’amministrazione penitenziaria, nemmeno dal punto di vista della mancata sorveglianza sanitaria. La Cedu ha invece dato ragione alla famiglia Raddi che ricorda come il giovane lamentasse di non riuscire a mangiare durante la detenzione. Antonio era in carcere da aprile per aver violato le regole dell’affidamento in prova perché, sosteneva di essere «andato in tilt» dopo la morte della fidanzata. «Ricordo bene quando vidi Antonio per l’ultima volta – è la testimonianza di Monica Gallo, all’epoca garante comunale dei detenuti – era magrissimo, costretto su una sedia a rotelle; mi sembrò addirittura di notare delle macchioline di sangue mescolate alla saliva che aveva alla bocca. E non capii perché non lo ricoverassero». In libertà soffriva di ansia, depressione, e faceva uso di droghe. Il 10 dicembre rifiutò un ricovero, arrivò in ospedale tre giorni dopo ma ormai era in coma. «È la condanna a un intero sistema che ha fallito. C’è un giudice a Strasburgo», commentano gli avvocati Gianluca Vitale e Federico Milano, legali dei familiari. Ieri, la delegazione di Articolo 27 che ha visitato il carcere ha riferito di un istituto sovraffollato e con gravi carenze strutturali. Il sindacato Osapp ha denunciato anche presenza di ratti, cimici e formiche.

Caso Regeni, sentenza attesa il 28 settembre: Ballerini "percorso a ostacoli"

on vi era alcun interesse da parte di Al Sisi a rovinare i rapporti con l’Italia”, aveva rivendicato Armellin, legale di Tariq Sabir. Evocando come responsabili del sequestro, al contrario, “ gruppi terroristici che operavano in Egitto in quegli anni per ostacolare la politica energetica dell’Italia” e sposando le tesi del regime nordafricano: “Le autorità egiziane hanno sempre negato responsabilità dei loro apparati”, aveva minimizzato. Spingendosi anche a sottolineare come, a suo dire, il ricercatore friulano sarebbe stato “considerato dai venditori ambulanti appartenenti ai Fratelli Musulmani come una spia degli apparati egiziani, una spia della polizia”. Allo stesso modo la legale di Sharif ha cercato di smontare in Aula il racconto del teste Gamma, il libraio kenyota che rivelò in Aula: “Sentii dire dal maggiore Magdi Ibrahim Abdel Sharif: ‘Nel nostro paese abbiamo avuto il caso di un accademico italiano che pensavamo fosse della Cia, ma anche del Mossad. Era un problema perché era popolare fra la gente comune. Finalmente l’abbiamo preso: lo abbiamo fatto a pezzi, lo abbiamo distrutto. Io l’ho colpito ”. “Ritengo che il bagaglio probatorio sia privo della forza necessaria per giustificare le condanne contro gli imputati”, ha invece tagliato corto Ticconi, contestando l’impianto accusatorio. La parola passerà ora alla Corte, che emetterà una sentenza attesa da anni dopo l’estate, il 28 settembre: “È stato un percorso interminabile, a ostacoli, in salita. Ma siamo resistenti e quindi arriviamo a sentenza a breve”, ha sottolineato prima dell’ultima udienza la legale di parte civile, Alessandra Ballerini, con accanto i genitori di Giulio, Claudio Regeni e Paola Deffendi. La legale della famiglia ha espresso amarezza dopo le arringhe difensive ascoltate: “Diciamo che è stata per noi una giornata molto dolorosa. È come dire, ovviamente dolore che si aggiunge a dolore. E poi il fatto che giustamente tra le regole processuali non possiamo replicare è un dolore che si condensa dentro di noi”.

Morì dopo aver perso 25 kg in carcere a Torino, la Cedu condanna l'Italia per il caso di Antonio Raddi: "Assistenza inadeguata, lo Stato pagherà 26mila euro alla famiglia"

Soffriva di ansia e depressione, era stato trasferito nella sezione dedicata alle dipendenze, aveva più volte dichiarato di non riuscire a mangiare. E neanche i 25 chili persi sono serviti a mettere tutti in allerta, per provare a salvarlo. La Corte europea dei diritti dell'uomo ha condannato l'Italia per la morte di Antonio Raddi, il ventottenne deceduto il 30 dicembre 2019 nel carcere Lorusso e Cutugno di Torino per il deperimento attraversato durante i suoi sette mesi di detenzione. Dopo la denuncia dei familiari, la procura di Torino aveva aperto un'indagine che si era conclusa con l'archiviazione del fascicolo, senza ravvisare responsabilità penali nella sorveglianza sanitaria. La Corte di Strasburgo, accogliendo il ricorso presentato dagli avvocati Gianluca Vitale e Federico Milano, ha invece condannato lo Stato italiano per violazione del diritto alla vita e del divieto di trattamenti inumani e degradanti.

Detenuto morì dopo aver perso 25 chili, la Cedu condanna l'Italia

Quando lo portarono in carcere, a Torino, pesava 76 chili. Nel giro di sette mesi ne perse 25. Poi morì, a 28 anni, stroncato da un'infezione polmonare. Era il 30 dicembre 2019. Ora sul caso di Antonio Raddi si è pronunciata la Corte europea (Cedu), che nei giorni scorsi, accogliendo un ricorso degli avvocati della famiglia, ha condannato l'Italia per la violazione del diritto alla vita e del divieto di trattamenti inumani e degradanti. Una sentenza che viaggia in direzione opposta rispetto alle conclusioni della giustizia ordinaria: la procura di Torino, già nel 2023, aveva chiesto e ottenuto dal tribunale l'archiviazione della pratica sostenendo che non era possibile ravvisare responsabilità nemmeno dal punto di vista della mancata sorveglianza sanitaria. "Eppure - afferma oggi Monica Gallo, all'epoca garante comunale per i detenuti - ricordo bene quando vidi Antonio per l'ultima volta. Era magrissimo, costretto su una sedia a rotelle. Mi sembrò addirittura di notare delle macchioline di sangue mescolate alla saliva che aveva alla bocca. E non capii perché non lo ricoverassero". Ma lui lo ripeteva da settimane: "Se mangio sto male, vomito, svengo". In carcere il 28enne era finito ad aprile: aveva violato le regole dell'affidamento in prova perché, diceva, dopo la morte della fidanzata era "andato in tilt". Soffriva di ansia, di depressione, e il consumo continuo di droga, quando era in libertà, non lo aveva aiutato. Il 10 dicembre rifiutò un ricovero. Il 13 fu portato in ospedale: ormai era in coma. "La sentenza della Cedu evidenzia il fallimento dell'intero sistema", commenta l'avvocato Gianluca Vitale, che ha patrocinato la famiglia Raddi a Strasburgo insieme al collega Federico Milano, mentre Roberto Capra, presidente della Camera penale subalpina, mette l'accento sull'"atteggiamento del governo italiano", i cui legali hanno sollevato davanti ai giudici "una questione di procedura vergognosa e pure sbagliata". Di "vergogna" parla anche Filippo Blengino, leader dei Radicali Italiani: "Sulle carceri siamo la vergogna d'Europa". L'istituto torinese è stato visitato da una delegazione di Articolo 27, che ha rilevato sovraffollamento, personale ridotto all'osso e carenze strutturali aggravate dal caldo. Il sindacato di polizia penitenziaria Osapp ci ha messo il carico da undici con una nota che denuncia la presenza di ratti, scarafaggi, cimici e, new entry di oggi, le formiche in sala mensa. "Per me - dice Rosalia, la mamma di Antonio - la decisione della Cedu è una piccola vittoria. Spero adesso che mio figlio possa riposare in pace". Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Caso Regeni, sentenza fissata per il 28 settembre

Imputati sono quattro 007 egiziani per i quali il procuratore aggiunto di Roma ha chiesto un ergastolo e tre condanne a 17 anni e mezzo di reclusione È fissata per il 28 settembre prossimo a Roma la sentenza per il sequestro e l'omicidio di Giulio Regeni. Imputati sono quattro 007 egiziani per i quali il procuratore aggiunto di Roma Sergio Colaiocco ha chiesto un ergastolo e tre condanne a 17 anni e mezzo di reclusione.

Morto in carcere per deperimento, cure non adeguate: la Cedu condanna l’Italia

Ascolta la versione audio dell'articolo 2' di lettura English Version Translated by AI. For feedback, please contact english@ilsole24ore.com La Corte europea dei diritti dell’uomo ha condannato l’Italia per la morte del ventottenne Antonio Raddi, nel carcere di Torino dopo aver perso 30 kg in sette mesi. Il giovane, durante la detenzione, affermava di non riuscire a mangiare. Sul caso, dopo la denuncia dei familiari aveva indagato la procura del capoluogo piemontese, che però al termine degli accertamenti aveva chiesto e ottenuto l’archiviazione del fascicolo, non ravvisando responsabilità di carattere penale per la sorveglianza sanitaria non adeguata. Chiedilo al Sole Le domande sono suggerite automaticamente da 24Ore AI sulla base del contenuto visualizzato. Domande di approfondimento generate da 24Ore AI Il rifiuto del cibo La Corte ha accolto un ricorso degli avvocati Gianluca Vitale e Federico Milano e ha condannato l’Italia per la violazione degli articoli sul rispetto del diritto alla vita e sul divieto di trattamenti inumani e degradanti nelle carceri. Raddi, che era stato nel carcere di Ivrea prima che a Torino, soffriva di ansia e depressione, era detenuto nella sezione dedicata alle dipendenze. Il rifiuto del cibo era stato interpretato come una strategia manipolativa per avere accesso a misure alternative. Per gli eurogiudici però, malgrado le segnalazioni del garante dei detenuti, le autorità hanno omesso di accertare la reale intenzione e le vere ragioni che erano alla base del suo no al cibo e alle cure compreso un ricovero programmato, circostanza quest’ultima considerata tale da interrompere il nesso causale tra la morte, avvenuta dopo tre giorni di coma, e l’assistenza medica che non poteva dirsi - per la Cedu - adeguata e sufficiente. Loading... Per i giudici di Strasburgo, poi, il sottrarsi alle cure era stato occasionale e legato a periodi di isolamento. Ad avviso della Cedu, non si può dunque sostenere che le autorità abbiano fatto «tutto il ragionevolmente possibile, in buona fede e tempestivamente, per cercare di scongiurare l’esito mortale». Ora lo Stato dovrà versare alla famiglia 26mila euro per danni e spese. Per l’avvocato Gianluca Vitale, quella della Corte europea dei diritti dell’uomo «è la condanna a un intero sistema che ha fallito».