MPS: Intesa pronta all'offerta, il Consiglio comunale difende la banca

Il Consiglio comunale è unanime sulla difesa del Monte dei Paschi di Siena

Alessandro Orlandini Modifica articolo 26 Giugno 2026 - 00.59 Oltreilponte ATF La mozione unitaria in Consiglio comunale a difesa di Banca MPS è stata approvata oggi pomeriggio. La politica senese, in tutte le sue sfaccettature, si è espressa con un testo unico a nome dell’intera città, chiamando a raccolta altre istituzioni, dalla Provincia alla Regione Toscana. E rivolgendosi anche al Governo. L’unitarietà è il dato più rilevante, non fosse altro perché davvero raro. L’altro è il contenuto del documento, indubbiamente impegnativo per la Sindaca Nicoletta Fabio, a cui si rivolge, ma anche per una comunità intera. Alla base dell’unità, raggiunta con il ritiro preventivo delle due mozioni di maggioranza e di minoranza, si notano due assenze: i riferimenti alle passate vicende di MPS e le indicazioni tecnico-finanziarie su come poter affrontare i gravissimi pericoli dell’immediato futuro. Le seconde sarebbero state improprie e, ancor più, velleitarie. I primi sarebbero stati motivo di lacerazione inevitabile. E dunque, laddove si accenna al difficile complesso processo di salvataggio della banca, al risanamento e al ritorno agli utili, ci si limita a ricordare il ruolo e i “sacrifici dei dipendenti”. Il Consiglio comunale, di brevissima durata (gli interventi avrebbero potuto guastare il delicato, “miracoloso” equilibrio) e con la presenza di una rappresentanza dei lavoratori della Beko, lì per ricordare ancora una volta la loro condizione irrisolta ma anche per sostenere la difesa di MPS, ha voluto, insomma, mantenersi sul piano politico, che peraltro è quello che gli compete, guardando all’interesse della banca in rapporto però a Siena, al suo territorio, alla Toscana. In questa modalità, la mozione esprime un giudizio radicalmente negativo sull’offerta pubblica di “acquisto e scambio volontaria totalitaria da 30,6 miliardi” lanciata da Intesa Sanpaolo, in accordo con Unipol. I motivi li elenca con chiarezza: spezzare la banca in due parti può costituire un grave danno economico; separare il marchio “dalle funzioni direzionali e dagli asset strategici che ne costituiscono il contenuto industriale” è lesivo dell’interesse del territorio; “la continuità dell’insegna, disgiunta dalle funzioni che le danno sostanza, non costituisce tutela utile e valore industriale”; “la pluralità e la non chiarezza dei disegni industriali e finanziari non consentono di valutarne gli effetti sull’occupazione, sul radicamento territoriale, sulla capacità creditizia verso l’economia reale e sul mantenimento a Siena delle funzioni di direzione”. Un ultimo passaggio sottolinea che “la concentrazione proposta presenta profili di rilevanza concorrenziale sui mercati creditizi provinciali e regionali”. Di qui due impegni principali richiesti alla Sindaca. Il primo “a promuovere e sostenere, d’intesa con la Provincia di Siena e la Regione Toscana”, la costituzione di un tavolo interistituzionale territoriale permanente per “monitorare l’evoluzione della vicenda MPS e rappresentare unitariamente le istanze del territorio nelle sedi istituzionali competenti, incluse la Presidenza del Consiglio dei ministri, il Ministero dell’Economia e delle Finanze e le Autorità di vigilanza e regolazione nazionali ed europee”. Il secondo impegno è, da una parte, a prospettare al MEF l’opportunità di attivare il Golden power, dall’altra a presentare “formale istanza all’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato perché valuti gli effetti delle offerte in atto sui mercati creditizi provinciali e regionali, e alla Consob a tutela dei numerosi azionisti”. Il tutto con l’intento di salvaguardare l’autonomia, l’integrità del marchio, il rapporto con il territorio e la clientela, nonché il patrimonio storico artistico, archivistico, della più antica banca del mondo. Il documento, esplicito e determinato nei toni, può fare da base per una mobilitazione sindacale e popolare che più d’uno invoca, considerandola fino ad oggi blanda e incerta. Ma ancor più può offrire, in un percorso parallelo, un aiuto di contesto politico a chi (Luigi Lovaglio) nel Consiglio d’amministrazione di MPS non sembra rassegnato a cedere all’offerta esiziale.

Intesa Sanpaolo vuole comprare Monte dei Paschi di Siena: la nuova offerta nel risiko bancario

Intesa Sanpaolo ha presentato un’offerta da 30 miliardi di euro per acquisire le azioni di Monte dei Paschi di Siena. La banca verrebbe poi ‘spacchettata’: da una parte MPS si fonderebbe con BPER, dall’altra Mediobanca resterebbe a Intesa. Centinaia di sportelli potrebbero cambiare di mano. E sullo sfondo resta l’obiettivo di Assicurazioni Generali. VIDEO CONSIGLIATO L'Offerta pubblica di acquisto e scambio (OPAS) presentata da Intesa Sanpaolo per Monte dei Paschi di Siena potrebbe ridisegnare il panorama delle banche italiane – un'altra operazione decisiva nel cosiddetto ‘risiko bancario' in atto negli ultimi anni. Sul tavolo la banca ha messo 30,6 miliardi per ottenere MPS. Se ci riuscisse, i circa 1.300 sportelli controllati da MPS e da Mediobanca (che da alcuni mesi hanno iniziato una fusione) cambierebbero di mano. Per di più, Intesa Sanpaolo otterrebbe il controllo del 13% delle azioni di Assicurazioni Generali, un istituto considerato il ‘fiore all'occhiello' della finanza italiana, estremamente solido e influente. L'offerta di Intesa Sanpaolo per MPS L'offerta, come detto, vale 30,6 miliardi di euro. Per ogni azione Monte dei Paschi, si mette sul tavolo un euro cash e 1,6 azioni di Intesa Sanpaolo, per un valore complessivo di 10,09 euro l'una. Una valutazione più alta rispetto a quella di mercato. Starà agli azionisti di MPS decidere se accettarla. L'obiettivo della banca torinese sarebbe di ottenere il controllo completo di MPS, partendo con almeno i due terzi delle azioni (ma arrivando al 100%). Se ci riuscisse, Intesa Sanpaolo diventerebbe il secondo gruppo bancario più grande in tutta Europa, per quanto riguarda il valore in borsa. Arriverebbe a controllare circa 3mila filiali in tutta Italia, con quasi 20 milioni di clienti. Si vedrà nei prossimi mesi se l'offerta andrà a buon fine. È già fissata per il 10 settembre un'assemblea di Intesa che valuterà le prossime mosse in base alla reazione alla proposta. Cosa cambia per i clienti Intesa, MPS e BPER Dal settembre dello scorso anno, Monte dei Paschi controlla anche Mediobanca. I due istituti avevano avviato una fusione che ora, però, potrebbe interrompersi. L'intenzione di Intesa, infatti, è dividerle. Soprattutto perché, per le normative antitrust, non può controllarle entrambe. Perciò MPS, con circa 635 sportelli, verrebbe ceduta a BPER, l'ex Banca Popolare dell'Emilia-Romagna, che oggi è controllata dal colosso assicurativo Unipol. I clienti di Monte Paschi, quindi, nel tempo diventerebbero di fatto clienti di BPER – o, meglio di una nuova banca nata dalla fusione dei due, forte di 2.600 sportelli circa, chiamata Banca Monte dei Paschi: un terzo polo bancario molto grande. Il costo dell'operazione sarebbe di circa 3 miliardi di euro. Intesa si terrebbe il resto, cioè Mediobanca e circa 625 filiali. Questo farebbe saltare il piano messo in atto negli ultimi anni che prevedeva una fusione tra MPS e Mediobanca. E che, come passaggio successivo, avrebbe portato all'unione tra MPS e Banco BPM. Quest'ultima ieri ha presentato una proposta di fusione alla pari a MPS, per anticipare la mossa di Intesa Sanpaolo. La questione Generali e le prossime mosse del risiko bancario Sullo sfondo c'è la questione di Assicurazioni Generali. È un istituto estremamente prestigioso e potente, che non solo gestisce centinaia di miliardi di euro di risparmi nel settore assicurativo (in Italia e anche all'estero) ma possiede anche moltissimi titoli di Stato italiani. Insomma, un ente considerato tra i più ‘importanti' nella finanza italiana, attorno a cui ruotano molte delle mosse del recente risiko bancario. Mediobanca possiede il 13,2% di Assicurazioni Generali. È una quota alta, che permette di esercitare una certa influenza sulla sua gestione. È soprattutto per questo che tutte le operazioni tra MPS e Mediobanca lo scorso anno avevano acceso l'interesse degli osservatori e degli analisti. Intesa Sanpaolo, tenendosi Mediobanca, si prenderebbe anche quel 13,2% di Generali. In più, sempre Intesa ha approvato oggi l'acquisto di un ulteriore 3,01% di Generali. L'amministratore delegati, Carlo Messina, ha detto che si parla solo di un'operazione tecnica, e che se l'offerta andrà a buon fine Intesa si terrà ‘solo' il 13,2%, cedendo quel 3% in più. Questo basterebbe per diventare il primo socio. Altri grandi investitori – Delfin, Caltagirone, Benetton, Unicredit – hanno percentuali più basse di azioni. Fatto sta che sempre Messina ha assicurato che non ci sarebbe l'intenzione di influire sul governo di Generali, ma solamente di usarlo come investimento: "Lo dico ora e una e una volta per tutte, consideriamo la quota in Generali un investimento azionario, niente di più. Non vogliamo intervenire sulla gestione della compagnia né sul suo management". Resta da capire quale sarà la reazione degli altri istituti. Su tutti Unicredit, la seconda banca più grande in Italia, che con l'acquisto di MPS vedrebbe sparire la possibilità di espandersi ancora nel Paese. E anche come si muoverà il governo Meloni. Il centrodestra era stato molto attivo negli scorsi anni per favorire la fusione tra MPS e Mediobanca. Negli ultimi mesi, però, ha scelto una posizione di neutralità. La Lega, storicamente vicina a Banco BPM, sarebbe tendenzialmente contraria all'acquisto perché preferirebbe vedere BPM unirsi a MPS. Tuttavia, Meloni potrebbe scegliere di non intervenire direttamente.