Centrosinistra e campo largo: la strategia contro lo Stabilicum

Il campo largo non esiste. Esiste il centrosinistra e vincerà le elezion

Servono le proposte serie e concrete per rimettere in piedi un Paese oramai allo sbando La giornata di ieri è stata scossa dalle dichiarazioni di Calenda: “Azione starà fuori dal campo largo”. Come molte volte capita dopo le dichiarazioni di Calenda, tutto resterà come il giorno precedente. Ma c’è una cosa, delle dichiarazioni di Carlo Calenda, che deve far riflettere, ovvero l’uso (e l’abuso) della dicitura “campo largo”. È diventato stucchevole, semplicemente perché il campo largo non esiste. Esiste il centro sinistra. Ed è questo il primo punto da cui proprio il centro sinistra dovrebbe ripartire, uscendo da un grande equivoco, superando inutili e ghirigorici dibattiti privi di contenuto. “Campo largo” è una dicitura sbagliata, travisabile, che lascia intendere che in quel “campo” possano coesistere soggetti naturalmente incompatibili. Beh, se così fosse davvero, non ci sarebbe nessun campo più largo di quello del centro destra che in difesa del mero esercizio del potere riesce a nascondere sotto al tappeto ogni palese diversità. E allora bisogna archiviare questa dicitura, mandare in soffitta questo “campo largo”, mettere da parte futili sforzi dialettici e comunicativi. Occorre, invece, tornare senza timore alla natura, a “ciò che è”. È facile e banale, si chiama centro sinistra, come si è sempre chiamato. Non serve altro. Non c’è bisogno di pizzi e merletti per farlo sembrare più bello. Servono le idee, i programmi. Servono le proposte serie e concrete per rimettere in piedi un Paese oramai allo sbando. Serve serietà e visione. Come ad esempio le tre petizioni lanciate da Avanti PSI: 1) piano nazionale per la casa e l’abitare; 2) legge contro le tasse anticipate; 3) istituzione di un fondo per i talenti italiani (https://www.partitosocialista.it/firma-le-tre-petizioni-popolari-promosse-da-avanti-psi/). Non serve sapere “chi c’è” nel centro sinistra (che il più delle volte, poi, chi ci tiene a dire che non c’è lo fa solo per farsi un po’ di pubblicità), serve sapere “cosa farà” il centro sinistra. Il centro sinistra può vincere le prossime elezioni. Ma per farlo deve smettere di inseguire le logiche della comunicazione flash, smetterla di pensare ai “brand” e portare il dibattito sul terreno che gli è più congeniale: la Politica.

Prima l’Europa, poi il filosofare. La lezione di Pasquino per il campo largo

L’europeismo come precondizione politica e non come semplice punto di programma. È sulla collocazione europea, sul sostegno all’Ucraina e sulla difesa comune che il centrosinistra è chiamato a misurare la tenuta delle sue alleanze, anche guardando al contributo dei riformisti. Il commento di Gianfranco Pasquino, socio dell’Accademia dei Lincei, professore emerito di Scienza politica, UniBo. In libreria con “Il bello della politica” (il Mulino 2026) 11/08/2026 La politica estera e di difesa di un Paese è il volto che tutti possono vedere sulla scena internazionale. Giorgia Meloni l’ha capito per tempo lasciando le sue alte grida al Congresso di Vox e passando a sorrisi, ammiccamenti (fin troppi), photo opportunities con i potenti e i meno potenti del mondo. Non è chiaro, invece, se i largocampisti abbiano piena consapevolezza dell’importanza delle cose che dicono, fanno, dovrebbero fare, almeno, soprattutto, in Europa. Un Partito democratico non può non stare con una democrazia, ancorché con inevitabili problemi, come l’Ucraina. Non dovrebbe avere nessuna remora nel criticare l’aggressore e il suo bellicoso autoritarismo personalistico. Un Partito democratico non può non cercare di coordinare la sua politica estera e di difesa con il Partito socialista europeo, ovvero con tutti gli altri partiti dello schieramento di cui fa parte nel Parlamento europeo. Un Partito democratico che si candida a governare uno dei Paesi più importanti dell’Unione europea deve evidenziare, non soltanto come omaggio verbale ai suoi europeisti federalisti, a partire da Altiero Spinelli, Ernesto Rossi, Eugenio Colorni, senza dimenticare Alcide De Gasperi, che il suo europeismo è una scelta di campo consapevole, totale e irreversibile. Che non è una politica elastica e mutevole, non è un punto programmatico comme les autres, ma costituisce un valore sostanzialmente non negoziabile. La traduzione di quel valore in politiche europee e nazionali può essere discussa, variamente formulata, adattata ai tempi e ai luoghi, concordandola, in patria (sic) con coloro che sono disponibili ad un’alleanza di governo, e a Bruxelles con i referenti politici e parlamentari. Se, rumorosamente, persino, irritantemente, Giuseppe Conte e il “suo” Movimento affermano che non bisogna più dare armi all’Ucraina e non bisogna dare vita ad una difesa europea comune e se, meno palesemente, ma non meno insistentemente, discorsi simili fanno i leader dell’Alleanza Verdi e Sinistra, abbiamo un problema (che neppure tutti gli ingegneri della Nasa a Houston saprebbero risolvere). L’europeismo vero e sincero può aprire, quantomeno lo consente e facilita, le porte del “campo” ad altri giocatori europeisti coerenti, come probabilmente già sono Matteo Renzi e Carlo Calenda. Ma toccherà a loro definire i punti programmatici istituzionali, economici e culturali sui quali fare convergenza con il programma del Pd, rimodularlo, arricchirlo. Si può. Primum Europa, deinde philosophari. Fino al governo.

Mancini (Pd): “Macché primarie. Il campo largo sia unito in piazza contro lo Stabilicum”

“Altro che primarie. Il centrosinistra deve protestare contro la legge elettorale e preparare una controfinanziaria”. Claudio Mancini, deputato del Pd e nome di spicco del centrosinistra romano, lancia due proposte al Foglio. Lo troviamo in Grecia, dove l’eclissi di sole si è vista appena. In compenso ha trovato rifugio nella vita e nel pensiero di Palmiro Togliatti, ricomposti per Einaudi da Beppe Vacca. “E’ un ripasso dei fondamentali”, scherza Mancini, che si dice “sorpreso che nel centrosinistra si dia per scontata l’approvazione della legge elettorale: primo tema su cui il governo è andato sotto in tutta la legislatura. Questo fatto politico si è archiviato troppo presto”. Gli emendamenti al Senato ancora non ci sono, ricorda Mancini, “quindi quello raggiunto dalla maggioranza al momento sembra più un accordo di facciata per trascorrere tranquilli il Ferragosto”. E allora ecco la call to action: “Noi come opposizione dovremmo pensare a una grande manifestazione popolare sotto il Senato nella settimana in cui va in aula la legge elettorale, per denunciare soprattutto l’abnormità del premio di maggioranza e il fatto che una coalizione rischia di avere i numeri per fare da sola le scelte sugli assetti fondamentali delle magistrature e l’elezione del presidente della Repubblica dal quarto scrutinio”. Una manifestazione anti Stabilicum, secondo l’idea del deputato, poggiata sullo spirito delle mobilitazioni promosse dal campo largo per il referendum sulla giustizia. Del resto, l’iter della legge è ancora lungo. A settembre verrà discussa a Palazzo Madama, poi ci sarà un ritorno alla Camera e un altro voto segreto finale. “Ci dovrà essere anche un pronunciamento della Corte costituzionale, che aveva già bocciato il premio al 55 per cento per la coalizione vincente”. Motivo per cui, per Mancini, “se Meloni porta fino in fondo questa forzatura della legge elettorale lo fa per andare a votare a febbraio, prima che la Consulta si pronunci”. Tuttavia, i parlamentari alla prima esperienza matureranno i requisiti previdenziali solo il prossimo 14 aprile, dopo quattro anni e sei mesi dall’inizio della legislatura, e prima di quella data andare a votare non sarà semplice. “E’ vero che gran parte dei parlamentari in questione sono di FdI, ma non credo che Meloni tirerà a campare due mesi in più per questo motivo. Anzi se ne vanterebbe”, dice Mancini. “Approvata la legge elettorale e poi quella di bilancio a fine dicembre, non avrebbe ragione di tirarla per le lunghe”. Ed è qui che il centrosinistra dovrebbe mettere più testa. “Il rapporto tra programma e primarie e come quello tra l’uovo e la gallina. Vanno inevitabilmente di pari passo. Penso che gli italiani siano più interessati a una nostra contro-manovra di bilancio. Negli anni scorsi – dice – abbiamo presentato elementi comuni qualificanti, ma qui possiamo fare un salto di qualità e presentare una vera proposta di bilancio alternativa”.