Attentato Ranucci, Lavitola e il movente della candidatura: le carte del gip

È proprio intorno alla candidatura del conduttore che, per i magistrati, ruota tutta la vicenda. L'attentato, si legge, è "stato commissionato esclusivamente per accrescere la popolarità del giornalista e accelerare i progetti" di Lavitola Questo articolo è gratis. Per leggerne altri, ricevere le newsletter e avere libero accesso ai contenuti scelti dalla redazione Registrati “E tra 2 anni fai il Presidente“. Già nel 2024, in chat, Valter Lavitola scriveva così a Sigfrido Ranucci facendo riferimento alle prossime elezioni politiche. È uno dei tanti messaggi citati dal gip nell’ordinanza di misura cautelare in carcere per l’imprenditore ed ex faccendiere accusato di essere il mandante dell’attentato esplosivo al conduttore di Report Sigfrido Ranucci, avvenuto il 16 ottobre 2025 davanti alla sua abitazione. Ed è proprio intorno alla candidatura del conduttore di Report che, per i magistrati, ruota tutta la vicenda. L’attentato, si legge negli atti, è “stato commissionato da Lavitola esclusivamente per accrescere la popolarità del giornalista e accelerare i progetti” dell’arrestato “in ambito politico“. Ranucci “vittima della manipolazione dell’indagato” Un atto intimidatorio con lo scopo di “favorire l’ascesa politica del giornalista Ranucci ed evidentemente assicurarsi per sé un ruolo di primo piano nel nuovo scenario politico ipotizzato”. In pratica, secondo il giudice per le indagini preliminari, Lavitola progettava la candidatura per ottenere un vantaggio personale dalla carriera politica dell’amico. Ma l’attentato sarebbe comunque una sua iniziativa personale, mentre Ranucci era all’oscuro di tutto: “Allo stato non è emerso alcun elemento per ritenere che il giornalista fosse d’accordo con Lavitola”, precisa il gip nell’ordinanza. Ranucci, viene sottolineato, è solo “la vittima della manipolazione dell’indagato”. Il progetto della candidatura La svolta politica del giornalista è un obiettivo “che pare ben presente nei progetti di Lavitola sin dal 2024, allorquando aveva iniziato a proporre a Ranucci il tema della sua candidatura alle prossime elezioni politiche, ritenendolo l’uomo che poteva rappresentare la novità, capace di sparigliare le carte e battere gli altri candidati”. Tanto da avere portato poi lo stesso ristoratore ed ex direttore de L’Avanti! a commissionare un sondaggio su dei personaggi pubblici, finalizzato a verificare l’indice di popolarità del conduttore di Report, propedeutico proprio a una discesa in campo politico. Già nel gennaio del 2025 Lavitola scrive a Ranucci: “Appena ho un po’ di soldi, io faccio commissionare un sondaggio sulla popolarità dei personaggi. Vogliamo scommettere sui risultati ????”. Il sondaggio Il giornalista, scrive il gip, “se da un lato non pare mai condividere formalmente il progetto dell’indagato, col tempo, si comprende, dal tenore dei messaggi e dal suo comportamento, che assuma un atteggiamento di apertura o quantomeno di curiosità rispetto al progetto, che via via diviene sempre più concreto”. E in effetti Lavitola “proprio successivamente all’esecuzione dell’atto intimidatorio, inizia a tradurre quell’intuizione in fatti concreti, tanto da arrivare a commissionare un sondaggio, investendo in tale progetto tempo e denaro”. Anche dopo le perquisizioni, l’imprenditore intercettato parla del suo progetto che “avrebbe sicuramente portato il giornalista a essere eletto Presidente del Consiglio e che lui stesso avrebbe potuto raccogliere il 30% dei voti senza nessun partito politico“. Le dichiarazioni al colonnello Del sondaggio Lavitola parla anche al colonnello dei Carabinieri mentre era in corso la perquisizione nella sua abitazione il 4 luglio scorso. Lo annota lo stesso colonnello nel verbale: il ristoratore sostiene che “non avrebbe potuto compiere un gesto di tale gravità nei confronti di un suo migliore amico e, al fine di comprovare la evidente infondatezza della tesi accusatoria, rappresentava che insieme a Ranucci stavano pianificando la sua candidatura alle prossime elezioni politiche nelle fila del centro sinistra, il cui successo sarebbe stato addirittura avallato da dei sondaggi appositamente commissionati“, si legge nell’ordinanza. Movente? “Lui mi ha detto ‘per fargli del bene'” E lo racconta anche lo stesso Lavitola a un interlocutore al suo ristorante. Intercettato, l’imprenditore dice anche di avere incalzato il colonnello con domande sul movente ipotizzato: “Io gli ho detto ‘senta comandante, facciamo una cosa, lei mi scrive su un foglio di carta, oppure sulla fiducia le firmo un foglio di carta in bianco, lei ci scriva sopra il movente per il quale avrei fatto l’attentato a Ranucci, un movente…'”. Lavitola riporta anche la risposta del carabiniere e la sua reazione: “Lui mi ha detto ‘per fargli del bene‘. Cazzo mi ha fottuto, gli ho detto ‘gli ho dato la mia parola d’onore, se vuole glielo firmo realmente’. Io glielo avrei firmato, per fortuna quello non mi ha creduto, pensava che era una battuta. Se quello mi pigliava in parola, poi m’aveva detto mi firmava, mi diceva qua ‘firma, firma’ avrei firmato”, continua l’intercettazione. “Lavitola – scrive il gip – nel rappresentare, senza alcun indugio e alcuna titubanza, fatti altamente personali e delicati al suo interlocutore, non fa alcun cenno al fatto che la tesi sostenuta dal colonnello, ovvero che quest’ultimo avrebbe commesso la grave azione delittuosa ‘per fare del bene’ a Ranucci, sia del tutto infondata; ma anzi si limita esclusivamente a sottolineare come sia stato fortunato che in quell’occasione l’investigatore non avesse creduto che, qualora richiesto, avrebbe firmato una confessione avendo colto il movente ‘ragionevole’ che poteva essere sotteso all’azione criminosa”, scrive il gip. L’atteggiamento con Ranucci Il discorso cambia quando, appena terminata la perquisizione, Lavitola parla direttamente con Ranucci. “Non può non evidenziarsi come, in questo caso, l’atteggiamento assunto da Lavitola sia del tutto diverso“, si legge nell’ordinanza: “Differentemente da quanto avvenuto con il predetto interlocutore, nella conversazione intercorsa con la persona offesa, pur commentando con Ranucci gli elementi a suo carico indicati nel decreto di perquisizione e il colloquio sul punto intercorso con i militari, riportava in maniera del tutto diversa all’amico la conclusione cui erano giunti gli investigatori, evidenziando come lo stesso non avesse in alcun modo compreso le ragioni per cui egli avrebbe avuto interesse a compiere la grave azione delittuosa nei confronti del suo interlocutore”. La foto del 2022 con Gomes Dall’ordinanza emerge anche che Ranucci conosceva da tempo anche il socio-factotum di Lavitola, il camerunense Gomes Clesio Tavares, oggi ricercato in quanto considerato l’intermediario tra il mandante e gli esecutori (anche loro in carcere): almeno dal 2022 secondo una foto, inviata dal ristoratore al conduttore, che raffigura i tre abbracciati: “Questa foto mi è uscita stamattina con la scritta il meglio di gennaio 2022”. Per il gip Ranucci conosceva anche il ruolo del camerunense “come factotum al servizio di Lavitola e la sua attività di guardaspalle che avrebbe voluto utilizzare contro coloro che lo stavano mettendo in difficoltà”: “Mi dovresti prestare Gomez” scriveva il conduttore su WhatsApp al ristoratore suscitando l’ilarità di Lavitola.

Attentato a Ranucci, il gip: “Lavitola voleva dare maggiore popolarità al giornalista"

Per il giudice delle indagini preliminari "lo scopo era quello di favorire l'ascesa politica" del giornalista e "assicurarsi per sé un ruolo di primo piano nel nuovo scenario", ma "non ci sarebbero elementi" per ritenere che ci fosse un accordo tra i due L'attentato dell'ottobre scorso davanti all’abitazione del giornalista e conduttore di Report Sigfrido Ranucci è stato commissionato “da Lavitola esclusivamente per accrescere la popolarità del giornalista e accelerare i progetti” dell’indagato “in ambito politico”. E' quanto emerge dalle carte dell'ordinanza del gip di Roma Iole Moricca. “Se infatti lo scopo era quello di favorire l'ascesa politica del giornalista Ranucci ed evidentemente assicurarsi per sé un ruolo di primo piano nel nuovo scenario politico ipotizzato - si legge nell’ordinanza disposta in seguito all’inchiesta della procura di Roma con le indagini delegate ai carabinieri del Nucleo Investigativo - è indubbio che nella ideazione dell'indagato Lavitola, agli occhi della vittima e dell'opinione pubblica l'evento delittuoso doveva apparire come un atto intimidatorio o ritorsivo, comunque un avvertimento rivolto al giornalista Ranucci per intimorirlo rispetto alla prosecuzione delle sue inchieste, ma mai per porre in effettivo pericolo l'incolumità del giornalista”. "Giornalista vittima manipolazione" Più volte Valter Lavitola “ha commentato la vicenda dicendo che se era stato lui il mandante allora voleva dire che era d'accordo anche Ranucci, quando allo stato non è emerso alcun elemento, come si evince dalle risultanze acquisite, per ritenere che il giornalista fosse d'accordo con Lavitola". “Anzi le risultanze acquisite, inducono a ritenere che il giornalista sia stato vittima della manipolazione dell'indagato, in ragione, da un lato, della raffinata astuzia di quest'ultimo, dall'altro, in ragione del profondo legame tra i due instauratosi tanto da indurre la persona offesa ad avere quella reazione di stupore e incredulità appena appresa la notizia dell'incriminazione dell'amico. D'altra parte, è certo, perché emerso in plurime intercettazioni che Lavitola abbia continuato a manipolare la persona offesa e ad alimentare in lui il convincimento che la tesi seguita dagli inquirenti sia assolutamente inverosimile, essendo convinto che finché avrà il sostegno della vittima del reato, la sua posizione ne risulterà avvantaggiata” aggiunge il gip. "Innumerevoli depistaggi dopo l'attentato da Lavitola" “L'esame dei contenuti, presenti sul telefono dell'indagato, ha consentito di dimostrare, come immediatamente dopo l'esecuzione dell'azione delittuosa, se, da un lato, Lavitola aveva iniziato a dare concretezza al proprio progetto, dall'altro, in modo coerente, sin da subito, aveva condiviso sia con la persona offesa, che con persone del suo entourage” come un giornalista di Report, si legge nell'ordinanza, “i propri convincimenti in merito a come fosse in serio pericolo l'incolumita del giornalista e le sue congetture sui responsabili dell'azione delittuosa, compiendo chiaramente un vero e proprio depistaggio”. “Invero” uno dei giornalisti del programma “sentito a sommarie informazioni il 10 luglio scorso riferiva che, dopo aver appreso del coinvolgimento di Lavitola aveva iniziato a sospettare che la ‘pista israeliana’ più volte caldeggiata dall'indagato, fosse stato un vero e proprio tentativo di depistaggio: ‘L'avvicinamento a marzo di Lavitola, in cui mi prospettava la pista dei servizi segreti italiani e israeliani, ad oggi, lo valuto anche come un possibile depistaggio’. Ed effettivamente - scrive il gip - anche in relazione a questo aspetto, l'analisi del contenuto del telefono in uso Lavitola ha permesso di accertare come lo stesso già nei primi giorni dopo l'esecuzione dell'atto intimidatorio, aveva iniziato a manifestare a Ranucci il proprio convincimento in merito a un possibile coinvolgimento di servizi segreti stranieri nel grave atto intimidatorio subito’”. "Da Lavitola e Tavares capacità criminale, innumerevoli contatti in altri continenti" “La spregiudicatezza e la capacità criminale mostrata dimostra chiaramente come unica misura cautelare idonea a prevenire il rischio di azioni recidivanti sia quella della custodia cautelare in carcere” scrive il gip Iole Moricca nell’ordinanza di custodia cautelare in carcere per Lavitola e per il suo factotum Gomes Clesio Tavares, attualmente in Africa. Per Lavitola “vi è il concreto ed attuale pericolo che si dia alla fuga, atteso che le indagini hanno appurato che lo stesso ha interessi economici in Camerun dove potrebbe rifugiarsi evitando provvedimenti cautelari nei suoi confronti - si legge nell’ordinanza disposta in seguito all’inchiesta della procura di Roma con le indagini delegate ai carabinieri del Nucleo Investigativo - ha rapporti relazionali caratterizzati da estrema confidenza con una donna da lui appellata ‘meu amor’ con cui dialoga in lingua portoghese. Inoltre, è stato acclarato che immediatamente dopo il sopralluogo eseguito il 10 ottobre scorso è partito per l'Argentina”. Tutte circostanze che dimostrano come abbia la disponibilità di “innumerevoli contatti in altri continenti. Inoltre, la circostanza che solo dopo l'esecuzione della misura cautelare nei confronti degli esecutori materiali, avvenuta il 30 giugno, Lavitola decidesse improvvisamente di partire per l'Africa acquistando un biglietto per il 4 luglio e che tale viaggio sia stato evitato esclusivamente perché gli veniva notificato il decreto di perquisizione, dimostra evidentemente come, una volta appresa la notizia dell'arresto degli esecutori materiali, temendo che gli inquirenti potessero avere già acquisito elementi a suo carico, la sua volontà, già in quella fase, fosse quella di sottrarsi ad una eventuale cattura”, scrive ancora il gip. Inoltre “come evidenziato dal pubblico ministero e come emerso dalle risultanze in atti, la circostanza che sia comparso davanti all'autorità inquirente a seguito della sua convocazione per rendere interrogatorio, ma si sia avvalso della facoltà di non rispondere e abbia reso dichiarazioni spontanee di fatto irrilevanti o comunque contraddette dalle risultanze acquisite, non consentono di ritenere che il comportamento sin qui adottato sia connotato da una seria volontà collaborativa. Né si può sostenere che la sua permanenza in Italia, anche dopo la perquisizione, sia sintomatica del fatto che tale esigenza non sia più attuale - evidenzia il gip - Invero, come si evince dalle intercettazioni, dopo l'esecuzione dell'atto a sorpresa, Lavitola si era convinto che sarebbe stato arrestato immediatamente dopo la sua convocazione per rendere interrogatorio, è del tutto verosimile che, una volta che tale evento non si sia verificato, in capo all'indagato sia maturata la convinzione, come dallo stesso esternato nel corso delle intercettazioni, che per gli inquirenti, gli elementi acquisiti nei suoi confronti non avessero una forza probatoria tale da sostenere una richiesta di misura cautelare”. La chat del 2024 “E tra 2 anni fai il Presidente". Così Valter Lavitola scriveva al giornalista Sigfrido Ranucci in una chat risalente al 2024 e riportata nell’ordinanza di custodia cautelare con la quale il gip, dopo le indagini della procura di Roma e dei carabinieri del Nucleo Investigativo, ha disposto il carcere per l’imprenditore come mandante dell’attentato dell’ottobre scorso davanti all’abitazione del conduttore di Report. Al centro della conversazione la preoccupazione del giornalista di essere estromesso dalla conduzione del programma. Lavitola fa riferimento alle elezioni aggiungendo che nel caso in cui Ranucci venisse mandato via “farebbe bingo”. “E' di tutta evidenza che il sostegno costante offerto dall'indagato alla persona offesa - scrive il gip in un passaggio dell’ordinanza - non possa non essere correlato all'obiettivo che pare ben presente nei progetti di Lavitola sin dal 2024, allorquando aveva iniziato a proporre a Ranucci il tema della sua candidatura alle prossime elezioni politiche, ritenendolo l'uomo che poteva rappresentare la novità, capace di sparigliare le carte, e battere gli altri candidati. Lavitola - sottolinea il gip - nel tempo coltiva la sua intuizione e continua a riproporla costantemente al giornalista Ranucci che se, da un lato, non pare mai condividere formalmente il progetto dell'indagato, col tempo, si comprende, dal tenore dei messaggi e dal suo comportamento, che assuma un atteggiamento di apertura o quantomeno di curiosità rispetto al progetto, che via via diviene sempre più concreto. E in effetti Lavitola, proprio successivamente all'esecuzione dell'atto intimidatorio, inizia a tradurre quell'intuizione in fatti concreti, tanto da arrivare a commissionare un sondaggio, investendo in tale progetto tempo e denaro”. Intercettato dopo le perquisizioni dello scorso luglio, Lavitola spiegava che il progetto avrebbe sicuramente portato il giornalista “a essere eletto Presidente del Consiglio e che lui stesso avrebbe potuto raccogliere il 30% dei voti senza nessun partito politico”. "Fratello questo non sarebbe una pre-candidatura, sarebbe presidente garantito al centodieci per cento. Io da solo prenderei il trenta per cento, senza partito, senza nulla", dice Lavitola a un interlocutore.

Gip, 'da Lavitola attentato per accrescere popolarità di Ranucci'

L'attentato a Sigfrido Ranucci è "stato commissionato da Valter Lavitola esclusivamente per accrescere la popolarità del giornalista e accelerare i progetti" dell'arrestato "in ambito politico". Lo scrive il gip di Roma nell'ordinanza con cui ha disposto il carcere per il 60enne di origini campane ritenuto il mandante dell'azione dinamitarda dell'ottobre scorso. "Se infatti lo scopo era quello di favorire l'ascesa politica del giornalista Ranucci ed evidentemente assicurarsi per sé un ruolo di primo piano nel nuovo scenario politico ipotizzato - si legge -, è indubbio che nella ideazione dell'indagato, agli occhi della vittima e dell'opinione pubblica l'evento delittuoso doveva apparire come un atto intimidatorio o ritorsivo, comunque un avvertimento rivolto al giornalista per intimorirlo rispetto alla prosecuzione delle sue inchieste, ma mai per porre in effettivo pericolo l'incolumità del giornalista". "Più volte" Valter Lavitola "ha commentato" l'attentato "dicendo che se era stato lui il mandante allora voleva dire che era d'accordo anche Ranucci, quando allo stato non è emerso alcun elemento per ritenere che il giornalista fosse d'accordo con Lavitola", si legge inoltre nell'ordinanza del gip di Roma. Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Lavitola, il gip: «Attentato per accrescere la popolarità di Ranucci». La telefonata all'amico: «C'è un guaio grosso, sono indagato»

Ore 18 - Newsletter Il punto serale sulle notizie del giorno Iscriviti e ricevi le notizie via email «Le risultanze acquisite inducono a ritenere che Ranucci sia stato vittima della manipolazione di Lavitola». Non è emerso infatti dalle indagini della Procura di Roma nessun indizio che lasci pensare che il giornalista di Report fosse d'accordo con il mandante dell'attentato da lui subito sotto casa, a Pomezia. Questo un passaggio dell'ordinanza di arresto che ha aperto di nuovo le porte del carcere per Valter Lavitola, ritenuto appunto il mandante della bomba che esplodendo, lo scorso 16 ottobre, aveva danneggiato due auto del conduttore di Rai3. I carabinieri del nulceo investigativo di Roma e di Frascati questa mattina sono andati a casa dell'ex direttore dell'"Avanti" per notificargli la misura di custodia cautelare con l'accusa di aver organizzato l'attentato, contestandogli anche il "metodo mafioso". «La spregiudicatezza e la capacità criminale mostrata (da Lavitola, ndr) dimostra come il carcere sia l'unica misura cautelare idonea». La manipolazione subita da Ranucci, secondo il gip del Tribunale di Roma Iole Moricca, ha le sue basi "in ragione della raffinata astuzia dell'indagato e del profondo legame tra i due instauratosi". "Appena appresa la notizia dell'incriminazione dell'amico", il volto simbolo di Report ha avuto una "reazione di stupore e incredulità". Da plurime intercettazioni, è emerso che Lavitola abbia continuato a manipolare la persona offesa e ad alimentare in lui il convincimento che la tesi seguita dagli inquirenti sia assolutamente inverosimile, essendo convinto che finché avrà il sostegno della vittima del reato, la sua posizione né risulterà avvantaggiata". Contatti all'estero Per il giudice ci sono le esigenze cautelari, considerati "gli innumerevoli contatti in altri continenti" da parte di Lavitola. Dopo l'arresto degli esecutori materiali dell'attentato, il 30 giugno scorso, aveva acquistato un biglietto per l'Africa con partenza per il 4 luglio. Il viaggio è sfumato, dopo l'arrivo dei carabinieri a casa sua e la perquisizione domiciliare. «Ha interessi economici in Camerun, dove potrebbe rifugiarsi", si legge nell'ordinanza. Lì si troverebbe il suo tuttofare, il camerunense Gomes Clesio Tavares, accusato dai pm di Roma di avere partecipato al progetto all'attentato e su cui ora pende un mandato di arresto internazionale. Inoltre, subito dopo il sopralluogo sotto casa di Ranucci, a cui aveva partecipato il 10 ottobre anche Lavitola, quest'ultimo era partito per l'Argentina. Infine, annota il gip, "ha rapporti confindenziali con una donna da lui appellata "meu amor" con cui dialoga in portoghese». Dalle intercettazioni è emerso che Lavitola era convinto di venire arrestato subito dopo la convocazione delle settimane scorse per rendere interrogatorio, e "una volta che tale evento non si è verificato, in capo all'indagato è maturata la convizione che gli elementi acquisiti nei suoi confronti non avessero una forza probatoria tale da sostenere una misura cautelare", si legge nell'ordinanza di arresto. Il movente L'attentato a Sigfrido Ranucci è «stato commissionato da Valter Lavitola esclusivamente per accrescere la popolarità del giornalista e accelerare i progetti» dell'arrestato «in ambito politico», scrive il gip. «Se infatti lo scopo era quello di favorire l'ascesa politica del giornalista Ranucci ed evidentemente assicurarsi per sé un ruolo di primo piano nel nuovo scenario politico ipotizzato - si legge -, è indubbio che nella ideazione dell'indagato, agli occhi della vittima e dell'opinione pubblica l'evento delittuoso doveva apparire come un atto intimidatorio o ritorsivo, comunque un avvertimento rivolto al giornalista per intimorirlo rispetto alla prosecuzione delle sue inchieste, ma mai per porre in effettivo pericolo l'incolumità del giornalista». Per questo non viene contestato a Lavitola il reato di strage, inizialmente ipotizzato nei confronti dei 4 esecutori materiali dell'attacco dinamitardo. Lavitola viene intercettato mentre il 5 luglio scorso, dopo essere stato perquisito dai carabinieri, parla con un amico nel suo ristorante, nel quartiere romano di Monteverde. «C'è un guaio grosso... sono indagato perché sarei il mandante dell'attentato contro Ranucci». Riferisce quindi di una conversazione avuta con uno degli investigatori coordinati dal pm Edoardo De Santis, in cui lo provoca: «Gli ho detto: senta comandante, facciamo una cosa, lei mi scrive su un foglio di carta, oppure sulla fiducia le firmo un foglio di carta in bianco, lei ci scriva sopra il movente per il quale avrei fatto l'attentato a Ranucci, un movente ragionevole. Io e Ranucci mangiamo insieme minimo 2 o 3 volte al mese, se avessi voluto uccidere Ranucci perché mi é antipatico, perché lo odio, perché in effetti non é vero che siamo amici ma sono innamorato della moglie, perché so fro... Sai che ci metto io a mettergli il veleno nel piatto? O il Guttalax se voglio che gli viene la diarrea? Niente! Poi manco a farlo apposta me I'ha detto pure Ranucci una volta... “Scusa, mi potevi avvelenare no? Mangiando con te”». Ma l'investigatore dell'Arma dà un'interpretazione insolita sul movente, che però risulterebbe veritiera considerata la risposta di Lavitola. «Lui mi ha detto “per fargli del bene”. Cazzo mi ha fottuto! (...) Io alla fine gli ho detto “ma lei si rende conto che questo non é un attacco a me, ma attacca Ranucci, cioé dico se io anche adesso mi accusassi, dicessi che io volevo... ho fatto I'attentato perché volevo male a Ranucci, domani mattina esce sui giornali che Ranucci l'attentato se I'è fatto da solo! Nessuno ci crederebbe mai che io ho fatto l'attentato a Ranucci", no?». L'ascesa in politica Lavitola «sfrutta ogni occasione utile per persuadere Ranucci del successo che otterrebbe entrando in politica, approfittando dei momenti di difficolta per suggerirgli di lasciare la sua attività». «Sarebbe il momento di andarsene - gli suggerisce Lavitola - Una buonuscita da botti e fra due anni fai il Presidente. Valter non dice sempre cose sbagliate. Oggettivamente saresti se non l'unico uno dei pochissimi leader potabili per questo paese. Berlusconi ti avrebbe ceduto il posto». «Sin dal 2024 aveva iniziato a proporre a Ranucci il tema della sua candidatura alle prossime elezioni politiche, ritenendolo I'uomo che poteva rappresentare la novità, capace di sparigliare le carte, e battere gli altri candidati. Lavitola nel tempo coltiva la sua intuizione - si legge nell'ordinanza - e continua a riproporla costantemente al giornalista che se, da un lato, non pare mai condividere formalmente il progetto dell'indagato, col tempo, si comprende, dal tenore dei messaggi e dal suo comportamento, che assuma un atteggiamento di apertura o quantomeno di curiosità rispetto al progetto, che via via diviene sempre pil concreto. E in effetti Lavitola, proprio successivamente all’esecuzione dell’atto intimidatorio, inizia a tradurre quell'intuizione in fatti concreti, tanto da arrivare a commissionare un sondaggio, investendo in tale progetto tempo e denaro». «Tale circostanza, ad avviso del decidente - precisa il gip -, non può ritenersi casuale, se si considera che dall’esame dei messaggi scambiati tra Lavitola e la persona offesa, si evince come effettivamente gli sfoghi di Ranucci in merito alle sue difficoltà lavorative cessino dopo I'esecuzione dell’azione delittuosa nei suoi confronti e al contempo lo stesso Ranucci condivida con soddisfazione con I'amico sondaggi e commenti che dimostrano il momento di rilevante popolarità che stava vivendo. Dunque, è certo che l'atto dinamitardo subito da Ranucci ha rappresentato per I'ambizioso progetto perseguito da Lavitola un dato estremamente positivo e favorevole. Inoltre, è indubbio che tale progetto fosse strumentale a garantirsi un posto di rilievo nel panorama politico italiano, dovendo escludere che l'indagato agisse, investendo denaro e tempo proprio, solo per aiutare I'amico Ranucci e/o indirettamente, secondo la sua prospettiva, per l'interesse della collettività».

Caso Ranucci, l'ordinanza del gip: "Lavitola voleva favorirne l'ascesa politica". Le chat

Caso Ranucci, l'ordinanza del gip: "Lavitola voleva favorirne l'ascesa politica". Le chat 10 agosto 2026 L'attentato dell'ottobre scorso davanti all'abitazione del giornalista e conduttore di Report Sigfrido Ranucci sarebbe stato commissionato da Valter Lavitola, arrestato oggi (nel video le immagini del Tg1), "esclusivamente per accrescere la popolarità del giornalista e accelerare i progetti'' dell'indagato ''in ambito politico''. È quanto riportato nell'ordinanza di custodia cautelare con la quale il gip di Roma Iole Moricca ha disposto il carcere per l'imprenditore. ''Se infatti lo scopo era quello di favorire l'ascesa politica del giornalista Ranucci ed evidentemente assicurarsi per sé un ruolo di primo piano nel nuovo scenario politico ipotizzato - si legge nell'ordinanza disposta in seguito all'inchiesta della procura di Roma con le indagini delegate ai carabinieri del Nucleo Investigativo - è indubbio che nella ideazione dell'indagato Lavitola, agli occhi della vittima e dell'opinione pubblica l'evento delittuoso doveva apparire come un atto intimidatorio o ritorsivo, comunque un avvertimento rivolto al giornalista Ranucci per intimorirlo rispetto alla prosecuzione delle sue inchieste, ma mai per porre in effettivo pericolo l'incolumità del giornalista''. Dunque è nel rapporto personale tra Lavitola e il conduttore Rai di Report (vittima dell'attentato e non indagato) che il gip individua il movente. Un progetto che, secondo il giudice, avrebbe avuto un duplice obiettivo: proteggere Ranucci e accrescerne la popolarità. "Ebbene, non vi è dubbio che le risultanze di cui si è dato conto rappresentino un formidabile movente per l'azione delittuosa posta in essere", scrive il gip nelle 198 pagine dell'ordinanza con cui ha disposto l'arresto di Lavitola. Perno centrale delle analisi sono i messaggi trovati sul telefono, che dimostrerebbero il rapporto con Ranucci. Lavitola, secondo il giudice, "si poneva come persona pronta a sostenerlo nelle difficoltà e, davanti ai successi televisivi, come un adulatore e grande estimatore. Lavitola avrebbe coltivato l'idea di convincere Ranucci a entrare in politica". Il 29 luglio 2024, nei momenti di difficoltà professionale, gli avrebbe scritto: "Sarebbe il momento di andarsene", suggerendo di lasciare l'attività giornalistica. Il 26 giugno 2025 il messaggio sarebbe stato ancora più esplicito: "In ogni caso, credo che ti sia chiaro che ogni attacco che ti fanno serve a farti crescere ulteriormente, cerca di cogliere, altrimenti rischi la salute". Il giudice chiarisce che "allo stato non è emerso alcun elemento, come si evince dalle risultanze acquisite, per ritenere che il giornalista fosse d'accordo con Lavitola". Roberto De Vita, legale di Sigfrido Ranucci, ha dichiarato che "l'arresto di Valter Lavitola conferma la gravità e la complessità dell'attentato subito da Sigfrido Ranucci, di cui sarà fondamentale comprendere movente e contesto di maturazione. E mentre per l'autorità giudiziaria è evidente come Ranucci sia la vittima, per alcuni giornalisti ed esponenti politici lo stesso attentato viene trasformato nel pretesto per regolare i conti con Report e con i suoi giornalisti in una strategia parossistica volta a delegittimare il giornalismo di inchiesta".