Perché la strategia di Trump nello Stretto di Hormuz non sta funzionando: potrebbe favorire l’Iran

Dall’8 luglio scorso sono ripresi i raid reciproci tra Stati Uniti e Iran in violazione del cessate il fuoco, entrato in vigore lo scorso 8 aprile, e del Memorandum of Understanding (MoU), firmato dalle due parti il 17 giugno. Non solo, il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha disposto il ripristino del blocco navale USA nello Stretto di Hormuz e ha riferito della possibilità, poi ritirata, di imporre un pedaggio a stelle e strisce del 20% per le navi che lo attraversano e che sono dirette in Iran. Dal canto suo, Teheran ha imposto la chiusura dello Stretto, ha attaccato le navi che hanno provato a passare per Hormuz, senza il proprio via libera, e ha continuato a bombardare le basi USA nei Paesi del Golfo, inclusi Kuwait, Bahrain e Giordania. Raid USA ed esportazioni di petrolio Come conseguenza della nuova ondata di attacchi, il traffico marittimo a Hormuz si è fermato dopo una lenta ma crescente ripresa, in seguito alla stipula del MoU, per molti versi generico e aperto all’interpretazione a favore dell’una o dell’altra parte, e alla fine del blocco USA. Non solo, nei 26 giorni di fine temporanea delle sanzioni USA, reimposte con il ritorno dei raid, sulle esportazioni di petrolio iraniano, come da accordo preliminare, Teheran ha incassato 6 miliardi di dollari. 80 milioni di barili di petrolio e prodotti raffinati sono partiti dall’Iran mentre restano 30 milioni di barili di petrolio di scorte. Una strategia sbagliata L’intera guerra contro l’Iran, avviata il 28 febbraio scorso, si è dimostrata ingiusta e illegale perché non ci sono prove che Teheran si stesse dotando di un’arma atomica. E così il conflitto in sé ha creato per l’Iran una nuova leva strategica: il controllo di Hormuz. Dopo la prima chiusura dello Stretto lo scorso marzo, Teheran ha dimostrato di poter tenere l’economia globale in ostaggio, bloccando il traffico marittimo internazionale nello Stretto. Non solo, grazie all’influenza che esercita per procura sugli Houthi in Yemen, l’Iran può estendere il blocco al Mar Rosso e allo Stretto di Bab el-Mandeb. In altre parole, la guerra di Trump anziché risolvere la questione del nucleare ha creato un nuovo problema: il passaggio sicuro e gratis per Hormuz. La fine dell’accordo Nonostante questo e le sue dichiarazioni molto aggressive nei confronti della leadership iraniana, Trump non sembra interessato al ritorno di un conflitto su larga scala contro l’Iran. I raid USA che vanno avanti a intervalli regolari da settimane mirano principalmente a limitare la capacità di controllo e monitoraggio dello Stretto a Qeshm e Bandar Abbas da parte delle autorità iraniane. L’Iran si è dimostrato in questi mesi capace di gestire una guerra di logoramento e di attrito nel lungo periodo, mentre Washington ha spesso premuto sul pedale dell’acceleratore per arrivare a una soluzione rapida del conflitto, con i prezzi del petrolio in veloce ascesa e le elezioni di midterm negli USA alle porte. Nessuna intesa In altre parole, poiché Trump chiaramente non può raggiungere un accordo migliore di quello di Obama del 2015 (JPCOA), potrebbe voler concludere il conflitto senza una vera intesa con l’Iran. E così Trump ha dichiarato “morto” il MoU, ha avviato nuovi raid e ripreso a minacciare la ripresa del conflitto. Anche a Teheran i falchi non hanno intenzione di accordarsi con Washington, e hanno criticato duramente il tentativo di mediazione dei negoziatori iraniani, Mohammad Ghalibaf e Abbas Araghchi. 180 parlamentari in Iran hanno firmato una lettera per la rescissione del MoU con Washington, anche in relazione all’imponente manifestazione di sostegno al regime, emersa con i funerali della guida suprema, Ali Khamenei, che hanno raccolto milioni di suoi sostenitori nelle principali città iraniane e irachene. Come se non bastasse, al ritorno negli USA dopo aver coperto i funerali in Iran, il giornalista indipendente statunitense, Max Blumenthal, ha visto sequestrati cellulare e computer per le sue posizioni critiche contro la guerra di Trump. Una sconfitta politica Sebbene Trump abbia ripetuto per oltre 106 volte la sua versione del conflitto che riferisce di una distruzione quasi completa delle capacità militari iraniane, da un punto di vista politico il conflitto non è risolto. Non solo, il sostegno al regime di Teheran è cresciuto anziché diminuire, come promesso da chi ha premuto per un intervento esterno pur di sostenere i movimenti contro gli ayatollah, avviatisi a inizio anno e finiti nella sanguinosa repressione dei mesi scorsi. Iran: punti di forza e di debolezza Ma l’Iran ha dimostrato di poter contare su un’ampia gamma di soluzione strategiche. A partire dalla mediazione diplomatica di Paesi come Oman, Qatar, Turchia, Egitto, Arabia Saudita e Pakistan. E poi, di essere capace di dividere i Paesi del Golfo, a partire da Emirati Arabi Uniti (UAE), Kuwait e Bahrain che si sono dimostrati più vicini alle posizioni israeliane. Non solo, dispone ancora di una rete capillare di attori che può mobilitare per procura in Siria, Iraq, Yemen e Libano. Ma soprattutto può esercitare il controllo su Hormuz mettendo a dura prova l’economia globale nei momenti di pressione massima. D’altra parte, è vero che la guerra ha messo in ginocchio l’economia iraniana, con un aumento senza precedenti dei prezzi, e una popolazione sempre più provata da mesi di guerra. La questione dei pedaggi A dimostrazione che Trump non abbia un’idea chiara su quale sia la strategia utile per uscire dal conflitto è arrivato il suo annuncio, poi ritirato, di una possibile tassa del 20% sul traffico marittimo nello Stretto. Questa ipotesi contraddice le indicazioni di un passaggio gratuito per tutti, avanzate dallo stesso Segretario di Stato, Marco Rubio, per bloccare le mire iraniane. Per questo, le parole di Trump rappresentano un precedente molto grave che per molti versi finisce per legittimare l’intenzione di imporre un pedaggio per “servizi marittimi”, ipotizzata da Iran e Oman. Un passo indietro E così dopo oltre quattro mesi di guerra, da entrambe le parti non ci sono novità strategiche significative. Si stanno ripetendo le stesse dinamiche dello scorso marzo per cui Trump minaccia continuamente l’escalation militare, che avrebbe un costo politico ed economico, con l’inesorabile aumento dei prezzi del petrolio, molto alto per Washington. Mentre l’Iran è sempre più motivato a dimostrare la sua capacità di completo controllo su Hormuz, di resistenza militare e di voler vendicare politicamente USA e Israele, colpevoli di aver decimato la leadership iraniana, in un colpo solo, come confermato dall’ultimo messaggio della nuova guida suprema, mai apparsa in pubblico, Mojtaba Khamenei. La ripetizione delle stesse strategie Il blocco navale USA dello scorso aprile si è sicuramente dimostrato efficace nello spingere i negoziatori iraniani a trovare una soluzione diplomatica ma questa volta Teheran potrebbe tentare il tutto per tutto, introducendo misure di economia di guerra con limitazioni all’uso dell’energia elettrica, come anticipato dallo stesso presidente Pezeshkian. Non solo. Trump ha anche minacciato di colpire nuovi impianti nucleari in Iran, come il sito di ricerca fortificato a Sud di Teheran, Pickaxe Mountain. Eppure, come dimostra la guerra dei 12 giorni del giugno 2025, l’efficacia di questo tipo di raid è difficile da dimostrare in assenza di un meccanismo indipendente di verifica dello stato degli impianti da parte dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA). Il pantano iraniano E così l’Iran si sta trasformando per Trump in un altro Iraq o peggio ancora in un altro Vietnam mentre i sondaggi danno il leader repubblicano in caduta libera nella sua base elettorale MAGA e le Camere hanno già votato per la sfiducia per una guerra che non sarebbe mai dovuta iniziare. Con la visita del premier iracheno a Washington, Ali al-Zaidi, gli USA hanno annunciato il ritiro completo delle truppe dal Paese entro il 30 settembre. Una guerra disastrosa, quella in Iraq, che 23 anni dopo ancora esercita un peso indelebile tra gli elettori USA che non a caso si sono augurati un completo disimpegno di Washington dal Medio Oriente, con l’elezione di Trump. In altre parole, il pantano iraniano potrebbe segnare la fine politica di Trump e di una classe politica USA che si è dimostrata poco lungimirante nella gestione dei suoi rapporti con Israele. Ahmadinejad, l’uomo di Tel Aviv Per Israele invece, la logica della guerra permanente implica l’occupazione di Gaza, delle Alture del Golan in Siria e del Sud del Libano, anche contro gli interessi americani. Non solo, prevede di coltivare leader trasformisti, come l’ex presidente populista iraniano, Mahmud Ahmadinejad, diventato in pochi anni da nemico giurato di Tel Aviv a suo uomo a Teheran, dopo vari incontri con il Mossad a Budapest nel 2024, ampiamente certificati da inchieste giornalistiche. In altre parole, sarebbe dovuto essere lui il leader di transizione a guidare il Paese, se i primi raid di USA e Israele di marzo avessero innescato mobilitazioni di massa anti-regime. Ma così non è stato. La guerra di Stati Uniti e Israele contro l’Iran è invischiata in una spirale che rischia di ripetere all’infinito le stesse strategie fallimentari dello scorso marzo con la chiusura dello Stretto di Hormuz e il blocco statunitense al traffico marittimo verso l’Iran. Soltanto con una soluzione negoziale che ripristini il normale traffico nello Stretto e l’avvio di seri negoziati, che prevedano concrete compensazioni economiche con lo sblocco degli asset congelati a causa delle sanzioni internazionali, in tema di nucleare, si può creare il clima di fiducia necessario per ridisegnare gli equilibri di potere in Medio Oriente e aprire finalmente una nuova pagina per gli equilibri geopolitici nella regione.

Altri morti americani, più bombardamenti e la minaccia iraniana sullo stretto di Hormuz

La guerra tra Stati Uniti e Iran continua ad allargarsi, mentre aumenta il bilancio delle vittime americane e Teheran minaccia di bloccare completamente lo stretto di Hormuz. Nella notte tra domenica e lunedì il Pentagono ha annunciato la morte di un terzo militare statunitense durante il fine settimana: il soldato è rimasto ucciso nel nord dell’Iraq mentre partecipava alle operazioni di messa in sicurezza di un drone iraniano abbattuto. Nelle stesse ore sono stati inoltre identificati i resti del militare disperso dopo l’attacco missilistico iraniano di venerdì in Giordania, portando a diciassette il numero dei militari americani morti dall’inizio del conflitto. Nonostante le perdite, racconta il New York Times, Washington ha proseguito la campagna militare. Il Comando centrale statunitense (Centcom) ha confermato di aver condotto una nuova ondata di bombardamenti contro centri di comando, siti di sorveglianza, postazioni missilistiche e basi di droni iraniane, la nona notte consecutiva di attacchi. Secondo il New York Times, gli Stati Uniti stanno inoltre inviando altri aerei da combattimento in Medio Oriente, un rafforzamento pianificato già prima degli ultimi attacchi iraniani. Sul fronte opposto le Guardie rivoluzionarie iraniane hanno rivendicato il lancio di missili balistici contro obiettivi militari statunitensi in Giordania e in Kuwait e hanno annunciato un ulteriore irrigidimento della loro strategia nello stretto di Hormuz. In una dichiarazione delle ultime ore i Pasdaran hanno detto che «non passerà nemmeno una goccia di petrolio o di gas» attraverso lo stretto finché continuerà quella che definiscono «l’aggressione americana», aggiungendo che la via marittima «non sarà sicura» per il traffico energetico internazionale. Le Guardie hanno inoltre sostenuto che due petroliere siano rimaste immobilizzate dopo aver tentato di attraversare una rotta che Teheran considera non sicura, anche se la notizia non è stata verificata in modo indipendente. Da Washington, il segretario di Stato Marco Rubio ha accusato l’Iran di voler usare Hormuz «come leva contro il mondo» e ha chiesto agli alleati di condividere il peso della sicurezza della navigazione nella regione. «Gli Stati Uniti continueranno a fare ciò che è necessario per proteggere il traffico marittimo globale, ma anche altri Paesi devono fare la loro parte», ha dichiarato. Rubio ha aggiunto che una soluzione diplomatica resta possibile, purché sia «reale» e fondata su un accordo che Teheran sia disposta a rispettare.

Rubio, controllo iraniano su Hormuz sarebbe precedente pericoloso

Il controllo iraniano dello Stretto di Hormuz rappresenterebbe un "precedente molto pericoloso" con conseguenze che andrebbero oltre il Medio Oriente". Lo ha detto il segretario di Stato Usa Marco Rubio intervenendo alla riunione dei ministri degli Esteri dell'Associazione delle nazioni del Sud-est asiatico (Asean) a Manila. Lo riferisce il Times of Israel. "Se creiamo un precedente in Medio Oriente in cui uno Stato può decidere di controllare una via d'acqua internazionale, imporre un pedaggio e far saltare in aria le vostre navi se non pagate, abbiamo creato un precedente molto pericoloso che si ripeterà in altre parti del mondo, compresa questa regione", ha detto Rubio agli inviati dei Paesi Asean. Il capo della diplomazia statunitense ha legato la questione di Hormuz agli interessi strategici del Sud-est asiatico, una regione fortemente dipendente dalle rotte marittime internazionali e dal commercio energetico. Secondo Rubio, una modifica delle regole sulla libertà di navigazione in Medio Oriente potrebbe avere ripercussioni anche su altri corridoi marittimi strategici a livello globale. Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Petroliera attaccata nello stretto di Hormuz: USA colpiscono l'Iran per la decima notte consecutiva

La Guardia rivoluzionaria iraniana ha dichiarato martedì di aver colpito obiettivi militari statunitensi in Bahrein e Kuwait, secondo quanto riportato dai media di Stato. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ Il Corpo delle Guardie della rivoluzione islamica (IRGC) ha affermato di aver colpito due sistemi di difesa aerea e un radar in due diverse postazioni statunitensi in Bahrein, oltre a radar di difesa antimissile e sistemi di ricezione satellitare in Kuwait. «Con questa scansione radar, il nemico deve prepararsi a ondate ancora più decisive e potenti di attacchi con droni e missili», si legge in un comunicato. Le Guardie hanno inoltre riferito di aver fermato «due petroliere non conformi» che tentavano di attraversare la «rotta meridionale non sicura dello Stretto di Hormuz», dopo che esplosioni avevano provocato incendi a bordo delle navi. L'agenzia United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO) ha dichiarato di aver ricevuto martedì segnalazioni relative a una petroliera nel tratto di mare al largo dell'Oman, che sarebbe stata colpita da un proiettile non identificato. L'impatto ha costretto l'equipaggio ad abbandonare la nave. «L'equipaggio ha abbandonato l'unità... a bordo di una scialuppa di salvataggio», si legge in un post su X. La serie di incidenti è arrivata poco dopo l'annuncio delle forze armate statunitensi di aver concluso la decima notte consecutiva di attacchi contro l'Iran. I raid hanno preso di mira diversi siti nel tentativo di contrastare la capacità di Teheran di colpire le navi in transito nello stretto. «Le forze statunitensi hanno colpito centri di comando militari iraniani, strutture portuali e navali, siti di lancio di missili, piattaforme per droni e sistemi di difesa aerea, per ridurre la capacità dell'Iran di continuare ad attaccare le navi commerciali che attraversano lo Stretto di Hormuz», ha scritto martedì il Comando Centrale USA (CENTCOM) in un comunicato su X. Related Prezzi del petrolio in rialzo mentre si intensifica lo scontro tra USA e Iran «Le forze americane restano schierate e pronte a chiamare l'Iran a rispondere delle sue aggressioni ingiustificate contro i marittimi civili che cercano di attraversare liberamente lo stretto», prosegue la nota. Nelle ultime settimane i combattimenti tra le due parti si sono intensificati per il controllo dello Stretto di Hormuz, un passaggio marittimo cruciale per il trasporto mondiale di petrolio e gas naturale. Di conseguenza, il traffico attraverso lo stretto è quasi completamente fermo, facendo salire i prezzi del petrolio nelle ultime settimane. Il Brent, riferimento internazionale, è salito del 3,2% a 90,95 dollari al barile, mentre il greggio di riferimento statunitense è aumentato del 2,8% fino a 84,04 dollari al barile. Nonostante l'escalation, il Pakistan, principale mediatore nel conflitto, sembra voler proseguire gli sforzi diplomatici. Lunedì il ministro dell'Interno iraniano Eskandar Momeni è arrivato a Islamabad per colloqui con il primo ministro Shehbaz Sharif e altri funzionari pakistani. Resta però da capire se questi incontri saranno collegati agli sforzi di mediazione del Pakistan. Il giorno prima, il segretario di Stato USA Marco Rubio aveva a sua volta manifestato disponibilità ad aprire la porta alla diplomazia, dichiarando ai giornalisti che gli Stati Uniti sono pronti a negoziare con l'Iran, ma che l'intesa deve essere «reale» e tale che l'Iran sia «disposto a rispettarla».

Stati Uniti-Iran, colpite due petroliere nello Stretto di Hormuz

Non si arresta l’escalation tra Stati Uniti e Iran che proseguono gli attacchi incrociati. Al centro del conflitto lo Stretto di Hormuz dove Teheran ha fatto saltare in aria due petroliere, mentre Trump ipotizza di estendere all’Iran le sanzioni riservate a Mosca e gli Usa piangono una nuova vittima tra i militari impegnati nella guerra Roberta Barbi – Città del Vaticano Un’altra notte di attacchi incrociati è trascorsa, in Iran, dove sono state avvertite esplosioni un po’ in tutto il Paese da parte degli Usa che miravano a indebolire le capacità militari iraniane di colpire navi nello Stretto di Hormuz. L’attacco più grave a Bushehr, città portuale dove ha sede l’unico impianto nucleare iraniano destinato all’uso civile. Per tutta risposta Teheran ha fatto saltare in aria due petroliere, fatto che costituisce una vera e propria escalation, passando dal blocco navale all’attacco frontale. I Pasdaran hanno rivendicato l’episodio, dichiarando che finché gli Stati Uniti attaccheranno la rotta di petrolio e gas non sarà più sicura. Gli attacchi nei Paesi del Golfo Prosegue l’allarme aereo anche in Kuwait e Bahrein, mentre nelle basi americane in Giordania attaccate due notti fa sono stati ritrovati resti forse appartenenti al terzo militare statunitense disperso. Il ministro degli Esteri iraniano Aragchi ha detto in un’intervista che il suo Paese porrà fine alla guerra con gli Stati Uniti solo quando si troverà in una posizione di forza, che questa arrivi sia attraverso vittorie militari o progressi diplomatici; intanto il presidente americano Trump sta pensando di estendere all’Iran le sanzioni economiche attualmente in vigore contro la Russia. La guerra in Libano Il presidente libanese Aoun è arrivato negli Stati Uniti dove ha avuto un primo colloquio con il segretario di stato Marco Rubio, in attesa di essere ricevuto, nella giornata di oggi, dal presidente Trump. I due, intanto, avrebbero raggiunto una convergenza sulla necessità di un ritiro completo delle forze israeliane dal sud del Libano e sull'avvio dell'attuazione dell'accordo quadro sottoscritto il 26 giugno. Raid israeliani sono comunque proseguito nel fine settimana, soprattutto nell’area di Nabatiyeh.

Iran, nuovi attacchi Usa sullo Stretto di Hormuz

Petrolio e gas alle stelle per la crisi dello stretto di Hormuz

I prezzi del petrolio balzano nelle contrattazioni asiatiche dopo che gli Stati Uniti hanno colpito l’Iran per la nona notte consecutiva e una nave ha preso fuoco nello Stretto di Hormuz. I rialzi riflettono i crescenti timori che la ripresa dei combattimenti in Medio Oriente possa interrompere il trasporto di greggio. Il Brent guadagna il 2,6% a 90,4 dollari al barile nei mercati asiatici dopo aver superato i 91 dollari, il prezzo più alto da giugno. Il Wti sale del 2,3% a 84,4 dollari. L’agenzia britannica per la sicurezza marittima Ukmto ha dichiarato che una nave ha preso fuoco nello stretto questa notte, in acque a circa 15 chilometri a nord-ovest dell’Oman. Non ha specificato la causa dell’incendio. Anche il prezzo del gas strappa ancora sulle crescente escalation tra Stati Uniti e Iran nello Stretto di Hormuz. Ad Amsterdam i contratti Ttf salgono del 4,6% a 60 euro al megawattora, riportandosi sui livelli dello scorso marzo.

Hormuz è solo un diversivo. Quali segreti si celano dietro la strategia di Teheran?

Ascolta l'articolo 0:00 / --:-- Gli ingenui si chiedono se il traccheggiamento ormai cronico fra attacchi, bombardamenti, missili e trattative fra Usa e Iran, con Israele che si è defilata per regolare i conti con i proxy dell’Iran, facendo esplodere uno dopo l’altro i tunnel che Hezbollah e Hamas hanno scavato, sia un modo per tirare in lungo e ottenere condizioni più vantaggiose; altri, tradizionalmente più informati, si interrogano se lo spostamento di tutte le luci di scena su Hormuz, quasi se i bombardamenti sulle regioni iraniane, e i missili sui Paesi del Golfo fossero da considerare solo danni collaterali non sia da porre in relazione con l’ambizione credibile dell’Iran di bruciare i tempi e dotarsi della prima bomba nucleare. In una guerra senza immagini e senza informazioni, le illazioni sono la norma, ma in questo caso sarebbero qualcosa di più. Per intanto il mare è tornato a essere il grande protagonista dei conflitti, con l’impressione prevalente che il destino finale di queste guerra si giochi sul controllo dell’interscambio commerciale marittimo, più che sulla conquista dei territori. Accade nel centro dell’Europa dove Russia e Ucraina hanno attaccato i rispettivi principali snodi per l’esportazione di cereali, dopo che il giorno precedente il traffico marittimo nel Mar d’Azov era stato interrotto, provocando un’impennata dei prezzi del grano. L’Ucraina ha preso di mira con droni quattro navi nella baia di Taganrog, nel Mar d’Azov, dopo un attacco avvenuto venerdì nella stessa area che aveva interrotto la navigazione lungo un importante corridoio di esportazione. Per parte sua la Russia ha temporaneamente sospeso la navigazione attraverso il canale Don-Azov, la via d’acqua che collega il fiume Don al Mar d’Azov. Inoltre, da venerdì sera ha chiuso lo Stretto di Kerch, che collega il Mar d’Azov al Mar Nero. I prezzi del grano sono aumentati e ora si torna a parlare dell’effetto indotto del conflitto: un abbattimento nelle scorte di fertilizzanti in tutti i Paesi africani con il rischio, oggi più concreto che mai, di una grande carestia che potrebbe coinvolgere gran parte dei Paesi africani dipendenti dagli approvvigionamenti provenienti dal Golfo Persico. Nel complesso, dal 6 luglio avrebbe colpito complessivamente una ottantina di navi con focus sulla regione di Odessa, inclusi i porti sul Mar Nero di Odessa e Chornomorsk, oltre a Izmail sul Danubio, nodi fondamentali per le esportazioni di grano dell’Ucraina. Di Hormuz si parla ormai quotidianamente, con cambi di scenario tanto repentini quanto, in molti casi, irrealizzabili. Compresi i dazi annunciati dal Presidente Usa, immediatamente condannati da quella stessa comunità internazionale che non ha mai profferito verbo sul dumping cino-iraniano sul petrolio, ovvero sulla vendita a Pechino a 7/8 dollari al barile del greggio made in Teheran Il numero di navi in transito nello Stretto di Hormuz è sceso domenica ai livelli più bassi delle ultime settimane. Le Guardie Rivoluzionarie iraniane hanno dichiarato lunedì che la loro marina ha fermato due navi nello Stretto di Hormuz durante la notte, disattivandone i sistemi. Non sono stati resi noti i nomi delle imbarcazioni coinvolte. Nella guerra… che non appare, fra Iran e Usa i porti, eccezion fatta per quelli Emiratini, sono per ora stati risparmiati (anche se nelle ultime ore alcuni scali iraniani sono stati colpiti), idem i terminali petroliferi di Khargh Island. Come dire, oggi c’è la guerra, ma domani la domanda di petrolio potrebbe tornare a crescere. Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).

Trump cancella la tariffa su Hormuz: cosa cambia

La diplomazia tra Washington e Teheran sembra ormai collassata. Donald Trump ha inviato una lettera al Congresso degli Stati Uniti per notificare ufficialmente che la guerra all’Iran è ricominciata. In tutto questo, ieri mattina, Centcom ha sferrato nuovi attacchi contro il regime khomeinista, poco dopo che l’inquilino della Casa Bianca aveva annunciato la reimposizione del blocco navale ai porti della Repubblica islamica. Sempre ieri, secondo le autorità iraniane, gli Usa avrebbero effettuato dei bombardamenti sulla città di Bushehr: non è comunque al momento chiaro se la locale centrale nucleare sia stata colpita. Le Guardie della rivoluzione, dal canto loro, hanno messo nel mirino il Bahrain, la Giordania e due petroliere degli Emirati arabi uniti che attraversavano lo Stretto di Hormuz. Il governo di Abu Dhabi non ha quindi escluso delle ritorsioni contro l’Iran. «Siamo preparati a ogni scenario», ha frattanto dichiarato Benjamin Netanyahu. «I giorni in cui qualcuno poteva attaccarci impunemente sono finiti», ha aggiunto, rivolgendosi esplicitamente alla leadership iraniana e promettendo, in caso di attacco da parte di Teheran, una «risposta diversa, molto più forte». «Volevo dare loro la possibilità di raggiungere un accordo. Hanno sparato per primi, ed è stato un grosso errore», ha affermato, per parte sua, Trump, riferendosi agli attacchi iraniani del 7 luglio contro navi mercantili a Hormuz. «Credo che ciò che abbiamo fatto all’Iran sia stato privarlo di quasi tutte le sue capacità militari», ha continuato, senza escludere che il nuovo pacchetto di sanzioni americane alla Russia possa includere anche l’Iran ed Hezbollah. Insomma, la crisi è tornata esplodere. E verte principalmente attorno alla questione di Hormuz. Ieri, il parlamento di Teheran ha avviato i lavori su un disegno di legge relativo alla gestione dello Stretto. «Non perderemo lo Stretto di Hormuz in nessuna circostanza; anche se ci aspetta una guerra difficile, resisteremo lì», ha inoltre tuonato un membro della Commissione per la sicurezza nazionale iraniana. Dal canto suo, l’Oman ha dichiarato di voler «continuare la sua cooperazione trasparente e neutrale con tutte le parti per ripristinare la libertà di navigazione nello Stretto nel pieno rispetto del diritto internazionale». «Ripristinare al più presto il normale e sicuro passaggio attraverso lo Stretto è un obiettivo condiviso dalla comunità internazionale», ha invece affermato il governo cinese. Dall’altra parte, Trump, oltre a comunicare il ritiro delle forze americane dall’Iraq entro il 30 settembre, ha rinunciato, su input dei Paesi del Golfo, all’idea di imporre tariffe del 20% per il transito a Hormuz. «Sulla base di colloqui molto proficui con i leader mediorientali, ho deciso di sostituire la tassa di rimborso del 20% degli Stati Uniti con accordi commerciali e di investimento che i vari Stati del Golfo effettueranno negli Stati Uniti. Questi investimenti saranno enormi, ma allo stesso tempo straordinariamente vantaggiosi per loro e per il loro futuro», ha affermato ieri su Truth, confermando al contempo che Washington ha nuovamente imposto un blocco navale alla Repubblica islamica. «Attueremo un blocco totale, ma solo per le navi in ​​arrivo e in partenza dai porti iraniani, o che trasportano merci di provenienza iraniana», ha affermato. Ma non è tutto. Secondo Axios, il presidente americano avrebbe dato il via libera a un’azione militare dell’Arabia Saudita nello Yemen contro gli Huthi: organizzazione terroristica storicamente spalleggiata da Teheran. Ricordiamo che, lunedì, Riad ha bombardato l’aeroporto yemenita di Sana’a, per impedire l’atterraggio di un aereo con a bordo una delegazione degli stessi Huthi di ritorno dal funerale di Ali Khamenei (il Consiglio presidenziale yemenita, sostenuto dai sauditi, ritiene infatti che i voli da e per l’Iran rappresentino una violazione della sovranità nazionale). Gli Huthi, dal canto loro, hanno lanciato missili contro l’aeroporto saudita di Abha. Ora, l’appoggio fornito da Trump a Mohammad bin Salman potrebbe avere un senso strategico più ampio delle sole tensioni in corso ormai da giorni tra Riad e gli Huthi. Probabilmente, la Casa Bianca teme che Teheran possa usare proprio gli Huthi per bloccare Bab el-Mandeb: lo stretto che congiunge il Mar Rosso con il golfo di Aden. È quindi possibile che Trump voglia spingere i sauditi ad aumentare la pressione militare sull’organizzazione terroristica yemenita per impedire all’Iran di utilizzarla con questo scopo. La rinnovata tensione tra sauditi e Huthi potrebbe creare indirettamente degli attriti tra Riad e Teheran: il che potrebbe a sua volta portare a degli scricchiolii nell’asse venutosi a creare tra l’Arabia Saudita e la Turchia. Bisognerà infine capire se ci saranno ripercussioni sulla crisi libanese, visti gli storici legami tra l’Iran ed Hezbollah. Tra l’altro, proprio ieri, si è tenuta, a Roma, la sesta tornata di colloqui tra Beirut e Gerusalemme. Insomma, la situazione complessiva si sta facendo sempre più incandescente, mentre la linea dei pasdaran sembra ormai aver preso il sopravvento in seno al regime khomeinista. Solo il tempo ci dirà se la diplomazia sia irrimediabilmente tramontata.

Usa-Iran, settima notte di fuoco. Teheran risponde sulle basi americane, Hormuz diventa una trappola

Foto: X L'escalation Washington bombarda depositi e infrastrutture militari, i pasdaran rispondono contro basi e impianti strategici nel Golfo. Sospesi i voli in Kuwait, mentre Trump non esclude un’offensiva sulle coste iraniane «Continueremo a ridurre le capacità militari iraniane». Il messaggio del Centcom (Comando centrale americano, ndr) arriva al termine della settima notte consecutiva di bombardamenti statunitensi contro l’Iran. Non è un annuncio di vittoria né l’apertura a una tregua: è la conferma che Washington intende proseguire l’offensiva, mentre Teheran allarga la rappresaglia agli alleati americani nel Golfo. Una nuova escalation, a una settimana dal crollo del fragile cessate il fuoco che aveva temporaneamente interrotto i combattimenti. Gli ultimi raid statunitensi hanno colpito siti di sorveglianza, infrastrutture logistiche militari, depositi sotterranei di armi e capacità navali. Sono stati impiegati caccia, droni e navi da guerra. Il Comando centrale americano ha ricordato che oltre 50mila militari statunitensi sono schierati nella regione e restano «vigili, letali e pronti all’azione». Una formula scelta per escludere qualsiasi equivoco sulle intenzioni della Casa Bianca. Impianti civili nel mirino Le esplosioni hanno interessato diverse località della provincia meridionale di Hormozgan, affacciata sullo Stretto di Hormuz. Secondo i media iraniani, missili americani hanno colpito impianti elettrici e pompe di desalinizzazione nella zona di Jask, interrompendo la fornitura di acqua potabile a circa 10mila persone residenti in venti villaggi. La televisione di Stato iraniana riferisce inoltre di tre morti e otto feriti, oltre al danneggiamento di ponti, tunnel e arterie stradali. Il giorno precedente sette persone sarebbero state uccise nei bombardamenti contro alcuni ponti a Bandar Khamir, dove sono stati colpiti anche una stazione ferroviaria e altri collegamenti strategici. Un aeroporto sarebbe stato attaccato a Iranshahr. Il bilancio complessivo fornito dal ministero della Salute iraniano parla di almeno 38 morti e oltre 400 feriti dalla ripresa dei combattimenti. Dati e ricostruzioni che non possono essere verificati in modo indipendente. Il segretario generale delle Nazioni Unite, António Guterres, ha espresso preoccupazione per l’escalation e, in particolare, per il crescente coinvolgimento delle infrastrutture civili in Iran e negli altri Paesi della regione. Il Kuwait sotto pressione La risposta iraniana ha investito soprattutto il Kuwait. Le autorità hanno sospeso le operazioni all’aeroporto internazionale a causa delle ripetute minacce rappresentate da missili e droni, mentre le difese aeree sono state impegnate per ore nelle intercettazioni. Si tratta del secondo attacco contro strutture kuwaitiane di questo tipo nell’arco di due giorni. Le Guardie rivoluzionarie hanno rivendicato di aver centrato un centro di supporto militare americano a Camp Arifjan e di aver distrutto un impianto radar nella base aerea di Ali Al Salem. In Bahrein, i pasdaran sostengono invece di aver preso di mira l’area della base di Sheikh Isa nella quale erano concentrati velivoli statunitensi, oltre a un centro per la raccolta e l’analisi di informazioni d’intelligence. Teheran ha avvertito gli alleati regionali degli Stati Uniti che gli attacchi continueranno. Il messaggio è esplicito: chi mette a disposizione territorio, basi e infrastrutture per le operazioni americane deve attendersi una risposta. Hormuz e lo spettro del Mar Rosso La partita più pericolosa resta quella sul traffico marittimo. Washington sostiene di stare imponendo un blocco navale, mentre l’Iran afferma di aver attaccato alcune navi accusate di aver violato le disposizioni sulla navigazione nello Stretto di Hormuz, attraverso il quale transita circa un quinto delle forniture petrolifere mondiali. Il prezzo del greggio è aumentato venerdì di oltre il 4 per cento, raggiungendo il livello più alto da più di un mese. Un rialzo che aggiunge pressione politica su Donald Trump, mentre i repubblicani guardano alle elezioni congressuali di novembre. Il presidente americano ha minacciato attacchi su vasta scala contro le infrastrutture iraniane e non ha escluso operazioni terrestri lungo le coste o sulle isole del Paese. Ma ogni nuovo passo rischia di spingere Teheran a colpire le infrastrutture vitali degli Stati del Golfo o di indurre gli Houthi a bloccare Bab el Mandeb, allargando la crisi al Mar Rosso.