Trump e USA accusano 40 Paesi di favorire la Cina

Dazi Usa sui droni, al 100% per la Cina (meno per la Ue): così Trump spera di spezzare l’egemonia di Pechino

di Andrea Bonafede Il presidente degli Stati Uniti ha introdotto tariffe doganali sui droni importati. Punta a tutelare la sicurezza nazionale: si apre un altro capitolo della guerra commerciale con la Cina Donald Trump impone altri dazi. Gli Stati Uniti hanno introdotto tariffe doganali sui droni importati: lo scopo è quello di tutelare la sicurezza nazionale e di difendere l'industria domestica in questo settore, come annunciato dallo stesso presidente Usa. L'imposta sarà del 100% sui droni con peso al decollo superiore ai 25 kg, per quelli dotati di telecamere termiche, per le stazioni di ricarica e per alcuni componenti, mentre scende al 25% per quelli di dimensioni inferiori. Lo sconto per Ue, Regno Unito, Giappone e altri partner commerciali Tariffe di importo minore verranno applicate sui prodotti provenienti dall'Unione europea, dal Giappone, dal Liechtenstein, dalla Corea del Sud, dalla Svizzera e da Taiwan. Sui droni del Regno Unito viene applicata invece una tariffa del 10%, a condizione che tutto l'hardware, il software e la tecnologia provengano da Inghilterra, Scozia, Galles e Irlanda del Nord, oltre che dagli Stati Uniti. L'ordine dell’amministrazione Trump, inoltre, autorizza il Segretario al Commercio ad avviare un programma di «onshoring» destinato alle aziende che investono nella produzione interna di droni e componenti. L’entrata in vigore e il reale obiettivo I dazi sui droni entreranno in vigore 21 giorni dopo la firma del decreto (quindi il 3 settembre), mentre per le componenti non ritenute sensibili, i dazi entreranno in vigore dopo 180 giorni. L'obiettivo, ha detto il presidente Trump, è quello di «incoraggiare la produzione» di droni negli Stati Uniti e di «ridurre la dipendenza» dai fornitori stranieri, all’interno di una strategia denominata «American Drone Dominance». Il piano ha uno scopo preciso e già visto in altri settori: fare concorrenza alla Cina e ridurre la sua quota di mercato, dal momento che Pechino è il principale produttore mondiale di velivoli controllati da remoto. Il botta e risposta con Pechino Si stima, per esempio che la società DJI Technologies deteneva lo scorso anno circa il 70% del mercato statunitense dei droni commerciali, e che abbia conquistato i due terzi del mercato globale. La misura di Trump sembra un’ulteriore risposta in un contesto di crescente tensione commerciale con la Cina. La scorsa settimana Pechino aveva infatti annunciato restrizioni all'export di droni verso gli Stati Uniti e inserito sei aziende in una «black list». Una risposta alle sanzioni decise da Washington poche settimane fa: ulteriori dazi, del 10% o del 12,5%, a 60 partner commerciali rei (secondo l’amministrazione Usa) di non aver contrastato adeguatamente le pratiche di lavoro forzato nelle catene commerciali con gli Stati Uniti. Un botta e risposta che potrebbe vivere un ulteriore capitolo dopo la nuova misura di Trump sui droni.

Le supply chain europee aiutano la Cina sui dazi Usa. L’accusa della Casa Bianca

La Casa Bianca accusa oltre 40 Paesi di consentire alla Cina di aggirare le tariffe americane attraverso triangolazioni commerciali. Nel mirino c’è anche l’Unione europea, elemento che aiuta a comprendere le ragioni delle tensioni transatlantiche, con Washington che fatica a comprendere Bruxelles sulla competizione economica con Pechino 14/08/2026 La guerra commerciale degli Stati Uniti contro la Cina si sta spostando dalle tariffe all’origine delle merci. E nel nuovo fronte aperto da Washington finiscono anche alcuni dei suoi principali alleati. La Casa Bianca ha accusato più di 40 Paesi, tra cui Canada, Messico e Giappone, oltre all’Unione europea, di consentire agli esportatori cinesi di aggirare i dazi statunitensi facendo transitare merci attraverso giurisdizioni sottoposte a tariffe inferiori. Secondo il rapporto “The Great Transshipment Scam”, il fenomeno interesserebbe circa 60 miliardi di dollari di commercio nella stima centrale, anche se le valutazioni citate dall’amministrazione oscillano tra 40 e 303 miliardi. L’accusa arriva sei settimane prima della prevista visita di Xi Jinping a Washington, dopo l’incontro con Donald Trump a Pechino dello scorso maggio, mentre Stati Uniti e Cina cercano di mantenere aperto il dialogo consapevoli che la competizione è sempre più serrata e meno selettiva. La tregua commerciale concordata dai due presidenti a Busan resta in vigore, ma le tensioni continuano: Washington ha sollevato dubbi sul rispetto degli impegni cinesi sulle terre rare, mentre Pechino contesta nuove restrizioni americane (export control su tecnologie, soprattutto quelle abilitanti l’ecosistema dell’intelligenza artificiale), motivate dalla sicurezza nazionale. Il rapporto della Casa Bianca – presentato giovedì dal consigliere per il commercio e la politica industriale della Casa Bianca e direttore dell’Office of Trade and Manufacturing Policy, Peter Navarro, uno dei più falchi nei confronti della Cina di un’amministrazione che non ha una linea univoca con Pechino – suggerisce però che il confronto commerciale sta assumendo una dimensione più ampia. Per Washington, contenere l’accesso cinese al mercato americano significa ormai intervenire sulle supply chain dei Paesi attraverso cui passano componenti, investimenti e prodotti cinesi. È qui che entra l’Europa La Casa Bianca classifica l’Unione europea tra i “Tier 1 Diversified Scale Leaders” della cosiddetta “Shadow Transshipment Network”, insieme a Canada, India, Israele, Giappone, Messico, Corea del Sud e Taiwan. Sono economie caratterizzate da grandi volumi commerciali, basi industriali diversificate e importanti piattaforme di esportazione verso gli Stati Uniti, nelle quali, secondo Washington, il rischio di transshipment può essere incorporato dentro flussi commerciali per il resto legittimi. La distinzione è rilevante. L’amministrazione non descrive l’Europa come una semplice piattaforma di contrabbando commerciale. Il problema, nella lettura americana, è precisamente la profondità delle sue catene industriali: componenti cinesi possono entrare in processi produttivi sofisticati, subire assemblaggio, finissaggio, testing o repackaging e arrivare negli Stati Uniti con un’origine diversa, senza che la trasformazione sia necessariamente sufficiente a giustificarla secondo le regole doganali americane. Il rapporto traccia anche una geografia interna del fenomeno. Polonia, Repubblica Ceca, Ungheria e Romania formerebbero una “Central and Eastern European Processing Belt”, utilizzata per finissaggio, manifattura a contratto, stoccaggio doganale e rietichettatura. Belgio e Paesi Bassi, insieme alla Svizzera extra-Ue, vengono invece classificati tra le “Developed Logistics Platforms”: economie dotate di porti, trading houses, bonded warehouses e sistemi avanzati di riesportazione. Dietro la contestazione tecnica sulle regole d’origine emerge una divergenza politica più ampia. Washington considera la competizione con Pechino sempre più come un sistema nel quale anche le politiche commerciali degli alleati possono rafforzare o indebolire l’efficacia delle misure americane. E questa lettura del contesto è univoca, indipendente dalle sfumature interne all’amministrazione corrente o dall’approccio differente dei Democratici. I veicoli elettrici offrono un esempio dell’asimmetria. Il rapporto osserva che i prodotti cinesi colpiti dalle tariffe statunitensi (già ai tempi dell’amministrazione Biden), come gli EV, entrano nel mercato americano in quantità molto inferiori rispetto all’Unione europea. Ma più aumenta il differenziale tariffario tra Cina e Paesi terzi, maggiore diventa anche l’incentivo economico a modificare le rotte commerciali e, nei casi illegali, l’origine dichiarata delle merci. È una delle contraddizioni della strategia tariffaria di Trump. Differenziare i dazi permette a Washington di esercitare pressioni diverse sui propri partner, ma crea contemporaneamente opportunità di arbitraggio. Navarro, per questo, ha avvertito che il modello sviluppato dalla Cina potrebbe essere replicato da altri Paesi sottoposti a tariffe elevate, citando esplicitamente India e Vietnam – e che questi non siano rivali degli Usa, ma anzi siano più vicini all’essere alleati, nella lettura statunitense è quasi indifferente. La questione europea assume così un significato che supera il dossier doganale. Una parte delle frizioni transatlantiche sulla Cina deriva dalla percezione americana che l’Europa non stia partecipando alla competizione economica con Pechino con la stessa intensità richiesta da Washington. Il rapporto porta questa divergenza direttamente dentro le supply chain: agli alleati non viene più chiesto soltanto un maggiore allineamento politico sulla Cina, ma implicitamente anche che le loro strutture industriali non offrano percorsi alternativi verso il mercato statunitense. La risposta americana sarà sempre più tecnologica La Customs and Border Protection sta iniziando a utilizzare “Detective Border”, un sistema basato sull’intelligenza artificiale che dovrebbe combinare dati sulle spedizioni, rotte commerciali, classificazioni dei prodotti, relazioni proprietarie e capacità produttiva per individuare anomalie e distinguere investimenti e nearshoring legittimi dal semplice pass-through. L’Executive Order 14411 rafforza parallelamente responsabilità degli importatori, garanzie finanziarie, trasparenza proprietaria e strumenti sanzionatori, mentre gli Agreements on Reciprocal Trade prevedono disposizioni per impedire che i vantaggi negoziati con Washington finiscano sostanzialmente a Paesi terzi. Per le imprese europee, la conseguenza potrebbe essere un controllo americano molto più intrusivo sull’origine economica dei prodotti destinati agli Stati Uniti. Controllo che, se affidato a sistemi di intelligenza artificiale, rischia di diventare un processo freddo e automatizzato, privo del contesto e della flessibilità che finora hanno caratterizzato i waiver discrezionali concessi agli alleati. Per Bruxelles, il problema è più politico. Se Washington considera l’integrazione delle supply chain europee con la Cina una vulnerabilità della propria strategia commerciale, la distanza transatlantica su Pechino non riguarderà più soltanto dazi, investimenti o sicurezza economica: riguarderà sempre più la domanda di quanto cinese possa esserci in un prodotto europeo prima che Washington smetta di considerarlo europeo.

La Casa Bianca accusa oltre 40 Paesi di aiutare la Cina a eludere i dazi Usa

L’amministrazione Trump sta sviluppando un sistema di intelligenza artificiale, denominato “Detective Border”, per aiutare le dogane a identificare le spedizioni sospette. Il sistema esaminerebbe rotte di spedizione, informazioni sui prodotti, proprietà e altri dati per aiutare i funzionari a distinguere il commercio legittimo dai tentativi di elusione dei dazi. “Il messaggio al mondo è semplice. L’era del transito illegale non tracciabile è finita. Quelle che un tempo sembravano manovre burocratiche silenziose, rietichettatura, riconfezionamento, rifatturazione, sono diventate una questione di sovranità economica e volontà nazionale”, ammonisce il rapporto.