Crisi e dimissioni richieste per Gianni Infantino

Fifa e arena. Le trame di Infantino

L’opposizione di Aleksander Ceferin, presidente della confederazione europea del calcio, può sembrare tosta, una di quelle solide e ben assestate. Il risultato, l’inatteso dietrofront di Gianni Infantino sulla creazione di una holding per gestire diritti e organizzazione delle competizioni Fifa, quasi occhieggia alla formazione di un governo ombra del pallone globale a guida europea. Ma la realtà è un’altra: la Uefa può ambire al massimo a solleticare il mondo di relazioni e interessi costruito da Infantino in questo decennio da presidente Fifa. Quello che vale per la politica vera e propria, con l’Europa disunita e relegata a un ruolo marginale, avviene anche nella politica calcistica. TRA L’ALTRO la Uefa, quand’anche Ceferin riuscisse nell’impresa utopica di formare un fronte compatto, unico e granitico contro Infantino, conterebbe comunque solo per il 25% del calcio mondiale, avendo 55 federazioni su 211. Nulla potrebbe, a guardare gli equilibri dell’amministrazione pallonara internazionale, contro il sistema infantiniano. Dal 2016, anno in cui il classe 1970 nato a Briga, in Svizzera, da immigrati italiani, è salito al vertice, l’allargamento del mercato calcistico (più competizioni con sempre più partecipanti) ha allargato la platea di chi al suo indotto si abbevera e, di conseguenza, ha prodotto una convergenza di consensi praticamente universale verso Gianni. A certificarlo ci sono le due riconferme, 2018 e 2023, avvenute per acclamazione, senza scrutinio o sfidante. IL COMUNICATO con cui l’organizzazione internazionale ha annunciato che il progetto del Fifa Forward Enterprise, «nato con l’intenzione di fornire una base per rafforzare ulteriormente le nostre associazioni e il nostro sport nel mondo», avendo creato divisioni profonde, «non verrà portato avanti»– sta facendo passare per salvatore della patria anche il controverso Ceferin. Ma a essere realisti, quello della Fifa può essere sì un passo indietro, ma un passo indietro verso il futuro. La vendita ai privati delle quote della Fifa World Cup e degli altri tornei, infatti, è (sarebbe) solo un passaggio, un frammento sì eclatante ma pur sempre solo un tassello del mosaico machiavellico di Infantino. La sua gestione della cosa calcistica, appunto, è formata da molti altri elementi e, come rappresentato plasticamente dall’assegnazione dei Mondiali sotto la sua guida (2018 Russia, 2022 Qatar, 2026 Usa, Messico e Canada, 2030 Spagna, Marocco e Portogallo, 2034 Arabia Saudita), ricalca e a volte anticipa le direttrici della geopolitica e dell’economia globale. GLI INVESTITORI privati, tra cui nella fattispecie figurava anche la Thrive Eternal, il fondo a guida Joshua Kushner, fratello di Jared, genero di The Donald, dovranno solo attendere per mettere le mani sullo sport più influente del mondo. E l’attesa, tra l’altro, potrebbe essere lunga solo un annetto: giusto il tempo di un’altra rielezione dell’italo-svizzero, quella per il suo quarto mandato (in barba alla sua stessa riforma che sanciva come 3 il numero massimo di incarichi). Infantino tirerà dritto per un altro quinquennio, forte dell’endorsement di Trump che lo ha proposto addirittura come segretario dell’Onu post-Guterres; e forte anche delle amicizie salde con Putin, bin Salman, Al Thani, Netanyahu.

Retromarcia di Infantino, stop al Mondiale aperto a capitali privati

La posizione del dirigente italo-svizzero si era indebolita già dopo le dimissioni del suo consigliere senior, Carlos Cordeiro. Ma fin da subito l’apertura al private equity aveva suscitato protesta indignate. La rezione più dura dalla Uefa che, forte delle sue 55 federazioni, era arrivata a minacciare il boicottaggio delle manifestazioni organizzate sotto l’egida Fifa, a cominciare dai Mondiali. Presentato martedì tra la generale sorpresa, il piano mirava ad aumentare i finanziamenti per lo sviluppo del calcio a 10 miliardi di dollari nei prossimi quattro anni. Infantino intendeva creare una società - Fifa Forward Enterprise (FFE) - aperta agli investitori privati, che si sarebbe occupata della gestione delle attività commerciali e degli eventi organizzati dalla Fifa stessa. «Il futuro del calcio mondiale deve sempre essere organizzato attorno a consultazioni appropriate, dialogo collettivo e rispetto per le strutture di governance del nostro sport», ha dichiarato lo sceicco Salman bin Ibrahim Al Khalifa, presidente della Confederazione asiatica (AFC). Com'era accaduto per il progetto della SuperLega, anche il piano architettato dalla Fifa per aprirsi agli investitori privati é naufragato nel giro di pochi giorni, sotto i colpi delle critiche piovute da (quasi) tutte le Federazioni aderenti. «Dopo aver ascoltato attentamente tutti i punti di vista - ha fatto marcia indietro il presidente Gianni Infantino - è apparso chiaro che il progetto creava divisioni (...) che non sono più nell’interesse dell’obiettivo iniziale», ovvero «quello di unire e progredire. La proposta non verrà quindi adottata». Accogliendo con favore il ritiro, ha chiesto «trasparenza» in futuro per qualsiasi altra iniziativa del genere. «Siamo lieti che l’unità di tutte le confederazioni e federazioni sia stata prioritaria nell’interesse del calcio», ha scritto la Federcalcio messicana su X. Anche la CONCACAF, composta da 41 federazioni del Nord, Centro America e Caraibi, aveva respinto la proposta. L’AFC si é ben presto accodata, deplorando la mancanza di trasparenza e ampio consenso. Le confederazioni di Africa e Oceania erano state le meno critiche, invitando le rispettive federazioni affiliate a esaminare il progetto, mentre la CONMEBOL sudamericana aveva chiesto chiarimenti. La Fifa puntava a raccogliere fino a 4,2 miliardi di dollari vendendo quote della FFE a investitori privati, i quali avrebbero mantenuto partecipazioni di minoranza fino al 20%. Tra i potenziali investitori, i critici del piano hanno individuato il fondo di investimento Thrive Eternal, creato da Joshua Kushner, fratello del genero di Donald Trump, Jared Kushner. Infantino, da parte sua, non ha mai nascosto gli stretti legami con il presidente americano, prima e durante gli ultimi Mondiali. Ciascuna delle 211 federazioni affiliate avrebbe potuto ricevere un pagamento una tantum di 20 milioni di dollari all’inizio del 2027, aumentando i propri finanziamenti per il periodo 2027-2030 da 8 a 20 milioni. «È una forma di ricatto», ha dichiarato Lise Klaveness, presidente della Federazione calcistica norvegese, affermando che la Fifa «non ha bisogno di questi soldi». I membri della Federazione mondiale avevano tempo fino al 19 settembre per decidere, secondo una lettera inviata loro da Infantino e svelata da alcuni media. Una tempistica molto breve spiegata anche dalle elezioni per la presidenza nel marzo 2027, alle quali Infantino é al momento l’unico candidato. Ma ora questo passo falso potrebbe rendere meno certo un quarto mandato che prima appariva scontato. E come possible competitor si fa il nome proprio di Salman, membro della famiglia reale del Bahrein.

L’Uefa chiede le dimissioni di Infantino dopo la boutade sui Mondiali: “Pronti alla mozione di sfiducia”

Foto: Ansa Foto / Will Over (luglio 2026) La guera del calcio Il dietrofront del presidente della Fifa non accontenta i vertici europei pronti a dare battaglia La Uefa ,unione delle federazioni calcistiche europee, é pronta a votare la sfiducia al presidente della Fifa, Gianni Infantino, se costui non accetterà di dimettersi. Lo fonti ben informate al Telegraph. Infantino ha ritirato il suo controverso piano di vendere a privati ​​una quota dei diritti dei Mondiali di Calcio. La Uefa ha però chiarito in un comunicato che ritiene il rapporto di fiducia con Infantino ormai irrecuperabile. Secondo il Telegraph, tutti e 55 i membri della Uefa sono pronti ad approvare una mozione di sfiducia ai danni di Infantino, il cui progetto era stato avversato anche dalle federazioni delle Americhe e dell’Asia. Le federazioni europee avevano addirittura minacciato di boicottare i Mondiali se il piano non fosse stato archiviato. Il regolamento della Fifa ll regolamento della Fifa prevede che “il Consiglio deve convocare un Congresso Straordinario se un quinto delle federazioni affiliate dovesse presentare richiesta scritta”. I numeri ci sarebbero dal momento che la Uefa ne conta 55 su 211. Se convocato, il Congresso dovrà tenersi entro tre mesi e il voto di sfiducia avrebbe la meglio con la maggioranza semplice dei voti validi, ovvero di 106 federazioni. Stando ai netti no di Uefa (55), Afc (47) e Concacaf (41) contro la proposta di Infantino e la sua “Fifa Forward Enterprise”, i potenziali voti a favore della sfiducia sarebbero 143, numero più che sufficiente per detronizzare il presidente. La marcia indietro di Infantino annunciata questa notte, però, potrebbe consentirgli di conservare il posto, visto che il no netto e condiviso è stato al progetto FFE e non alla figura del presidente. Il dietrofront Dopo avere presentato un piano per i prossimi mondiali che prevedeva la cessione dei diritti a dei fondi, tra i quali quelli del genero di Trump, Gianni Infantino ha fatto marcia indietro. Ma i vertici del calcio europeo non si accontentano e vogliono la sua testa.