Competitività e Ets: Gozzi chiede una revisione urgente del meccanismo.

‘Stabilicum’, ovvero: l’importante è non perdere mai

Il nome dato alla proposta della maggioranza di governo per la riforma della legge elettorale è Stabilicum. Pur se in falso latino, come ormai prassi per le leggi elettorali in Italia, dovrebbe – o vorrebbe – veicolare un significato di stabilità e certezza di (ri)elezione del prossimo nuovo governo. Non entriamo qui nel merito delle specificità della legge elettorale sostenuta dalla maggioranza dal momento che ben più autorevoli commentatori ne hanno dato conto e ne stanno spiegando ad oggi risvolti positivi e negativi, problematiche e peculiarità. La volontà del governo attuale è quella di mostrarsi come forte e credibile nei confronti delle istituzioni politiche europee ma anche nei confronti della Nato, delle istituzioni bancarie comunitarie. Insomma: la necessità è quella di mostrare la propria stabilità, per l’appunto. Da qui la necessità di far sì che grazie alla prossima legge elettorale ‘si sappia la sera chi debba governare il giorno dopo’, parafrasando un Renzi quando era Presidente del consiglio dei ministri, era segretario del Partito democratico e propugnava il suo modello denominato Italicum. Praticamente una vita (politica) fa. Eppure il legislatore italiano ha messo più volte mano alla legge elettorale, cambiando spesso forma, modo e soglia d’accesso alle istituzioni al fine di mutare a proprio vantaggio una presenza parlamentare che fosse il più ‘monocolore’ possibile. Nel corso degli ultimi vent’anni le modifiche alla legge elettorale sono state tre. La prima fu nel 2005, la legge Calderoli successivamente denominata «porcata» dal suo stesso proponente, dunque diventata giornalisticamente nota col nome di Porcellum. Quella legge, poi dichiarata parzialmente incostituzionale, rimase in vigore per tre legislature e andò a modificare il Mattarellum, la legge Mattarella del 1993. Successivamente, nel 2015, da Matteo Renzi venne proposto l’Italicum, ma la legge che fu approvata quell’anno venne dichiarata incostituzionale, dunque mai realmente utilizzata. Ultima modifica, nel 2017, la legge Rosato, il Rosatellum, in vigore nelle ultime due legislature. Nel continente africano esiste un detto che recita più o meno in questo modo: «non si organizzano le elezioni per perderle [on n’organise pas des élections pour les perdre]». A onor del vero sembra che sia più questa espressione politicamente scellerata a guidare la maggioranza, piuttosto che la stabilità ricercata e sbandierata. Intendiamoci: se la vocazione dell’Italia è quella di mostrarsi forte e all’altezza degli altri paesi europei, quello che sta succedendo da un ventennio è la rappresentazione di un Paese preda di organizzazioni politiche gelose del potere e bramose di tenerlo per sé. Tutt’altro che un Paese moderno basato sulla cooperazione tra differenti forze politiche: il dibattito, anzi, è viziato da post sui social, politiche che si misurano con i cuori di Instagram o le visualizzazioni di TikTok e titoli sensazionalistici sulla stampa. Non solo. È anche la fotografia di forze politiche non disposte al dialogo e ad un’idea di sconfitta dopo il proprio periodo di governo ponendo come necessaria la legge (magari poi incostituzionale) per far sì che si possa tornare immediatamente al potere. Forse i governi di questi decenni più che a ideali di democrazia liberale, si sono ispirati a modelli di mantenimento quasi imperituro del potere come accade in Camerun, in cui Paul Biya è stato rieletto a 92 anni per l’ottavo mandato consecutivo oppure in Congo (Brazzaville) in cui Denis Sassou Nguesso governa dal 1997 senza mai essere stato sconfitto. L’importante è non perdere mai. La credibilità della classe dirigente e il bene del Paese possono aspettare.

Gozzi: «Rivedere il meccanismo Ets per non perdere competitività»

Al riguardo, le imprese hanno segnalato incrementi che non si rilevavano dal 2° semestre del 2022. In tale contesto, la nuova proiezione per il 2026 della bolletta energetica pagata dalle imprese industriali bresciane (1.464 milioni) si caratterizza per una lieve limatura di quanto prospettato lo scorso marzo, nel 49° appuntamento di Scenari & Tendenze, anche se il livello attuale è due volte e mezza oltre la stima del 2019, quando l’esborso fu inferiore ai 600 milioni di euro. Il quadro di fondo quindi non cambia, con esborsi monetari per energia elettrica e gas naturale non dissimili da quelli relativi al 2021. «Le imprese italiane ed europee - ha dichiarato Antonio Gozzi, vice presidente di Confindustria per l’Autonomia Strategica Europea, Piano Mattei e Politiche per la Competitività nei rapporti con le Istituzioni europee - si trovano oggi ad affrontare una fase senza precedenti, in cui tensioni geopolitiche, competizione globale e transizione energetica si intrecciano profondamente. In questo scenario non possiamo permetterci che gli obiettivi della decarbonizzazione si traducano in un ulteriore fattore di perdita di competitività. La sfida è coniugare sostenibilità e sviluppo industriale, garantendo alle imprese energia sicura, abbondante e a costi competitivi. Per questo l’Europa deve accompagnare la transizione con una politica industriale forte, investimenti nelle infrastrutture energetiche, semplificazione normativa e una revisione degli strumenti, a partire dall’ETS, affinché sostengano gli investimenti anziché penalizzare chi produce in Europa. L’autonomia strategica europea passa anche dalla capacità di preservare e rafforzare la propria base manifatturiera: senza industria non c’è innovazione, non c’è occupazione qualificata e non può esserci una transizione ecologica realmente sostenibile». «Scenari & Tendenze - commenta Paolo Streparava, presidente di Confindustria Brescia - nasce da una convinzione molto semplice, ma oggi più che mai attuale, come lo era nel 2008 all’inizio di questo percorso: le imprese hanno bisogno di strumenti affidabili per comprendere la realtà nella quale operano. Viviamo una fase storica caratterizzata da cambiamenti continui. Le tensioni geopolitiche, i conflitti internazionali, le nuove politiche commerciali, la volatilità dei mercati, il costo dell’energia e delle materie prime rendono ogni decisione imprenditoriale più complessa rispetto al passato. Da un lato, la manifattura bresciana continua a dimostrare una notevole capacità di tenuta. Dall’altro, permangono fattori di forte pressione sulle imprese. Penso in particolare ai costi dell’energia. Le stime aggiornate indicano che nel 2026 le imprese industriali bresciane sosterranno una bolletta energetica complessiva di 1 miliardo e 464 milioni di euro. Un valore ancora molto elevato e indicativo di quanto il tema dell’energia continui a incidere sulla competitività del nostro sistema produttivo». «Lo scenario economico attuale - aggiunge il presidente della Camera di Commercio di Brescia Roberto Saccone –si contraddistingue per il rallentamento della crescita mondiale, il possibile ritorno di pressioni inflazionistiche legate alle tensioni energetiche, e un quadro geopolitico che influenza investimenti, commercio e fiducia – . Gli ultimi anni ci hanno peraltro abituato a trasformazioni rapide e profonde del contesto economico, capaci di incidere in modo significativo sull’operatività quotidiana e sulla pianificazione strategica delle imprese. Al fine di aiutare le aziende a orientare le proprie decisioni con maggiore consapevolezza e definire piani d’azione coerenti, diventa perciò essenziale poter contare su analisi e proiezioni affidabili dei possibili scenari futuri. In questo contesto, si rivela assolutamente preziosa l’attività svolta nell’ambito di “Scenari & tendenze”, grazie alla quale viene offerto un importante contributo alla competitività del nostro sistema produttivo. Il sistema economico bresciano, va comunque rilevato, ha tuttora energie, competenze e creatività per trasformare questa fase complessa in opportunità di sviluppo e competitività, soprattutto se si continua a investire nella modernizzazione del sistema produttivo e nella formazione delle nuove generazioni».