Inchiesta Covid: dimissioni, accuse e polemiche nella Commissione.

Commissione Covid, Bignami (FdI): “Mie dimissioni esempio per Conte”

La Commissione Covid rimane il punto centrale dello scontro tra Fratelli d’Italia e Movimento Cinque Stelle. Il capogruppo alla Camera dei Fratelli, Galeazzo Bignami ci ha spiegato le motivazioni delle sue dimissioni, e l’ex presidente del consiglio, Giuseppe Conte, ha accettato di riferire in Commissione ma non intende dimettersi. Uno scontro, questo, che non è destinato a esaurirsi entro la pausa estiva del Parlamento. È evidente che ci siano delle zone grigie nel rapporto tra l’ex studio di Conte e alcune società, costituite notte tempo, che hanno acquistato mascherine cinesi farlocche o simili, ma su questo si pronuncerà la magistratura, o la stessa commissione, quando e se verrà concessa l’autorizzazione a indagare. Intanto sul piano politico Conte è il leader di un partito che sta cercando di ridefinire sé stesso e che non ha più la compattezza di un tempo, che sta cercando invano una collocazione nel campo largo senza però esserne troppo convinto, visto che pone il veto sull’anima più riformista e centrista della coalizione: Matteo Renzi. La fine di Conte non è in agenda, ma tutto può succedere, soprattutto ora che il campo largo non riesce a decollare perché manca proprio la convinzione di «Giuseppi». Onorevole, lei si è dimesso dalla Commissione Covid per poter essere ascoltato come testimone. Perché ritiene che questo gesto fosse necessario e quale messaggio vuole mandare a Giuseppe Conte? «Perché se la Commissione ti chiede di essere audito e tu continui a stare in Commissione e ad avere accesso a documenti qualificati, audizioni secretate, informazioni riservate, è giusto che la incompatibilità cessi immediatamente. Conte, invece, a dispetto degli annunci, persiste a sedere in Commissione». Lei sostiene che il vero nodo non sia lo scontro politico ma fare piena luce sulla gestione della pandemia. Quali sono, a suo giudizio, le tre decisioni che hanno inciso più negativamente sull’emergenza Covid? «Il 30 gennaio davanti alle telecamere della Gruber Conte disse che eravamo prontissimi all’emergenza Covid. Abbiamo visto quanto lo eravamo. Non avevano neanche un piano pandemico. Tutto ciò ha causato un’emergenza che ha consentito a personaggi che stiamo individuando di arricchirsi sulla pelle degli italiani mentre questi venivano chiusi in casa e morivano. È stata una sequela di errori concatenati che hanno portato l’Italia ad avere il maggior numero di decessi in relazione alla popolazione». Negli ultimi mesi la Commissione ha concentrato l’attenzione su mascherine, piano pandemico e verbali della task force. Quali elementi emersi finora ritiene più gravi e perché, secondo lei, i cittadini dovrebbero considerarli rilevanti? «In primo luogo l’assenza di un piano pandemico aggiornato, e poi di controlli sulla struttura commissariale. Ma soprattutto la completa mancanza di autocritica sui tanti errori commessi». Le opposizioni accusano la Commissione di essere diventata uno strumento di scontro politico contro l’ex governo Conte. Come risponde a chi sostiene che si stia facendo un processo politico più che un’inchiesta parlamentare? «In realtà afferma che si sta facendo un processo vero e proprio, dimostrando che ha capito poco di quello che la Commissione sta facendo a partire dalle “after action review” che sono imposte dall’Unione Europea come necessarie dopo eventi di questo tipo. Ma il suo narcisismo gli impedisce di capire tutto ciò che non lo vede protagonista. Da due anni gli chiediamo di venire, ma mica siamo stati lì in attesa di lui». Con il senno di poi, dove ritiene che lo Stato abbia davvero fallito nella gestione del Covid: nella trasparenza delle decisioni, nella preparazione del piano pandemico, negli acquisti sanitari o nella catena di comando? «Temo in tutto perché il problema nasce nell’assenza del piano pandemico, che laddove era presente e attivo ha consentito di ridurre contagi e morti. Da lì è stato tutto un susseguirsi di atti emergenziali assunti da soggetti a volte incompetenti, a volte in malafede, spesso entrambe le cose». Se la Commissione dovesse accertare errori, omissioni o responsabilità nella gestione della pandemia, quale dovrebbe essere l’obiettivo finale: individuare responsabilità politiche, cambiare le regole per le future emergenze o entrambe le cose? «La Commissione risponde all’esigenza di dare risposte sulle cose che non hanno funzionato nel periodo del Covid. Il resto è la coda di paglia di chi evidentemente non è a posto con la propria coscienza». © Riproduzione riservata Christian Gaole

Inchiesta Covid, la lettera di Conte a La Russa e Fontana: “Pronto a farmi ascoltare, ma non mi dimetto dalla Commissione”

Il presidente del Movimento 5 Stelle ed ex premier, Giuseppe Conte, nella lettera inviata ai presidenti di Senato e Camera, Ignazio La Russa e Lorenzo Fontana, e per conoscenza anche al presidente della commissione parlamentare d'inchiesta sul Covid, Marco Lisei, ha ribadito la volontà di voler essere audito in commissione, specificando che quando verrà definita una data sarà pronto a dimettersi da commissario, salvo essere reintegrato una volta conclusa l'audizione. Inchiesta Covid, la lettera di Conte a La Russa e Fontana: “Pronto a farmi ascoltare, ma non mi dimetto dalla Commissione” "Allora provo a semplificare il passaggio procedurale - si legge nella lettera mandata da Conte a La Russa e Fontana - dichiarando con la presente che, non appena conosciute le modalità con cui avverrà la mia libera audizione e una volta concordata la data in cui mi sarà consentito presentarmi, farò pervenire, immediatamente prima dell’audizione, le mie dimissioni da componente della commissione". Poi aggiunge: "Mi rivolgo, tuttavia, al presidente della mia Camera di appartenenza, Lorenzo Fontana, al quale spetta il compito di assicurare che ciascun deputato sia posto nella condizione di poter esercitare i propri diritti e di osservare i propri doveri: non intendo affatto rinunciare, una volta completata l’audizione, al mio ruolo di componente della commissione, per cui chiedo a lui di farsi garante sin d’ora affinché non siano frapposti ostacoli al mio tempestivo reinsediamento in commissione". "Signori presidenti del Senato e della Camera dei deputati, mi rivolgo a voi, quali massimi garanti del rispetto dei Regolamenti parlamentari e della correttezza delle procedure, per segnalare che sono ormai quasi due anni da quando, nell’ottobre 2024, ho scritto al presidente della commissione parlamentare di cui all’oggetto, Marco Lisei, per informarlo della mia disponibilità a essere audito in commissione nelle forme e nei modi ritenuti congrui. Aggiungo che questa mia disponibilità l’ho riconfermata intervenendo spontaneamente nel corso della quinta seduta della commissione, tenutasi il 15 ottobre 2024", scrive il presidente del Movimento 5 stelle nella missiva. "A questa mia lettera - sottolinea Conte - non c’è stata nessuna risposta formale da parte del presidente Lisei, il quale si è solo limitato, nel corso della medesima seduta della commissione, a valutare genericamente questa possibilità. Da allora non ho mai revocato questa mia disponibilità, alla quale, tuttavia, il presidente Lisei non ha inteso dare alcun seguito concreto. Eppure sono settimane che i suoi colleghi di Fratelli d’Italia che siedono in commissione, unitamente ai giornali del deputato Angelucci, tentano di screditarmi in tutti i modi, sostenendo anche l’idea che io abbia qualcosa da nascondere e che per questo stia cercando di sottrarmi al confronto in commissione". "Si è così prodotto un paradosso, mio malgrado - spiega ancora l'ex premier -. Sulle varie questioni su cui vengo attaccato e infamato dai commissari di Fratelli d’Italia e dai giornalisti a loro vicini ho fornito ampie delucidazioni a mezzo stampa e tv, in molteplici occasioni. Ma non mi è consentito riprodurre queste precisazioni anche in commissione Covid, considerato che il presidente Lisei preferisce attaccarmi pubblicamente, anche a mezzo video, piuttosto che acconsentire alla mia richiesta formale". E prosegue: "Sono pertanto costretto a rimettermi ai vostri poteri per chiedervi di intercedere con il presidente della affinché possa essere audito al più presto, concordando la prima data utile. Questa mia richiesta - mi par di capire - costituisce un 'precedente' che non ha riscontri nella prassi parlamentare, tanto che agenzie di stampa, nei giorni scorsi, hanno riferito (riportando 'fonti delle presidenze delle Camere') di una qualche incertezza per quel che riguarda l’an e il modus procedendi riguardanti la mia audizione. Tali fonti ipotizzavano la necessità di interrogare le Giunte per il regolamento, al fine di superare eventuali perplessità e di definire le modalità di questo passaggio". "Ora, però, siccome tengo in massima considerazione la tutela delle istituzioni e la piena correttezza delle procedure parlamentari, vorrei evitare che gli attacchi strumentali di Fratelli d’Italia nei miei confronti possano arrivare a coinvolgere anche le Giunte del Regolamento, che, peraltro, mi risultano a tutt’oggi non ancora convocate", aggiunge Conte, che poi annuncia la sua volontà di snellire le procedure, a patto che una volta audito venga subito reintegrato come commissario. "Come a voi noto, i capigruppo delle opposizioni vi hanno scritto ben due lettere, con le quali hanno denunciato la faziosa e illegittima conduzione dei lavori della commissione a opera del presidente Lisei, il quale, da ultimo, ha violato ogni regola, costituzionale e parlamentare, a garanzia dei procedimenti, consentendo a consulenti della commissione, indicati peraltro da lui e dalla sua parte politica, di procedere ad acquisire prove testimoniali in totale segretezza, in un commissariato di polizia, senza che i rappresentanti dell’opposizione fossero informati e potessero presenziare agli interrogatori. Questo è stato l’ennesimo strappo procedurale, che ha fatto traboccare un vaso già colmo di violazioni e scorrettezze, e che ha spinto i capigruppo delle opposizioni a invocare congiuntamente, con le due lettere sopra richiamate, le dimissioni del presidente Lisei", continua. "Mi preme precisare che con la presente lettera, con la quale chiedo di essere audito, non viene affatto meno questa richiesta di dimissioni del presidente Lisei. Confido, infatti, che la mia libera audizione si possa tenere davanti a un presidente di commissione imparziale e rispettoso delle regole. Pur tuttavia, se questo non dovesse avvenire, non posso rimanere oltre ostaggio di una campagna denigratoria che, prima ancora che indirizzata a colpire la mia persona e il mio operato, svilisce le Istituzioni parlamentari piegandole agli interessi di parte di coloro che, già durante l’emergenza pandemica, in una fase storica così tragica e senza precedenti per la vita del Paese, hanno dimostrato di avere a cuore la più becera e sterile propaganda piuttosto che l’interesse degli Italiani", conclude Conte.

Commissione Covid, Lisei stana Conte e smonta vittimismo e scuse: chi non ha nulla da nascondere si affida alle istituzioni

Foto: Ansa / Fabio Cimaglia (per Ansa) e Leonardo Puccini (per Imagoeconomica) (30 giugno 2026 (Ansa) e 11 marzo 2026 (Imagoeconomica)) Rimpiattino a 5 stelle Il senatore FdI su ostruzionismo e dinieghi: «Chi vuole davvero essere audito può farlo... due anni fa l'ex premier non volle. Oggi, dopo aver ottenuto le garanzie della Presidenza della Camera sul suo reintegro, dice che è disponibile» Un ping pong continuo quello tra Giuseppe Conte e la Commissione Covid che si alimenta dei rinvii da fuori campo che l’ex premier lancia parlando con i giornalisti e nutrendo di dichiarazione in dichiarazione nelle vetrine televisive, una narrazione vittimistica che oggi, in un’intervista a Il Tempo, il presidente della commissione parlamentare d’inchiesta sulla gestione della pandemia, il senatore di Fratelli d’Italia Marco Lisei, smonta colpo su colpo, asserzione per asserzione. Ma procediamo con ordine. Commissione Covid, Lisei smonta la “narrazione” di Conte Nei giorni scorsi il leader del Movimento 5 Stelle, sventolando una lettera di risposta del presidente della Camera Lorenzo Fontana, aveva cercato di invertire i ruoli parlando di «garanzie ottenute »per il suo reintegro in Commissione dopo l’audizione e sollecitando (intimando?), dopo interminabili silenzi interlocutori, una convocazione immediata: «Avevo chiesto al presidente Fontana garanzie come deputato di non esser leso nelle mie prerogative e di poter quindi essere reinsediato nella commissione Covid non appena completata la mia libera audizione. Ringrazio il presidente Fontana, che ha raccolto questa mia sollecitazione, quindi mi offre garanzie che non verranno frapposti ostacoli dopo la mia liberazione al ritorno in commissione». «I fatti dimostrano esattamente il contrario. Forse era Conte ad avere paura di essere ascoltato» Concludendo sul punto la sua marcia declamatoria a trazione invertita: «A questo punto insisto perché il presidente Lisei mi convochi senza più ulteriori scuse e senza più differimenti quanto prima la commissione Covid. Concordiamo subito una data, io appena concordata la data un attimo prima della libera audizione mi dimetterò» chiosa Conte. Ebbene, una ricostruzione, quella dell’ex premier, che Lisei ribalta completamente: ricordando come le regole procedurali valgano per tutti. E che l’ostruzionismo, semmai, è sempre arrivato da sinistra. Un gioco delle tre carte di cui ormai si conoscono espedienti e trucchetti: da una parte Giuseppe Conte sollecitato ad essere audìto, si nega e si rifugia dietro l’accusa al presidente della Commissione Marco Lisei di avere «paura» di ascoltarlo. Dall’altra il senatore di Fratelli d’Italia che fa tana al gioco del nascondino, ribaltando completamente la prospettiva: «I fatti dimostrano esattamente il contrario. Forse era Conte ad avere paura di essere ascoltato». Covid, Conte gioca a “rimpiattino”, il presidente della Commissione lo stana Un rimpiattino, quello ingaggiato dal leader pentastellato, che va avanti ormai da due anni e che il presidente della commissione Covid smonta dalle colonne del quotidiano capitolino: «Io non posso convocare un commissario della Commissione. Ho sempre detto a Conte: se vuole essere ascoltato, si dimetta temporaneamente, venga audìto e poi rientri. Due anni fa non volle farlo. Oggi, dopo aver ottenuto le garanzie della Presidenza della Camera sul suo reintegro, dice che è disponibile. Sono contento che abbia finalmente riconosciuto che era la strada giusta». «Chi vuole davvero essere audìto può farlo» Una puntualizzazione netta, quella della replica di Lisei, che mette una pietra tombale su rimbalzi e tiri ad alzo di Conte, ricordando che la strada indicata all’ex premier – ovvero le dimissioni temporanee per poter essere audito come testimone e non come commissario-giudice di se stesso – era l’unica percorribile sin dall’inizio, come dimostrato dall’esempio specchiato di altri esponenti del centrodestra che si sono dimessi senza pretendere paracaduti politici preventivi. «Chi vuole davvero essere audito può farlo. Bignami lo ha dimostrato, affidandosi alle istituzioni senza chiedere alcuna garanzia». Ma lo scontro con l’ex inquilino di Palazzo Chigi è solo un tassello di un mosaico ben più ampio e inquietante. Come noto, infatti, la Commissione che, ricorda il presidente, ha già svolto 136 sedute, sta passando al setaccio la gestione dei circa 25 miliardi di euro spesi durante l’emergenza, con un focus mirato sulla gestione della struttura commissariale dell’era Arcuri e sui contratti legati alla prima fase della pandemia. Su questo fronte, Lisei è perentorio: «Noi stiamo ricostruendo fatti documentati. Sappiamo che dietro quella commessa da oltre 1 miliardo di euro esisteva una rete di soggetti che aveva rapporti diretti con la struttura commissariale. Il nostro compito è capire se quei soldi pubblici siano stati gestiti nell’interesse dello Stato oppure se qualcuno abbia lucrato sulla tragedia vissuta dagli italiani». Al di là del codice penale: il ruolo delle Commissioni d’inchiesta Non solo. Davanti alle trincee difensive sollevate dal M5S e dal Pd, che continuano a fare scudo parlando di indagini penali archiviate dalla magistratura ordinaria, il senatore di Fratelli d’Italia rivendica con forza l’autonomia e il dovere della verità politica e storica che spetta al Parlamento: «Ci contestano che alcune indagini siano state archiviate. Ma le Commissioni parlamentari d’inchiesta esistono proprio per approfondire ciò che il processo penale non sempre riesce a ricostruire. Anche se non emergesse un reato, possono esserci condotte moralmente ed eticamente inaccettabili». Concludendo con nettezza: «La sinistra ha osteggiato questa Commissione fin dall’inizio. Ha fatto ostruzionismo per impedirne la nascita e, nelle Regioni che governava, ha sempre bocciato Commissioni analoghe. Noi, invece, non abbiamo mai avuto paura della trasparenza». Il lavoro procede: «Poi saranno gli italiani a giudicare» Infine la replica all’ultima definizione sfornata da Conte in calcio d’angolo, che ha parlato del «trio dei finti patrioti». Il senatore di FdI non raccoglie la provocazione, ma ribatte asfaltando tentativi di difendersi attaccando. «Quando si passa agli insulti significa che non si vuole rispondere nel merito. Noi continuiamo a fare il nostro lavoro. Poi saranno gli italiani a giudicare» quando avranno il quadro chiaro e completo di «ciò che è accaduto durante gli anni della pandemia».