Roggero, condanna confermata. Vannacci medita di candidarlo

Il caso di Mario Roggero, gioielliere condannato a 14 anni e 9 mesi per aver ucciso due rapinatori, arriva a sentenza definitiva. Ieri la corte di cassazione ha rigettato il ricorso della difesa, confermando la condanna stabilita al secondo grado di giudizio. La vicenda, tragica da ogni punto di vista, è diventata un caso politico dopo che prima alcuni esponenti della Lega e poi Roberto Vannacci lo hanno preso come emblema della fantomatica «emergenza sicurezza» e del diritto alla «legittima difesa». Resta che il fatto di avere due morti lasciati sulla strada da Roggero, le vittime si chiamavano Giuseppe Mazzarino e Andrea Spinelli, non rientra nemmeno nella nuova fattispecie della legittima difesa, le cui maglie sono state allargate fino a rendere non punibile l’eccesso colposo. Le nuove norme erano arrivate in seguito a un’altra campagna securitaria di propaganda per la giustizia fai-da-te che aveva condotto fino al Viminale, Matteo Salvini nel 2019. Roggero aveva sparato dopo la rapina al suo negozio di Grinzane Cavour. Era il 28 aprile 2021. Sia in primo grado che in appello i giudici hanno escluso l’applicabilità della legittima difesa, dal momento che èstato dimostrato che il gioielliere aveva inseguito i due, che erano armati di pistola giocattolo e un coltello, sparando in rapida successione contro la loro auto parcheggiata all’esterno della gioielleria. «Quando Roggero fece fuoco, l’azione aggressiva da parte dei rapinatori era totalmente conclusa» avevano scritto i giudici di appello nelle motivazioni della sentenza. Fu ferito anche Alessandro Modica, l’autista della banda che aspettava fuori dal negozio, ma riuscì a salvarsi. Davanti al Palazzaccio si sono presentati anche alcuni militanti di Futuro nazionale per solidarizzare con lo sparatore. Perché, come ha spiegato il neo-vannacciano Marco Pomarici, un passato nel centrodestra col Popolo della libertà e nella Lega di Salvini, «la difesa deve essere sempre legittima: in tutti i casi. Riteniamo che nel momento entri in casa mia potrebbe accadere qualsiasi cosa ed è necessario quindi tutelare la mia sicurezza e quella della mia famiglia». Si radicalizzano, insomma, le posizioni della Lega e di Fratelli d’Italia degli anni scorsi, come spesso capita per le uscite di Fn: si afferma che il diritto alla proprietà privata è assoluto, viene prima non solo del benessere comune o delle tutele sociali ma anche del diritto alla vita di chi minaccia un bene senza costituire direttamente un pericolo per l’incolumità di chi è vittima di un furto. Roggero, che ha 71 anni, ha fatto sapere di volersi costituire appena saputo della decisione della suprema corte. «Attendiamo le motivazioni e valuteremo il ricorso alla Corte europea dei diritti dell’uomo», dicono i suoi avvocati. Matteo Salvini ha ricordato la sua legge per l’estensione della legittima difesa ma ha sostenuto anche che «evidentemente non basta e bisogna allargare ancora di più il sacrosanto diritto alla legittima difesa di chi viene aggredito. E lo faremo». Il leader leghista ha anche fatto sapere di volersi appellare a Sergio Mattarella affinché a Roggero venga concessa la grazia. «Pensare che questa persona debba andare in carcere, perché con una condanna definitiva il rischio è che si attui questa sentenza, è una vicenda orribile» si accoda il senatore di Forza Italia Maurizio Gasparri. Dalle parti di Vannacci più persone, spinte dallo show grottesco del conduttore della Zanzara Giuseppe Cruciani, si ipotizza addirittura una sua candidatura alle prossime politiche.

Gioielliere Roggero condanna definitiva: 14 anni e 9 mesi

Fu omicidio e non legittima difesa Respinto il ricorso della difesa: per i giudici sparò quando la rapina era ormai conclusa. Con il verdetto i magistrati ribadiscono che i colpi furono esplosi durante la fuga dei banditi, quando non esisteva più un pericolo attuale Questo articolo è gratis. Per leggerne altri, ricevere le newsletter e avere libero accesso ai contenuti scelti dalla redazione Registrati È definitiva la condanna a 14 anni e 9 mesi di reclusione per Mario Roggero, il gioielliere di Gallo di Grinzane Cavour, in provincia di Cuneo, che il 28 aprile 2021 uccise due rapinatori e ferì un terzo dopo l’assalto alla sua gioielleria. La I sezione penale della Cassazione ha respinto il ricorso della difesa, confermando integralmente la sentenza emessa nel dicembre scorso dalla Corte d’Assise d’Appello di Torino. I giudici hanno così reso definitiva la condanna per omicidio volontario e tentato omicidio, rideterminata in appello a 14 anni e 9 mesi dopo i 17 anni inflitti in primo grado dal Tribunale di Asti. Roggero, dicono i suoi legali, si costituirà in carcere. Durante la requisitoria del processo di primo grado il pm disse: “Difesa? Nei video abbiamo visto un’esecuzione”. La pronuncia è arrivata alla fine di una giornata in cui davanti alla Cassazione è stato organizzato un sit in di Futuro Nazionale. “Se quei criminali non fossero entrati nella gioielleria di Mario Roggero – ha detto il leader Roberto Vannacci -, Mario Roggero oggi vivrebbe felice e due persone non sarebbero morte”. La storia è cavalcata da tempo anche dal segretario della Lega Matteo Salvini che ora rivolge un appello al presidente della Repubblica Sergio Mattarella per chiedere la grazia per il gioielliere piemontese. “Una grazia per un uomo onesto, che a 72 anni non merita di condividere una cella con dei veri criminali” dice Salvini in un video sui social. Il caso La ricostruzione del caso è più complessa di come la politica lo descrive. La vicenda risale al pomeriggio del 28 aprile 2021, quando tre uomini con il volto coperto fecero irruzione nella gioielleria di Roggero. Armati di un coltello e di una pistola che si sarebbe poi rivelata essere un’arma giocattolo, minacciarono il commerciante, la moglie e la figlia, impossessandosi di gioielli e denaro custoditi nella cassaforte. Terminata la rapina, i tre uscirono dal retro del negozio per raggiungere l’auto utilizzata per la fuga. Fu a quel punto che Roggero impugnò la propria pistola, inseguì i banditi nel parcheggio e aprì il fuoco contro la vettura mentre si allontanava. Nell’azione morirono Giuseppe Mazzarino, 58 anni, e Andrea Spinelli, 44 anni. Il terzo componente della banda, Alessandro Modica, che guidava l’auto, rimase ferito ma riuscì a salvarsi. Fin dalle prime fasi del procedimento la difesa del gioielliere aveva sostenuto che Roggero avesse agito in una situazione di legittima difesa, o quantomeno di legittima difesa putativa, ritenendo di essere ancora in pericolo dopo la violenta rapina subita. I giudici: “Sparò quando la rapina era terminata” Una tesi respinta sia dai giudici di primo grado sia dalla Corte d’Assise d’Appello e ora definitivamente anche dalla Cassazione. Nelle motivazioni della sentenza di secondo grado, confermata oggi, i magistrati avevano evidenziato che “l’azione aggressiva da parte dei rapinatori era totalmente conclusa” e che i colpi furono esplosi quando i banditi erano ormai in fuga, escludendo quindi l’esistenza di un pericolo attuale tale da giustificare la reazione armata. Prima della decisione della Suprema Corte, la Procura generale aveva chiesto il rigetto del ricorso e la conferma della pena. La sentenza è arrivata al termine di una giornata seguita anche all’esterno del Palazzo di giustizia di Roma, dove un gruppo di sostenitori del gioielliere aveva organizzato un sit-in per chiedere il riconoscimento della legittima difesa. Il partito di Vannacci: “Rivedere la legittima difesa” Vannacci ha rilanciato il tema della legittima difesa, sostenendo che la vicenda rappresenti il simbolo di una questione più ampia legata alla tutela di chi subisce una rapina o un’aggressione. “La causa innescante è l’ingresso dei criminali nel negozio. Senza quella rapina, tutto quello che è accaduto dopo non sarebbe accaduto”. Ma i magistrati i rapinatori morirono perché l’imputato – a rapina finita – li inseguì e li colpì. Non legittima difesa ma omicidio volontario, quindi. E Salvini chiede la grazia “Io sto, in tanti stiamo con Mario Roggero. Un padre, un nonno, un marito e un lavoratore per una vita, che arriva a 72 anni per essere mandato in carcere perché ha reagito a un’aggressione, a un furto, a una rapina nel suo negozio, nel negozio di famiglia, con moglie e figlia presenti e a rischio. Per la giustizia italiana – commenta in un video su Instagram il vicepremier e leader della Lega Matteo Salvini – ha esagerato. Io non auguro a nessuno dei commentatori da tastiera di trovarsi in un contesto drammatico come quello e non auguro a nessuno di poter cercare di capire cosa ti dice la tua mente. Non entro nel merito della sentenza, ritengo ingiusta questa condanna. Spero di far arrivare la voce ovunque per chiedere ‘grazia per Roggero’. Una grazia per un lavoratore onesto, tranquillo, perbene, per un marito, per un padre, per un nonno che a 72 anni non merita sicuramente il carcere”. La difesa “Siamo assolutamente sorpresi, estremamente delusi. Il ricorso era estremamente articolato. Ritenevamo che ci fossero buone speranze di ottenere una sentenza favorevole. Quello che possiamo dire è che possiamo solo attendere queste motivazioni, cercare di capire dove abbiamo sbagliato” dicono gli avvocati del gioielliere, Stefano Marcolini e Sergio Rovani. “Probabilmente – spiegano – potrebbe esserci qualche strascico a Strasburgo, alla Corte Europea dei diritti dell’uomo“. I legali ora vedranno “se attraverso la lettura delle motivazioni, la Corte europea dei diritti dell’uomo invece individuerà in quegli elementi che abbiamo sottoposto alla Corte di Cassazione qualcosa che ci riporti ad ottenere giustizia”, fanno sapere. E ribadiscono che “qualunque ulteriore iniziativa che ci sarà presuppone che si leggano le motivazioni della sentenza”. Roggero si costituirà. Il condannato: “È finita” “È finita – dice Mario Roggero in un video affidato ai social – Sto passando gli ultimi minuti coi miei familiari prima di costituirmi in carcere. Ho preso atto che i giudici di Roma hanno voluto condannarmi a 14 anni e 9 mesi di reclusione come nei giudizi precedenti, quindi hanno voluto darmi l’ergastolo” commenta il 72enne, ringraziando tutti coloro che gli sono stati vicino e lanciando a loro un ultimo appello: “Adesso dovrò passarvi il testimone, per portare avanti una legge che sia veramente contro le ingiustizie e contro la criminalità sempre più dilagante. Quindi un grande abbraccio a tutti voi, sarete voi la mia voce”.

Uccise due rapinatori, condannato: va in carcere il gioielliere Roggero

Uccise due rapinatori in fuga, Cassazione conferma condanna a 14 anni per Roggero: “È finita, vado a costituirmi”

La Corte di Cassazione ha confermato la condanna in Appello a 14 anni e 9 mesi per Mario Roggero. Il gioielliere di Grinzane Cavour (Cavour) il 28 aprile 2021 aveva inseguito e ucciso a colpi di pistola due uomini che avevano rapinato il suo negozio, sostenendo di aver agito per legittima difesa. Il 72enne sui social: “È finita, vado a costituirmi”. Mario Roggero (foto da Facebook) La Corte di Cassazione ha confermato la sentenza di condanna in Appello per duplice omicidio volontario, tentato omicidio e porto abusivo d'arma per Mario Roggero. Il gioielliere 72enne di Grinzane Cavour (in provincia di Cuneo) era stato condannato a 14 anni e 9 mesi di reclusione per aver ucciso due rapinatori e ferito un terzo al termine dell'assalto al suo negozio il 28 aprile 2021. Roggero ha sempre sostenuto di aver agito per legittima difesa, di aver sparato per proteggere se stesso e la propria famiglia presente quel pomeriggio all'interno della gioielleria. I giudici della Suprema Corte, però, hanno rigettato il suo ricorso e reso così definitiva la condanna. Gli avvocati di Mario Roggero, i legali Stefano Marcolini e Sergio Rovani, hanno fatto sapere che "si costituirà subito, non attenderà". Il video di Roggero sui social: "È finita, passo ultimi minuti con i miei familiari prima di costituirmi" "È finita", ha detto Mario Roggero in un video pubblicato sui social. "Sto passando gli ultimi minuti coi miei familiari prima di costituirmi in carcere", ha aggiunto. "Ho preso atto che i giudici di Roma hanno voluto condannarmi a 14 anni e 9 mesi di reclusione come nei giudizi precedenti, quindi hanno voluto darmi l'ergastolo", ha detto ancora il 72enne, ringraziando coloro che gli sono stati vicino e lanciando a loro un ultimo appello. "Adesso dovrò passarvi il testimone, per portare avanti una legge che sia veramente contro le ingiustizie e contro la criminalità sempre più dilagante. – conclude – Quindi, un grande abbraccio a tutti voi, sarete voi la mia voce". Le condanne e la decisione della Cassazione Accusato di duplice omicidio volontario, tentato omicidio e porto abusivo d'arma, Roggero si è sempre difeso sostenendo di aver agito spinto dal terrore, ricordando una precedente rapina subita nel 2015 durante la quale era stato anche picchiato. Secondo il pm Davide Greco, però, durante l'assalto del 28 aprile 2021 "non c'era alcun pericolo per la sua e l'altrui incolumità, ma solo il pericolo di subire un danno patrimoniale". Il gioielliere, aveva sottolineato il procuratore, aveva "inseguito all'esterno i tre rapinatori che stavano dandosi alla fuga e da distanza ravvicinata sparò contro gli stessi, disarmati". Inoltre, non aveva il porto d'armi e perciò non poteva tenere il revolver nel negozio. Il 4 dicembre 2023 la Corte d'Assise di Asti ha condannato Roggero a 17 anni di reclusione, riconoscendogli le attenuanti generiche e di aver agito dopo provocazione. Pena che il 3 dicembre 2025 la Corte d'Assise d'Appello di Torino ha deciso di ridurre a 14 anni e 9 mesi. Dopodiché, difeso dall'avvocato Stefano Marcolini, coadiuvato dall'analista di difesa Sergio Novani, Roggero aveva deciso di ricorrere in Cassazione per chiedere l'annullamento del processo e di disporre un nuovo giudizio d'Appello. Durante questi anni, il caso di Roggero è stato tra i più discussi sul tema della legittima difesa. Il gioielliere ha avuto il supporto anche di parte della politica, soprattutto nel centrodestra, con manifestazioni pubbliche di sostegno in particolare di Matteo Salvini e Roberto Vannacci. Anche oggi, mercoledì 15 luglio, un gruppo di sostenitori di Roggero si sono radunati in un sit-in davanti al Palazzo della Cassazione a Roma per manifestargli vicinanza e chiedere il riconoscimento della legittima difesa. Lo stesso Roggero ieri ha pubblicato un ultimo appello video sul suo profilo Facebook: "Vi ringrazio per tutto quello che avete fatto per noi finora, se volete fare ancora qualcosa vi chiedo una preghiera". L'assalto alla gioielleria di Roggero La rapina era andata in scena nel tardo pomeriggio del 28 aprile 2021, poco prima dell'orario di chiusura della gioielleria, e l'intera sequenza era stata registrata dalle telecamere di sorveglianza interne. Tre uomini avevano fatto irruzione con il volto coperto e armati di coltello e pistola, che solo successivamente si sarebbe rivelata essere un'arma giocattolo. Dopo aver minacciato Roggero, sua moglie e la loro figlia, i tre si erano impossessati di vari gioielli e del denaro che era custodito nella cassaforte. La banda era poi uscita dal retro per raggiungere l'auto con la quale avrebbero dovuto fuggire. In quegli istanti, però, Roggero aveva afferrato il revolver che custodiva sotto il registratore di cassa e si era lanciato all'inseguimento dei rapinatori. Una volta raggiunta l'auto, il gioielliere aveva esploso diversi colpi contro i banditi che cercavano di scappare. Il 58enne Giuseppe Mazzarino di Torino e il 44enne Andrea Spinelli di Bra rimasero uccisi, con quest'ultimo che, secondo la ricostruzione fatta in sede processuale, sarebbe stato colpito con alcuni calci dallo stesso Roggero quando era moribondo sull'asfalto e preso di mira di nuovo con l'arma che ormai era scarica. Riuscì a sopravvivere il 34enne Alessandro Modica di Alba, che rimase solo ferito a una gamba. Solo dopo tutto questo, il gioielliere era rientrato nel negozio per chiamare le forze dell'ordine.

Mario Roggero, la Cassazione conferma la condanna per il gioielliere che sparò e uccise due rapinatori

È definitiva la condanna a 14 anni e 9 mesi per Mario Roggero, il gioielliere originario di La Morra, paese in provincia di Cuneo, accusato di aver ucciso due rapinatori e ferito un terzo uomo dopo l'assalto al suo negozio il 28 aprile del 2021. Lo ha stabilito oggi, mercoledì 15 luglio, una sentenza della Cassazione. Nella sparatoria avevano perso la vita il 58enne Giuseppe Mazzarino e il 44enne Andrea Spinelli, mentre un terzo rapinatore, Alessandro Modica, era riuscito a scappare nonostante le ferite. Ai familiari delle vittime è stata concessa una provvisionale esecutiva di 780mila euro, alla quale si devono aggiungere le parcelle degli avvocati. Nei giorni scorsi Roggero ha chiesto un aiuto economico con un video sui social: "Io e la mia famiglia stiamo affrontando tantissime spese per questo processo - spiega nel post - e siamo in grande difficoltà". Spot . . . . . . Le motivazioni della condanna in Appello In primo grado Roggero era stato condannato a 17 anni di carcere per duplice omicidio e tentato omicidio, pena poi ridotta in Appello a 14 anni e 9 mesi. Nelle motivazioni della sentenza di secondo grado, veniva sottolineato che al momento degli spari l'azione dei rapinatori "era totalmente conclusa, tanto che erano già usciti dal negozio e si stavano apprestando ad allontanarsi salendo in auto", motivo per cui "né Roggero né i suoi familiari erano esposti al pericolo concreto di un'offesa". undefined Secondo la Corte nel caso del gioielliere non si può parlare di legittima difesa perché quest'ultima "implica necessariamente che il respingimento dell'intruso può essere giustificato solo se sia in corso di svolgimento un attacco o il pericolo di aggressione". La nuova legge sui risarcimenti per i rapinatori La vicenda di Mario Roggero ha fatto così discutere da spingere il consiglio dei ministri ad approvare, proprio in queste ore, un disegno di legge che punta ad abolire l'obbligo di risarcimento del danno a carico di chi viene condannato per eccesso di legittima difesa. Tuttavia, per il principio di non retroattività, questa nuova norma non potrà essere applicata retroattivamente per cancellare i risarcimenti già decisi dai giudici nei confronti dello stesso Roggero. Le reazioni politiche Dopo la sentenza, i legali del gioielliere, Stefano Marcolini e Sergio Rovani, hanno spiegato che Mario Roggero "si costituirà già oggi, non attenderà", senza però indicare l'istituto penitenziario in cui sconterà la pena, sottolineando che si tratta di "una sua decisione". Intanto, fuori dalla Corte di Cassazione, alcuni sostenitori si sono radunati in un sit-in promosso da Futuro Nazionale. Il dirigente del movimento Riccardo Corsetto ha definito Roggero "la vera vittima" della vicenda. Sulla sentenza è intervenuto anche il vicepremier Matteo Salvini, che in un video pubblicato su Instagram ha annunciato l'intenzione di chiedere al presidente della Repubblica Sergio Mattarella la concessione della grazia per il gioielliere: "A 72 anni non merita di condividere una cella con dei veri criminali", ha affermato.

Mario Roggero, condannato in via definitiva a 14 anni e 9 mesi il gioielliere che uccise i rapinatori: «Si costituirà oggi stesso» – Il video

È definitiva la condanna a 14 anni e 9 mesi. Lo hanno deciso i giudici della prima sezione penale di Cassazione È definitiva la condanna a 14 anni e 9 mesi per Mario Roggero, gioielliere di Gallo di Grinzane, in provincia di Cuneo, accusato di aver ucciso due rapinatori e ferito un terzo uomo dopo l’assalto al suo negozio il 28 aprile del 2021. Lo hanno deciso i giudici della prima sezione penale di Cassazione, che hanno rigettato il ricorso presentato dal difensore dell’imputato. I giudici hanno quindi fatto passare in giudicato quanto deciso nel dicembre dello scorso anno dalla Corte d’Assise d’Appello di Torino. L’omicidio e il processo Roggero uccise due rapinatori, il 58enne Giuseppe Mazzarino e il 44enne Andrea Spinelli, dopo l’assalto al suo negozio. Roggero inseguì nel parcheggio i banditi, armati di una pistola giocattolo e di un coltello, dopo che la rapina era già terminata, sparando una serie di colpi con la sua pistola contro la loro auto. L’autista della banda, Alessandro Modica, fu ferito e riuscì a salvarsi. Sia nel processo di primo grado ad Asti che in appello i giudici avevano respinto la legittima difesa invocata dall’imputato in forma putativa. «L’azione aggressiva da parte dei rapinatori era totalmente conclusa», avevano scritto i giudici di appello nelle motivazioni della sentenza. Roggero pronto ad andare in carcere Mario Roggero «si costituirà già oggi, non attenderà», fanno sapere dopo la conferma definitiva della sentenza gli avvocati del gioielliere Stefano Marcolini e Sergio Rovani all’uscita dalla Corte di Cassazione. Su dove andrà, i legali non si espongono: «Deve essere una sua decisione comunicarlo anche alla stampa», precisano. L’appello sui social Alla vigilia del verdetto, il gioielliere aveva affidato ai social un appello. In un video pubblicato sul proprio profilo Facebook si è detto profondamente provato dall’attesa: «Questa situazione ci sta logorando, non ne possiamo più. Da anni sopportiamo un calvario che non abbiamo scelto». Infine, i ringraziamenti «per tutto quello che avete fatto per noi finora. Se volete fare ancora qualcosa, vi chiedo una preghiera». Il post di Salvini Nelle stesse ore era arrivato anche il messaggio di sostegno del leader della Lega e vicepremier Matteo Salvini, che sui social ha scritto: «Ci sono passato anch’io e so bene cosa significa aspettare per mesi, giorni e ore la sentenza definitiva della Corte di Cassazione, che ha nelle sue mani la tua vita e la tua libertà. Forza Mario!».

Condanna definitiva per Mario Roggero, gioielliere che nel 2021 uccise due rapinatori

Mario Roggero, il video dopo la sentenza della Cassazione: "Mi hanno dato l'ergastolo"

"Mi hanno dato l'ergastolo". Mario Roggero pubblica sui social un video in cui si esprime sulla condanna a 14 anni e 9 mesi confermata dalla Cassazione. Il gioielliere di Grinzane Cavour nell'aprile 2021 dopo la rapina subita nel suo negozio uccise due rapinatori e ne ferì un terzo. La Cassazione ha respinto il ricorso presentato dalla difesa dell'imputato contro la sentenza della Corte d'Assise d'Appello di Torino. In primo grado il gioielliere era stato condannato dal tribunale di Asti a 17 anni

Uccise due banditi, condannato in via definitiva il gioielliere Mario Roggero. Lui: 'È finita, vado in carcere'

Quattordici anni e nove mesi, come aveva già stabilito la Corte d'Appello. Diventa definitiva la condanna per Mario Roggero, il gioielliere di 72 anni di Gallo di Grinzane, in provincia di Cuneo, che il 28 aprile 2021 uccise due rapinatori e ne ferì un terzo dopo una rapina nel suo negozio: la Corte di Cassazione ha accolto la richiesta della Procura generale, che aveva chiesto la conferma della condanna e rigettato il ricorso della difesa. "Si costituirà" subito, "non attenderà" hanno assicurato gli avvocati del gioielliere Stefano Marcolini e Sergio Rovani. E Roggero è stato di parola: "è finita, vado in carcere" ha detto lui stesso postando un video sui social. Video Mario Roggero dopo la sentenza: 'È finita, vado in carcere' "Siamo assolutamente sorpresi, estremamente delusi. Il ricorso era estremamente articolato - affermano i legali -. Ritenevamo che ci fossero buone speranze di ottenere una sentenza favorevole. Quello che possiamo dire è che possiamo solo attendere queste motivazioni, cercare di capire dove abbiamo sbagliato". E annunciare che non è ancora finita: "probabilmente potrebbe esserci qualche strascico a Strasburgo, alla Corte Europea dei diritti dell'uomo". La prima reazione arriva da Matteo Salvini, che si è sempre schierato dalla parte del gioielliere e che subito dopo la sentenza ha postato sui social un appello al presidente della Repubblica Sergio Mattarella, affinché conceda la grazia a Roggero. Una richiesta, dice nel video pubblicato su Instagram, "per un uomo onesto, che a 72 anni non merita di condividere una cella con veri criminali". Video VIDEO | Salvini a Mattarella: 'Grazia per Roggero' "In tantissimi stiamo con Mario Roggero. Un padre, un nonno, un marito e un lavoratore per una vita, che arriva a 72 anni per essere mandato in carcere perché ha reagito a un'aggressione, a un furto, a una rapina nel suo negozio, nel negozio di famiglia, con moglie e figlia presenti e a rischio", aggiunge il vicepremier e leader della Lega, secondo il quale la condanna è "profondamente ingiusta". Il presidente della Regione Lombardia Attilio Fontana si è detto pronto a sostenere la richiesta di grazia preannunciata da Salvini. Il 28 aprile 2021 Roggero reagì alla rapina inseguendo i malviventi in fuga e sparando con la pistola che deteneva regolarmente. Due di loro, Giuseppe Mazzarino e Andrea Spinelli morirono, mentre il terzo, Alessandro Modica, autista della banda, rimase ferito. I rapinatori erano entrati nella gioielleria armati di una pistola giocattolo e di un coltello. Roggero sparò una serie di colpi contro la loro auto quando, come scrissero i giudici d'appello nelle motivazioni della sentenza, "l'azione aggressiva da parte dei rapinatori era totalmente conclusa". In primo grado la Corte d'Assise di Asti lo aveva condannato a 17 anni di reclusione, riconoscendo alcune attenuanti ma escludendo la legittima difesa. In appello la pena era stata ridotta a 14 anni e 9 mesi. Oggi l'ultimo atto in Cassazione che ha confermato anche le provvisionali previste in sentenza: 480mila. C'è poi il capitolo dei risarcimenti in sede civile e proprio ieri il governo ha approvato un articolo nel nuovo decreto sicurezza in base al quale si modifica il codice civile: chi è vittima di rapina - come Roggero - o di violenza sessuale e provoca un danno, non dovrà risarcire l'autore del delitto. Lo stesso Salvini, parlando di "sacrosanto diritto alla legittima difesa di chi viene aggredito" ha accennato alla necessità di evitare "per legge anche il risarcimento danni ai parenti dei ladri feriti o uccisi in seguito al loro crimine". "Amarezza e sconcerto" è invece quanto esprime il senatore di Fi Maurizio Gasparri. "C'è il ribaltamento delle ragioni profonde della giustizia", sottolinea. Anche Roberto Vannacci ha espresso sostegno al gioielliere, dopo che i militanti di Futuro Nazionale hanno organizzato questa mattina un sit-in all'esterno della Cassazione con tanto di striscioni: 'Super Mario' e 'Io sto con Roggero', 'la difesa è sempre legittima'. Lui è una vittima" hanno detto i militanti. E da Civitanova Marche, l'ex generale, ha sentenziato prima della sentenza: "se quei criminali non fossero entrati nella gioielleria di Mario Roggero, Mario Roggero oggi vivrebbe felice e due persone non sarebbero morte". Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Mario Roggero, il gioielliere condannato: «14 anni di carcere alla mia età equivalgono a un ergastolo»

«Ultimi minuti con i miei familiari prima di costituirmi» Il gioielliere piemontese Mario Roggero, condannato a 14 anni e 9 mesi in via definitiva, ha postato un video su Instagram: «Ultimi minuti con i miei familiari e poi mi costituirò...la Cassazione ha confermato i 14 anni e 9 mesi, quindi, per me, un ergastolo. Ora vi passo il testimone - dice rivolgendosi ai numerosi follower - per portare avanti un progetto di legge che possa cambiare le cose contro le ingiustize e contro la criminaliutà sempre più dilagante».

VIDEO| Uccise due rapinatori nella sua gioielleria, definitiva la condanna a Mario Roggero: “È finita. Vado in carcere”. Salvini: “Chiederemo la grazia”

Foto dal profilo Facebook di Mario Roggero ROMA – La Cassazione ha confermato la condanna a 14 anni e 9 mesi per Mario Roggero, il gioelliere di Grinzane Cavour, in provincia di Cuneo, accusato di aver ucciso due dei tre rapinatori che il 28 aprile 2021 assaltarono il suo negozio. La sentenza diventa definitiva nonostante l’uomo abbia sempre dichiarato di aver agito per legittima difesa. Alla vigilia di questa giornata, l’uomo – in un video pubblicato sui suoi profili social ha parlato di “un supplizio che non abbiamo voluto” e di “un qualcosa che nessuno di noi voleva, che nessuno di noi si è cercato”. Oggi, sempre su Instagram, in un altro video dice: “È finita. Sto passando gli ultimi minuti con i miei familiari prima di costituirmi in carcere. Ho preso atto che i giudici di Roma hanno voluto condannarmi a 14 anni e nove mesi di reclusione come nei giudizi precedenti, quindi hanno voluto darmi l’ergastolo. Ringrazio in questa occasione tutti coloro che mi sono stati vicino e tutti voi che mi siete stati vicino sia materialmente che moralmente. Adesso dovrò passarvi il testimone per portare avanti una legge che sia veramente contro l’ingiustizia e contro la criminalità sempre più dilagante. Quindi un abbraccio a tutti, voi sarete voi la mia voce”. SALVINI: “FARÒ TUTTO IL POSSIBILE AFFINCHÉ VENGA CONCESSA LA GRAZIA” “In tanti, in tantissimi stiamo con Mario Roggero. Un padre, un nonno, un marito e un lavoratore per una vita, che arriva a 72 anni per essere mandato in carcere perché ha reagito a un’aggressione, a un furto, a una rapina nel suo negozio, nel negozio di famiglia, con moglie e figlia presenti e a rischio. Ritengo profondamente ingiusta questa condanna“, dice sui social il ministro Matteo Salvini. “Abbiamo combattuto insieme per una nuova legge sulla legittima difesa, che ha evitato sofferenza e carcere a tanti cittadini perbene, ma evidentemente non basta e bisogna allargare ancora di più il sacrosanto diritto alla legittima difesa di chi viene aggredito. E lo faremo. Evitando per legge anche il ‘risarcimento danni’ ai parenti dei ladri feriti o uccisi in seguito al loro crimine”, aggiunge il vicepremier. “Per Mario adesso, insieme a tantissimi di voi, farò tutto il possibile perché gli venga concessa la grazia. Un appello che rivolgiamo direttamente al signor Presidente della Repubblica. Una grazia per un uomo onesto, che a 72 anni non merita di condividere una cella con dei veri criminali”, conclude Salvini. GASPARRI A GIORNALE RADIO: “SCONCERTATO E AMAREGGIATO” “Sono molto sorpreso e amareggiato da questa decisione. Sono veramente sconcertato, dispiaciuto, ed esprimo piena solidarietà a Roggero, spero si possa trovare il modo di non destinarlo a un epilogo infausto. Pensare che questa persona debba andare in carcere, perché con una condanna definitiva il rischio è che si attui questa sentenza, è una vicenda orribile”, ha detto il presidente dei senatori di Forza Italia, Maurizio Gasparri, intervenendo oggi a “Italia No Limits”, programma condotto da Roberto Poletti su Giornale Radio. “NON VOLEVO ESSERE UCCISO” In una delle udienze precedenti, rilasciando dichiarazioni spontanee su quei momenti in gioielleria, Roggero aveva raccontato: “Se lui non mi avesse puntato la pistola, io non avrei sparato”. LEGGI ANCHE: “Ho sparato per salvarmi la vita”: 14 anni in Appello al gioielliere che uccise due rapinatori Il gioielliere ha sempre sostenuto di essere intervenuto in preda al terrore, per proteggere la moglie e la propria famiglia. Ha raccontato che per tre volte gli avevano puntato le armi contro, in faccia: “Non avevo intenzione di uccidere, ma non volevo essere ucciso”. In primo grado il tribunale di Asti lo aveva condannato a 17 anni, non riconoscendo la legittima difesa. “Quell’episodio- ha infine concluso Roggero- mi ha rovinato la vita moralmente, fisicamente e psicologicamente”. Secondo la ricostruzione di quella serata, Roggero – dopo la rapina – seguì fuori dal negozio i malviventi che erano entrati a viso coperto. E sparò mentre loro salivano in macchina. Due morirono, il terzo rimase ferito.

Gioielliere condannato, i legali di Roggero: "Potrebbero esserci strascichi a Strasburgo"

La rapina finita male a Grinzane Cavour La Cassazione respinge il ricorso e condanna il 72enne alla pena definitiva di 14 anni e 9 mesi, per aver sparato e ucciso due rapinatori in fuga dopo l'assalto al suo negozio

La Cassazione chiude il caso Roggero: gioielliere condannato a 14 anni e 9 mesi per aver ucciso due ladri

Top News - Newsletter Ogni giorno le notizie più lette della giornata Iscriviti e ricevi le notizie via email Quattordici anni e nove mesi. È definitiva la condanna a Mario Roggero, gioielliere di Gallo di Grinzane, in provincia di Cuneo, accusato di aver ucciso due rapinatori e ferito un terzo uomo dopo l'assalto al suo negozio il 28 aprile del 2021. Lo hanno deciso i giudici della prima sezione penale di Cassazione, che hanno rigettato il ricorso presentato dal difensore dell'imputato. La decisione I Supremi Giudici hanno quindi fatto passare in giudicato quanto deciso nel dicembre dello scorso anno dalla Corte d'Assise d'Appello di Torino. Roggero, oggi 72enne, è il gioielliere di Grinzane Cavour (Cuneo) che il 28 aprile 2021 uccise due rapinatori, il 58enne Giuseppe Mazzarino e il 44enne Andrea Spinelli, dopo l'assalto al suo negozio. L'autista della banda, Alessandro Modica, fu ferito e riuscì a salvarsi. Sia nel processo di primo grado ad Asti che in appello i giudici avevano respinto la legittima difesa invocata dall'imputato in forma putativa. Roggero inseguì nel parcheggio i banditi, armati di una pistola giocattolo e di un coltello, dopo che la rapina era già terminata, sparando una serie di colpi con la sua pistola contro la loro auto. «L'azione aggressiva da parte dei rapinatori era totalmente conclusa» avevano scritto i giudici di appello nelle motivazioni della sentenza.

Mario Roggero, condanna definitiva (14 anni e 9 mesi): il gioielliere uccise 2 rapinatori a Cuneo. «È finita, vado in carcere»

Ore 18 - Newsletter Il punto serale sulle notizie del giorno Iscriviti e ricevi le notizie via email Quattordici anni e nove mesi. È definitiva la condanna a Mario Roggero, gioielliere di Gallo di Grinzane, in provincia di Cuneo, accusato di aver ucciso due rapinatori e ferito un terzo uomo dopo l'assalto al suo negozio il 28 aprile del 2021. Lo hanno deciso i giudici della prima sezione penale di Cassazione, che hanno rigettato il ricorso presentato dal difensore dell'imputato. «Roggero si costituirà già oggi, non attenderà», hanno detto gli avvocati del gioielliere Stefano Marcolini e Sergio Rovani all'uscita dalla Corte di Cassazione dopo la lettura della sentenza. Su dove andrà, i legali non si espongono: «Deve essere una sua decisione» comunicarlo anche «alla stampa». Le parole di Mario Roggero «È finita» dice Mario Roggero in un video affidato ai social: «Sto passando gli ultimi minuti coi miei familiari prima di costituirmi in carcere». «Ho preso atto che i giudici di Roma hanno voluto condannarmi a 14 anni e 9 mesi di reclusione come nei giudizi precedenti, quindi hanno voluto darmi l'ergastolo» commenta il 72enne, ringraziando tutti coloro che gli sono stati vicino e lanciando a loro un ultimo appello: «Adesso dovrò passarvi il testimone, per portare avanti una legge che sia veramente contro le ingiustizie e contro la criminalità sempre più dilagante. Quindi un grande abbraccio a tutti voi, sarete voi la mia voce». La decisione I Supremi Giudici hanno quindi fatto passare in giudicato quanto deciso nel dicembre dello scorso anno dalla Corte d'Assise d'Appello di Torino. Roggero, oggi 72enne, è il gioielliere di Grinzane Cavour (Cuneo) che il 28 aprile 2021 uccise due rapinatori, il 58enne Giuseppe Mazzarino e il 44enne Andrea Spinelli, dopo l'assalto al suo negozio. L'autista della banda, Alessandro Modica, fu ferito e riuscì a salvarsi. Sia nel processo di primo grado ad Asti che in appello i giudici avevano respinto la legittima difesa invocata dall'imputato in forma putativa. Roggero inseguì nel parcheggio i banditi, armati di una pistola giocattolo e di un coltello, dopo che la rapina era già terminata, sparando una serie di colpi con la sua pistola contro la loro auto. «L'azione aggressiva da parte dei rapinatori era totalmente conclusa» avevano scritto i giudici di appello nelle motivazioni della sentenza. Salvini chiede la grazia per Roggero «Io sto, in tanti stiamo con Mario Roggero. Un padre, un nonno, un marito e un lavoratore per una vita, che arriva a 72 anni per essere mandato in carcere perché ha reagito a un’aggressione, a un furto, a una rapina nel suo negozio, nel negozio di famiglia, con moglie e figlia presenti e a rischio. Per la giustizia italiana ha esagerato. Io non auguro a nessuno dei commentatori da tastiera di trovarsi in un contesto drammatico come quello e non auguro a nessuno di poter cercare di capire cosa ti dice la tua mente. Non entro nel merito della sentenza, ritengo ingiusta questa condanna. Spero di far arrivare la voce ovunque per chiedere 'grazia per Roggero'. Una grazia per un lavoratore onesto, tranquillo, perbene, per un marito, per un padre, per un nonno che a 72 anni non merita sicuramente il carcere». Lo dice in un video su Instagram il vicepremier e leader della Lega Matteo Salvini dopo la conferma della Cassazione della condanna per il gioielliere che uccise due rapinatori dopo la rapina nel suo negozio.

Condanna definitiva a 14 anni e 9 mesi per Mario Roggero, il gioielliere che uccise due ladri

Quattordici anni e nove mesi, come aveva già stabilito la Corte d’Appello. Diventa definitiva la condanna per Mario Roggero, il gioielliere di 72 anni di Gallo di Grinzane, in provincia di Cuneo, che il 28 aprile 2021 uccise due rapinatori e ne ferì un terzo dopo una rapina nel suo negozio: la Corte di Cassazione ha accolto la richiesta della Procura generale, che aveva chiesto la conferma della condanna e rigettato il ricorso della difesa. «Si costituirà» subito, «non attenderà» hanno assicurato gli avvocati del gioielliere Stefano Marcolini e Sergio Rovani. E Roggero è stato di parola: «è finita, vado in carcere» ha detto lui stesso postando un video sui social. «Siamo assolutamente sorpresi, estremamente delusi. Il ricorso era estremamente articolato - affermano i legali -. Ritenevamo che ci fossero buone speranze di ottenere una sentenza favorevole. Quello che possiamo dire è che possiamo solo attendere queste motivazioni, cercare di capire dove abbiamo sbagliato». E annunciare che non è ancora finita: "probabilmente potrebbe esserci qualche strascico a Strasburgo, alla Corte Europea dei diritti dell’uomo».

Uccise due rapinatori, condanna definitiva per il gioielliere: "È finita, vado in carcere"

Sedici Noni, l'intervista al cast del film "Piccolo Miracolo" Si dice che non ci siano grandi o piccole parti per un attore, così come non ci sono grandi o piccole storie. Il cinema in genere è...

Cuneo, uccise due rapinatori: il gioielliere Mario Roggero condannato a 14 anni e 9 mesi di carcere

È definitiva la condanna a 14 anni e 9 mesi per Mario Roggero, il gioielliere di Gallo di Grinzane, in provincia di Cuneo, accusato di aver ucciso due rapinatori e ferito un terzo uomo dopo l'assalto al suo negozio il 28 aprile 2021. Lo hanno deciso i giudici della prima sezione penale di Cassazione. I giudici hanno rigettato il ricorso presentato dal difensore dell'imputato. Roggero, uccise due rapinatori, il 58enne Giuseppe Mazzarino e il 44enne Andrea Spinelli, dopo l'assalto al suo negozio. L'autista della banda, Alessandro Modica, fu ferito e riuscì a salvarsi. Sia nel processo di primo grado ad Asti che in appello i giudici avevano respinto la legittima difesa invocata dall'imputato in forma putativa. Roggero inseguì nel parcheggio i banditi, armati di una pistola giocattolo e di un coltello, dopo che la rapina era già terminata, sparando una serie di colpi con la sua pistola contro la loro auto. Il leader della Lega Matteo Salvini non ci sta e avvisa: "In tanti, in tantissimi stiamo con Mario Roggero. Chiediamo la grazia per lui!", annunciando che l'appello sarà rivolto direttamente al Presidente della Repubblica Sergio Mattarella.

Mario Roggero condannato in via definitiva per l'uccisione di due rapinatori

Ascolta la versione audio dell'articolo 5' di lettura English Version Translated by AI. For feedback, please contact english@ilsole24ore.com La Cassazione conferma in via definitiva la condanna a 14 anni e 9 mesi per Mario Roggero il gioielliere di Grinzane Cavour, accusato di aver ucciso due rapinatori Giuseppe Mazzarino e Andrea Spinelli e ferito un terzo il 28 aprile del 2021, dopo una rapina nel suo negozio. La decisione, della prima sezione penale della Cassazione, arriva dopo 5 anni di processi, su ricorso dei difensori di Roggero. I legali Stefano Marcolini e Sergio Rovani all'uscita dalla Cassazione hanno detto che il loro assistito non attenderà di essere tradotto in carcere “si costituirà già oggi, non attenderà”. Su dove andrà, i legali non si espongono: “Deve essere una sua decisione” comunicarlo anche “alla stampa”. Dichiarazioni che arrivano dopo la decisione dei giudici di rigettare il ricorso presentato dal difensore dell'imputato, facendo così passare in giudicato quanto deciso nel dicembre dello scorso anno dalla Corte d'Assise d'Appello di Torino. Roggero, oggi 72enne, è il gioielliere di Grinzane Cavour (Cuneo) che il 28 aprile 2021 uccise due rapinatori, il 58enne Giuseppe Mazzarino e il 44enne Andrea Spinelli, dopo l'assalto al suo negozio. L'autista della banda, Alessandro Modica, fu ferito e riuscì a salvarsi. Sia nel processo di primo grado ad Asti che in appello i giudici avevano respinto la legittima difesa invocata dall'imputato in forma putativa. Roggero inseguì nel parcheggio i banditi, armati di una pistola giocattolo e di un coltello, dopo che la rapina era già terminata, sparando una serie di colpi con la sua pistola contro la loro auto. “L'azione aggressiva da parte dei rapinatori era totalmente conclusa” avevano scritto i giudici di appello nelle motivazioni della sentenza. Chiedilo al Sole Le domande sono suggerite automaticamente da 24Ore AI sulla base del contenuto visualizzato. Domande di approfondimento generate da 24Ore AI La vicenda Il gioielliere ha sempre sostenuto di aver reagito per proteggere se stesso e la propria famiglia, presente in quel momento in negozio, mentre secondo l’accusa i colpi sarebbero stati esplosi quando il pericolo era cessato, poiché i rapinatori erano in fuga. Loading... Roggero è difeso dall'avvocato Stefano Marcolini, coadiuvato dall'analista di difesa Sergio Novani. In un ultimo appello video, pubblicato ieri suo profilo Facebook, l'orafo oggi 72enne, aveva detto: “Questa attesa ci sta logorando, non ne possiamo più. Da anni stiamo sopportando questo supplizio che non abbiamo voluto”. “Vi ringrazio per tutto quello che avete fatto per noi finora, - conclude rivolto ai suoi sostenitori - se volete fare ancora qualcosa vi chiedo una preghiera”. Salvini: chiederemo la grazia a Mattarella E la preghiera “laica” era arrivata dall'ex generale Roberto Vannacci e dal vice premier Matteo Salvini, che hanno ribadito la loro solidarietà. Il leader della Lega Matteo Salvini affida ai social il suo messaggio per il gioielliere condannato “In tanti, in tantissimi stiamo con Mario Roggero. Chiediamo la grazia per lui! Un padre, un nonno, un marito e un lavoratore per una vita, che arriva a 72 anni per essere mandato in carcere perché ha reagito a un'aggressione, a un furto, a una rapina nel suo negozio, nel negozio di famiglia, con moglie e figlia presenti e a rischio. Ritengo ingiusta questa condanna”. “Abbiamo combattuto insieme - aggiunge - per una nuova legge sulla legittima difesa, che ha evitato sofferenza e carcere a tanti cittadini perbene, ma evidentemente non basta e bisogna allargare ancora di più il sacrosanto diritto alla legittima difesa di chi viene aggredito. E lo faremo. Evitando per legge anche il “risarcimento danni” ai parenti dei ladri feriti o uccisi in seguito al loro crimine. Per Mario adesso, insieme a tutti voi, farò il possibile perché gli venga concessa la grazia. Un appello che rivolgiamo direttamente al signor Presidente della Repubblica. Una grazia per un uomo onesto che, a 72 anni e dopo una vita di sacrifici, non merita di condividere una cella con dei veri criminali”.

Uccise due banditi durante una rapina, Cassazione conferma condanna per gioielliere Mario Roggero

15 luglio 2026 a a a Torino, 15 lug. - (Adnkronos) - Diventa definitiva la condanna a 14 anni e 9 mesi per Mario Roggero, il gioielliere di Grinzane Cavour che nell'aprile 2021 a seguito della rapina subita nel suo negozio uccise due rapinatori e ne ferì un terzo. Lo ha deciso la Cassazione che ha rigettato il ricorso presentato dalla difesa dell'imputato contro la sentenza della Corte d'Assise d'Appello di Torino. In primo grado il gioielliere era stato condannato dal tribunale di Asti a 17 anni. Il gioielliere ha sempre sostenuto di aver reagito per proteggere se stesso e la propria famiglia presente in quel momento in negozio mentre secondo l'accusa i colpi sarebbero stati esplosi quando il pericolo era cessato, poiché i rapinatori erano in fuga. Lo scorso dicembre la Corte d'Assise d'Appello di Torino lo aveva condannato a 14 anni e nove mesi di carcere rivedendo in parte la sentenza emessa in primo grado ad Asti che aveva previsto una pena di 17 anni. A marzo la difesa di Mario Roggero aveva depositato il ricorso in Cassazione contro la sentenza sostenendo che ‘fu legittima difesa'. “E' finita sto passando gli ultimi minuti con i miei familiari prima di costituirmi in carcere. Ho preso atto che i giudici di Roma hanno voluto condannarmi a 14 anni e nove mesi di reclusione come nei giudizi precedenti quindi hanno voluto darmi l'ergastolo”. Così, seduto in auto, Mario Roggero affida il suo messaggio ai social appresa la decisione della Cassazione. “Ringrazio in quest'occasione tutti coloro che mi sono stati vicino, tutti voi che mi siete stati vicino sia materialmente che moralmente e adesso dovrò passarvi il testimone per portare avanti una legge che sia veramente contro le ingiustizie e contro la criminalità, sempre più dilagante. Quindi, un grande grande abbraccio a tutti voi sarete voi la mia voce. Grazie mille a tutti”, conclude. “Sorpresi e amareggiati, attendiamo motivazioni poi valuteremo Strasburgo' “Mario Roggero e' rimasto molto male, e' profondamente deluso, è arrabbiato, ma l'uomore non e' di chi piange o frigna, anzi, ma l'ho sentito combattivo vittima di un'ingiustizia passata in giudicato, ma pur sempre un'ingiustizia”. Cosi' all'Adnkronos Stefano Marcolini, legale di Mario Roggero. “Come il collegio difensivo anche noi siamo sorpresi e amareggiati confidavamo ovviamente in un esito diverso altrimenti non avremmo fatto il ricorso in Cassazione, abbiamo capito che è andata male però da giuristi vogliamo capire perché è andata male vogliamo leggere le motivazioni”, ha aggiunto Marcolini - e poi c'e' Strasburgo, non ne abbiamo parlato mai per scaramanzia, ma c'è sempre il quarto grado di giudizio che appunto e' Strasburgo. C'e' una grandissima perché confidavamo in questo ricorso e la delusione è ancora più grande quando senti pronunciare il rigetto di un ricorso senza vagliare ipotesi alternative”, ha aggiunto, sempre all'Adnkronos, Sergio Novani che coordina il collegio difensivo come analista processuale insieme al legale Stefano Marcolini. “Al momento non possiamo fare altro che attendere le motivazioni e poi procederemo, credo, davanti alla Corte Europea dei diritti dell'uomo, non ci rimane altro da fare”, ha ribadito.

Mario Roggero condannato in Cassazione, quando la vittima diventa imputato: una riflessione sulla legittima difesa

Il caso del gioielliere Mario Roggero appartiene certamente a questa categoria. Non perché il dolore delle vittime possa essere graduato, né perché la morte di due esseri umani possa essere considerata un fatto irrilevante, ma perché quella tragedia pone una domanda che riguarda milioni di cittadini onesti: quale tutela garantisce realmente lo Stato a chi subisce una violenza? Ogni giorno migliaia di commercianti, artigiani e professionisti aprono la propria attività confidando che lo Stato sia in grado di proteggerli. Quando questa protezione viene meno e un cittadino si ritrova improvvisamente con una pistola puntata contro di sé, con la propria famiglia minacciata o aggredita, il diritto non può pretendere che egli ragioni con la lucidità di chi osserva gli eventi dalla tranquillità di un’aula di tribunale. La pace si deve costruire con la memoria: nessuna itregua può nascere esclusivamente dall’equilibrio delle armi Quando la storia viene raccontata a metà, non racconta la verità. La storia può essere maestra di vita soltanto se viene raccontata interamente La legge italiana disciplina la legittima difesa, riconoscendo che esistono situazioni nelle quali la reazione alla violenza può essere giustificata. Le modifiche introdotte nel 2019 hanno ampliato tale tutela, valorizzando anche il grave turbamento della persona aggredita. Eppure i numerosi procedimenti giudiziari che continuano ad aprirsi dopo fatti analoghi dimostrano che permane un’ampia area di incertezza interpretativa. È proprio questa incertezza che alimenta un crescente senso di sfiducia. Nessuno Stato di diritto può rinunciare al controllo di legalità sull’uso della forza. Sarebbe incompatibile con i principi costituzionali. Ma è altrettanto vero che uno Stato non può trasmettere ai cittadini l’impressione che chi subisce una rapina armata rischi di affrontare un calvario giudiziario quasi equivalente a quello di chi quella rapina l’ha organizzata. La differenza morale e giuridica tra aggressore e aggredito non può mai diventare sfumata. Chi pianifica una rapina sceglie volontariamente di violare la legge, di utilizzare la violenza e di creare una situazione nella quale possono verificarsi conseguenze gravissime, anche mortali. Chi viene aggredito, invece, quella situazione non l’ha scelta. La subisce. Se poi, come nel caso del gioielliere ROGGERO, che aveva subito già altre precedenti rapine, come immaginare che quest’uomo potesse agire senza quelle emozioni che sconvolgano la mente e che possono conoscere solo coloro che le subiscono? A tal fine sarebbe stato più adeguato il provvedimento che gli fosse stata revocata la licenza del porto d’armi. Sarebbe stato rapinato con buona pace della legittima difesa e del diritto a lavorare serenamente tranne nel caso sfortunato di diventare oggetto di attenzione da parte di delinquenti. È per queste motivazioni che molti cittadini ritengono oggi insufficientemente valorizzata l’attuale disciplina sulla legittima difesa. La pace si deve costruire con la memoria: nessuna itregua può nascere esclusivamente dall’equilibrio delle armi Quando la storia viene raccontata a metà, non racconta la verità. La storia può essere maestra di vita soltanto se viene raccontata interamente In numerosi ordinamenti il principio della responsabilità dell’aggressore assume un peso maggiore nella valutazione delle conseguenze del reato. L’idea è semplice : chi crea consapevolmente una situazione di estrema violenza si assume anche il rischio che la vittima reagisca per difendere sé stessa o i propri familiari, con tutte le conseguenze derivanti dalla difesa istintiva del l’aggredito o minacciato. Non significa attribuire una licenza di uccidere. Significa riconoscere che l’origine dell’evento tragico risiede nella decisione criminale dell’aggressore. Forse è proprio su questo punto che il legislatore dovrebbe interrogarsi. L’obiettivo non dovrebbe essere quello di ridurre le garanzie dello Stato di diritto, bensì quello di rafforzare la tutela di chi vive onestamente del proprio lavoro, limitando il rischio che una persona già profondamente segnata da una violenza debba affrontare, per anni, un ulteriore processo che la faccia sentire essa stessa sotto accusa. La giustizia non può limitarsi ad applicare le norme: deve anche riuscire a trasmettere ai cittadini la percezione di essere dalla parte di chi rispetta la legge. Quando questa percezione viene meno, il problema non riguarda soltanto una sentenza. Riguarda il rapporto di fiducia tra lo Stato e i suoi cittadini. È su questo terreno che la politica è chiamata a intervenire, senza slogan e senza spirito di rivalsa, ma con il coraggio di chiedersi se l’attuale equilibrio tra tutela dell’aggredito e garanzie dell’aggressore risponda ancora al comune sentimento di giustizia della collettività. La domanda finale, allora, non dovrebbe essere se i giudici agiscano in buona fede. In uno Stato democratico la buona fede delle istituzioni si presume essere tale senza se e senza ma, La vera domanda è un’altra. Commissione Covid, quando il confronto istituzionale sulla gestione della pandemia cede il passo alla delegittimazione Chi è chiamato a rendere conto del proprio operato dovrebbe contribuire a rafforzare, e non a mettere in discussione, l’autorevolezza delle istituzioni chiamate ad accertarlo Se così tanti cittadini hanno ormai la sensazione che, dopo aver subito una rapina, il rischio maggiore sia quello di diventare imputati, il problema è una presunta anomalia delle decisioni giudiziarie o è la normativa vigente che continua a lasciare margini interpretativi incompatibili con l’esigenza di garantire certezza del diritto? È su questo interrogativo che il Parlamento dovrebbe aprire una riflessione seria , perché una Repubblica veramente giusta deve essere inflessibile con chi sceglie la violenza e rassicurante verso chi, quella violenza, l’ha soltanto subita e ha reagito. Lo Stato deve certamente garantire i diritti dell’imputato, ma non può arrivare al punto da far sentire l’aggredito meno tutelato dell’aggressore. Quando questa percezione si diffonde, non è soltanto la fiducia nella giustizia a incrinarsi: si indebolisce il patto stesso tra cittadini e istituzioni. La legittima difesa viene spesso valutata ex post, con la razionalità di chi dispone di filmati, perizie, testimonianze e mesi di ricostruzioni processuali. Chi subisce una rapina, invece, decide in pochi secondi, sotto un’enorme pressione emotiva, senza sapere se l’aggressore sparerà, se ucciderà un familiare o se tornerà a colpire. Questa asimmetria tra il “tempo del pericolo” e il “tempo del processo” è una delle questioni più delicate della materia. Prima ancora che il codice penale disciplini meglio la legittima difesa, la Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo. Tra questi, il diritto alla vita e all’incolumità personale costituisce il presupposto di ogni altro diritto. Quando una persona reagisce per proteggere sé stessa o la propria famiglia da un’aggressione armata, anche nel corso di una attività lavorativa in cui si vendano gioielli, non sta difendendo un interesse solo patrimoniale, ma i beni primari che l’ordinamento considera fondamentali, tra i quali figurano la propria vita e quella dei propri familiari, tutelati dall’art. 2 della Costituzione. Il problema non è domandarsi se i magistrati siano in buona fede. In uno Stato di diritto questa è una presunzione che va rispettata. La domanda è un’altra: quando una parte così ampia della società percepisce che chi si difende rischia quasi e, forse, anche più di quanto chi aggredisce, siamo di fronte a un’anomalia interpretativa o a una disciplina legislativa che richiede ormai una profonda revisione? Di Gianfranco Petricca

“È finita”. L’ultimo video di Mario Roggero prima di entrare in galera

Mario Roggero è stato condannato a 14 anni e 9 mesi di carcere per aver ucciso due rapinatori fuori dalla sua gioielleria. Si è subito costituto in carcere. Qui il suo video messaggio prima che le porte della galera si chiudano alle sue spalle. Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).

Mario Roggero, 14 anni e 9 mesi di carcere: è la legge che deve cambiare, non chi la applica

La vicenda di Mario Roggero segna uno di quei momenti in cui un Paese è chiamato a interrogarsi non soltanto su una sentenza, ma sul significato stesso della giustizia. La Corte di Cassazione ha reso definitiva la condanna a 14 anni e 9 mesi di reclusione nei confronti del gioielliere che, durante una rapina nella sua attività, uccise due dei rapinatori. Su una cosa desidero essere molto chiaro. Non condivido chi attacca la magistratura. I giudici hanno il dovere di applicare le leggi vigenti e di decidere sulla base delle prove e delle norme che il Parlamento ha approvato. In uno Stato di diritto questo principio è irrinunciabile e va difeso. Ma proprio perché i magistrati applicano le leggi, è alla politica che bisogna rivolgere una domanda semplice e diretta: le norme che regolano la legittima difesa sono ancora adeguate alla realtà che vivono oggi migliaia di commercianti e imprenditori italiani? Mario Roggero, agli occhi di molti cittadini, non rappresenta il volto della criminalità. Rappresenta un uomo che per anni ha lavorato, ha costruito la propria attività e ha dovuto convivere con la paura di subire molte rapine. Oggi, dopo quella tragica vicenda, è stato condannato a una pena molto severa. È una realtà che porta molti italiani a chiedersi se chi subisce una violenza sia tutelato in modo sufficiente dall’ordinamento. Quando una persona entra armata in un negozio per rapinare, introduce nella vita di altri un pericolo reale. In quei momenti non esistono la lucidità e il distacco con cui, a distanza di anni, è possibile ricostruire gli eventi. Esistono soltanto paura, istinto e il desiderio di sopravvivere. Per questo credo che il Parlamento debba affrontare senza esitazioni una riforma della disciplina sulla legittima difesa. Non per trasformare l’Italia in un Paese dove ciascuno si fa giustizia da solo, ma per garantire che la legge sappia distinguere con maggiore equilibrio la posizione di chi aggredisce da quella di chi viene aggredito. Esiste poi un’altra questione che continua a suscitare un profondo disagio nell’opinione pubblica: la possibilità che, oltre al peso del processo penale, chi è stato vittima di una rapina possa trovarsi esposto anche a richieste di risarcimento avanzate dai familiari dei rapinatori. È un tema delicato, che coinvolge principi giuridici importanti, ma che merita una riflessione seria da parte del legislatore per verificare se l’attuale disciplina realizzi un equilibrio ritenuto equo. Le persone perbene chiedono una sola cosa: avere la certezza che lo Stato sia dalla loro parte quando rispettano le regole, lavorano onestamente e diventano vittime di un crimine. Non chiedono privilegi. Chiedono protezione. Chiedono che la legge sappia tenere conto della drammaticità di situazioni nelle quali pochi secondi possono decidere il destino di una vita. Il caso Mario Roggero non dovrebbe essere ricordato soltanto per una condanna. Dovrebbe diventare il punto di partenza di una riforma coraggiosa, capace di restituire fiducia a milioni di cittadini che ogni mattina alzano la serranda del proprio negozio con il solo obiettivo di lavorare onestamente. Le leggi non sono immutabili. Cambiano con la società, con i suoi bisogni e con le sue sfide. Se oggi una parte significativa del Paese avverte che l’equilibrio tra la tutela delle vittime e quella di chi commette un reato violento non risponde più al comune senso di giustizia, allora è il Parlamento che ha il dovere di aprire un confronto serio, libero da ideologie e capace di dare risposte concrete. Perché uno Stato autorevole non si misura soltanto dalla capacità di punire chi viola la legge. Si misura, soprattutto, dalla capacità di far sentire protetti i cittadini onesti, quelli che ogni giorno costruiscono il Paese con il proprio lavoro e chiedono soltanto di poter vivere senza paura.

La Cassazione non fa sconti a Mario Roggero: 14 anni e 9 mesi al gioielliere che aveva ucciso due banditi

Foto: Ansa Foto / Alessandra Di Marco (2021) Possibile ricorso alla Cedu L'uomo stamani aveva lanciato un appello sui social. Possibile il ricorso alla Cedu Diventa definitiva la condanna a 14 anni e 9 mesi per Mario Roggero, gioielliere di Gallo di Grinzane, in provincia di Cuneo, accusato di aver ucciso due rapinatori e ferito un terzo uomo dopo l’assalto al suo negozio il 28 aprile del 2021. Lo hanno deciso i giudici della prima sezione penale di Cassazione. L’uomo si è già costituito. La vicenda Il gioielliere cuneese era a processo per aver ucciso due rapinatori, Giuseppe Mazzarino e Andrea Spinelli, dopo l’assalto al suo negozio di Grinzane Cavour, il 28 aprile 2021. Sia in primo grado che in appello – dove la condanna è stata di 14 anni e 9 mesi – i giudici avevano escluso l’applicabilità della legittima difesa: Roggero inseguì i rapinatori, armati di una pistola giocattolo e di un coltello, sparando in rapida successione contro la loro auto parcheggiata, all’esterno della gioielleria. Alessandro Modica, l’autista della banda, fu ferito e fu l’unico a salvarsi. “Ha avuto solo tre secondi per decidere” aveva rimarcato in appello il suo difensore, tornando a invocare la legittima difesa. Marcolini, avvocato del foro di Verona e docente universitario, è il terzo legale avvicendatosi nella difesa di Roggero. Il primo era stato Stefano Campanello, sostituito dopo poche settimane da Dario Bolognesi che ha seguito il processo in primo grado ad Asti, terminato con la condanna a 17 anni. Anche lui aveva invocato la legittima difesa in forma putativa, richiamando il celebre precedente del calciatore Luciano Re Cecconi, ucciso da un gioielliere che lo credeva un rapinatore. L’appello sui social prima del verdetto In un ultimo appello video, pubblicato ieri suo profilo Facebook, l’orafo lamorrese, oggi 72enne, è apparso provato: “Questa attesa ci sta logorando, non ne possiamo più. Da anni stiamo sopportando questo supplizio che non abbiamo voluto“. “Vi ringrazio per tutto quello che avete fatto per noi finora, – conclude rivolto ai suoi sostenitori – se volete fare ancora qualcosa vi chiedo una preghiera”. A ribadire la sua solidarietà, con un post, ieri il leader della Lega e vicepremier Matteo Salvini: “Ci sono passato anche io e so bene purtroppo cosa vuole dire aspettare per mesi, per giorni, per ore la sentenza finale dei giudici della Corte di Cassazione che hanno in mano la tua vita e la tua libertà. Forza Mario!”. Possibile il ricorso alla Cedu Possibile che la difesa di Mario Roggero tenti la carta dell’appello alla Corte di giustizia europea, dopo il verdetto della Corte di Cassazione. La versione del gioielliere è sempre stata quella di un’azione dettata dalla percezione del pericolo e della legittima difesa. Ma i giudici non gli hanno creduto.