Caso Sangiuliano: Boccia e giornalista a processo per diffusione illegale di audio

Caso Sangiuliano, Maria Rosaria Boccia e un giornalista a processo per diffusione audio privati

Maria Rosaria Boccia e il giornalista Carlo Tarallo andranno a processo il prossimo 3 dicembre 2026 con l’accusa di interferenze illecite nella vita privata. Al centro dell’inchiesta, la diffusione non autorizzata dei dialoghi confidenziali tra l’ex ministro della Cultura Gennaro Sangiuliano e la moglie. Attiva le notifiche per ricevere gli aggiornamenti su Caso Boccia-Sangiuliano ATTIVA GLI AGGIORNAMENTI La vicenda legata alle dimissioni dell'ex ministro della Cultura Gennaro Sangiuliano entra nella fase processuale. La Procura di Roma ha disposto la citazione diretta a giudizio per Maria Rosaria Boccia e per il giornalista Carlo Tarallo, contestando a entrambi il reato di interferenze illecite nella vita privata in concorso. Il processo si aprirà il prossimo 3 dicembre 2026 davanti al Tribunale capitolino per l'udienza predibattimentale. Le accuse della Procura e la gestione della telefonata L'indagine riguarda la divulgazione di alcuni spezzoni di una registrazione effettuata all'interno delle mura domestiche della famiglia Sangiuliano. Nel colloquio, l'allora ministro riferiva alla moglie Federica Corsini la sua relazione extraconiugale con Boccia. Secondo la ricostruzione dei magistrati, l'imprenditrice avrebbe ottenuto il file audio costringendo Sangiuliano a mantenere attiva la telefonata con lei proprio mentre l'uomo si trovava a parlare con la consorte. Per impedire che la linea venisse interrotta, l'imputata avrebbe minacciato l'ex ministro di raggiungere direttamente l'abitazione della coppia. La diffusione online e la posizione della difesa Il materiale audio è stato successivamente reso pubblico il 26 agosto, apparendo sia sui profili Facebook e Instagram della testata Anteprima24, circostanza che vede coinvolto il giornalista, sia sul sito internet personale di Boccia. La stessa vicenda aveva già toccato altri operatori dell'informazione lo scorso aprile, quando il Tribunale di Roma ha archiviato le posizioni dei giornalisti del programma Report, ritenuti all'oscuro della provenienza illecita della registrazione. Dal canto suo, Boccia ha sempre respinto questa ricostruzione dei fatti, affermando che la raccolta e l'uso di quei file audio erano stati esplicitamente autorizzati dallo stesso Sangiuliano. Leggi anche Tesi di laurea in Economia copiata al 91%, per Boccia la Procura di Napoli chiude le indagini L'altro fronte giudiziario fissato a ottobre Il procedimento per la violazione della privacy non è l'unico carico pendente per l'imprenditrice di Pompei. Il calendario del Tribunale di Roma prevede infatti per il mese di ottobre un altro processo separato. In quella sede Boccia dovrà difendersi da contestazioni differenti e più ampie, che includono i reati di stalking aggravato, lesioni personali, diffamazione, altre ipotesi di interferenza nella vita privata e la presunta falsificazione di alcune voci nel curriculum relative all'organizzazione di eventi.

Maria Rosaria Boccia a giudizio, l’accusa per lei e un giornalista sull’audio di Sangiuliano con la moglie: «C’era il logo di Report, non hanno letto»

Gli avvocati dell'imprenditrice di Pompei stupiti dalla notifica di citazione a giudizio sul caso della presunta diffusione illecita della conversazione tra l'ex ministro Gennaro Sangiuliano e la moglie Federica Corsini. Fissata la prima udienza Si apre un nuovo giudiziario sul caso Sangiuliano-Boccia che aveva portato alle dimissioni dell’allora ministro della Cultura, oggi consigliere regionale FdI in Campania. La Procura di Roma ha infatti disposto la citazione diretta a giudizio di Maria Rosaria Boccia, insieme al giornalista Carlo Tarallo, per la presunta diffusione illecita di una registrazione riguardante una conversazione privata tra Gennaro Sangiuliano e la moglie Federica Corsini. L’udienza predibattimentale è stata fissata per il 3 dicembre davanti al Tribunale di Roma, dove i due risponderanno in concorso dell’accusa di interferenze illecite nella vita privata. Perché Boccia è accusata di aver diffuso l’audio con Sangiuliano Secondo il decreto di citazione a giudizio, Boccia e Tarallo avrebbero diffuso «frammenti della registrazione della conversazione intrattenuta» tra Sangiuliano e la moglie nella loro abitazione, durante la quale l’allora ministro le confessava la relazione extraconiugale con Boccia. Per la Procura, la donna si sarebbe procurata l’audio in modo scorretto, avendo «imposto a Sangiuliano di tenere aperta la conversazione telefonica con lei mentre parlava con la moglie», minacciando di presentarsi a casa loro. Il materiale sarebbe poi finito su Facebook e Instagram, oltre che sul sito di una testata locale, lo scorso 26 agosto. La reazione degli avvocati di Maria Rosaria Boccia Gli avvocati di Boccia, Francesco Di Deco e Francesco Petruzzi, si dicono spiazzati dalla notifica: «Apprendiamo con immenso stupore quanto notificato in data odierna», dichiarano, aggiungendo che la memoria difensiva presentata a fine indagine «probabilmente non è stata neanche letta». Secondo i legali, i frammenti diffusi portavano il logo del programma Report ed erano quindi già circolanti in rete, mentre l’unico gesto della loro assistita sarebbe stato condividere sui social l’intervista pubblicata dalla testata Anteprima24, «al pari di altri tantissimi utenti». Parlano apertamente di «accanimento giudiziario» e si dicono fiduciosi che il processo chiarirà l’assenza di responsabilità di Boccia.

Audio rubato a Sangiuliano, i pm: «Interferenze illecite nel privato»

Un audio rubato, una telefonata mantenuta aperta con l’inganno e lo spettro di un blitz domestico. La Procura di Roma stringe il cerchio intorno alla presunta spy story che ha scosso i palazzi della politica e dispone il decreto di citazione diretta a giudizio per Maria Rosaria Boccia e per il cronista Carlo Tarallo. L’accusa contestata dai pm Giulia Guccione e Barbara Trotta è di interferenze illecite nella vita privata. I due imputati, si legge nell’atto, «in concorso fra loro, con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso e anche in tempi diversi, diffondevano frammenti della registrazione della conversazione intrattenuta» tra l’allora ministro della Cultura, Gennaro Sangiuliano, e la moglie, la giornalista Rai Federica Corsini. I fatti risalgono all’agosto dello scorso anno. In quell’audio l’attuale capogruppo di Fratelli d’Italia nel consiglio regionale della Campania e l’imprenditrice di Pompei, in quel frangente aspirante collaboratrice del Mic, affrontavano il tema della relazione extraconiugale, poi smentita da Boccia. APPROFONDIMENTI Tesi di laurea copiata, Boccia verso il processo. I pm: plagio è falso Maria Rosaria Boccia a processo per truffa da 30mila euro a un vecchio amico Audio Sangiuliano, rischio processo per Boccia e un giornalista Le accuse dei pm L’appuntamento in aula per l’udienza predibattimentale è fissato per il prossimo 3 dicembre a al centro del fascicolo ci sarà un frammento di intimità familiare violata. Secondo la ricostruzione degli inquirenti, Boccia avrebbe costretto l’allora ministro Sangiuliano a mantenere attiva una conversazione telefonica mentre l’uomo si trovava nella sua abitazione privata di San Martino. In quegli istanti, ignaro del fatto che dall’altro capo del filo qualcuno stesse registrando, Sangiuliano confessava alla moglie l’esistenza della relazione extraconiugale. Sangiuliano, «A Casalnuovo carosello di moto per intimidire libertà di voto» Se il telefono fosse stato riagganciato, Boccia si sarebbe presentata alla porta della loro abitazione. Quei frammenti audio rimbalzarono sui social e anche sul sito della testata “Anteprima 24”. Un travaso che per la Procura configura il concorso nel reato da parte del cronista Tarallo. Il decreto fissa adesso una linea di demarcazione in una querelle che ha alimentato il dibattito pubblico tra veleni incrociati e colpi di scena. La linea difensiva La reazione degli imputati non si è fatta attendere. Gli avvocati di Maria Rosaria Boccia, i penalisti Francesco Di Deco e Francesco Petruzzi, non nascondono il disappunto: «Apprendiamo con immenso stupore quanto notificato. All’esito delle indagini era stata prodotta una capillare memoria, che probabilmente non è stata neanche letta. I frammenti diffusi presentavano il logo della trasmissione “Report” ed erano già reperibili in rete». E ancora: «L’unica condotta della dottoressa Boccia è stata l’approvazione della collaborazione inviata da “Anteprima 24”, al pari di tantissimi utenti. Dimostreremo l’assoluta assenza di responsabilità». Non meno polemico l’intervento dell’avvocato Maurizio Capozzo, legale di Tarallo, che evoca una disparità di trattamento: «Trovo sconcertante che per questi stessi fatti il gip di Roma, analizzando il materiale a carico di Sigfrido Ranucci, abbia disposto l’archiviazione. Ora invece si procede contro Tarallo, che non solo si è già difeso in sede di interrogatorio spiegando al pm di aver realizzato solo un’intervista, ma ha chiarito che tutto il resto era frutto della post-produzione». A ottobre è fissato anche il processo principale che vede Boccia imputata per stalking, lesioni, diffamazione e false dichiarazioni nel curriculum. Un filone nato proprio dalla denuncia di Sangiuliano.

Caso Sangiuliano, a giudizio Maria Rosaria Boccia e un giornalista: diffusero illecitamente conversazioni private

Citazione diretta a giudizio per Maria Rosaria Boccia e per il giornalista Carlo Tarallo nel caso della diffusione della registrazione di una conversazione privata tra l'ex ministro Gennaro Sangiuliano e la moglie Federica Corsini. L’accusa contestata dalla procura di Roma è di interferenze illecite nella vita privata. Secondo gli inquirenti, infatti, Boccia e Tarallo "in concorso tra loro" e "con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso e anche in tempi diversi" hanno diffuso frammenti della registrazione di una conversazione tra Sangiuliano e la moglie.