Droni su obiettivi tedeschi in Ucraina. La pista russa per l’attacco a Lipsia
esteriBERLINO – Alexander Sosnowski (70) vive in Germania ma è uno dei più noti volti propagandisti russi, ospite fisso della tv di Stato. Ieri ai suoi 114mila adepti su Telegram ha detto la sua, sul drone di Lipsia. «Sono proprio arrabbiato», ha scritto, riferendosi al fatto che il quadricottero trovato martedì notte all’aeroporto non fosse esploso. E poi: «Ovviamente un aereo a Lipsia è un’operazione molto particolare - ed è fantastico. Ma la stazione di Kiev non è più vicina nell’aeroporto di Lipsia? Mi chiedo: cosa è più importante?». Insomma. Sosnowski dà per scontato quello che tutti in Germania pensano, sui droni di Lipsia, ma che il ministro dell’Interno tedesco, Alexander Dobrindt, non ha voluto dire esplicitamente: è stata la Russia. Intanto è stato accettato che il quadricottero contenesse 800 grammi di Semtex, un esplosivo di origine militare che è difficilmente reperibile per un individuo ed è di solito in mano agli Stati: il dittatore libico Gheddafi lo usò nel 1988 per la bomba sul Panam che precipitò su Lockerbie e che resta a oggi uno dei più gravi atti di terrorismo internazionale. E sulla timidezza del ministro Dobrindt è scoppiata ieri una polemica. Anche perché da ieri sera indaga ufficialmente la Procura federale, che di solito si occupa di terrorismo e atti contro la sicurezza nazionale. Nelle stesse ore, la Germania è stata costretta a rivolgere il suo sguardo molto più a est, al Mar Nero, dove una nave cargo tedesca battente bandiera liberiana è finita nel mirino di uno sciame di droni. E a Kiev, un razzo ha distrutto un deposito dell’azienda tedesca “Liqui Moly”. L’incidente in nave ha più a che fare con la battaglia nel Mar Nero che Putin sta portando avanti da settimane. Ma la coincidenza, anche del missile sull’impresa tedesca in Ucraina, colpisce. A Berlino la confusione regna sovrana sull’incidente di Lipsia: ieri mattina alcuni media avevano sparato la notizia che il quadricottero si trovasse vicino a un aereo ucraino Antonov pieno di munizioni. Ma nel corso della giornata altri quotidiani hanno sostenuto che l’aereo fosse vuoto. E in ogni caso qualche dettaglio emerso ieri fa accapponare la pelle: il dipendente dell’aeroporto di Lipsia che ha trovato il drone lo aveva avvistato mentre guidava un bus. L’uomo era sceso, si era avvicinato al quadricottero che volava a mezz’aria e lo aveva atterrato con un calcio. Non poteva sapere, ovviamente, che il drone fosse imbottito di esplosivo. Molti analisti pensano che l’obiettivo fosse l’aeroporto stesso, non l’Antonov: Lipsia è uno dei maggiori hub logistici in Europa. E che a Putin possa essere venuto in mente di colpire uno snodo della logistica in Europa per vendicarsi degli attacchi ucraini recenti a importanti obiettivi come “l’Amazon russa”, il gigante della logistica Wildberries, forse non è irrealistico. Sulle reticenze del governo nell’attribuire l’attacco Mosca - un’eventualità che chiamerebbe l’articolo 4, dunque consultazioni con i partner Nato come avviene nel caso di un atto di guerra contro un Paese alleato - è scoppiata la polemica. Il parlamentare della Cdu Roderich Kiesewetter ha invitato l’esecutivo a «chiamare con il loro nome attacchi ibridi russi» e a reagire «con forza». E la capogruppo dei Verdi, Katharina Dröge, che sospetta si tratti di «terrorismo russo di Stato», è convinta che la timidezza di Dobrindt «sia un problema». Intanto Reuters ha rivelato, citando fonti dell’intelligence, che la Russia sta sferrando una massiccia campagna di disinformazione sui social in vista di 3 cruciali elezioni regionali in autunno, per favorire l’Afd.
